Vieraalla valkoista?
#1
Lähetetty 06 elokuu 2004 - 16:03
#2
Lähetetty 06 elokuu 2004 - 16:23
#3
Lähetetty 07 elokuu 2004 - 11:01
#4
Vieras_mimmi74_*
Lähetetty 07 elokuu 2004 - 13:03
#5
Vieras_Heather06_*
Lähetetty 14 tammikuu 2005 - 20:24
#6
Lähetetty 14 tammikuu 2005 - 20:48
#7
Vieras_Lady_Myria_*
Lähetetty 15 tammikuu 2005 - 23:17
#8
Lähetetty 24 helmikuu 2008 - 12:23
Mutta yleensähän valkoinen on siis varattu morsiamelle ja se pitäisi kyllä vieraiden muistaa. Minä loukkaantuisin jos jollakin vieraista sattuisi olemaan valkoinen hame tms. Väri vaihtoehtoja on monia, niin miksi juuri valkoista pitäisi laittaa häihin päälle!!??
#9
Lähetetty 24 helmikuu 2008 - 12:30
#10
Lähetetty 24 helmikuu 2008 - 15:53
Mutta nämäkin ovat aina hää/morsian kohtaisia, toinen morsian loukkaantuu verisesti polvipituisesta valkoisesta hameesta ja toinen morsian ei suutu vaikka olisi pukeutunut koko valkoiseen.
#11
Lähetetty 27 helmikuu 2008 - 14:00
Itsellänikin on ollut häissä valkoiset paita ja housut. Päällimmäisenä oli tosin polviin asti ulottuva vaaleansininen jakku, joten sitä valkoista ei nyt niin kamalasti näkynyt. Tosin näissä häissä morsian oli pukeutunut ruskeaan.
#12
Lähetetty 27 helmikuu 2008 - 15:36
Jos jotain varon häissä on hyvin vaalea puku kiiltävällä kankaalla (esim vaalea hopeanharmaa satiini), Valokuvissa se erehdyttävästi saattaa muuttua valkoiseksi. Pelkään että joku jälkeenpäin päättää kuvan perusteella minun pukeutuneen koko valkoiseen.
#13
Lähetetty 27 helmikuu 2008 - 17:01
vai vieraasta joka väkisin haluaa pukeutua upeaan kokovalkoiseen
mielestäni vieraasta, mut riippuu ihan mekon tyylistä!
apua, nyt vasta tajusin et olen vissiin tehnyt vahingossa pukeutumismokan itsekin
#15
Lähetetty 29 helmikuu 2008 - 16:05
#16
Lähetetty 01 maaliskuu 2008 - 00:46
#17
Lähetetty 01 maaliskuu 2008 - 12:33
Minä komppaan tätä kommenttia ja lisäisin vielä, että joillekin jo tuo polvipituinen hame on loukkaava, vaikka väri ei olisikaan valkoinen. Meitä kun on NIIN moneen junaan.Mutta nämäkin ovat aina hää/morsian kohtaisia, toinen morsian loukkaantuu verisesti polvipituisesta valkoisesta hameesta ja toinen morsian ei suutu vaikka olisi pukeutunut koko valkoiseen.
Joku tuolla mainitsi, että laittoi päälleen musta-valkoisen mekon (50-50), koska ei halunnut pukeutua täysin mustaan. Se oli hyvä valinta, sillä häissähän ei naiset myöskään saa pukeutua kokomustaan, jonka katsotaan olevan surupuku -oliko nyt jotenkin niin, että nainen osoittaa moisella valinnallaan surevansa, kun hyvä mies menetetään jollekin toiselle...
Tuli tässä mieleeni, että kauankohan nuo "etiketin värikiellot" (tai miksi niitä pitäisi kutsua) ovat olleet voimassa? Sillä Suomessakin morsian pitkään pukeutui mustaan pukuun. Käsittääkseni tuo valkoinen morsiuspuku olisi sekin tullut Jenkeistä...saatan tosin olla täysin väärässäkin.
Olen itse käsittänyt tuon ohjeen niin, ettei naisvieraalla saisi olla KOKOvalkoista ja KOKOmustaa päällä. Mutta että näitä värejä saisi muuten käyttää. Mutta jos vieraalla on muuten juhlaan sopivat vaatteet/parhaansa päällä, niin kannattaako morsiusparin ihan loukkaantua värivalinnoista tai muista?! Hämmästellä jokainen tietenkin voi, mutta tuskin kuitenkaan moni vieras nyt tarkoittaa LOUKATA pukeutumisellaan juhlaparia (tosin niitäkin varmaan löytyy...ikävä kyllä).
#18
Vieras_Blossom_*
Lähetetty 01 maaliskuu 2008 - 16:12
#19
Lähetetty 02 maaliskuu 2008 - 20:44
Hmmm...eikös tuo nyt ole juuri sitä kateutta?! Eli muistelen Blossomin kanssa aivan samalla lailla -ja saatetaan molemmat muistella päin petäjiä.-oliko nyt jotenkin niin, että nainen osoittaa moisella valinnallaan surevansa, kun hyvä mies menetetään jollekin toiselle...
#20
Lähetetty 05 maaliskuu 2008 - 23:25













