Mun mies järjesti omat polttarinsa. Tai oikeastaan hän ilmoitti kavereilleen, ettei halua perinteisiä polttereita, mutta sen sijaan kutsuu jokaisen halukkaan kaverin mukaansa erääseen paikkaan X. Kiva ilta pojilla oli ollutkin kuulemma, tai ainakin miehellä oli, en mä muilta kysellyt. Oli ne tosin sitten sen verran jäynää tehneet, että olivat illan päätteeksi uittaneet miehen Töölönlahdessa, mutta se oli miehenkin mielestä vain hauskaa. Ja mun mies ei ole kontrollifriikki tai "tiukkapipo", vaan hyvinkin huumorintajuinen ja tempautuu yleensä mukaan hauskanpitoon. Tässä tapauksessa häntä ei vaan miellyttänyt ajatus perinteisistä miesten polttareista strippareineen ja hölmöilyineen. Miehen kaveripiirin tuntien sieltä olisi kyllä saattanut irrota melkein mitä vain, joten vaimonkin kannalta hyvä näin. Eipähän tarvinnut olla huolissaan, että mitä siellä tapahtuu ja tuleeko se mies ehjänä kotiin.

Mä suunnittelin tämän tapaisia häitä aluksi. Häät ois pidetty juhannuksena, sillä porukalla ja siinä paikassa, jossa muutekin juhannukset vietetään. Toki olisi sitten muutakin porukkaa pitänyt kutsua, mutta puolet vieraista ois ollut jo "automaattisesti" paikalla. Olin jo miettinyt vihkipaikankin, eräällä upealla kalliolla ja juhlat meren rannalla grilliruokaa syöden. Se ois varmasti ollut ihanaa (paitsi jos ois sattunut sateinen sää...), mutta asiaan olisi liittynyt liian monta käytännön hankaluutta ("ylimääräisten" vieraiden majoitus, tarjoilut, sää yms), että päätin jättää väliin ja pidettiin häät ihan toisena ajankohtana.

Mä olen kerran ollut juhannushäissä, ja kyllä vähän harmitti, kun meni juhannus "pilalle", vaikka muuten mukavat häät olikin. Ei ehkä olisi harmittanut niin paljon, jos häät olisi olleet jossain maalla luonnon keskellä, mutta nää häät oli Helsingin keskustassa. Mulle juhannus on ainutlaatuinen juhla, jolloin teen asioita, joita en muulloin tee, ja tietyn porukan kanssa. Tätä juhlaa ei voi siirtää mihinkään muuhun viikonloppuun, joten väistämättä ne häät pilaisi sen vuoden juhannuksen. Eli jos kutsu juhannushäihin tulisi, pitäisi kyllä miettiä tarkkaan. Se osallistuisinko riippuisi sitten monesta asiasta: kuinka läheinen ihminen, keitä sinne tulee (jos esim. tuo koko juhannusporukka on tulossa, niin silloin juhannussuunnitelmat olisi luultavasti peruttu muutenkin), missä häät on (maalla/kaupungissa, kuinka kaukana) jne. Toivoisin kyllä kovasti, että ihmiset eivät pitäisi häitään juhannuksena, niin saisin juhannuksen lisäksi viettää kivan häälauantain vielä ihan erikseen.

Musta on ihan kiva, jos voi laittaa häälahjan suoraan tilille. Useimmat parit asuu yhdessä jo ennen häitä ja kaikenlaista kippoa ja kuppia on yleensä kertynyt kaapit täyteen, niin en halua kenenkään turhan roinan kasaa lisätä. Ennemmin sitten annan rahaa johonkin tarpeelliseen. Helppoahan se on myös lahjan antajalle, kun ei tartte kaupoissa kierrellä jotain tiettyä lautasta etsimässä, senkun klikkaa verkkopankin auki ja siirtää sopivan summan. Toivoisin kuitenkin, että kutsussa olisi eritelty mihin rahat käytetään (esim. häämatka tai talon remontointi) eikä vain pelkkä tilinumero, että "rahaa tänne, kiitos".

Pari kuukautta olen tässä katsellut eräitäkin sydämenmuotoisia kylttejä Tuusulan moottoritien varressa lähellä Helsingin pitäjän kirkon liittymää... Vinkkinä vaan, että voisko omistaja hakea ne jo pois?

Kaikista hyvinvarustelluista askarteluliikkeistä, ainakin Sinooperista ja Sinellistä (en nyt muista kummasta itse viimeksi noita ostin, mutta varmaan on molemmissa). Saattaa ihan Tiimarissakin olla näin keväällä, kun hääaskartelusesonki on kuumimmillaan.

Me ei tehty avioehtoa. Ei nähty sitä tarpeelliseksi, kun kummallakaan ei yhteen mennessä ollut mitään erityisempää omaisuutta. Kaikki se mitä meillä nyt on, on siis yhdessä hankittua ja on vain reilua, että se jaetaan tasan jos ero tulisi. Mä pidän realistisena sitä, että ottaa erovaihtoehdonkin huomioon, vaikka sillä mielellä mekin naimisiin mentiin, että kuolema meidät vasta erottaa. Kun ei sitä kuitenkaan VOI koskaan varmasti tietää mitä elämä tuo tullessaan, niin kaikkeen pitää varautua. Mies meistä enemmän tienaa, lisäksi mä olen ollut useamman vuoden kotona lapsia hoitamassa. Sikälihän voisi tietenkin ajatella, että mä tässä nyt hyödyn (siis jos se ero tulisi) ja vien miehen vaivoin tienaaman omaisuuden... Musta aika tyly ajatus kuitenkin. Jos mä haluaisin vain hyötyä avioliitostani, niin ois kyllä kannattanut etsiä joku rikkaampi mies eikä tommosta tavallista palkansaajaa... Lisäksi olisi kohtuutonta mun yksin joutua kärsimään lastenhoidosta koituneet tulonmenetykset, kun ne nyt kuitenkin yhteisiä lapsia ovat. Ainoa mitä nyt ajattelen, että olisi hyvä avioehdolla rajata pois, on mahdolliset perinnöt. Molemmilla meillä on vanhemmat, joilla on jotain omaisuutta, tosin molemmilla myös sisaruksia, että mitään miljoonaperintöjä ei pitäisi olla tulossa (ja voihan ne vanhemmat vaikka tuhlata omaisuutensa niin ettei mitään perittävää jääkään), mutta olisi ikävä ajatus menettää vanhempiensa perinnöstä puolet mahdollisen eron tullessa. Tätä asiaa pitää siis miettiä vielä. Mutta siis ei musta voida sanoa että automaattisesti ne jotka on tehneet/eivät ole tehneet avioehtoa, ovat paremmin varautuneita avioeroon tai että jommatkummat eivät olisi menneet naimisiin sillä asenteella, että ollaan yhdessä pysyvästi. Jokaisella parilla on niin omanlaisensa tilanne, ettei kaikille sovi millään sama ratkaisu. Yleisesti ottaen pidän avioehtoa hyvänä ratkaisuna, jos toisella/molemmilla on jotain merkittävää omaisuutta, mutta meidän kahden tyhjätaskun tapauksessa en nähnyt sille mitään aihetta, paitsi siis noi mahdolliset tulevat perinnöt, mutta niihinhän voi vaikuttaa muullakin tavalla (esim. testamentti).

Oikeasti nimeen liittyy paljon tunnesiteitä, jotka vaikuttaisivat mun päätökseen tosielämässä, ja tietenkin sekin vaikuttaisi miten rimmaa etunimen kanssa, mutta ihan tästä vaan sanottuna sanoisin Kurjensalo. Nätti äänneasultaan ja merkitykseltään, vähän erikoinen ja myös tykkään tämmöisistä suomalaisista luontosukunimistä. Toiseksi paras olisi Adamsson. Erikoinen sekin ja ihan kivan kuuloinen. Merkitys "Aataminpoika" herättää hauskoja ajatuksia Aatamista ja Eevasta. Toimii myös kansainvälisesti, jos semmoiseen haluaa kiinnittäää huomiota. Tarvainen on mun mielestä näistä tylsin. Vähän tylsä ja tavallinen ja vailla selkeää merkitystä. Kuitenkin onhan se niinkin, että "mies tekee nimen". Ei ole olemassa huonoja nimiä, on vain typeriä ihmisiä. Onnea valintaan, mihin ikinä päädyttekin. Itse vaihdoin erikoisen ja kauniin, joskin vähän hankalan, sukunimeni miehen yleisempään ja tylsempään sukunimeen. Nimenvalintaan kun vaikuttaa niin moni muukin asia kuin nimen erikoisuus tai kauneus.

Onkohan sulla toi osoite oikein? Tällä hetkellä sun allekirjoituksessa lukee kuvan osoitteena http://tickers.TickerFactory.com/ezt/d/13;.../8e66/event.png ja tuolla osoitteella en saa mitään kuvaa näkyviin, vaikka leikkaisin ja liittäisin tuon uuteen ikkunaan. Toi tickerfactoryhan antaa valmiit koodit, joilla kuvan saa liitettyä. Valitse niistä valmiista koodeista se, minkä otsikkona on bbCode ja ota ihan kaikki se koodi mukaan, joka siinä laatikossa on, ja laita se sellaisenaan allekirjoitukseesi. Pitäisi toimia.

Tää on varmaan oikein etiketin mukainen järjestys (jokusen etikettioppaan olen itsekin lukenut, joskin istumajärjestyskohdat aika pintapuolisesti), mutta musta olisi kamalaa istua noin. Itse mieluimmin istun lähellä miestäni ja siksipä mieluiten sijoittaisin muutkin avioparit vierekkäin. Esim. meidän häissä uskon, että mun isällä (joka on luonteeltaan vähän jäykkä vieraiden ihmisten seurassa) olis ollut todella tukala olo anopin ja hänelle aivan vieraan bestmanin seurassa. Niin että mä unohtaisin etiketin tasan tarkkaan siinä kohtaa, jos se aiheuttaa epämukavaa oloa jollekin vieraalle. Eri asia, jos olisin joku kuninkaallinen tai olisin menossa Nobel-illallisille, mutta näin tavalliset pulliaiset voi onneksi unohtaa etiketin ja käyttää omaa järkeäkin. Mun mielestä paras etiketti on se, että pyrkii tekemään kaikkien vieraiden olon juhlassa mahdollisimman mukavaksi.

1. Ei mun mielestä ainakaan mitenkään pakollinen. Juttele nyt vielä niiden kaasojen kanssa, että et ihan oikeasti halua ketään ryöstettävän. 2. Ainoa mikä mulle tulee mieleen, on että järkkäät jonkun ryöstämään kaason ja toinen/toiset kaasot joutuu tekemään jotain saadakseen sen takaisin... Kosto elää, heh heh. Mutta tää nyt ei ehkä ole kovin hyvä ehdotus, jos et kerran halua mitään ryöstöä. Oikeesti ainoa toimiva keino on vaan jutella niiden kanssa ja painottaa, että todellakaan ketään ei ryöstetä teidän häissä. Voithan myös katsoa tuolta hääleikkiosastolta (tai kehottaa kaasoja katsomaan) jotain muuta ohjelmaa, jos kaasoista tuntuu siltä, että välttämättä haluavat jotain järjestää.

Muistakaahan katsoa myös naimisiin.infon palveluntarjoajat. Sieltä löytyy useitakin jousikokoonpanoja. http://www.naimisiin.info/haapalvelut/musiikki.html

Toi Peppi Pitkätossun testamentin kohta kolme on hyvä huomioida myös. Jos sitä testamenttia lähtee laatimaan, niin tosiaan voi halutessaan sulkea ne perillisten aviopuolisot pois, jolloin esim. avioeron tullessa teiltä peritty omaisuus ei voi siirtyä pois perilliseltä. Eli näin voi vielä pienentää riskiä, että se mummolta peritty rakas kesämökki joutuisikin vaikka siskon miehen suvun haltuun.

Miksikäs ei olisi menty kirkossa naimisiin, kun kerran kirkkoon kuulutaan, vaikkei sen kummemmin uskossa ollakaan? Kirkkovihkiminen tuntui meille luonnollisimmalta vaihtoehdolta, ja onhan se kaunis perinnekin. Ei me maistraattia edes harkittu, mutta jos nyt jälkeenpäin asiaa mietin, niin varmaan olisi jouduttu kovasti perustelemaan sitä valintaa. Varmaan meiltä olisi sukulaiset kysyneet, että ollaanko me erottu kirkosta vai miksi maistraatti. Ja eihän meillä olisi mitään perusteluita ollut maistraatin valintaankaan (vaikkei asia nyt sinänsä niille sukulaisille kuulukaan). Lisäksi kirkkovihkiminen tuntui helpommalta, siellä on puitteet ja kaikki valmiina, ei tartte kysellä suostuuko vihkijä tulemaan paikalle lauantaina (olen täältä ymmärtänyt, että aina se ei onnistu), kun papeilla ei taida olla oikeutta kieltäytyä.

Mm, missä osoitteessa? Sulla on tossa allekirjoituksessa linkki hääpäiväkirjaan, ja se näyttää olevan ihan oikein. Pitäiskö joku tickerikin olla, kun mä en ainakaan näe? Eli otat sen tickerin osoitteen sieltä sivulta, missä olet tickerin tehnyt ja liität sen kuvaksi allekirjoitukseen [img ][/img ] -tagien väliin.

Toistan itseäni: Älkää pyytäkö kaaso-statusta tässä ketjussa, tätä ei kukaan ylläpidosta lue säännöllisesti, vaan laittakaa pyynnöt tänne: http://www.naimisiin.info/yhteiso/index.php?showtopic=22659 . Siellä ne tulevat varmasti nopeimmin huomattua ja käsiteltyä. Ja muistakaa, että uusi kaaso ei itse voi pyytää titteliä itselleen, vaan morsiamen pitää sitä pyytää. Jos olette ollut kaaso jo vanhalla foorumilla, niin sitten voitte itse pyytää vanhan tittelinne takaisin. Molemmat siis tossa samassa linkittämässäni ketjussa, kiitos!

Meillä luki kutsun lopussa jotenkin näin, että "Jos haluatte muistaa meitä, voitte kartuttaa häälahjatiliämme xxxxxx-xxxx tai katsoa lahjavinkkejä www.xxx.xxx." Aika kivasti rahaa saatiin häämatkatilille ja monet kiitteli, että olipas kätevää, kun voi laittaa rahaa suoraan tilille verkkopankissa. Mekin kun jo yhdessä asuttiin ja sitä ennen kumpikin useamman vuoden omillaan, että kaikki välttämättömin oli jo olemassa, monia jopa kaksin kappalein. Lahjalistalle oltiin myös jotain kerätty, kun arvattiin, että osa vieraista joka tapauksessa haluaa tuoda tavaraa, niin mieluummin sitten tarpeellista kuin kolme leivänpaahdinta.

Cabriella: Laita toi linkki tämmöisten väliin [ img] [/img ] (jätä kuitenkin noi välilyönnit pois), niin sitten pitäis näkyä kuvana.

Siis tarkoitatko tommoista tickeriä, kuten esim. mun allekirjoituksessa? Sun pitää ensin mennä jollekin sivustolle, jossa voi tehdä laskurin (esim. mä tein ton sivulla tickerfactory.com, mutta muitakin hyviä sivustoja on), tehdä siellä laskuri ja liittää se allekirjoitukseen tai minne nyt sen haluatkin.

Mun mielestä taas, jos mä järjestän juhlat, niin en odota saavani niistä mitään "korvausta" vierailta. On ne juhlat sitten häät, synttärit, tuparit tai kotibileet. Järjestän juhlat semmoisella budjetilla, johon mulla on varaa ja ainoa mitä odotan saavani on kiva juhla ja hyvä meininki. Jos saan lahjoja (tai rahaa), niin ne on sit kivaa ekstraa, ja vaikka saatan jotain lahjatoiveitakin esittää, niin en silti näe niitä korvauksena järjestämästäni juhlasta vaan onnitteluna ja sen osoituksena, että lahjanantaja on halunnut mua muistaa. Tällä periaatteella myös itse lahjoja annan, enkä ajattele antavani niitä korvauksena syömästäni ruuasta tai juomastani viinistä. Tätä taustaa vasten olisin aika tyrmistynyt, jos saisin kutsun juhlimaan ja se sitten maksaa. On ok, jos pitää maksaa oma ruokailunsa tai yöpymisensä tms, mutta sen pitää sitten olla vapaavalintainen. Tyyliin jos haluat, voit ostaa ruokailukortin, mutta jos et halua syödä, niin voit viettää aikaa muissa puuhissa sen ajan. Tosin on sekin tylsää, jos joutuu istumaan samassa pöydässä ruokailijoiden kanssa katsomassa kun toiset syö, eli sitten melkein pitäis olla toinen huone ei-ruokailijoille, mikä saattaa mennä jo vähän vaikeaksi...

Tää on musta pikkuisen hassu keskustelu. En kyllä ihan varmasti enää omista häistä muista, mutta pappihan se kysyi multa tahdonko ottaa tämän N.N:n jne., ja papille mä vastasin että tahdon. Luultavasti siis katsoin pappia silloin. Näinhän se on yleisesti tapana katsoa sitä ihmistä kenelle puhutaan. Siis vaikka tietenkin lupauduinkin miehelleni vaimoksi, niin toi "Tahdon" oli mun mielestä vastaus papin esittämään kysymykseen. Eiköhän se nyt kaikille vieraillekin kuitenkin tullut selväksi kenet mä tahdoin. Sitäpaitsi, eihän se pappi kysynyt että "tahdotko ottaa minut" vaan tahdonko ottaa mieheni...

Kehottaisin miettimään hinta-laatusuhdetta, eli julkkikset tulee usein melko/hyvin kalliiksi, niin onko se sen arvoista? Normaali, tuntemattomampi bändi saattaa olla ihan yhtä viihdyttävä, ja tulee takuulla halvemmaksi. Mutta jos nyt olet aina haaveillut että julkkis x laulaa sinulle serenadin hääpäivänäsi, niin sitten se ehkä on sen arvoista. Lisäksi kannattaa miettiä myös sitä, että "varastaako" julkkis koko shown. Haluatko, että vieraasi muistavat päällimmäisenä häistänne, että "ne oli ne häät missä esiintyi se-ja-se"? Mutta jos tämän kaiken huomioon otettuasi haluat julkkiksia, niin siitä vaan ottamaan yhteyttä ohjelmatoimistoihin. Tai jos suhteita löytyy, niin aina parempi. Oishan se ainakin vähän erilaista, ja omannäköistäkin, jos olette esim. ko julkkiksen vannoutuneita faneja. Olen mä yksissä häissä nähnyt jääkiekkojoukkueen lipunkin koristeena (onneks ei sentään koko joukkuetta oltu paikalle raahattu), niin mikäs siinä, jos fanitus näkyy. Jaha, taisin vastata jo semmoisiinkin kysymyksiin mitä ei edes kysytty...

Kyseessä ei siis ilmeisesti ole tämä? Mutta voisko olla tämä, ainakin on romanttinen: linkki

Meillä on täällä Hääpäiväkalenteri. Tuolta yläpalkista löydätte tekstin Hääkalenteri ja sitä klikkaamalla voitte halutessanne merkitä sinne oman hääpäivänne. Toimi näin: 1. Mene kalenteriin. 2. Valitse ylhäältä oikealta "Lisää tapahtuma" 3. Nimeä tapahtuma. Käytä mielellään otsikossa omaa nimimerkkiäsi, että muutkin tietävät kenen häät on kyseessä. Otsikko tulee sellaisenaan näkymään etusivulle. 4. Valitse oikea päivä. 5. Aseta kohtaan "Tapahtuman tyyppi ": Julkinen tapahtuma (muuten ei näy kenellekään muulle kuin sinulle) 6. Kirjoita viestikenttään mitä ikinä haluatkin tapahtumasta kertoa muille. 7. Klikkaa alhaalta "Uusi kalenteritapahtuma" Jos haluat jostain syystä poistaa merkintäsi: 1. Mene kalenterissa merkintäsi kohdalle ja klikkaa se auki. 2. Klikkaa viestin oikeasta alakulmasta Poista.

Ei, vaan hallintapaneelistasi löytyy kohta Muokkaa allekirjoitusta (otsikon Personal profile alta).