Sahrami79

Meille tuli häiden aattona onnittelukortti miehen sukulaisilta. Häämatkan jälkeen (eli reilu viikko häistä) oli sitten odottamassa yksi kortti kavereilta ja tällä viikolla tuli uusi pankkokortti, kelakortti ja häävalokuvia cd:llä sukulaisilta. Vihkijän lasku tuli sekin, mutta aivan väärällä nimellä, yhteinen sukunimemme ei nimittäin ole Järvinen, ei sinne päinkään, vaikka luontoaiheinen onkin .

Cranberry: Jos siis haluatte vihkimisen maistraatissa virka-aikana, niin tuskin sitä sen aikaisemmin edes tarvitsee varata. Jos päivä ei ole mitenkään erikoinen, niin varmasti saatte vihkimisen haluamallenne ajankohdalle varattua silloin tammikuussa .

^ Musta toi perinteeseen vetoaminen tuntuu tosi hassulta, kun sukututkimusta tehdessä törmäsin siihen, että useammassa polvessa esivanhempani sukunimi siirtyi naisen mukana ja mies otti sen avioliiton myötä tullessaan taloon vävyksi. Eli ei se kauhean pitkä perinne ainakaan ole. Mutta toisaalta ei ole kirkkovihkiminenkään tai valkoinen hääpuku. Muutaman sukupolven perinteitä vasta . Mutta tämä oli OT kihlausaiheeseen.

Lyhyet, mutta muuten oikein hyvät yöunet. Olin tarkoituksella varustautunut lihasrelaksanteilla, joten uni olisi tullut vaikka väkisin .

Meillä oli täydelliset häät, enkä oikeastaan mitään muuttaisi. Vieraita oli just sopivasti (25) ja mun mielestä oli ihanaa, kun ehti jutella kaikkien kanssa rauhassa ja tila oli juuri sopiva tuon kokoiselle porukalle. Ruoka oli hyvää ja päivänkin valinta meni nappiin sään suhteen . Kuitenkin: - Olisin pitänyt kaksi viikkoa lomaa ennen häitä (nyt olin vain viikon), olisi ehtinyt vähän väljemmällä aikataululla tehdä viimeiset valmistelut - Olisi voinut ottaa enemmän ryhmäkuvia kavereiden kanssa, mutta pääasia kuitenkin on, että hääparista löytyy paljon kivoja kuvia . - Pitopalvelua olisi voinut muutaman asian suhteen ohjeistaa paremmin, mutta loppujen lopuksi ei niillä jutuilla ollut väliä juhlien onnistumisen kannalta

Tässä minun paljon kehuja kerännyt ihana pukuni. Selkäpuolelta löytyy vielä nyöritys valkoisella nauhalla.

Metsänvihreä valkoisin koristein

Meille tulee yksi lapsi, jota ei alunperin olutu kutsuttu, mutta se on ihan ok. Sen sijaan todella tökeröltä käytökseltä tuntuu kyllä tuo aloittajan tilanne. Eri asia, jos kyse olisi esim. tupareista, mutta en vaan ymmärrä, miten kukaan kehtaa ilmoittaa kutsumattomia aveceja

Possuliina: Kyllä sieltä periaatteessa tulee, jos vaan päivä sopii jollekin vihkijälle. Hinta on tosiaan se 200€ + matkakulut. Mutta vihkijän ei tarvitse olla samasta kaupungista kuin missä te asutte. Meille (vaantalaisia) tulee vihkijä helsingin käräjäoikeudesta ja vihkiminen on Espoossa

Saisiko jostain itämaisesta ruokakaupasta ostettua? Ainakin Helsingistä tällaisia kauppoja löytyy, luulisi että myös muista isoista kaupungeista

Ööö, mä en ole koskaan kuulunut kirkkoon, mutta en nyt tiedä mistä mahdollisuuksista olen jäänyt paitsi tai miten olen erottunut joukosta? Jos lapsena tai nuorena oli rankkaa, niin ainakaan se ei johtunut tästä kirkkoon kuulumattomuudesta. Ei mulla nyt muuta. Ihmeellisiä kuvitelmia ihmisillä kyllä välillä on...

Joo siis ihan loistavaa ekologisuus-keskustelua, että muovinen sormus olisi sitten paremman esikuvan antamista nuorille . Totta, että kukaan ei voi päälle päin tietää onko sormus tehty kierrätyskullasta vai ei, mutta kai sen voi kuitenkin aina tarvittaessa kertoa?!? Meillä on nimenomaan ekologisista syistä valittu kierrätyskullasta valmistetut sormukset, ja olen tästä kertonut jokaiselle, joka on sormuksista mitään kysynyt.

Meille tulee alle 30 vierasta ja mun mielestä ne on pienet .

Meillä kutsussa lisäksi luki, että vihkijänä käräjätuomari XX (kun siinä oli myös kaason ja parhaan miehen nimet), mutta muuten ei siviilivihkimistä erikseen mainittu. Tosin kaikki vieraat taitavat tietää, että emme ole uskovaisia, joten tuskin mikään yllätys kenellekään oli . Tapaamme vihkijän hääviikolla ja sovimme yksityiskohdista, mutta ei varmaan harjoitella sen kummemin.

^ Onko sulhasesi tietoinen näistä ajatuksistasi? Ei kuulosta kyllä kauhean kivalta tilanteelta mennä naimisiin

^ OT., mutta ei me ainakaan vihkimisessä puhuta muuta kuin tahdon, vihkijä puhuu pitkät pätkät kyllä muuten, kaaso lausuu runon ja kuoro laulaa 3 biisiä. Eli ei mitään valoja tms. meilläkään, mutta ei myöskään mikään lyhyt kaava .

Meillä ei ole kihlasormuksia, ainoastaan vihkisormukset tulee molemmille

Vieras: Mutta kun kyse ei ollutkaan maistraatti vs. kirkko vaan kirkko vs. ei-kirkko! On todella kapeakatseista kuvitella, että nämä kaksi ensin mainittua olisivat ne ainoat vaihtoehdot. Vira: myös siviilivihkimisessä voi tuoda esiin rakkauden ja avioliiton syvimmän merkityksen, vaikkei sitä kaavassa mainita. Siviilivihkimisessä ei tosiaan ole kauheasti rajoituksia sisällön suhteen. Se 2 minuutin kaava on vain minimiosa .

Vieras: Oletko tosiaan sitä mieltä, että vihkiminen ei voi olla arvokas tilaisuus, jos sitä ei järjestetä kirkossa? martsu80: taidokasta sanojen vääntämistä . Mainitsinko muuten jumalaa omassa kirjoituksessani? Sanoin, että haluamme aivan erilaiset puitteet kuin kirkkovihkimisissä yleensä on. Emme halua mukaan mitään uskonnollisia elementtejä ja toisaalta haluamme seremoniaan jotain itsellemme aivan erityisen tärkeää. En sanonut haluavani mahdollisimman kauas jumalasta, kun en voi missään päästä sellaista lähelle. Uskonnottomana haluan kuitenkin alleviivata omia arvojani omissa häissäni. Olen muuten käynyt 14-vuotiaana tiukkaa keskustelua itseni kanssa uskonasioista, kun piti päättää menenkö rippikouluun. Pohdin asioita ja totesin, että en voi suostua kastettavaksi, se olisi ollut niin oman itseni vastaista, eikä ole asiaa tarvinnut sen jälkeen miettiä.

Mä en tiedä miksi, mutta joku tässä särähtää tosi pahasti. Maailmankatsomuksellisista asioista ei pitäisi kiistellä, mutta mun mielestä se "luonnon alttari" on nimenomaan luonnolle pyhitetty ja meidät vihitään luonnon keskellä juuri siitä syystä, että sillä on mahdollisimman vähän tekemistä kirkollisten ja uskonnollisten aspektien kanssa.

Ei ehkä ollut paras valinta Janille tuo valkoinen puku...

^ Eikö olisi sitten mahdollista järjestää pieniä häitä vain aivan lähimmille? Säästyisit monelta stressiltä.

Mä harjoittelin juuri ranskalaisen manikyyrin tekemistä Mavalan setillä. Tarrat on ainakin itselleni ihan ehdottomat, ei tule siistiä reunaa ilman. Onnistui yllättävän hyvin, etenkin ottaen huomioon että lakkaan normaalisti kynsiäni korkeintaan kerran vuodessa... Todennäköisesti vaihdan värilakan värin häihin sitten toiseen, tässä setissä se on läpikuultava valkoinen.

^ Toi on niin ikävää . Mulla kun ei muukaan perhe kuulu kirkkoon (eikä mua ole edes kastettu -> en ole käynyt riparia), niin siltä suunnalta onneksi ei tule vinkumisia. Isovanhemmat on olleet kuolleena jo toistakymmentä vuotta. Miehen äiti taisi muutaman lauseen verran ihmetellä, mutta kun Sulho asian selitti, niin ei siitä ole sen enempää tarvinnut puhua.

^ jep mähän nimenomaan haluan olla kuuntelematta omaa hääpuhettani . Meillä kyllä kukaan ei ole ihmetellyt miksei kirkkovihkimistä, kun olen heti alkuun (jos on kirkosta kysytty) sanonut, että emme kuuluu kirkkoon ja tämä on meidän vakaumus.