rockon

Rouva
  • Viestit

    983
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

Käyttäjän rockon kaikki viestit

  1. Heheh. Pukukaima. Saanko kysyä, että mistä tilasit?
  2. Meillä on pukukoodi kutsussa, enkä tajua miksi se olisi mautonta. Onhan monissa ihan vaikka bilekutsuissaki pukukoodi. Se vain osoittaa sen, että kutsuja toivoo vieraiden pukeutuvan tiettyyn tyyliin, joka kunnoittaa juhlan luonnetta + antaa vieraalle vinkin siitä miten pukeutua ilman, että "nolaa" itsensä. Olisihan se noloa olla keskiaikaisissa teemahäissä se ainut farkuissa. :>
  3. Tuo on kyllä ihan totta, että Suomessa monet "merkkipuvut" eivät olekaan niin merkkiä ja ovat ulkomailla puolet halvempia. Onhan se tietty kalliimpaa myydä Suomessa pukuja, jotka pitää rahdata ulkomailta tänne ja vuokrat on kalliit jne. Mutta 50% lisää hintaa? Ihan oikeasti? Itse olen nyt tilannut Etsystä, Figleavesilta, Rachel Simpsonilta ja Nordströmiltä ja kaikkiin olen tyytyväinen. Suosittelen!
  4. Mun mielestä tässä tilanteessa olisi ollut tosi hienoa, jos bm ei olisi päässyt supisemaan, että varasti (!) avaimet ja lukot olisi ehditty vaihtamaan ennen seurueen saapumista.
  5. Täällä oli paljon hyviä pointteja ja useamman kuin yhden kanssa olen täysin samaa mieltä aiheesta. Kuten: Samaa mieltä! Ihan tajutonta. Tavallaan ymmärrän sen ajatuksen siitä, että vietetään vikaa iltaa "vapaana miehenä/naisena", koska kyllähän avioliitto koko elämän muuttaa. Mutta sitä ajatusta, että sitten kun on naimisissa on pallo jalassa ja naru kaulassa, en kyllä tajua, että jos on tuota mieltä avioliitosta niin MIKSI mennä naimisiin? En tajua miksi ihmisillä on aina hirveä tarve nolata muita, eikä tämä esiinny pelkästään polttareiden suhteen? Onko se jotain oman egon pönkitystä vai mistä on kyse? Myös tuollainen yllyttäminen ja uhkarohkeus tuntuvat päättyvät liian usein jonkun kuolemaan, niin tosi kiva, että saa sydän kurkussa odotella tuleeko mies kotiin polttareista ehjänä vai ei? Ei ole liian kauan se, kun polttareissa mies hyppäsi sillalta ja hukkui mereen. Kiva kiva. G'nite tiivisti mun mielestä aika hyvin ajatukset miehistä ja polttareista. Jos oma mies on niin daiju, että lähtisi stripparin matkaan tmv. niin kävelisin suorilta käsiltä ulos. Vaikka suhde onkin tärkeä, niin en kyllä ole valmis myymään omia periaatteitani tai uskomuksiani yhden miehen takia. Olen tämän myös miehelle tehnyt hyvin selväksi ja mulle on ihan sama, että tuleeko mies tai sen kaverit kutsumaan minua tiukkapipoiseksi kukkahattu nipottaja tädiksi. Mun elämä, mun säännöt. Kuulostaa teiniltä, mutta olen päättänyt etten tee enää mitään pelkästään muita miellyttääkseni, jos jokin asia tuntuu musta pahalta niin ei mun tarvitse sitä tehdä tai hyväksyä. Eri asia on toki voileivän tekeminen, en siitä tykkää, mutta voin sen miehen mieliksi väsää. ;) Mutta en voisi missään nimessä hyväksyä muiden naisten katseluita, oli se sitten miten "viatonta" tahansa. Sotii niin monella eri tasolla ja tavalla minun elämänkatsomustani sekä arvojani vastaan. Jos ollaan yhdessä, ollaan yhdessä. Jos haluaa katsella muita, voi olla sinkkuna. Eikä mulla ole mitään sitä vastaan, että sinkut tekevät mitä haluavat, koska ovat vastuussa vain itselleen. Sitten jos rupee vakisuhteeseen ovat molemmat vastuullisia osapuolia ja tulee sopia yhteiset pelisäännöt alusta alkaen. Toisille on ihan ok käydä vieraissa, toisille ei. Ja jos se ei ole ok toiselle niin sitten pitää miettiä uusiksi, että onko sitä järkeä olla yhdessä ollenkaan. Jatkuva joustaminen ja myöntyminen toisen tahtoon vie ihmisen sielun ja koko persoonan mukanaan. Kyllä jokaisella on oikeus olla oma itsensä elämässään ilman, että tarvii kumarella, niin kauan kuin ei riko lakia tai käytä muita hyväkseen. Meni ehkä jo hieman offtopic. That's it.
  6. Miten olisi Spa-käynti? Keilaus? Joku pilates-tunti tmv.? Meikkikurssi?
  7. Usein nuo kalliimmat liikkeet tuovat materiaalin ja käsityön lisäksi brändin hintaansa (eli asiakas maksaa osaksi nimestä). Jossain se raja kuitenkin menee, eli missä vaiheessa tämä laadun raja ylittyy ja hintaan tulee extraa nimen vuoksi. Onko esimerkiksi täysin saman tyylinen sormus toisessa kaupassa kalliimpi nimen vuoksi vai laadun vuoksi? Sehän riippuu myös ihmisestä, että mistä on valmis maksamaan ja mitä haluaa. Haluaako statusta vai hienon sormuksen, joka miellyttää omaa silmäänsä. En ole mikään sormusasiantuntija, mutta ainakin voisin kuvitella, että jos ostaa nimekkäältä kaupalta/tekijältä sormukset valitsee tämä tekijä materiaalit huolellisemmin ja valmistaa sormuksen huolellisemmin kuin vaikkapa joku peruskultakauppa, joka myy tehdasvalmisteisia sormuksia. Ja silloin, kun ostaa tietystä kaupasta tai tietyltä nimeltä niin ostaa myös sen palvelun + takuun laadulle. Kai siihen nyt joku syy on, että tietyissä liikkeissä tuotteet maksavat enemmän. Ainakin vaatteiden suhteen eron huomaa usein, luulisi että sormuksienkin. Eli en ymmärrä miksi ohjaaminen kalliimpaan liikkeeseen olisi itkun tai naurun asia? Jos on hurjan tarkat kriteerit sormuksen suhteen, esim pitää olla kapea sormus niin eipä siihen hirveän isoja timantteja sitten voi laittaa ja silloin ehkä maksaa mieluummin nimestä extraa, jos on pakko saada siis kalliimpi sormus kuin normaalisti sen tyylinen sormus maksaisi.
  8. No siis onhan usein ihan hyvä vilkaista peiliin kriittisellä silmällä ja katsoa, että sopiiko se vaate oikeasti päälle. Liian usein näkee naisia esim liian pienet takit päällä ja sitten napit vaan kiristelee ja eteen jää sellaiset aukot kun ei mene kunnolla kiinni. Myös oma vartalonmalli vaikuttaa aika paljon siihen, että minkälaiset vaatteet sopiva. Morsiuspuvuissa on vähäsen sama. Eli malleja on monia: on suoraa, A-linjaista, trumpettia, merenneitoa, kreikkalaista jne. Itse tekisin niin, että katsoisin omaa silmää miellyttäviä malleja ja sovittaisin ennakkoluulottomasti erilaisia pukuja ja sitten arvioisin kriittisesti, että tuoko tämä parhaat puolet esille ja häivyttää huonot. Esim minun ei ole järkevää laittaa mitään kreikkalaistyylistä pukua, koska olen lyhyt ja näyttäisin siinä siltä kuin olisin raskaana. Eli kyllä kannattaa hitusen miettiä minkälaisen puvun päällesä laittaa. Toisaalta jos ei kiinnosta se miltä näyttää vaan pelkästään se mitä on päällä niin mikäs siinä. Loppujen lopuksi jokainen kuitenkin itse vaatteensa valitsee.
  9. Voisin vielä lisätä edelliseen, että voin suositella myös E. Lindroosia. Ja jos on mahdollisuus mennä ulkomaille niin Tiffanya.
  10. En tiedä missä kaupungissa asut, mutta eikun Tarkkaselle tai jonkun Tillanderin liikkeeseen niin eiköhän ala hintaa löytymään.
  11. Tietääkö joku mistä tälläisiä sisustusrisuja kannattaisi hakea/etsiä?
  12. Nehän purki jo kihlauksen. ^ Ehkä mitään sormusta ei edes ollut?
  13. Joo mutta puhuinkin huuto.netistä en ostox.fi-firmasta.
  14. Niin joo! Ja Morsian K oli oikeassa: Sotteroita ei voi tilata Eurooppaan.
  15. Voisin vastata omaan viestiini: http://www.weddingshoppeinc.com/Default.aspx Eli tuolta tuli nopeasti vastaus, maanantaina laitoin kyselyä ja tänään vastasivat, että heiltä voi tilata pukuja (malleja ja merkkejä oli miljoonia) ja toimittavat Suomeen. Kyseessä on ainakin minun käsitykseni mukaan "orggispuvut" ja hinnat olivat halvempia osan puvuista suhteen kuin Suomessa. Saas nähdä miten käy lopullisen tilauksen! Vaikuttaa lupaavalta anyways!
  16. Siis olet ostamassa pukua yksityiseltä henkilöltä huuto.netistä? Halusin vain varmistaan, etten tajunnut jotain väärin. Mutta ei kai yksityishenkilöiden välisiin kauppoihin päde samat palautusoikeudet kuin liikkeistä ostettuihin vrt. kirpputorit. Ja kirpputorihan huuto.net tavallaan on.
  17. Tässä vielä mieheni suosikit. ARGH! http://www.moncheribridals.com/global/colorPhotos/zoom/210256_015_Hero.jpg http://www.stilissima.fi/stilissima/images/Anane.jpg
  18. Tässä vielä muutamia joista kaipailisin kommentteja: Vaihtoehto 1: http://www.moncheribridals.com/global/colorPhotos/zoom/210269_021_Hero.jpg 2: http://www.moncheribridals.com/global/colorPhotos/zoom/Y21070.jpg 3: http://www.morilee.com/admon/userfiles/vestido/Picture/2322/img0large.jpg
  19. Mielestäni tässä tulisi nyt erottaa kaksi eri asiaa toisistaan, eli se onko joku ruoka hyvää/halpaa ja juhlan luonne. Perunamuussi ja lihapullat ovat mun lempiruokaani (lisänä punajuuria, tomaattia) ja voisin ihan hyvin tarjota niitä perheelleni, kun tulevat luokseni syömään. On myös halpa ruoka, ei siinä mitään. Eli halpuus per se ei vaikuta siihen tuleeko vattat täyteen ja hyvä mieli ruoasta. Sen sijaan jos kyseessä on arvokas juhlatilaisuus, jota haluaa juhlistaa laadukkaalla ja hyvällä ruoalla niin en ehkä tarjoisi perunamuussia ja lihapullia, ehkäpä perunakohokkaan ja gourmeepullat. Tämä annos voi olla kalliimpi, mutta täyttää vatsan yhtä lailla. Eli molemmista ruoista tulee hyvä mieli ja vatsa täyteen. Ruoka on vain koottu eri tavalla, siinä on käytetty enemmän mielikuvistusta ja hinta on mahdollisesti eri. Saarioisten purkkipullat maksavat noin euron pari ja ravintolassa pullat maksavat kympin-kahden luokkaa. Pitää myös pitää mielessään se kenelle ruokaa tarjotaan. Jos paikalla on vaikkapa ulkomaisia henkilöitä niin suomalaiset perinneruoat (meille ne arkiset) voivat olla heille suurtakin juhlaruokaa: ihmeellistä ja erikoista. Eli jos tilaisuudessa yritetään tuoda nimenomaan Suomen perinteitä esille ovat ne arkisemmatkin ruoat ihan sopivia vaihtoehtoja, kuten karjalanpaisti, lakkahillo ja leipäjuusto. Tässä tilanteessa päärooliin nousee kuitenkin se mistä raaka-aineista ja miten ruoka on valmistettu, kuten myös se miten se ruoka tarjoillaan. Jos kalakeittoa saa pienen määrän valkohansikkaisen tarjoilijan tuomana on se hieman eri asia kuin buffeepöydästä noudettu ruotoinen keitto. Yleensähän juhlaan tuodaan lisäarvoa nimenomaan hieman tavallisuudesta poikkeavilla ruoka-aineilla tai yhdistelmillä. Jos taas juhlan luonteena on kavereiden kokoontuminen kesämökillä niin kalakeitto suoraan kattilasta on mitä parhain vaihtoehto. Mutta yleisesti ottaen keitot ja salaatit koetaan, ainakin minun kokemukseni perusteella, alkuruoiksi. Eli en ottaisi herneitä nenääni siitä jos joku kohottelisi kulmiaan kalakeitolle pääruokana. Ellei se erityisesti sovi juhlan luonteeseen. Eivät kaikki halua prinsessahäitä kaupungin hienoimmassa juhlasalissa.
  20. Saisinko mielipiteitänne tästä: Vähäsen eri kulmista, mutta väärä väri:
  21. Meillä se tarkoittaa sitä laatu korvaa määrän. Ja sitä, että vieraslista on rajoitettu. Eli käytännössä rajattua vieraslistaa, jolle tarjotaan parhaita ruoka-aineita, joita on saatavilla. En nyt tarkoita mitään hanhenmaksapalleroita ja kaviaaria, vaan siis esim. sitä että liha on oikeasti hyvää lihaa eikä mitään possun paistisuikaleita. Ja että menu on harkittu kokonaisuus, joka on täynnä iloisia yllätyksiä ja että jokainen suupala olisi elämys. Lohikeitot yms. jätetään suosiolla arkeen. Ei sillä etteikö lohikeitto voisi olla hyvää ruokaa.
  22. Hauska sattuma tänään. Kävin yhdessä liikkeessä katsomassa sormusta, jonka olin nähnyt ikkunassa edellisenä iltana (liike oli silloin kiinni) ja kyselin samalla muista sormuksista. Joka tapauksessa näin sitten toisen hienon sormuksen ja kysyin että mikäs tuo on saako sitä katsoa. Niin myyjä sanoi, että tämä on todella kallis sormus ainakin 10 000 euroa. Sitten hän otti sormuksen ja katsoi hintalappua että jaa tää olikin vaan 1500 euroa. Lähin liikkeestä kevyesti naureskellen.
  23. Eka on paras! Sitten kunnon korkkarit jalkaan, saa olla väriäkin ja niihin sopiva laukku. Joku kiva hörhelö päähän kanssa. ps. älä laita legginsseja, näyttävät tuollaisen mekon kanssa kalsareilta.