Minulla on ollut jo vuosia aivan selvää, että myös miehelle tulee kaksi sormusta, siis sekä kihla- että vihkisormus, riippumatta siitä mitä yhteiskunta tai vanhat perinteet sanovat (tai mies ) Tavallaan voisi ajatella, että miksi naisen pitää olla "sitoutuneempi" avioliittoon. Miksi nainen pitää rengastaa kahdella sormuksella ja mies "pääsee" puolta vähemmällä? Kuitenkin liiton velvoitteet ovat samat molemmilla, joten miksi avioliiton merkit eivät voisi olla samat? Tavallaan jos kaksisormuksisuus tulisi molemmilla yleiseksi tavaksi niin molemmista sukupuolista näkisi heti ovatko naimisissa vai "vain" kihloissa. (se milloin toisen aviosääty on noin tarkkaan tiedettävä, onkin sitten ihan toinen juttu) Tähän viestiin tuli nyt niin paljon lainausmerkkejä, että lainausmerkkikiintiö meni umpeen koko loppukevääksi!