Paras paikka häille: ravintola vai seurantalo?

[BrideToBe1]

En ainakaan löytänyt tälläistä ketjua mistään. Yritän kovasti miettiä kumpi olisi parempi hääpaikaksi ravintola vaiko seurojentalo, ja haluaisin että valinta miellyttää vieraita eniten. Suurin ero näissä taitaa olla juurikin se alkoholi. Ravintolassa on aika mahdotonta tarjota suuria määriä alkoholia koska se on niin kallista. Lisäksi koska seurojen talo on muuten niin edullinen sinne pystyy tilaamaan vielä jonkun kivan ohjelmanumeron jne..

 

 

Eli jos olisit HÄÄVIERAS, millaisista häistä nauttisit kaikista eniten? Haittaako sinua jos joudut itse kustantamaan juomasi? Perustele vastauksesi

 

 

A ) Upea ravintola, puitteet ympäristö ym.  erittäin kaunista. Pyöreät pöydät, tuolihuput, hieno maisema, iso terassi.. Ruokaviinien lisäksi ei alkoholitarjoilua joten juomiset on kustannettava itse. Jatkopaikkana kiva mökki jossa saunomismahdollisuus.

 

B ) Kauniiksi sisustettu seurojentalo, itse tehty ruoka (kokki apuna joten voinen sanoa että hyvä ruoka) Ilmainen drinkkibaari ja joku kiva ohjelmanumero illalla (esim. showbartenders), mahdollisesti joku bändi.

 

 

C) Joku muu?

Muokattu: January 20, 2014, käyttäjä: BrideToBe1

[Tipsis]

Kannattaa käydä lukemassa ainakin ketjut:

Vieraat maksaa omat viinansa?

Pilaako alkoholin puuttuminen juhlista tunnelman?

Juomatarjoilu ravintolahäissä

Juomissa säästäminen

Onko avecit välttämättömät?

 alkoholin pihtaaminen

Hääjuhlan jatkot saunalla...

Ravintolahäät

 

IMO ehdottomasti B, jos toteutettu kuten kirjoitit, eli kauniisti sisustettu, hyvä ruoka, ilmaiset juoma ja ohjelmanumero -miksi ihmeessä vaihtaa se "vain" kauniiseen ympäristöön ja hyvään ruokaan? SIIS JOS B vaihtoehdolla saa kaikki neljä, ja A vaihtoehdolla saa vain kaksi + sauna. Sauna ei erityisemmin kiinnosta, koska sitten pitäisi viedä mukanaan vaihtovaatteet, meikinpoistot yms. (tietysti eri asia, jos löytyy kasseille säilytystilat ja esim. mahdollisuus kuivattaa hiukset kylmällä kelillä jne.) ja yleensä ravintolahäistä tulee lähteä puolenyön maissa (ja ei jatkoja), kun taas seurantalolla saa olla halutessaan omalla porukalla koko yön. Yleensä myös seuraintalolla koko porukka istuu yhdessä tilassa, mutta tila ei ole kovin kaunis.. Jos teillä on kaunis ja halpa juhlapaikka niin miksi ihmeessä miettiä sitten kaunista ja kallista?

[BrideToBe1]

Kannattaa käydä lukemassa ainakin ketjut:

Vieraat maksaa omat viinansa?

Pilaako alkoholin puuttuminen juhlista tunnelman?

Juomatarjoilu ravintolahäissä

Juomissa säästäminen

Onko avecit välttämättömät?

 alkoholin pihtaaminen

Hääjuhlan jatkot saunalla...

Ravintolahäät

 

IMO ehdottomasti B, jos toteutettu kuten kirjoitit, eli kauniisti sisustettu, hyvä ruoka, ilmaiset juoma ja ohjelmanumero -miksi ihmeessä vaihtaa se "vain" kauniiseen ympäristöön ja hyvään ruokaan? SIIS JOS B vaihtoehdolla saa kaikki neljä, ja A vaihtoehdolla saa vain kaksi + sauna. Sauna ei erityisemmin kiinnosta, koska sitten pitäisi viedä mukanaan vaihtovaatteet, meikinpoistot yms. (tietysti eri asia, jos löytyy kasseille säilytystilat ja esim. mahdollisuus kuivattaa hiukset kylmällä kelillä jne.) ja yleensä ravintolahäistä tulee lähteä puolenyön maissa (ja ei jatkoja), kun taas seurantalolla saa olla halutessaan omalla porukalla koko yön. Yleensä myös seuraintalolla koko porukka istuu yhdessä tilassa, mutta tila ei ole kovin kaunis.. Jos teillä on kaunis ja halpa juhlapaikka niin miksi ihmeessä miettiä sitten kaunista ja kallista?

 

Laitoin tuonne vielä tuon paikan jos joku haluaa käydä katsomassa. Syy miksi tätä kysyn on se että nykyään on niin paljon ravintolahäitä että mua on alkanut mietityttämään onko se sitten myös vieraille mukavampi vaihtoehto? Edelleen painotan että haluan vieraiden viihtyvän kaikista parhaiten ja haluan paikan olevan sen mukainen. Minulle ei ole niin väliä joudunko "raatamaan" paikan sisustuksen ja ruokien eteen vai maksanko paljon valmiista ja hulppeista puitteista.

[BrideToBe1]

Vielä odottelen jos joku voisi vieraan näkökulmasta asiaan sanoa mielipiteen!

[Tipsis]

Vaikka tähän ei kukaan muu aiemmin vastannut, yritän silti, josko joku vastaisi. Meillä on nyt sitten nimittäin samantyylinen tilanne käsillä. (ironistako? vaiko kenties samat vaihtoehdot )

Vieraat tulevat 90 % väh. 150-200 km päästä, kutsutaan n. 75 hlö.

 

Vaihtoehto 1.  Seurantalo

Muuten kiva paikka (luonnonläheinen, siisti, oma rauha, iso piha), mutta vessoja on vain yksi naisille ja yksi miehille.

Hotellit ja kirkko (kävelyetäisyydellä toisistaan) n. 7 km päässä juhlapaikalta. Täällä tietysti tarjottaisiin pitopalvelun ruuat ja Tallinasta tuodut juomat. Tanssitila olisi lavalla, muun juhlatilan edessä ja buffet juhlatilan viereisessä huoneessa.

 

Vaihtoehto 2. Ravintola/mökkikeskus

Hieman kulahtanut kokouskeskus, jossa "hotelli"huoneita ja mökkejä. Nätti miljöö Saimaan rannalla. Vessoja riittämiin (naisten puolella muistaakseni 3). Kirkko n. 10 km päässä. Täällä tarjoittaisiin alkumaljat, viinit ja ehkä avec, ehkä kaksi mietoa. Loput vieraiden pitäisi itse ostaa ravintolahinnoilla (esim. pieni olut 4,50). Ruokaa pitäisi hakea tanssilattian halki. Ei ole vielä selvinnyt, moneenko asti saa juhlia. Musiikki yms. kuuluu varmaan huoneisiin ja mökkeihin (jos ulkona porukkaa) - vanhempaa väkeä tulee vieraaksi myös.

 

Kysymys kuuluukin, haluaisitko vieraana majoittua samassa paikassa, missä juhlat, vaikka huone olisi vähän nuhju (ysäri-meininkiä) ja maksaisit omat juomasi; vai mielummin seurantalo, jonne kimppakyydit kirkolta & taksi hotellille ?

 

Itseä epäilyttää myös tuo vessojen määrä, yhdet reilulle 70 hengelle..

[Guest nnipsu]

^seurantalo

 

meillä muutama viikko takaperin häät naapurikunnan seurantalolla, vieraita n.85 ja vessoja kaksi, eikä vessojen puolesta kuin muutenkaan mitään ongelmaa...tilaa riittävästi ja vieraat viihtyivät. lisäksi meilläkin vieraat tulivat suurinosa n.200km päästä, varasivat kimppakyytejä kirkolta juhlapaikalle ja juhlapaikalta yöpymispaikkaan eikä siinäkään kellää ongelmaa tai nokan koputtamista!

Muokattu: July 7, 2014, käyttäjä: nnipsu

[mehitähti]

Meidänkin juhlapaikalla oli vain kaksi vessaa 80 vieraalle eikä ollut ongelmia... Tosin olivat unisex-käytössä. Eli en ainakaan vessojen takia hylkäisi seurantalovaihtoehtoa!

Kokouskeskus kuulostaa paikkana vähän ankealta, mutta tietysti vaikea sanoa näkemättä kuvia. Kannattaa myös miettiä, haluavatko kaikki vieraat varmasti majoittua siellä. Tietysti ainakin myöhään juhliville on kiva, että yöpaikka on ihan vieressä, mutta ei tuo 7 km myöskään ole paha taksimatka.

Itse valitsisin varmaan seurantalon, jos se on tunnelmallisempi ja saa tuoda omat juomat. Vieraan näkökulmasta molemmissa on toki puolensa.

[treecko240]

Molemmat kuulostaa hyvältä, mutta ehkä ennemmin kallistuisin vaihtoehtoon 1.   7km on todellakin lyhyt matka..