Guest Macilla

Miksi (ihmeessä) haluat vihkimisen kirkossa?

477 viestiä aiheessa

Kirkot ovat tunnelmallisia paikkoja, ja kirkkovihkiminen/siunaus on myöskin ilmaista. Jos siviilivihkiminen olisi ilmaista halutussa paikassa virka-ajan ulkopuolella, se olisi yhtä vahva vaihtoehto.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

^Ai ilmaista? Kyllä jo yhden vuoden kirkollisverolla, siis kahdelta hengeltä laskettuna, saisi parikin siviilivihkimistä virka-ajan ja -paikan ulkopuolella ;)

Muokattu: , käyttäjä: tammikuu09

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Aika pienen loven se siviilivihkimen todennäköisesti tekee siihen hääbudjettiin, ainakin mitä nyt olen todennut keskimäärin ihmisten häihinsä käyttävän. Tosiaan 30 vuotta maksamatta kirkollisveroja, kyllähän siinä jo säästöönkin jää vaikka vihkimisestä maksaisikin :girl_haha:

Muokattu: , käyttäjä: Sahrami79

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Minä en kuulu kirkkoon, ja meiän mielestä oli yksinkertasesti kätevämpää ja halvempaa pitää vihkijäiset ja bileet samassa paikassa. Eipähän kukaan pääse eksymäänkään. :girl_blum:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Haluan vihkimisen kirkossa koska se on itselleni jotenkin "Se oikea tapa" mennä naimsiin. Olen saanut normaalin kristillisen kastatuksen rippikoulun ynnä muun muodossa. Kuitenkaan ei allekirjoita kaikkia oppeja enkä voi sanoa olevani uskollinen tai oikeasti uskovani Jeesukseen ja Jumalaan, johonkin korkeampaan voimaan kylläkin.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Sulholle ei kelpaa muu kuin kirkko. Kuulemma on ihan sama sitten ollaanko naimisissa vai ei. Jouduin liittymään uudelleen kirkkoon. Maksan siis vuoden kirkollisveroa, käyn riparin ja eroan. No other choice. Minut on kyllä kastettu, mutta en arvosta kirkkoa juurikin verotusetuoikeutensa takia. Näin voi olla vaan takapajuisessa Suomessa asiat vielä 2000-luvulla... Onneksi tuloni ensi vuonna on ihan max. 10000e > 50e kirkollisveroa... Sulho voi keskenään maksella yli 200e/vuodessa kirkolle, jossa ei ikinä ole käynyt, jos huvittaa. Omatpa on rahansa.

Muokattu: , käyttäjä: lokakuunmorsian

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

En mene kirkossa naimisiin koska en ole kristitty. Simple as.

Miuta on itseasiassa jo pitkään suututtanut ihmiset jotka tulee miulle harmittelemaan tyyliin "no voi kauheeta kun teistä ei kumpikaan kuulu kirkkoon! Ette saa kirkkohäitä. Eiks siuta yhtään harmita?" No ei tasan v***u harmita! Mikä ihme kysymys toi ees on kysyä ei-kristityltä ihmiseltä? Minkä ihmeen takia me haluttas vieraan uskonnon toimitus meidän häihin? Ihan älytöntä.... :angry:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
En mene kirkossa naimisiin koska en ole kristitty. Simple as.

Miuta on itseasiassa jo pitkään suututtanut ihmiset jotka tulee miulle harmittelemaan tyyliin "no voi kauheeta kun teistä ei kumpikaan kuulu kirkkoon! Ette saa kirkkohäitä. Eiks siuta yhtään harmita?" No ei tasan v***u harmita! Mikä ihme kysymys toi ees on kysyä ei-kristityltä ihmiseltä? Minkä ihmeen takia me haluttas vieraan uskonnon toimitus meidän häihin? Ihan älytöntä.... :angry:

Amen. Ihan älytöntä. Mutta mitäs minä en rakkaan mieheni eteen tekisi...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

^^^ Ihan kun olisin nähnyt tuossa aiemmin vähän toisenlaisen vastauksen.. :ph34r:

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Me menemme kirkossa naimisiin, koska uskomme vahvasti Jumalaan ja haluamme solmia avioliiton, joka kestää läpi elämän sekä toistemme kanssa, että tehdä sen Jumalan kasvojen edessä ja ikäänkuin solmia kolmen välisen liiton.

Uskon, että siihen ei tarvittaisi kirkkoa, mutta itse tunnen rauhallisuutta ja siunausta enemmän kirkossa kuin muualla. Haluan, että vihkitilaisuus "pyhitetään" juuri sille, mille pitääkin. Minulle tärkeämpää häissä on vihkiminen kuin juhla.

Kirkkovihkiminen on ilmaista, helppoa, arvokasta ja tunnelmallista.

Kirkkoon on myös mahdollista kutsua ihmisiä, jotka eivät juhlaan mahtuisi.

Tässä muutama syy. Ja miksi ei? Siviilivihkiminen virka-ajan ulkopuolella maksaa yhtä paljon kuin normaalituloisen suomalaisen kirkollisvero vuodessa. Ja minä en menisi naimisiin virka-aikana tai maistraatin tiloissa. Joten halvemmaksi tulee.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Miuta on itseasiassa jo pitkään suututtanut ihmiset jotka tulee miulle harmittelemaan tyyliin "no voi kauheeta kun teistä ei kumpikaan kuulu kirkkoon! Ette saa kirkkohäitä. Eiks siuta yhtään harmita?" No ei tasan v***u harmita!

Sama juttu! Minäkään en kuulu kirkkoon, en siis edusta mitään uskontoa, koska ei ole vastaan tullut sellaista, johon haluaisin uskoa.. No, jotkut ihmiset ovat olleet todella ärsyttäviä, kun olen kertonut meidän hääsuunnitelmista. Yleensähän ihmisiä onnitellaan ja kaikkea ihastellaan, kun he kertovat naimisiinmenosuunnitelmistaa, niin jotkut ovat näistä meidän suunnitelmista kuullessaan olleet aika epäkohteliaita suorastaan. "Minun mielestä kirkkohäät on kyllä ihania", "Minä kyllä haluan kirkkohäät ja prinsessamekon", "Etkö sinä halua kirkkohäitä?" No, jos haluttaisiin, niin varmaan olisi sitten päätetty sellaiset viettää... Aaaarght!

Tulee vain vähän outo fiilis, ei ole nimittäin itselle tullut mieleen rueta heti selittämään millaiset häät itse haluaa ja millaiset häät omasta mielestä on ihan parhaita, kun joku ystävä on omista häistän kertonut.. Toisin sanoen arvostelemaan heidän valintojaan.. Nyt sitten joutuu puolustelemaan hirveästi omia valintojaan... Vähän pudottaa tunnelmaa, kun on itse ollut niin innoissaan naimisiin menemisestä, niin sitten keskustelu meneekin tuollaiseksi.

Onneksi näitä epäkohteliaampia tapauksia on ollut vain vähän. Ja oikeasti luulen että taustalla saattaa olla vain yleistä mustasukkaisuutta siitä, että olemme menossa naimisiin enkä ole ikinä joutunut valittamaan miehestäni mitään näille kavereilleni, joilla taas on asiat menneet hieman eri tavalla.. Nih.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Niin, ja merkinkantajalle haluan vielä todeta, että ihan on oikeat perustelut sinulla! Kirkkohan antaa todella upeat puitteet vihkimiselle varsinkin, jos itse on uskossa. Voi varmasti olla todella mahtava hetki olla siinä alttarilla, jos/kun se omalle tuntuu. :-X

Itsekin olen tällaisissa häissä ollut ja häät ovat olleet todella koskettavat.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Merkinkantaja esitti aika hyvin niitä argumentteja, miksi haluan mennä kirkossa naimisiin. En ehkä usko yhtä syvästi kuin hän, mutta miksi sitä uskoa pitäisikään mitata tässä asiassa.

Se vain on niin tärkeää. En minä prinsessahäitä halua, mutta kirkossa papin vihkimänä haluan avioitua.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Nyt en koe luonnolliseksi avioitua kirkossa, mutta ei voi mitään. Olen myös niin periaatteellinen joissain asioissa, että toivoisin, että minulla olisi jotain oikeita motiiveja kirkossa avioitumiseen, kuten merkinkantajalla tai kisu74..

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Eihän sitä kukaan voikaan mitata, kenellä olisi suurempi oikeus kirkkohäihin sillä kuka uskoo vahvimmin. Kaikki, jotka uskonsa tähden kirkossa naimisiin menevät olevat ihan samalla viivalla.

Ei kukaan ole toista parempi uskossa.

Olemme kaikki yhtä huonoja ;)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Kristinusko on aina ollut hyvin vierasta minulle ja sulhasenikin on ateisti, joten ehdottomasti siviilivihkiminen meille. Olen kuitenkin aina arvostanut kirkkoja rakennuksina esteettisinä rauhallisina paikkoina. Minä kyllä olen hieman kateellinen niille joiden usko, jos sitten pienikin sellainen mahdollistaa perinteen. Avioliitto on kuitenkin minulle muutakin kuin laillinen paperi. Jos ei rakkaudessa ole henkinen ulottuvuus maailmankatsomukseen katsomatta, niin missä sitten? Huomattavasti hankalampaa (joskaan ei toki mahdotonta) sen esiintuominen haluamallaan tavalla siviiliseremonian puitteissa tuntuu olevan. Rakentakaa nyt hyvänen aika kauniita vihkihuoneita maistraatteihin, vihkikää oikeasti kaikki haluavat pakanatkin sen virka-ajan ulkopuolella tai vielä parempaa antakaa vihkioikeus Pro-Seremonian henkilökunnalle, jos ei virastotätiä kiinnosta...

Muokattu: , käyttäjä: Elfie

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

[OT]

Elfie: mun on pakko sanoa, että me saatiin meidän maailmankatsomuksen mukainen siviilivihkiminen, virka-ajan ulkopuolella juhlapaikalla. Kirkossa mua ei olisi mikään saanut menemään naimisiin, mutta siitä huolimatta saimme kauniin ja tunnelmallisen tilaisuuden. Kyllä se siis on mahdollista, vaatii vaan vähän enemmän omaa panosta ;)

[/OT]

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

^Komppailen Sahrami79:a -> meillä oli kaunis, herkkä ja meidän näköinen siviilivihkiminen ilman kirkkoa tai rakennusta. Eikä siinä ollut yhtään mitään hankalaa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Sama juttu! Minäkään en kuulu kirkkoon, en siis edusta mitään uskontoa, koska ei ole vastaan tullut sellaista, johon haluaisin uskoa.. No, jotkut ihmiset ovat olleet todella ärsyttäviä, kun olen kertonut meidän hääsuunnitelmista. Yleensähän ihmisiä onnitellaan ja kaikkea ihastellaan, kun he kertovat naimisiinmenosuunnitelmistaa, niin jotkut ovat näistä meidän suunnitelmista kuullessaan olleet aika epäkohteliaita suorastaan. "Minun mielestä kirkkohäät on kyllä ihania", "Minä kyllä haluan kirkkohäät ja prinsessamekon", "Etkö sinä halua kirkkohäitä?" No, jos haluttaisiin, niin varmaan olisi sitten päätetty sellaiset viettää... Aaaarght!

Mikähän siinä on, että ihmiset luulee, että on sopivaa sanoa jotain tommosta ateistille tai agnostikolle tms. mutta enpä usko, että kukaan menis tommosia kommenteja laukomaan esim. muslimille <_<

Nyt en koe luonnolliseksi avioitua kirkossa, mutta ei voi mitään. Olen myös niin periaatteellinen joissain asioissa, että toivoisin, että minulla olisi jotain oikeita motiiveja kirkossa avioitumiseen, kuten merkinkantajalla tai kisu74..

Tuo siun tilanne on kyllä ikävä :( Varmaan toimisin itse samoin jos miehelleni olisi tärkeää kirskossa avioituminen mutta menisi kyllä pahasti kaikkia periaatteita vastaan. Kai tuossa tilanteessa kannattaa vain keskittyä positiiviseen puoleen eli siihen, että pääset naimisiin rakastamasi miehen kanssa :)

Muokattu: , käyttäjä: SisterRay

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Haha, kaveri laittoi juuri viestin facebookissa, ja ihmetteli, ollaanko me menossa kirkossa naimisiin, koska "maistraattihäitä ei yleensä ihan näin paljon suunnitella". Olin siis kirjoittanut päivitykseksi, että varasin ajan häämeikkiin ja -kampaukseen. Ihan kun siviilivihkiminen olisi jotenkin vähemmän arvokas vaihtoehto ja sen voisi vetäistä vähän sinne päin toisella kädellä. Ihan hölmöä ajattelua minusta. Yhtä suuri hääjuhla meille on tulossa, oli vihkipaikka mikä tahansa!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Kirkossa juu. Mutta täytyy myöntää, että ei nyt henkisyyden tai uskon vuoksi. Jos ei juuri tuossa kirkossa mentäisi, niin voisi ehkä kirkkovihkiminen väliin jäädäkin. Mutta kyseessä on erittäin erilainen kirkko, vanha ku mikä ja erilainen. Kerran eksyttiin sinne ja mies jo siinä vaiheessa totesi, että jos jossain naimisiin mennään niin tuolla. Lisäksi yksi sukujuuri on kiertynyt tuon kirkon ympärille oleellisesti, joten kait se paikkana minullekin passaa. Sieltä puuttuu sellainen nykyajan kirkon henki, vaan fiilis on enemmän vanhan ajan mukainen, taikauskoinen ja ajan kapinaa täynnä. Simppelisti ihastuttiin siihen rakennukseen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Haha, kaveri laittoi juuri viestin facebookissa, ja ihmetteli, ollaanko me menossa kirkossa naimisiin, koska "maistraattihäitä ei yleensä ihan näin paljon suunnitella". Olin siis kirjoittanut päivitykseksi, että varasin ajan häämeikkiin ja -kampaukseen. Ihan kun siviilivihkiminen olisi jotenkin vähemmän arvokas vaihtoehto ja sen voisi vetäistä vähän sinne päin toisella kädellä. Ihan hölmöä ajattelua minusta. Yhtä suuri hääjuhla meille on tulossa, oli vihkipaikka mikä tahansa!

Minä olen kyllä samaa mieltä, että menee sitten kirkossa tai maistraatissa naimisiin, niin morsiamella on syynsä panostaa tilanteeseen niin paljon kuin vain kokee tarpeelliseksi. Kerran sitä (tai niin ainakin ajattelee) naimisiin menee oli paikka ja tapa mikä tahansa. Vähän samanlainen tyhmä kinailu kuin se, että saako kirkossa mennä naimisiin jos ei oikeasti usko, ja että onko oikeasti uskovien avioliitto parempi yms...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Ja eiköhän se ole muutenkin jokaisen oma asia miten paljon haluaa häihin/muihin juhliin panostaa. Ärsyttää tuommoinen jeesustelu ihmettely joka asiasta mikä ei mene täysin perinteisesti. :girl_mad:

Saahan sitä toki omassa päässä arvostella niin paljon kuin sielu sietää mutta jotain sensuuria voisi kyllä joiltain yksilöiltä toivoa aina joskus. Ja tämä pätee kyllä kaikenlaiseen kanssakäymiseen ja keskustelunaiheisiin.

Muokattu: , käyttäjä: Yvory

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Häitä suunnitellessamme ollaan törmätty ihmettelyihin moneltakin taholta - "miksi ette mene kirkossa naimisiin? kyllähän ne isot häät pitää olla!" Ja sitten selitetään että saadaan paljon enemmän meiltä tuntuvat häät järjestämällä vihkiminen juhlapaikalle ja varmasti ne voivat olla yhtä isot kuin kirkkohäätkin.

Miksi mennä kirkossa naimisiin, jos se sotii selvästi omaa maailmankatsomusta vastaan? Uskon että häistämme tulee ihanat ja hauskat, ja vihkimisestä herkempi jopa kuin kirkossa. Meidän juhlathan ne on, eikä sukulaisten tahi ystävien :girl_haha:

Varmasti moni haluaa kirkkohäät, onhan kirkko juhlapaikkanakin vakuuttava. Itsekin olen ollut kirkkohäissä ja ne ovat olleet ihan mukavia, mutta itse en kestäisi olla siellä alttarissa vannomassa rakkautta sen ison nimeen, johon en edes usko. Joten, kukin taklatkoon tyylillään! Kunhan sitten juhlapäivänä säästyisi voivottelulta, kun ei tuoretta paria edes kirkossa siunata!

Ja mitä tulee ihmettelyihin siitä (mitä tässäkin ketjussa on ilmennyt) miksi järjestelyä on paljon maistraattihäissä, niin itsestä ainakin tuntuu että järjesteltävää on ihan yhtä paljon kuin kirkkohäissäkin. Ja vaikka naimisiinmeno olisi niin pienimuotoinen, että maistraatissa käytäisiin kaksin, on sekin juhlapäivä ja arvokas, miksi ei siis valmistautua kunnolla?

Muokattu: , käyttäjä: Ambrosine

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mieheni on agnostikko eikä kuulu kirkkoon, emmekä siis voi saada kirkkovihkimistä. Aikanaan mies lupasi liittyä kirkkoon häiden ajaksi, jos se olisi minulle tärkeää. En kuitenkaan sitä halua, koska se olisi teennäistä eikä meidän näköistä ollenkaan. Olen myös itse alkanut miettiä uskonasioita uusiksi viime aikoina, ja voin myöntää, etten ole enää niin vahvasti uskossa kuin nuorempana. On erinäisiä kysymyksiä, joista olen eri mieltä kirkon linjausten kanssa. Kuulun silti edelleen kirkkoon ja lapseni on kastettu. Jos lapsemme päättää isompana erota kirkosta tai jättää riparin käymättä, en tule vastustamaan sitä.

Meille tulee siis siviilivihkiminen ilman siunausta. Itselleni siunaus olisi sopinut, mutta miehelleni se olisi kyllä teeskentelyä. En pidä siunaustilaisuutta niin tärkeänä, että suostuttelisin kirkkoon kuulumatonta sellaiseen mukaan. Liittomme on mielestäni siunattu ilman erillistä siunaustilaisuuttakin, jos itse uskomme niin. Sitä paitsi olen ollut viime vuosien aikana niin monissa kirkkohäissä, että oikeastaan on tosi mukava järjestää kerrankin "jotain ihan muuta". Olen ollut aina meidän suvussa se kiltti, joka on tehnyt "niin kuin kuuluu tehdä". No, NYT EN TEE - ja olen ylpeä siitä! Nieleskelköön suvun mummot sitten tekareitaan, jos niikseen tulee...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään