Mesimarja Kirjoitettu March 2, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu March 2, 2006 Haluaisin kuulla kokemuksia kokonaan uuden sukunimen ottamisesta, sillä se on meille todennäköisin vaihtoehto tällä hetkellä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meba Kirjoitettu March 3, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu March 3, 2006 Meille tulee kokonaan uusi sukunimi, tai sulho itseasiassa otti sen jo vuotta ennen hääpäivää käyttöön. Minulle se tulee sitten vihkimisen yhteydessä. Kyseinen nimi on sulhon äidin sukunimi. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Eshter Kirjoitettu March 3, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu March 3, 2006 Mä mietin tällaista vaihtoehtoa, mutta mies halusi pitää nimensä. Keksinkin muutamiakin kokonaan uusia, joita väestörekisteristä ei löytynyt ollenkaan (sellaisen saa ottaa ongelmitta) sekä kävin läpi meidän molmepien sukujen vanhoja nimiä. Miehen sukunimi on suomennettu 1900-luvun alkupuolen fennomania-aikoina ja ehdotin sen takaisin palauttamaista. Mutta meillä on siis nyt miehen nimi (joka on oikein tyylikäs ja kiva ja itseasiassa myös harvinainen). Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mesimarja Kirjoitettu March 3, 2006 Kirjoittaja Raportoi Share Kirjoitettu March 3, 2006 Kiitos vastauksista!Olisiko jollakulla kertoa siitä, millaisia reaktioita menettelytapa on herättänyt perhe- ja ystäväpiirissä? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meba Kirjoitettu March 3, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu March 3, 2006 Kysymyksiähän tuo ainakin meillä on herättänyt, että miksi sulhokin vaihtoi nimensä? Tosin, kun on selitetty asia, että miksi, niin kaikki ovat olleet sitä mieltä, että se on ollut hyvä juttu. Ja uusi nimi on sitäpaitsi hienompi Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Eshter Kirjoitettu March 3, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu March 3, 2006 Tunnen työn kautta kundin, joka avioliiton solmimisen yhteydessä otti sukunsa vanhan nimen. Se selitti sen kerran ja sit se on ollut ihan luontevaa. Ja jotenkin opin sen helposti. Ja luulen, että kaikki muutkin. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mesimarja Kirjoitettu March 3, 2006 Kirjoittaja Raportoi Share Kirjoitettu March 3, 2006 Kiitos teille vielä kerran! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kesis 06 Kirjoitettu April 10, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu April 10, 2006 Meille tulee kokonaan uusi sukunimi, tai sulho itseasiassa otti sen jo vuotta ennen hääpäivää käyttöön. Minulle se tulee sitten vihkimisen yhteydessä. Kyseinen nimi on sulhon äidin sukunimi.Mekin suunnittelemme tuota vaihtoehtoa! Kuinka käytännönasiat hoituivat? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
dna Kirjoitettu April 10, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu April 10, 2006 Me otettiin mun äitini tyttönimi yhteiseksi nimeksi. Ei siis kokonaan uutta nimeä, mutta meille kummallekin kuitenkin uusi.Meillä homma eteni niin, että minä vaihdoin nimen ennen vihkimistä, eli täytin maistraatissa kaavakkeen ja maksoin sukunimen vaihtamisesta tulevan maksun (91 euroa). Päätös tuli tosi nopeasti, noin viikossa (oltiin vielä liikkeellä hieman myöhässä, eli periaatteessa olisi voinut mennä häiden yli ennen kuin päätös olisi tullut - siis sen aikataulun mukaan mikä maistraatissa maksimikäsittelyajaksi ilmoitettiin). Mies sitten otti avioituessa tuon saman sukunimen.Sekin on mahdollista, että perheenä haetaan yhteistä uutta sukunimeä, se käsittääkseni menee yhdellä maksulla (eli ei tarvitse kummankin maksaa erikseen, tulevat samaan kaavakkeeseen). Mutta tuo pitää tehdä sitten vasta avioitumisen jälkeen, ja ainakin minusta oli kivempi että uusi nimi on heti käytössä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meba Kirjoitettu April 19, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu April 19, 2006 Mekin suunnittelemme tuota vaihtoehtoa! Kuinka käytännönasiat hoituivat?Käytännössä tuo oli ihan helppo juttu, nimenmuutoshakemus vaan maistraattiin ja sieltä tulleen ilmoituksen jälkeen sulho uusi ajokortin ja passin uudelle nimelle. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rieppa Kirjoitettu October 21, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu October 21, 2006 Me suunnittelemme myöskin aivan uuden sukunimen ottamista. Kyseessä on minun isomummoni tyttönimi. Minä vaihdan nimeni ensin, ja mieheni ottaa sitten minun sukunimeni mennessämme naimisiin.Onko kellään käytännön kokemusta siitä, onko tämänkaltainen sukunimen muutos vain ilmoitusluontoinen asia maistraattiiin vai vaatiiko se lautakunnan tms. hyväksynnän? Kyseessä on kuitenkin minun esivanhempani. Voisin nimittäin aivan hyvin vaihtaa nimeni jo nyt, sillä passini on jokatapauksessa menossa vanhaksi eikä minulla ole ajokortteja sun muita - operaatio olisi aika pieni. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mamselli Kirjoitettu October 21, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu October 21, 2006 Me ollaan ajatelltu kanssa vaihtaa sukunimi molemmille. Otetaan miehen entinen (saksalainen) sukunimi,joka on vaihdettu heidän saapuessa Suomeen. Maksaako sukunimen vaihdos tässä tapauksessa? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest marrasmorsian(Guest) Kirjoitettu October 21, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu October 21, 2006 Sukunimen vaihto maksaa aina, mutta summa riippuu siitä, ottaako suvusta nimen vai keksiikö ihan uuden nimen, sellaisen jota ei ole kellään ollutkaan.Itselläni on nimenvaihtoprosessi menossa, nimi vaihtuu kuun vaihteessa kun protestiaika (30pv) loppuu, ja kun avioidumme hieman myöhemmin, mies ottaa nimeni. Asia tulee shokeeraamaan monia. ;D Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avere Kirjoitettu October 29, 2006 Raportoi Share Kirjoitettu October 29, 2006 Meillä on pyörinyt myös tämä vaihtoehto mielessä. Kumpikaan ei ole erityisen kiintynyt omaan sukunimeensä, vaikka molemmat ovat ihan ok ja minun sukunimeni on myös harvinainen. Suvusta löytyisi ihan mielenkiintoisia (mun sukunimi on siis myös aikoinaan suomennettu ruotsista) ja toisaalta ihan uusikin itsekeksitty nimi houkuttelisi.Voi kuitenkin olla, että päädymme lopulta vain siihen, että otan miehen sukunimen. Miehellä ei olisi mitään ongelmaa ottaa myöskään minun sukunimeäni, mutta minusta se ei tunnu luontevalta vaihtoehdolta. Olen jotenkin niin varautunut jo vaihtamaan sukunimeäni. Selvää kuitenkin on, että koko perheelle tulee yksi nimi. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
julhanen Kirjoitettu February 23, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu February 23, 2007 Kuinkahan muuten tulkitaan sitä, että uusi sukunimi ei saisi olla muodoltaan tai kirjoitustavaltaan kotimaisen nimikäytännön vastainen (Nimilaki 11§)? Esim. tuolta Karjalan suunnalta löytyy paljon aika hauskoja virityksiä tyyliin Tertsunen, Tsutsunen, Tschokkinen jne. Jos haluaisi sukunimensä olevan vaikka Slurpsanen tai Tschirkkonen, niin rittäisikö vetoaminen karjalaiseen käytäntöön (kun kuitenkin puhutaan Suomen Karjalasta)? Nimilaki ei näytä edellyttävän, että pitäisi edes olla sukutaustaa sillä Suomen alueella, jonka nimikäytännön mukainen uusi sukunimi on.Suomalaisuuden liiton sivuilla on esimerkkejä vapaista sukunimistä, joita voi ottaa käyttöön, mutta lista on aika tylsä. Esim. nen-päätteiset sukunimet puuttuvat lähes kokonaan ja muutenkin nimissä on enemmän läntinen kuin itäinen maku. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuutuska Kirjoitettu February 27, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu February 27, 2007 Mulla oli joskus työkavereina veljekset, joilla oli eri sukunimi. Toisella oli yksi Suomen yleisimmistä nimistä ja toisella sellainen, etten ollut ikinä kuullut. Siinä oli käynyt niin, että kun tämä toinen oli ollut menossa naimisiin, niin vaimonkin sukunimi oli ollut yksi Suomen yleisimmistä, eikä kumpikaan halunnut kumpaakaan nimeä. He olivat ostaneet tilan, jolla oli hieno nimi ja viimeinen senniminen ihminen oli kuollut reilut 20 vuotta aiemmin. Koska sukunimet ovat suojattuja muistaakseni 25 vuoden ajan, joutuivat he todistamaan, että toinen oli pitkän mutkan kautta sukua tälle viimeiselle elossa olleelle. Siten he saivat ottaa tilansa nimen ja nyt sennimisiä on maailmassa vain heidän perheensä. Aika hienoa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrasmorsian Kirjoitettu February 28, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu February 28, 2007 Koska sukunimet ovat suojattuja muistaakseni 25 vuoden ajan, joutuivat he todistamaan, että toinen oli pitkän mutkan kautta sukua tälle viimeiselle elossa olleelle.Toistan itseäni, mutta pakkohan se näemmä on: kaikki sukunimet on suojattuja. Tarkoittaa siis sitä, ettei nimeä saa kukaan muu kuin sellainen, jonka suvussa nimi on jo aiemmin ollut vakiintuneessa käytössä.Suoja-aika on muistaakseni 100 vuotta viimeisimmän nimen käyttäjän kuolemasta, jonka jälkeen nimen voi saada muutkin kuin sukuun kuuluneet, mikäli sukuun kuuluvat vielä elossaolevat toisennimiset eivät asiaa vastusta (olipas lause!) Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
sulo Kirjoitettu April 5, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu April 5, 2007 Meillä myös suunnitelmissa ottaa kokonaan uusi sukunimi (minun suvussa joskus ollut)...eli kun sukunimi on jo olemassa, pitää todistaa, että on sukua kyseisen sukunimen omanneelle henkilölle...kuinkahan tämä todistaminen onnistuu...pitääkö itse hankkia joku paperi (mistä??) missä selvitetään sukua... :-? onko kokemuksia :-? ja siis onko se nyt niin, että jos haetaan nimeä yhdessä vihkimisen jälkeen, meneekö se yhdellä maksulla :-? vai pitääkö minun muuttaa omani ENNEN vihkimistä, kun minun suvussa olleesta nimestä kuitenkin kyse... :-? eli löytyykö epätietoiselle apuja... Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
parpara Kirjoitettu April 6, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu April 6, 2007 Virkatodistuksillahan tuo sukulaisuus osoitetaan. Itse hankit eli aina vain yksi sukupolvi taaksepäin missä näkyy sun vanhemmat, vanhemman vanhemmat jne. Nyt en muista kuinka monta sukupolvea taaksepäin voi suvussa olleeseen sukunimeen vaihtaa, oliskohan viisi?Yhdellä maksulla menee joten on ihan sama, kumman vaihtoehdon valitset. Jos haette uutta sukunimeä vasta vihmimisen jälkeen, ovat molemmat tietysti hakijoina. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrasmorsian Kirjoitettu April 10, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu April 10, 2007 kuinkahan tämä todistaminen onnistuu...pitääkö itse hankkia joku paperi (mistä??) missä selvitetään sukua... :-?Mars maistraattiin. Siellä täytät nimenmuutoskaavakkeen ja samalla saat virkatodistuksen, josta selviää että nimi on ollut suvussasi vakiintuneessa käytössä. Sit vaan oottelet.Ja jos haluatte molemmille yhtä aikaa vaihtaa nimen, hakijoiksi tosiaan tulee molemmat.Me tehtiin niin, että minä olin hakija ja kun avioiduttiin (muutama päivä nimenmuutokseni jälkeen), mies otti nimeni. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ruoska- Kirjoitettu April 15, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu April 15, 2007 Maistraatin sivuilta ymmärsin, että maksun määrä riippuu siitä pitääkö nimi ilmoittaa Virallisessa lehdessä? Missä tapauksessa näin pitää tehdä? Luin nimilakiakin, mutta ei auennut. Ja mikä edes on virallinen lehti? Joku Hesariko? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suskis Kirjoitettu April 16, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu April 16, 2007 Maistraatin sivuilta ymmärsin, että maksun määrä riippuu siitä pitääkö nimi ilmoittaa Virallisessa lehdessä? Missä tapauksessa näin pitää tehdä? Luin nimilakiakin, mutta ei auennut. Ja mikä edes on virallinen lehti? Joku Hesariko?Virallisessa lehdessä pitää ilmoittaa, jos nimi on kauempaa suvusta kuin isovanhemmilla käytössä ollut. Eli isoäidin tyttönimeä ei tarvitse ilmoittaa, mutta isosioäidin (tai sitä kauempaa suvusta olevaa) sukunimeä haettaseea ilmoitus tulee tehdä. Virallinen lehti on kyseisen lehden nimi, josta löytyy muitakin "virallisia" ilmoituksia (esim. konkursseja yms.). Ilmestyy parin viikon välein (muistaakseni). Nettiversiokin taitaa olla olemassa. Ei tartte huolehtia, että ei kyseistä lehteä tunne. Maistraatista laittavat ilmoituksen eteenpäin oikeaan osoitteeseen. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ruoska- Kirjoitettu April 16, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu April 16, 2007 Virallisessa lehdessä pitää ilmoittaa, jos nimi on kauempaa suvusta kuin isovanhemmilla käytössä ollut. Eli isoäidin tyttönimeä ei tarvitse ilmoittaa, mutta isosioäidin (tai sitä kauempaa suvusta olevaa) sukunimeä haettaseea ilmoitus tulee tehdä. Virallinen lehti on kyseisen lehden nimi, josta löytyy muitakin "virallisia" ilmoituksia (esim. konkursseja yms.). Ilmestyy parin viikon välein (muistaakseni). Nettiversiokin taitaa olla olemassa. Ei tartte huolehtia, että ei kyseistä lehteä tunne. Maistraatista laittavat ilmoituksen eteenpäin oikeaan osoitteeseen.No pitääkö sellainen ihan uusi (keksitty) sukunimi ilmoittaa tässä lehdessä? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Suskis Kirjoitettu April 16, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu April 16, 2007 ^ enpä osaa tohon vastata mitään varmaa, mutta veikkaisin, että pitää ilmoittaa lehdessä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ruoska- Kirjoitettu April 16, 2007 Raportoi Share Kirjoitettu April 16, 2007 Voiko uudeksi sukunimeksi ottaa sellaisen, joka on joskus ollut käytössä, mutta kaikki ovat kuolleet jos ei ole heille mitään sukua? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.