Jump to content
Naimisiin.info

Millaisia avioehtoja olette tehneet? (yhdistetty)


marustin

Recommended Posts

  • Replies 193
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Me allekirjoitamme täysin poissulkevan avioehtosopimuksen avioeron varalle tämän viikon lopussa. Avio-oikeus toisen omaisuuteen siis säilyy avioliiton päätyessä avioeron sijasta puolison kuolemaan. Näin tehdään ennen kaikkea mieheni yritysjärjestelyjen takia.

Koska kuitenkin olen yrittäjäperheen kotiäiti meillä on myös keskinäinen sopimus siitä, että avioeroon päätyessämme mieheni maksaa minulle uuden asunnon (ikään kuin korvaukseksi perheen elatuksen eteen tekemästäni työstä täällä kotona).

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Me tehtiin ihan perus: Avioerotilanteessa kummallakaan ei ole avio-oikeutta toisen omistamaan omaisuuteen tai sen tuottoon. Mutta kuolemantapauksessa avio-oikeus pätee.

Se jää nähtäväksi, että oliko hyvä päätös vai ei ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Moikka! Olis pikku probleema! Voikohan joku neuvoa siinä minua. Olen mieheni kanssa asumuserossa. Meillä on kaksi yhteistä lasta ja miehelläni on yksi aikuinen lapsi edellisestä liitosta. Teimme juuri avioehtosopimuksen/ testamentin, jossa miehelleni jäisi osakkeet ja firman omaisuus ja minulle jäisi talo, jossa asun. Kysymys kuuluu: Miten voisin turvata selustani jos esim. mieheni kuolisi, niin ettei hänen poikansa halua peria omaa osuuttaan minun omistamastani talosta, joka olisi siis neljäsosa talon arvosta? Riittääkö se, että asia on sovittu mustaa valkoisella sopimuksessa vai kuuluuko se kuitenkin lakiosuutena hänelle?

T: Tietämätön

Link to comment
Share on other sites

^Jos miehesi on testamentissa testamentannut osuutensa talosta sinulle, hänen rintaperillisillään ei ole oikeutta siihen. Suomessa ei kuitenkaan rintaperillisiä voi jättää kokonaan perinnöttä, mutta osan omaisuudesta voi testamentata rintaperillisten ohi. Jos testamentissa on siis eritelty, että talo tulee sinulle, ei mitään ongelmaa pitäisi olla. Tarkistaisin asian kuitenkin vielä lakimieheltä, joka voi katsoa läpi sopimusten yksityiskohdat.

Muokattu: , käyttäjä: Maybelle
Link to comment
Share on other sites

^ Näin myös tulee meille. Miehellä huomattavasti enemmän omaisuutta kuin minulla naimisiin mentäessä, joten haluan avioehdon. Ihan vaan sen takia, ettei kukaan pääse sanomaan, että rahan takia menin naimisiin :girl_haha:

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Me kävimme myös eilen allekirjoittamassa samanlaisen kuin ^^. Meillä lähinnä mieheni tulevien perintöjen varalle (vaikka todennäköisesti anoppini on jo muutenkin sulkenut minut perinnön ulkopuolelle :) ) mutta jos se tekee appivanhempiani luottavaisemmiksi niin mikäpä siinä ;) en minäkään rahan takia naimisiin mennyt.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Me teemme avioehdon perinnöstä. Perintöjä koskeva avioehto on voimassa molemmissa tapauksissa (ero tai kuolema) muusta omaisuudesta teemme testamentin (ihan vaan varmuuden vuoksi :girl_haha: ).

Link to comment
Share on other sites

Meille myös tulee avioehto, juurikin sama mitä ylempänä eli erotilanteessa ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuten, mutta kuolemantapauksessa avio-oikeus pätee.

Mekin ollaan ehdottomasti sitä mieltä, että naimisiin ollaan menossa vakavalla mielellä, ei sillä mielellä, että ero tulee jos on tullakseen. Ja silläkin mielellä ollaan että rahat ovat yhteisiä, mutta koska mieheni on huomattavasti varkkaampi niin kaikki kyllä olettivatkin meidän tekevän avioehdon. Itse olen ihan normituloinen enkä todellakaan mene naimisiin rahasta :D

En varmaan tekisi avioehtoa, jos tulomme ja varallisuutemme olisi kutakuinkin tasapainossa.

Link to comment
Share on other sites

Meille tulee avioehto, tarkkaa muotoa ei olla vielä lakimiehen kanssa selvitetty. Halutaan rajata pois ainakin perinnöt, koska miehelläni on yritysvarallisuutta. Muuten en osaa sanoa... varmaan pitäisi miettiä myös tuo perheenperustaminen, eli miten sopia reilusti raha-asioista jos jään joksikin aikaa kotiin (mieheni ei surukseni tule jäämään - omaa yritystä kun ei oikein voi jättää isyysloman ajaksi) ja erottaisiin niiden vuosien aikana/jälkeen

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Meille myös tulossa avioehto, mutta millainen - se onkin sitten toinen juttu. Kukaan ei puhu viesteissään mahdollisista veloista ja miten niiden kanssa. Meillä ei kummallakkaan mitään ylettömiä omaisuuksia, talo puoliksi ja kaksi lasta. Haluan kuitenkin, että tulevat perinnöt sekä omat rahat pysyvät omina mahdollisen eron tultaessa. Haluan myös, että mahdolliset miehen velat pysyvät hänen velkoinaan eivätkä liity mitenkään minuun. Kai tällaisenkin saa? :)

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Naikkareista:

 

Hääopas: avioehto

 

Avioehtosopimuksen vaikutuksia:

  • Puoliso ei vastaa yrittäjäpuolisonsa yrityksen veloista, ellei ole vastuuseen erikseen sitoutunut. Siten avioehtosopimusta ei tarvitse tehdä velkavastuun välttämiseksi, koska puoliso ei muutenkaan vastaa veloista.

Ja hääopas: Puolisoiden oikeudet ja velvollisuudet

 

Puolisoiden velat ja vastuu toisen puolison velasta

Avioliiton aikana kumpikin puoliso vastaa itse yksin tekemästään velasta. Puoliso ei myöskään joudu avioliiton purkautumisen jälkeen vastuuseen sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt. Puolisot voivat kuitenkin halutessaan ottaa yhdessä velkaa. Puolisot vastaavat yhdessä myös sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt perheen elatusta varten (esim. ruokatavaroiden taikka tarpeellisten huonekalujen osto velaksi).

 

OP:n sivulla oli aika selkokielistä tekstiä: https://www.op.fi/op?cid=151333423&srcpl=3

 

Aviopuolisoilla on Suomen lain mukaan kuitenkin avio-oikeus toistensa omaisuuteen, ellei muuta ole määrätty. Avio-oikeudella tarkoitetaan puolison oikeutta toisen puolison omaisuuteen avioliiton päättyessä joko toisen puolison kuolemaan tai avioeroon. Avio-oikeuden käytännön merkitys avioliiton aikana on hyvin vähäinen. Varsinaisesti avio-oikeus toteutetaan vasta avioliiton päättyessä suoritettavassa omaisuuden osituksessa. Yksinkertaistetusti sanottuna avio-oikeus tarkoittaa sitä, että avioliiton päättyessä puolisoiden netto-omaisuus lasketaan yhteen ja jaetaan tasan.

 

Esimerkki
Tiina ja Tarmo eroavat. Heillä on avio-oikeus kaikkeen toistensa omaisuuteen. Tiinan nimissä on perheen asunto-osake arvoltaan 100 000 euroa ja lisäksi Tiina omistaa auton arvoltaan 20 000 euroa. Asuntolainaa Tiinalla on 50 000 euroa. Tarmon nimissä on kesämökki arvoltaan 60 000 euroa ja purjevene arvoltaan 30 000. Tarmolla ei ole velkaa.

Osituksessa lasketaan ensin kummankin puolison avio-oikeuden alaisen omaisuuden säästö. Tiinan avio-oikeuden alaisen omaisuuden säästö on 70 000 euroa (100 000 + 20 000 - 50 000) ja Tarmon 90 000 euroa (60 000 + 30 000). Yhteensä heidän omaisuutensa säästö on 160 000 euroa, josta puolet eli 80 000 euroa on ns. avio-osa. Jotta kummankin netto-omaisuus olisi osituksen jälkeen yhtä suuri, tulee Tarmon luovuttaa 10 000 euroa tasinkona Tiinalle.

 

 

Avioehto&velka -asiasta oli minusta vastattu kysymyksiin asiallisesti, vaikkakin välillä monimutkaisesti (mutta nämähän on monimutkaisia asioita) ainakin näissä ketjuissa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5630109

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6079085

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7108820  (puolison kuolema ja velat)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Me kaiketi haluaisimme sellaisen ehdon jossa avioeron sattuessa kummankin varallisuus pysyisi siellä missä lähtökohtaisesti olikin ja että ehto suojaisi myös myöhemmin tulevaa perintöä. Mahdollisesti perityt kesämökit kummankin puolelta menisivät joko lapsille tai takaisin siihen sukuun, jonka historiaan nuo pienet maapläntit liittyvät - tämä kesämökkikohta myös siinä tapauksessa, että jompi kumpi kuolee eikä meillä ole lapsia. 

 

Muoks: näemmä tähänkin asiaan löytyy netistä valmiita malleja.

Muokattu: , käyttäjä: Minttumaari*
Link to comment
Share on other sites

Nyt on avioehto tehty ja ihan perusmallilla mentiin eli kaikki tuleva ja jo oleva omaisuus pysyvät kummankin omina. Huh, taas yksi asia vähemmän to do-listalla :)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Missä te olette teetättäneet avioehdon? Käsittääkseni näitä tekee myös esim. maistraatti, mutta oletteko tehneet siellä vaiko kääntyneet yksityisen lakimiehen puoleen? 

 

Meillä on avioehto tähtäimessä myöskin. Tarkoitus on, että kaikki tuleva ja oleva omaisuus pysyy kummankin omina, samoin velat. 

Link to comment
Share on other sites

Me teetetään avioehto yksityisellä. Häämessuilla oli esittely, jossa käytiin alustavasti kyselemässä asiasta ja päädyttiin sitten tähän. Tuolla oli selkeä ja sopiva hinta avioehdon tekemiselle niin ei sitten jaksettu enää alkaa kysellä muualta. Kummallakaan meistä ei ole mitään suurempia omaisuuksia (paitsi yhteinen asunto) mutta silti avioehdon tekeminen tuntui jotenkin luontevalta. 

Link to comment
Share on other sites

Me teetetään avioehto yksityisellä. Häämessuilla oli esittely, jossa käytiin alustavasti kyselemässä asiasta ja päädyttiin sitten tähän. Tuolla oli selkeä ja sopiva hinta avioehdon tekemiselle niin ei sitten jaksettu enää alkaa kysellä muualta. Kummallakaan meistä ei ole mitään suurempia omaisuuksia (paitsi yhteinen asunto) mutta silti avioehdon tekeminen tuntui jotenkin luontevalta. 

Saisiko lisätietoja, minkälaisia hintoja saitte?

Link to comment
Share on other sites

Lukaisin muuten vastikään paikallissanomalehdestä, että avioehdon rekisteröiminen maistraatissa maksaa 55 euroa. Minuakin kiinnostaisi nuo hinnat, jotta tietäisi vähän varautua. Ensi kuussahan tuo avioehto varmasti tehdään ja viedään sitten maistraattiin rekisteröitäväksi, jotta astuu voimaan samalla kun avioliittokin. Täytynee sitten tulla kertomaan myös oma kokemuksensa hintapolitiikasta :)

 

Mtw, meillä avioehdon sisältö on selkiintynyt; tulee siis kokonaan avio-oikeuden poissulkeva :) Näin on meille selkeintä. 

Link to comment
Share on other sites

Harmi, että maksut nousevat joka saralla... Meidän kaveripariskunta oli teetättänyt avioehdon jokin aika sitten (viime vuoden loppupuolella) ja jollen väärin muista, mies kertoi kaverinsa kertoneen hinnaksi 200 euroa. En tosin tullut kysyneeksi, missä tuo avioehto oli teetetty ja oliko tuohon hintaan sisältynyt myös rekisteröinti maistraatissa. Tätä voisikin ihan kysäistä tuolta pariskunnalta, jospa jonkinlaista osviittaa saisi siitä paljonko tähän pitäisi budjetoida. 

Link to comment
Share on other sites

 

Me teetetään avioehto yksityisellä. Häämessuilla oli esittely, jossa käytiin alustavasti kyselemässä asiasta ja päädyttiin sitten tähän. Tuolla oli selkeä ja sopiva hinta avioehdon tekemiselle niin ei sitten jaksettu enää alkaa kysellä muualta. Kummallakaan meistä ei ole mitään suurempia omaisuuksia (paitsi yhteinen asunto) mutta silti avioehdon tekeminen tuntui jotenkin luontevalta. 

Saisiko lisätietoja, minkälaisia hintoja saitte?

 

Jos nyt en ihan väärin muista, niin hinta taisi olla 120€. Jostain muualta tätä ennen katseltiin ja muistaakseni hinnat pyöri jossain parin sadan tuntumassa niin tuo 120€ tuntui ihan kohtuulliselta.

Link to comment
Share on other sites

Voiko avioehdon tehdä itse jos huolehtii muotoseikat ja käydä sen jälkeen hoitamassa maistraatissa? Vai tarvitaanko virallinen taho esim juristi?

Link to comment
Share on other sites

Voiko avioehdon tehdä itse jos huolehtii muotoseikat ja käydä sen jälkeen hoitamassa maistraatissa? Vai tarvitaanko virallinen taho esim juristi?

 

Juuri lukemani sanomalehtiartikkelin mukaan avioehdon voi tehdä myös itse, mutta tällöin kannattaa perehtyä huolella lakipykäliin jotta avioehto sisältää varmasti ne asiat/kohdat, jotka haluatte sen sisältävän. Toki jos kyseessä on esim. vaikka just se kokonaan avio-oikeuden poissulkeva avioehto, niin tämähän on avioehdossa varsin helppo ilmaista. Jos avioehdossa taas halutaan eritellä asioita, kannattaa perehtyä ja miettiä huolella. Lukemassani artikkelissa puhuttiin myös jotain kahdesta todistajasta (lehti löytyy meiltä, voisin etsiskellä tuon huomenissa ja kirjoitella tänne) ja siitä, etteivät nämä saisi olla ihan lähisukulaisia, jotta eivät ole "jäävejä".

 

Muoks. Onko jollain tarkempaa tietoa tähän väliin?

Muokattu: , käyttäjä: vadelmainen2015
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...



×
×
  • Create New...