Re: Hupia kirkkoon

[Amandine]

Ketjun aiheeseen: Mauttomat pilat eivät sovi kirkkoon, vaan niistä tulee vaivaantunut tunnelma. Apuvien ja muiden aika ja paikka on hääjuhlassa, ei kirkossa.

Lainaan itseäni ja kirjoitan ajatukseni vähän selkeämmin ja paremmin. Viimeisellä lauseella tarkoitin, että JOS erilaisia piloja häihin halutaan, niille sopivin paikka on hääjuhla. Itse en omiin juhliini piloja haluaisi ja tuskin moni muukaan. Rempseillä, huumorintajuisilla ja lähestyttävillä papeilla tarkoitan henkilöitä, jotka osaavat toimittaa hääparille sopivan palveluksen tilaisuuden pyhyyden kärsimättä. En tarkoittanut pappeja, jotka hyväksyisivät hääparin pilailut. Helsbels ilmaisi minua paremmin, mitä tarkoitin - pappia, joka osaa tarvittaessa tuoda huumoria sopivalla tavalla vihkimiseen mukaan.

Siviilivihkimistä en pidä yhtään vähemmän arvokkaana tilaisuutena, vaan samat käytössäännöt pätevät myös ei-kirkollisissa vihkimisissä.

Turskaturska

Menevistä ja positiivisista virsistä - ainakin virsi 104, Pilvimuurista valo välähtää on menevä ja duurissa. Virsi on pääsiäisvirsiä, mutta ei mitenkään korosteisen pääsiäisvirsi, joten luulisin, että   käy häihinkin. Virsi 429 Ylitse kaikkien rajojen on lähetysvirsi, mutta sanomaltaan sopisi myös avioelämään, jos ei vierasta selkeän kristillistä sanomaa. Virsi 511 Tie valmis on nuortenvirsi, jota lauletaan melko usein häissä. 516 Kuulkaa keitä mestari, kaikki säkeistöt eivät sovi häihin, mutta osa olisi täydellisiä. Monet lasten ja nuorten virsistä ovat duurisissa ja meneviä, jos ne soitetaan riittävän nopeasti. Menevämpiä duurilauluja - ei varsinaisia virsiä - löytyy myös rippikoululaulukirjoista ja Tuomasmesskirjasta. Ylipäätänsä kanttoria voi pyytää soittamaan virren nopeasti, eikä laahaten, jolloin laulaminen ei kuulosta valittamiselta.

[Guest Clearbell(Guest)]

Meillä oli ihanan lämpimät häät ja kaikki ovat  kehuneet häiden tunnelmaa. Kuulemma se tunne oli kirkosta asti, pappi piti humoristisen puheen ja bestman oli niin "ajatuksissaan" ettei ensiksi kuullut kun pappi pyysi sormusta     ;D ;D  

(pappi oli  mukana juonessa    )

sitten bm taputteli hätääntyneenä taskujaan ja kirkkoväkeä nauratti!

Löytyihän se sormus ja päästiin jatkamaan. Meistä tilanne oli ihana, kirkko oli aika pieni ja n 100 henkeä väkeä, joten lähes kaikki näkivät ja kuulivat tapahtuneen!

Kirkko itsessäänhän ei ole PYHÄ, niin kuin jotkut täällä tuntuvat ajattelevan. Ja meidän häissä ainakin kunnioitettiin kristinuskon ajatuksia, kukaan  ei ajatellut pahaa ja kaikki halusivat hyvää mieltä toisille. Niin että mikä ihme siitä kirkosta tekee niin "kamalan hyvän paikan" ettei edes nauraa uskaltaisi?   Harras voi olla olematta totinen..  

Sitä paitsi, jos ei halua kirkkoon mitään ihmeellistä, niin siitä pitää sitten bm ja kaasolle kertoa selvästi.

[-fox-]

Jos päättää valita kirkon vihkimispaikakseen pitäisi ymmärtää, myös niiden kaasojen ja bestmanien, että valintaan liittyy myös tiettyjä velvollisuuksia.

Mikäli, tuntuu siltä, että kirkko on liian vakava paikka vihkimiseen tai musiikki, jota kirkossa soitetaan on liian ahdistavaa, niin silloin voi vihkimisen suorittaa jossain muualla, kun siellä kirkossa. Pelleily ei jumalanpalvelukseen kertakaikkiaan sovi.

[Guest LaNoce]

Mun mielestä vitsit ja pilat ei kuulu kirkkoon  -  hääjuhlassa niitä saa sen sijaan olla juuri niin paljon kuin hääpari itse haluaa! Jos vihkimiseen on pakko saada hupia, voi valita siviilivihkimisen. Kirkkovihkiminen pysyköön juhlallisena ja vakavana tapahtumana (en kuitenkaan tarkoita haudanvakavana).

[Guest perhe]

meillä on sen verran humoristinen pappi että on VARMASTI itsekin keksinyt jotain huumori silmäkulmassa puhetta sinne kirkkoon,ja ajateltiin kun mulla on noita raskausviikkojakin sitten 25 niin jospa vähän puheessaan vihjaisi siihenkin kun ei ole pahemmin kerrottu meidän uudesta tulevasta kolmannesta lapsestamme monellekaan vieraalle....... ;D ;D ;D ;D

Niin ja sanottakoon nyt että ei kuitenkaan ole tarkoitus mitään pelleilykohtausta siellä kirkossa järjestää.... mutta siitä ollaan varmoja sulhon kanssa että kukaan ei pitkästy tän papin puhetta kuunnellessa

[Guest Hollywood(Guest)]

Kuinka monta morsianta/sulhasta naurattaisi, jos joku vieraista heittäsi jonkun "humoristisen" läpän vaikkapa suhteesta postimiehen kanssa tms. siinä vaiheessa, jos pappi kysyy, onko jollain jotain tätä avioliittoa vastaan?

Suomessa ei tätä elokuvista tuttua kysymystä esitetä.

[Guest perhe]

Mitenkä niin ei esitetä :-?..........

menin aikoinaan ex-ukon kanssa vihille ja kyllä silloin ainakin kysyttiin,samoin veljeni häissä ja monien muidenkin.

Eikö se mene jotenkin niin että mikä vihkikaava on???????

Talvella taas olimme yksissä häissä joissa ei kyllä kyseistä kysymystä kuultu,

vai onko sitten niin uusi asia että nyt on tuo kysymys otettu pois vuoden kahden sisällä????

[Hynis]

*

Muokattu: April 6, 2016, käyttäjä: Hynis

[susaQ]

Täällä kaikki jäynät liittyy sulhon toimiin. Meillä tulee varmastikin olemaan niin päin, jotta morsian venyttää tahdon sanomista, tai muuta kivaa. Pappikin pyydettiin sen mukaan kuka on hauskin ja humoristisin.

[Guest kiralove]

Täällä kaikki jäynät liittyy sulhon toimiin. Meillä tulee varmastikin olemaan niin päin, jotta morsian venyttää tahdon sanomista, tai muuta kivaa...

Vaikka en ole itse lainkaan uskonnollinen tyyppi, tälläiset "jäynät" ei todellakaan ole "hauskoja" tai kuulu kirkkoon! Naurettavia lähinnä. Meidän nuori (mieheni ikäinen, eli 27v.) pappi kertoi, että joskus joku pappi on vain kävellyt pois alttarilta, kun oli sulhanen laskenut sekuntteja kuinka kauan kehtaa odottaa ennen vastausta tms. Toivoisin että kaikkilla papeilla olisi pokkaa tehdä juuri noin, poistua paikalta. > Korkeintaan joku HELP sulhasen kengänpohjissa on ok, kun ei häiritse itse toimitusta. Jäynäilkää sitten juhlapaikalla!

Tämä siis vain ja ainoastaan minun mielipiteeni, muut saavat olla eri mieltä.

[Guest Anna-Elina]

Olipa uskonnollinen taikka ei, niin minusta vihkitoimituksen höystäminen kaikenlaisilla mauttomilla jäynillä osoittaa tiettyä tilannetajun puutetta.

Ja mikä ihme siinä on, että jos puolen tunnin toimituksen ajan pitäisi jättää kaikenlaiset kossupullon ansaitsemistemput ja muut manööverit pois, niin tilaisuus mukamas jotenkin kummallisesti muuttuu "niin kamalan jäykäksi ja viralliseksi"? Arvokkaissa tilanteissa luontevasti käyttäytyminen on asia, jota ei voikaan oppia, jos ko. tilanteita pyrkii järjestelmällisesti välttämään. Se on tietenkin jokaisen itse päätettävissä, haluaako tällaisiin tilanteisiin totuttautua vai ei.

[Guest Sini(Guest)]

En ymmärrä kuka oikeasti haluaa "hupia" kirkkoon. Ne asiat eivät kuulu sinne. Ja toisaalta useat näistä "muka niin hauskoista jutuista" on niin iänikuisia ja kuluneita. Jos vieraana joudun sellaista todistamaan, tekee mieli varmaan lähteä kirkosta kävelemään (vielä kun kehtaisi mennä ovet kolisten, se vasta olisi hauskaa). Ihme porukkaa sitä onkin, luulisi vihkimisen olevan sen verran tärkeä hetki ettei sitä haluta millään typerillä jutuilla.

[Marikos]

En mäkään haluis mitään pelleilyä kirkkoon, niitä voi suorittaa sitten juhlapaikalla, koska sinne ne paremmin kuuluu.

Tää ei oo mikään hupijuttu, eikä välttis sovi tähän ketjuun, mutta tosi nolo tapaus kuitenkin. Kuulin jostain (paikkaansa pitävyydestä ei siis tietoa), että joku bändin tapainen oli ollut laulamassa kirkossa ja kun morsian oli lähtenyt isänsä saattelemana kävelemään kohti alttaria, niin yksi muusikoista oli kumartunut toisen puoleen ja kuiskannut "Mä oon muuten nainu tota morsianta". Näiden henkilöiden välissä oli ollut mikki auki ja tämän tunnustuksen oli kuullut koko kirkkoväki.

[Guest Anna-Elina]

Tää ei oo mikään hupijuttu, eikä välttis sovi tähän ketjuun, mutta tosi nolo tapaus kuitenkin. Kuulin jostain (paikkaansa pitävyydestä ei siis tietoa), että joku bändin tapainen oli ollut laulamassa kirkossa ja kun morsian oli lähtenyt isänsä saattelemana kävelemään kohti alttaria, niin yksi muusikoista oli kumartunut toisen puoleen ja kuiskannut "Mä oon muuten nainu tota morsianta". Näiden henkilöiden välissä oli ollut mikki auki ja tämän tunnustuksen oli kuullut koko kirkkoväki.

Voi h-vetti, toivottavasti olis pelkkä huhu  :

[Guest pikkaraiset]

Ei kysytä. Se on amerikkainen tapa. Meillä on esteiden tutkinta. Samaa asiaahan siinä ajetaan takaa; ettei ole jo naimisissa.

Mitenkä niin ei esitetä :-?..........

menin aikoinaan ex-ukon kanssa vihille ja kyllä silloin ainakin kysyttiin,samoin veljeni häissä ja monien muidenkin.

Eikö se mene jotenkin niin että mikä vihkikaava on???????

Talvella taas olimme yksissä häissä joissa ei kyllä kyseistä kysymystä kuultu,

vai onko sitten niin uusi asia että nyt on tuo kysymys otettu pois vuoden kahden sisällä????

[Coordinator]

Sitä paitsi, jos ei halua kirkkoon mitään ihmeellistä, niin siitä pitää sitten bm ja kaasolle kertoa selvästi.

Ei vaan kaason ja bestmanin pitää lähtökohtaisesti olettaa, että morsiuspari ei halua vihkimistilaisuuteen mitään pelleilyjä!

Itse olisin ainakin järkyttynyt kovasti, jos joku olisi "hupaillut" meidän elämämme ainoassa vihkimisessä ilman, että meitä on varoitettu (ja että olisimme voineet pyytää unohtamaan tällaisen idean kokonaan).

[Polly]

Vilkuilin ketjun läpi ja olen täysin samaa mieltä, että vihkitilaisuuteen eivät mitkään hupailut kuulu! Uskomaton idea!

Haluan lisätä keskusteluun myös sen, että mielestäni tämä koskee kirkkovihkimisten lisäksi myös siviilivihkimistä. Kirkossa vallitseviin sopivuussääntöihin tuo tietysti lisänsä se, että kyseessä on jumalanpalvelus (Ja vaikka Jumala olisikin humoristi, niin kaikki häävieraat eivät välttämättä ole - minusta jokaisen uskoa ja pyhyyden kokemusta pitää kunnioittaa niin kauan kuin se ei loukkaa ketään muuta, vaikkei itse samaa mieltä olisikaan. Siitä ei kenenkään "omat suuret päivät" tee poikkeusta). Tästä huolimatta siviilivihkiminenkin on, tai sen kuuluisi olla, arvokas ja merkittävä tapahtuma. Siviilivihkimisessä on "rennompaa" esimerkiksi suurempi valinnanvapaus musiikin ja tekstien suhteen. Silti siviilivihkimisessäkin vihkikaava on pysyvä, eikä sitä voi alkaa muuttamaan omien mieltymysten mukaan.

Esimerkiksi meidät vihittiin mieheni kanssa maistraatissa, koska suhteemme uskontoon on vähintäänkin epäselvä, ja halusimme vihkihetkellä voida olla täysin samaa mieltä kaikesta, mitä vihkijä sanoo. Jonkinlainen "hupailu" kesken siviilivihkimisemme olisi mielestäni ollut täysin käsittämätöntä! Vihillemeno on yksi elämän suurimpia päätöksiä ja sen herkkyyden rikkominen jollain vitsillä olisi käsittämättömän loukkaavaa kaikkia osallisia kohtaan.

Tulipa paasaus, mut olipa järkky aihekin...  :

[Maikki81]

voi jestas. mä en kyllä todellakaan halua mitään hupi-juttuja kirkkoon.

[HaSSu]

inhottavaa, kun pitää ympätä kaikki luterilaiset yhteen muottiin ja moittia huumorintajuttomiksi! Oma isä on pappi ja en toista yhtä rentoa huumorityyppiä tunne! Sillä on aina vitsit mielessä, mutta kirkkoon ne eivät kuulu. Kyllä se monesti puheeseen ujuttaa jonkin hauskan jutun, mutta ei se pelleilyksi toimituksia vedä!

Ei se tee jumalasta tosikkoa, että kirkossa käyttäydytään siivosti.

_{Miksi Jumala ei suonut naiselle huumorintajua?}

_{-Jotta nainen kuuntelisi miestään, eikä nauraisi tälle kaiken aikaa}  

[pirttihirmu]

No meilllä tuttu pappimme esitti toivomuksen ettei olisi mitään kossupullon odotuksia ..lykätä tahdon sanaa.

Meillekin oli selvyys ettemme niin tee vaikka tuota meille ehdotettiikin.

ME kyllä teimme ihan pikku jäynän...Sulhanen katsoi bestmaniä kysyvästin pikkuriikkisen hetken ennen tahdon sanaa...tämä minulle ylläys..meinasi meikäläisellä olla vaikea naurua pidätellä..sukulaisilla oli myös hauskaa..laitoin sitten paremmaksi ja vilkasin kaason ja oman sukuni läpi ennen kuin oman tahdon sanoin... ;D

Kaikki ok ...eikä pappikaan pahastunut.

[Guest WishfulThinking]

Olipa uskonnollinen taikka ei, niin minusta vihkitoimituksen höystäminen kaikenlaisilla mauttomilla jäynillä osoittaa tiettyä tilannetajun puutetta.

No just näin. Eipä tullut ennen tämän ketjun lukemista edes mieleen, että joku harrastaisi vihkimisen aikana jotain pilailua .

[jennimk1]

ihan uus juttu nää pilat... täytyy myöntää että repesin tuolle 2xen tahdo jutulle jossa saivat palkkioks matkan... nauroin ihan kippurassa mutta omat häät ensi kesänä.... ei kiitos mitään. tuossa jutussa olis mulla kans kyllä tullu tavarat housuun ja jonku valtakunna paniikki... voi luoja,kamalaa!!!!

[MissThunder]

Haluan lisätä keskusteluun myös sen, että mielestäni tämä koskee kirkkovihkimisten lisäksi myös siviilivihkimistä. Kirkossa vallitseviin sopivuussääntöihin tuo tietysti lisänsä se, että kyseessä on jumalanpalvelus (Ja vaikka Jumala olisikin humoristi, niin kaikki häävieraat eivät välttämättä ole - minusta jokaisen uskoa ja pyhyyden kokemusta pitää kunnioittaa niin kauan kuin se ei loukkaa ketään muuta, vaikkei itse samaa mieltä olisikaan. Siitä ei kenenkään "omat suuret päivät" tee poikkeusta). Tästä huolimatta siviilivihkiminenkin on, tai sen kuuluisi olla, arvokas ja merkittävä tapahtuma. Siviilivihkimisessä on "rennompaa" esimerkiksi suurempi valinnanvapaus musiikin ja tekstien suhteen. Silti siviilivihkimisessäkin vihkikaava on pysyvä, eikä sitä voi alkaa muuttamaan omien mieltymystenmukaan.

...Jonkinlainen "hupailu" kesken siviilivihkimisemme olisi mielestäni ollut täysin käsittämätöntä! Vihillemeno on yksi elämän suurimpia päätöksiä ja sen herkkyyden rikkominen jollain vitsillä olisi käsittämättömän loukkaavaa kaikkia osallisia kohtaan.

Saanen olla toista mieltä.

Mielestäni hääpäivä on kokonaisuudessaan hääparin oma päivä ja juhla. Sitä ei järjestetä kenenkään sukulaisten tai tuttavien ehdoilla. Jos hääpari on humoristista porukkaa, niin en näe mitään pahaa pienessä huumorin viljelyssä, jopa siellä kirkossa! Pyhä toimitus tietenkin on, tapahtui vihkiminen sitten kirkossa tai siviilissä, mutta kaikilla on ne omat standardinsa mikä on pyhää. Ja mikäs sen paremmin purkaa pienen jännityksen poikasen kuin tilanteeseen sopiva huumori. Tuskin kukaan on juhlista poistunut sen takia että on närkästynyt niin paljon vihkimisen aikana tehdystä jekusta. Ja jos näin on käynyt, niin jouti mennäkin!

Miksi ylipäätään kutsua juhliin vieras, joka ei sen verran tunne hääparia ja heidän huumorintajuaan, että kokee jonkun hääpärin sisäpiirin vitsin pyhäinhäväistykseksi. Sen näköiset juhlat kuin isännät/emännät.

Tämä vain minun mielipide huumorista vihkitilaisuudessa.

[Peppi Pitkätossu]

Itse en edes ole minkään uskontokunnan jäsen eivätkä nämä pilailuasiat siis kosketa vakaumustani mitenkään, mutten vain voi ymmärtää. Itselleni ei tulisi mieleenkään mennä minkään uskonnon pyhälle paikalle tai pyhään rakennukseen jekkuilemaan, pilailuille kun on paljon sopivampiakin tiloja ja tilanteita.

Ja vaikka vihkiminen onkin vain joillekin uskonnollinen tilaisuus, on se kaikille juridinen tapahtuma - alkaisitteko te pilojen kannattajat venkoilla tuolla tavalla vaikkapa todistaessanne käräjäoikeudessa?

[Guest Helsbels]

MissThunder - vaikka haapari ja vieraat olisivat kuinka jekkuilevaa ja huumorintajuista niin pitaa muistaa etta kirkko seka vihkiminen ovat kuitenkin valtaosalle pyha ja arvokas tapahtuma ja vaatii arvoisensa kunnioituksen. Ja kirkko on myos papin etta kanttorin tyopaikka ja heidan tyota ja vakaumusta kohtaan kuuluu tietty kunnioitus. Voihan sita tietenkin kysya etta sopiiko jekut jollei niita ilman voi olla sen 20 minuuttia. Mutta jos saa kieltavan vastauksen niin sita pitaisi silloin kunnioittaa.