Jump to content
Naimisiin.info

Hunnun käyttö


Guest minttu1979

Recommended Posts

^^Jossain olen nähnyt/kuullut, että hunnun nostaa sulho ennen suudelmaa. Korjatkoon ken tietää, että olen väärässä. :)

Itse haaveilen myöskin piiiiiitkästä hunnusta. Kutsutaanko niitä sitten mantillahunnuiksi vai cathedral-hunnuiksi? :huh: Millaisia muuten ovat nuo birdcage-hunnut? Itse en ole vielä ehtinyt perehtymään huntujen ihmeelliseen maailmaan, joten kaikki vinkit otetaan ilomielin vastaan!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 133
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

^Joo ne perinteiset tavat on varmaan niin että sulhanen nostaa sen hunnun kun tulee käytävälle vastaan, tai sitten suuteluvaiheessa tai jossain. Musta se vaan tuntuisi jotenkin kornilta koska ei se mitään neitsytpalkintoa sieltä paljasta... :girl_haha: Joten ajattelin että josko näihin olisi joku moderni tapa että morsian sen vaikka itse nostaa.

Cathedral viittaa hunnun pituuteen, se on se pisin eli laahuksellinen malli. Mantilla taas tarkoittaa sitä että huntu on yksikerroksinen, se kiinnitetään päälaelle niin että reunat kehystävät kasvoja ja siinä on pitsireunus. Birdcage-hunnut ovat niitä verkkomaisia joka eivät välttämättä laskeudu taakse ollenkaan mutta edessä tulevat kasvoille - voivat olla joko koko kasvojen peittona, vain toisen silmän peittona tai jotain siltä väliltä.

Ai niin ja joku tulee varmaan kohta sanomaan että mantillassa ei ole pakko olla pitsireunusta tms niin lisätään tähän disclaimer että noi oli nyt mun omat käsitykset eri hunnuista, ei wikipedia-määritelmiä. :)

Muokattu: , käyttäjä: Jaimee
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Mä pähkäilin pitkään laittaako huntua vai ei.. Ja päädyin siihen että olisihan se kiva ja se päässä on ihan morsian-olo :girl_smile:

Ongelmaksi on vaan muodostunut se, että huntuja on niin eri sävyisiä! Olen ostanut jo puvun ja yhden hunnunkin, mutta ostin ne eri aikaan ja nyt hermoilen siitä sävyerosta. Pukunu on ivory, aika koristeellinen. Hunnussakin luki ivory, mutta se on aavistuksen harmahtavampi (?). Pitää kaasoa pyytää katsomaan tarkasti luonnonvalossa asiaa. En tiedä miten voisin osua sävyssä oikeaa, kun niitä on niin monta. Kovin montaa hukkaostosta ei viitsisi tehdä.

En aio laittaa huntua kasvoilleni, vaikka siihen olisikin helppo piilottaa kyyneleet ja jännitys kävellessä alttarille. Mies ei kuitenkaan saa sitä kauniisti käännettyä.

Link to comment
Share on other sites

Kysynpä, olisiko joku törmännyt morsiuspukuliikkeissä sellaiseen "vanhanaikaiseen" yksikerroksiseen huntuun, jossa on pitsinen reuna, ei satiinikanttausta?

Ei valitettavasti morsiusliikkeessä, mutta löytyiskö jostain vintage-kaupoista? Itselläni juurikin tällainen huntu, joka on 37 vuotta sitten ollut äidilläni hänen mennessään naimisiin isäni kanssa. Pikkulikasta asti olen tiennyt, että sitten jos ja kun menee naimisiin, niin tuo huntu on ainakin päässä. The Pukuakin sovittaessa piti ensin testata, sopiiko se nyt tähän huntuun, ja vasta sitten miettiä, että onko se muuten ihana. :)

Luulisin, että jollakulla muullakin on tuollaisia tallessa, eli jos et välttämättä uutukaista kaipaa, niin käytettynä voisi löytyä. Aavistelen näin.

Omasta hunnun käytöstä – hunnussa on kampa, jonka päällä on ihania retroja kukkakoristeita, joten huntu tulee todennäköisesti kampauksen päälle ja pysyy siinä niin kauan kuin jaksan sitä selässäni kantaa. Huntu on siis lattiapituinen, joten jossain vaiheessa se todennäköisesti siirtyy sivuun. Tuo vieraskirjan viereen -idea oli ihana, pitää laittaa korvan taakse!

Link to comment
Share on other sites

Hei, mä löysin juuri tuollaisen pitkän, pitsireunaisen mantillahunnun Festival studiosta. Maksoi 120 euroa muistaakseni. Se on ihana, yhtä pitkä kuin laahukseni, ja tuollainen huntuhan kaartaa melko samanmallisesti kuin puvun laahus. Reunapitsi ei ole kovan valkoista, vaan pehmeänväristä, ja se ei ole ihan niin iso pitsi kuin mitä joissakin mantilloissa. Ajattelil laittaa kasvoja kehystämään .

:flirt:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Onko kukaan teistä kuullut tällaista, että huntu liitetään nimenomaan neitsytmorsiameen? Harva toki enää on alttarille astellessaan neitsyt ja huntu on siltikin säilyttänyt paikkansa, mutta itseäni mietityttää tällainen: Olen raskaana ja hääpäivänämme melkolailla viimeisilläni, joten maha näkyy. Kehtaanko silti laittaa hunnun, vaikka "todistetusti" en enää voi olla neitsyt? ;D

Jos kuitenkin päädyn laittamaan hunnun, niin pidän sen kyllä loppuun asti ja eiköhän tuo hääkuvassakin ole päässä. Onneksi onnistuin löytämään kauniin, alaselkään asti olevan hunnun, joten pituuskaan ei juhlimista ja tanssia haittaa...

Link to comment
Share on other sites

Onko kukaan teistä kuullut tällaista, että huntu liitetään nimenomaan neitsytmorsiameen? Harva toki enää on alttarille astellessaan neitsyt ja huntu on siltikin säilyttänyt paikkansa, mutta itseäni mietityttää tällainen: Olen raskaana ja hääpäivänämme melkolailla viimeisilläni, joten maha näkyy. Kehtaanko silti laittaa hunnun, vaikka "todistetusti" en enää voi olla neitsyt? ;D

Jos kuitenkin päädyn laittamaan hunnun, niin pidän sen kyllä loppuun asti ja eiköhän tuo hääkuvassakin ole päässä. Onneksi onnistuin löytämään kauniin, alaselkään asti olevan hunnun, joten pituuskaan ei juhlimista ja tanssia haittaa...

Perinteet tosiaan menee niin, että vain neitsytmorsian pukeutuu valkoiseen mekkoon ja huntuun - toisaalta tämän neitsytmorsiamen pitäisi myös pukeutua umpinaiseen pukuun. Harva perinteistä ihan hirmuisen tarkkaan pitää kiinni enää tänä päivänä, enkä usko että sinuakaan kukaan pahalla silmällä katsoo, valitsit sitten asuusi hunnun taikka et.

Link to comment
Share on other sites

Minulle nuo "neitsytperinteet" ovat tärkeitä, koska olen hääpäivänäni neitsyt. Eli huntu tulee kasvoille, mies nostaa sen ennen suudelmaa. Puku on valkoinen ja hyvin peittävä, sellainen mitä noilla kuninkaallisilla näkee usein :D. En kuitenkaan pahastu jos joku ei-neitsyt haluaa nämä samat elementit omiin häihinsä - mitäs se minulle kuuluu. Eli valitse ihmeessä juuri sellaiset asusteet kuin itse haluat.

Link to comment
Share on other sites

Enemmän neitsyen merkkinä on kyllä ollut ns. morsiuskruunu, jota ei saanut käyttää, jos ei ollut enää neitsyt ja jos vielä häiden jälkeen sattui lapsi syntymään liian aikaisin ja oli kruunua käyttänyt, niin joutui maksamaan sakkoa tms. Huntu on kai enemmän suojannut morsianta pahoilta hengiltä. Valkoinen puku sen sijaan oli alunperin varakkaiden näyttämisenhalua, kun köyhät menivät naimisiin mustassa pyhäpuvussa.

Link to comment
Share on other sites

Kyllä huntu on neitsyyden merkki ollut. Joskus esimuinoin peittänyt kasvot kokonaan ja järjestetyissä avioliitoissa mies on nähnyt morsiamensa vasta, kun on huntu otettu pois. Myöhemmin se sitten on kai kutistunut jonkinlaiseksi neitsyen sädekehäksi tms.

Eipä noilla perinteillä nykyisin väliä tunnu olevan. Tätini meni kolmatta kertaa naimisiin huntu päässä, kahden lapsen jälkeen. Eiköhän tössö taas kannata mennä ihan oman maun mukaan. Itse tahdon hunnun henkilökohtaisista syistä, mutta en missään nimessä ikinä haluaisi kävellä alttarille joku häkki päässä kankaan läpi tiiraillen.

Link to comment
Share on other sites

Kyllä huntu on neitsyyden merkki ollut. Joskus esimuinoin peittänyt kasvot kokonaan ja järjestetyissä avioliitoissa mies on nähnyt morsiamensa vasta, kun on huntu otettu pois. Myöhemmin se sitten on kai kutistunut jonkinlaiseksi neitsyen sädekehäksi tms.

En nyt tätä ihan ymmärtänyt - miten morsiamen kasvojen peittäminen/salaaminen sulhaselta liittyy neitsyyteen?

Ja kuten täällä on aiemminkin todettu, morsiuskruunu on (ollut) se neitsyyden merkki, hunnulla on lähinnä suojattu morsianta pahoilta hengiltä ja/tai miesten (myös sulhasen) katseilta. Neitseellisyyshömpötykset ovat ihan moderni juttu.

Näin ohimennen, itseäni jotenkin puistattaa katsoa sukulaisten vanhoja hääkuvia, joissa morsiamella on usein morsiuskruunu päässä. Tulee heti sellainen tunne, että mitä se kenellekään kuuluu, onko morsian neitsyt vai ei. Too much information. ;)

Link to comment
Share on other sites

Riippuu ihan siitä, mistä kulttuurista puhutaan. Suomalaisessa perinteessä seksi on alkanut (viimeistään) kihlauksesta, joten huntu (sikäli kun sellaisia on käytetty) on ollut pahoilta hengiltä suojaamiseen. Monessa muussa kulttuurissa hunnuttaminen häissä ja joissain tapauksissa muutenkin, on kuitenkin merkinnyt lähinnä naisen/morsiamen "puhtautta" eli yleensä käytännössä neitsyyttä. Morsiamen paljastaminen sulhaselle hunnun takaa vasta vihittäessä on konkretisoinut sitä, kuinka mies ei ole edes nähnyt vaimoaan ennen häitä, eikä siten ole varmasti ainakaan päässyt lähikontaktiin. Niin kuin se tietenkään sitä todistaisi, mutta perinteet on perinteitä.

Kulttuurista riippuen, siis. Suomalaisessa kulttuurissa tuo kruunu on tosiaan ollut se neitsyyden merkki.

Link to comment
Share on other sites

Kyllä minäkin olen ymmärtänyt, että huntu liittyy nimen omaan neitseellisyyteen. Nykyäänhän ei kuitenkaan ole niin tiukkaa mitä päälleen hääpäivänä laittaa. Minä olen sitä mieltä, että vaikka kuinka olisi viimeisillään raskaana, mutta haluaisi laittaa hunnun, niin siitä vaan. Hääpäivä on kuitenkin vain kerran elämässä (enimmilläänkin suurimmalla osalla vain kaksi tai kolme kertaa) ja silloin pitää pukeutua niin kuin on unelmoinut :)

Tämä on tietenkin vain minun mielipiteeni.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

No niin. elv.fi -sivulta, siis evankelis-luterilaisen kirkon viralliselta sivulta hääperinteistä:

"Huntu, koskemattomuuden, viattomuuden ja hyveellisyyden vertauskuva, tunnetaan jo antiikin ajoilta. Paksu kangashuntu on suojannut morsiamen puhtautta ja estänyt pahoja henkiä kiinnittämästä huomiota nuoreen morsiameen. Huntu on ollut niin paksua kangasta, että sen läpi ei näkynyt. Siksi morsian kulki isänsä saattamana alttarille."

Link to comment
Share on other sites

No niin. elv.fi -sivulta, siis evankelis-luterilaisen kirkon viralliselta sivulta hääperinteistä:

"Huntu, koskemattomuuden, viattomuuden ja hyveellisyyden vertauskuva, tunnetaan jo antiikin ajoilta. Paksu kangashuntu on suojannut morsiamen puhtautta ja estänyt pahoja henkiä kiinnittämästä huomiota nuoreen morsiameen. Huntu on ollut niin paksua kangasta, että sen läpi ei näkynyt. Siksi morsian kulki isänsä saattamana alttarille."

Nojoo, siitä, että levittääkö kirkko nyt muutenkaan sitä ainoaa oikeaa tietoa, voidaan kiistellä aika pitkään.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Pitkistä hunnuista haaveilevien kannattaa miettiä näyttääkö hassulta, jos huntu on pitempi kuin laahus. Huntu kuitenkin näyttää itsessään parhaalta silloin, kun sen läpi kuultaa hääpuvun kangas, ei ehkä kirkon käytävä/juhlapaikan lattia tai pihamaa.

Jossain jenkkiläisellä sivulla ohjeistettiin, että pitkät hunnut sopivat parhaiten pitkille morsiamille, noh, uskonpa että lyhyempikin morsmaikku näyttää tyylikkäältä ja juhlavalta pitkässä hunnussa kuitenkin.

Mulle tulee chapel-pituinen laahus ja huntu molemmat, pyöreäreunaisia kumpikin.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...



×
×
  • Create New...