marde

Ortodoksiset morsmaikut!

678 viestiä aiheessa

Heipä hei,

Roomalaiskatolisilla ja ortodokseilla on muuten ekumeninen yhteys ja he hyväksyvät toistensa kirkolliset toimitukset. Eli ihan sama kummassa kirkossa vihitään.  Ainakin näin olen sen ymmärtänyt. Kumpikaan kirkkokunta ei sen sijaan hyväksy luterilaista vihkimistä, sillä se ei ole sakramentti eikä kirkkojen käsityksen mukaan luterilaiset papit ole "oikeita" pappeja. Näin ollen ortodoksi, joka valitsee luterilaisen vihkimisen ei kirkon silmissä ole oikeasti naimisissa. Tietysti Suomessa näistä asioista ollaan joustavampia, mutta näin se on periaatteessa.  Tiedoksi vaan asiaa pohtiville!   :o

Nyt kyylä korjaan virheellistä tietoa.

Kyllä ortodoksinen avioliiton sakramentti on yhtä pätevä kuin luterilainen vihkiminen. Kyse on kuitenkin kristinuskosta molemmissa.

Itse asiassa roomalais-katolisuus on jopa kauempana ortodokista kirkkoa kuin luterilainen....

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tässä hieman ortodokisesen ja roomalais-katolisen kirkon eroista (ja tietty yhteyksistä)

-Idän ja lännen katoliset kirkot erosivat virallisesti 1054.

-Ne alkoivat kasvaa erilleen jo 400-luvulla.

-Idän ortodoksinen kirkko kritisoi erityisesti paavin yksinvaltaista asemaa ja korosti demokraattista hallintomallia, vähintään 12 piispan kolleegiota.

-Kritiikin kohteen oli myös Rooman laajenemispyrkimykset ja hengellisen ja maallisen vallan sekoittaminen toisiinsa sekä pappien selibaattivaatimus.

-Kun Rooma käytti pelkästään latinaa niin ortodoksit korostivat, että kaikkien kansojen tulisi saada kuulla Jumalan sana omalla kielellä. Näin syntyi mm. kirkkoslaavin kirjakieli, josta tuli kaikkien slaavilaisten kielten kantakieli, ns. Euroopan 4. pyhä kieli, hebrean, kreikan ja latinan jälkeen.

-Yleensä katsotaan, että jos Luther olisi tiennyt ortodoksisesta kirkosta enemmän kuin tiesi, uskonpuhdistuksen kohtalo olisi osin muuttunut. Hän tunsi suurta sympatiaa ortodokseja kohtaan.

Tämän tähden tänäänkin luterilaisten ja ortodoksien on paljon helpompi toimia ekumeenisesti keskenään kuin luterilaisten ja roomalaiskatolisten.

-Monet asiat, joista Luther kritisoi Rooman kirkkoa olivat ja ovat aivan vieraita ortodoksiselle kirkolle mm. aneet ja kiirastuli jne.

(lähteenä Isä Mitro)

Haluan vain selventää, ettei kellekään jää väärä kuva..

;)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Meillä kruunuja kannatteli kaksi paria.

Isäni ja isoveljeni sekä sulhasen eli nykyisen mieheni isä ja pikkuveli.

Sattui vielä hassusti niin että kummallakin veljellä oli vaaleat hiukset ja kummankin isällä harmaat hiukset ja parta sekä viikset. Isät piti alussa, ja veljeni loppupuolella eli kierron ajan sekä maljan aikana.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Hei,

Täällä vielä yksi ortodoksinen morsian!

Häät ovat ensi kesänä (-05), ja hääpuvun suunnittelu nyt käynnissä. Onko teillä muilla tullut vastaan tietoa siitä, miten ort. kirkossa suhtaudutaan paljaisiin olkapäihin/avonaiseen puvun yläosaan? Äitini mukaan olkapäät olisi hyvä peittää, mutta itse haluaisin hihattoman puvun...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mulla oli olkaimet puku. Kirkossa mulla oli sellasta läpinäkyvää organzaa oleva hartiahuivi, jonka tosin luovutin kaasolle onnitteluvaiheessa (otimme onnittelut kirkossa vastaan).

Papin kanssa tästä etukäteen juttelin ja ainoa kommentti tuli laahuksesta...

eli älä turhaan stressaa puvusta. Puhu papin kanssa jos on jotain mikä mietityttää!

8)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Täällä yksi morsian ilmoittautuu, joka menee sulhon mukaan ortodoksisesti naimisiin... eli itse olen luterilainen ja sulho ort.

Olen yrittänyt kovasti miettiä, kuinka voisi luterilaisen ja ortodoksisen vihkimisen yhdistää, jotta kumpiakin kunnioitettaisiin samalla tavalla...??

En kuitenkaan viitsi käytännön syistä "raahatuttaa" vieraita kirkosta toiseen esim. niin että vihittäisiin ensin ortodoksisessa ja sitten mentäisiin siunaukseen luterilaiseen. Meillä nimittäin kirkkojen väliin tulee noin 15 kilometriä...

Miten tuo onnistuu käytännössä että vihitään luterilaisessa kirkossa ortodoksisesti?? Ovatko ort. papit siihen suostuvaisia??

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Minä ort. ja sulhanen lut. Miten olette ratkaisseet sormusten paikan (missä sormessa)? Meidät kihlataan kirkollisesti vasta ennen vihkimistä. Edellytetäänkö vihkikaavassa että myös sulhanen laittaa sormuksen oikeeseen nimettömään vaikka onkin luterilainen?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luterilainen puoliso laittaa sormuksen vasempaa ja ortodoksi oikeaan käteen. Tästä muuten lisää sormus-foorumilla.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Meillä pappi laitttoi myös miehen on siis lut.) oikeaan sormeen. Itse asiassa sitä varten jouduttiin hankkimaan extra sormus, sillä hänen oikea kihlasormuksensa ei mahtunut oikean käden nimettömään  ;)

Nyt tämä vihkimisessä käytetty sormus on mun sormessa. Käytän 3 sormusta. Ja jo hääjuhlassa siirsimme sormukset oikeasta kädestä vasempaan, koska meistä se tuntui luonnollisemmalta.

vastasin nyt tänne, koska mun mielestä aihe liittyy tännekin...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Häät takana, pian puoli vuotta jo takana avioliittoa:) Kuvia häistämme löytyy allaolevasta linkistä:)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Noista sormuksista..

Meillä pappi laittoi sormukset automaattisesti vasempiin sormiin, vaikka mä olin jo oikeeta tarjoamassa. ???

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Poppis kertoi niin varmasti, että...

Luterilainen puoliso laittaa sormuksen vasempaa ja ortodoksi oikeaan käteen.

Minä olen luterilainen ja minulla ON OIKEASSA kädessä kihlasormus jossa tulee myös vihkisormus olemaan! :)

Ort.pappi laittoi kihlauksessa sormuksen siihen ja siinä se saa olla. Piste. ;D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jaa, tämä(kin) taitaa olla papista kiinni, siis laitetaanko sormus oikeaan vai vasempaan.

Meillä pappi sanoi, että kumpikin käy ja koska sulhanen on luterilainen, niin hän otti sormuksen vasempaan nimeen ja minä ortodoksina oikeaan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Roomalaiskatolisilla ja ortodokseilla on muuten ekumeninen yhteys ja he hyväksyvät toistensa kirkolliset toimitukset.... Kumpikaan kirkkokunta ei sen sijaan hyväksy luterilaista vihkimistä, sillä se ei ole sakramentti eikä kirkkojen käsityksen mukaan luterilaiset papit ole "oikeita" pappeja. Näin ollen ortodoksi, joka valitsee luterilaisen vihkimisen ei kirkon silmissä ole oikeasti naimisissa.

Auts. Minä olen siis luterilainen, tuleva mies ortodoksi. Tarkoituksena olisi, että luterilainen pappi vihkisi meidät kahden todistajan läsnäollessa. Onko ylkä nyt unohtanut jotakin rippikouluajoistaan  ??? Eli pitäisikö toimitus nyt tehdä jollakin muulla tavoin? Kirkkoherranviraston tätikään ei maininnut asiasta mitään. No, onhan tässä vielä vajaa pari kuukautta aikaa...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Älä huoli aprilli, kyllä mun appivanhemmat ainakin on olleet ihan oikeasti naimisissa jo 25 vuotta.

Kun anoppi reilu vuosi sitten vihdoin kääntyi ortodoksiksi, pappi antoi ohjeen käydä yhdessä ehtoollisella. Tämä tavallaan sineitöi ortodoksisen avioliiton myös kirkon ja Jumalan silmissä.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Onko ylkä nyt unohtanut jotakin rippikouluajoistaan  ???

Hehe, ortodokseilla ei ole rippikoulua ;D

No joo, olihan se kristinoppikoulu, mutta sillä ei ole samaa merkitystä, kuin luterilaisella rippikoululla.

Tuohon vihkimisasiaan saat parhaiten selvyyden kysymällä ortodoksiselta papilta. Juridisesti tietysti tulette olemaan naimisissa, kunhan teidät vihkii kuka tahansa vihkiluvalla varustettu henkilö. Kysymys on nimenomaan teologinen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Tosta ortodoksien ja katolisten  yhteydestä me kirjotinkin pitkän pätkän jonnekin...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Hehe, ortodokseilla ei ole rippikoulua ;D

Kyllä tuo kripari on vähän niinkuin sama asia, ainakin käydessäni sen, kaik papit puhu kriparista... pakollinenhan se ei ortodokseilla ole, sillä saadaan "naimalupa" jo kasteessa:)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
...

kaik papit puhu kriparista... pakollinenhan se ei ortodokseilla ole.

Nimenomaan, papit (ja kaikki muut) puhuu Kriparista ei riparista.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Sulho on itse puhunut riparista, ei kriparista. Vähän on tainnut hänelläkin painua jutut unhoon.

Paitsi hyvät muistot leiristä  :D

Oikein kovasti kiitos kaikille! Oli helpottava kuulla, että ollaan "aikuisten oikeasti" naimisissa sitten aikanaan. Voiko luterilaisen vihkimisen jälkeen hakea siunauksen ortodoksipapilta? Tai voi siis hakea, mutta onko sillä merkitystä, kun olen "vääräuskoinen"? Sulhoa nämä asiat ei kovastikaan tällä hetkellä kiinnosta, mutten haluaisi, että häntä tulevina vuosina tämä häiritsisi.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

aprilli05: tehkää niinkuin teistä hyvältä tuntuu. Eli jos haluatte siunauksen liitollenne myös toisessa kirkossa, ottakaa se. Muuten, kun kyse on kristillisistä uskoista, ei sillä ole oikeastaa väliä, meettekö ev.lut. vai ort. kirkossa naimisiin. Eli nää on  niiiiiiin makuasioita. Variaatioita on varmaan niin monta kuin naituja parejakin..

8)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Näinhän se on! Kuinkas se vanha kansa sanoikaan, että toinen tykkää äidistä jne. Suurin pointti on se, kuinka sulho homman haluaa. Mulle riittää, että päästään virallisesti yhteen 16 vuoden jälkeen  ::)

Kiitos, kun olet marde (ja muut!) ollut älyttömän kärsivällinen tällaisen hermoheikon morsmaikun kanssa!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

aprilli05: laita privaa jos haluta kysellä jotain, jossa ehkä voisin autta   ;)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Moi!

Marde, laitoin sinulle privaa... Olisi vähän kysyttävää  ::)   :D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään