Jump to content
Naimisiin.info

Siviilivihkiminen juhlapaikalla


Dinah

Recommended Posts

Ei ole mitään virallista aikaa eikä myöskään mitään yhtenäistä varauskäytäntöä. Kannattaa soittaa/laittaa sähköpostia vihkiviin tahoihin ja kysyä käytäntöjä. Joulukuussa saatiin muistaakseni elokuulle vihkijä käräjäoikeudesta, Hyvinkään maistraatti jakeli kesän aikoja vuoden alusta lähtien.

Link to comment
Share on other sites

Osaisikohan joku vastata tämmöiseen:

Meille olisi tulossa vihkijä juhlapaikalle. Nyt mietimme, että annettaisiinko vihkijälle vain joku valmis teksti luettavaksi virallisen kaavan lisäksi, vai kyseltäisiinkö olisiko hänen mahdollista puhua jotain meistä. Tämä luonnollisesti vaatisi tapaamisen, mihin varmaan kaikki vihkijät eivät suostu. Ymmärsin, että meidän vihkijämme on aiemmin kuitenkin joitain pareja tavannut ja heistä seremoniassa puhunut. Hieman tyhmä kysymys, mutta kuulukohan tuo tapaaminen ja puheen valmisetu siihen vihkimisen normihintaan, vai veloitetaanko siitä lisää? Meneehän siihen huomattavasti enemmän työaikaa kuin vain pelkän peruskaavan läpilukemiseen... Entä onko kellään kokemuksia vihkijän räätälöimästä puheesta, olitteko tyytyväisiä?

Link to comment
Share on other sites

^Tuo räätälöityyn puheeseen ja sitä myöten ennakkotapaamiseen ja lisätyöhön suostuminen on vihkijäkohtaista. Lisämaksua siitä ei mene, mutta vihkijän ei ole myöskään mikään pakko tehdä sitä. Parhaiten siis asia selviää kysymällä juuri teidän vihkijänne käytännöstä.

Lisäys: meillä oli tuollainen räätälöity puhe, josta sekä me että vieraamme pidimme kovasti :)

Muokattu: , käyttäjä: tammikuu09
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

lukaisin ketjun läpi ja miten olette ajatelleet järjestää ihmiset vihkimisen ajaksi? Siviilivihkikaavahan on lyhyt, meille tulee tod.näk. seuraavaa

-sisääntulomusiikki - isä saattaa tyttärensä

-tuomarin puhe

-morsiamen sisko soittaa huilulla musiikkia

-vihkiminen

-sulhon sisko lukee jotakin (tämä vielä epävarma kohta)

-poistumismusiikki

Aikaahan tähän ei mene yhtä kauaa kuin kirkkovihkimisessä, mutta tulisiko ihmisille kuitenkin järjestää penkit? Ja jos on penkit istuvatko he koko ajan (kirkossahan pappi kehoittaa nousemaan vihkimisen ajaksi - eikös niin?)

Tavallaan tuntuu hassulta, että ihmiset sitten istuvat kun meidät vihitään - seisomaan nouseminenhan merkitsee kunnioitusta asiaa/ihmistä/tms.kohtaan. vrt. seisomaan nouseminen kun jollekin ihmiselle taputetaan.

En ole siis ollut vieraana yksissäkään siviilivihkimisissä, joten kommentteja, kokemuksia, vihjeitä otetaan vastaan?

Link to comment
Share on other sites

Aikaahan tähän ei mene yhtä kauaa kuin kirkkovihkimisessä, mutta tulisiko ihmisille kuitenkin järjestää penkit? Ja jos on penkit istuvatko he koko ajan (kirkossahan pappi kehoittaa nousemaan vihkimisen ajaksi - eikös niin?)

Tavallaan tuntuu hassulta, että ihmiset sitten istuvat kun meidät vihitään - seisomaan nouseminenhan merkitsee kunnioitusta asiaa/ihmistä/tms.kohtaan. vrt. seisomaan nouseminen kun jollekin ihmiselle taputetaan.

En ole siis ollut vieraana yksissäkään siviilivihkimisissä, joten kommentteja, kokemuksia, vihjeitä otetaan vastaan?

Kirkossa hääväki seisoo vain silloin, kun hääpari tulee sisään ja kun hääpari poistuu :)

Siviilivihkimisessä asian voi järjestää haluamallaan tavalla, vihkimisen kestosta ja tilasta riippuen. Meillä kaikille oli varattu tuolit, jotka oli aseteltu kirkkomaisesti (käytävä keskellä jne) - mutta jostakin kumman syystä kaikki seisoivat koko toimituksen ajan, vaikka meillä siis oli vihkijän puheet ja musiikkiesitykset ja kaikki. Itse huomattiin asia vasta sormuksen laittamisen kohdalla, ja sitten oli jo liian myöhäistä alkaa säätää mitään.

Link to comment
Share on other sites

Meillä on vihkiminen juhlapaikalla, samassa salissa jossa ruokailukin on, ja olen ajatellut, että ihmiset istuvat ruokapöydissä.

Periaatteessa mahtuisivat kyllä seisomaankin, pöytien väliin ja salin etuosaan jää reilusti tilaa, mutta jos 80 ihmistä seisoo, moniko niistä näkee jotakin? Ja on se n. 20 min, jonka seremonia musiikkiesityksíneen kestää, kuitenkin aika pitkä aika seistä.

Kun lueskelin tämän osaston tekstejä, tuli yhtäkkiä mieleeni, että tajuavatkohan kaikki vieraamme, että meillä on siviilivihkiminen :) Kirjoitimme kutsuun vain, että tilaisuus alkaa vihkimisellä. En ole ajatellutkaan sitä vaihtoehtoa, että pappikin voi tulla juhlapaikalle, eli periaatteessa tuo lause ei paljastakaan kaikkea :) Toki lähisuku ja useimmat kaverit tietävät, etten minä kuulu kirkkoon.

Lisäksi uskon ja toivon, että seremoniamme on kauniimpi kuin moni odottaisi. Tätini oli kuulemma todennut äidilleni alentuvaan sävyyn, että maistraatin vihkijä ei puhu kuin ne pakolliset lauseet, joten siinäpähän saa vähän nenilleen, kun kuulee kirjoittamani puheen :)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Onko joku suunnitellut tai toteuttanut siviilivihkimistä talvella ulkona? Epäilyttää kyllä jos sattuu kovin hirmut pakkaset, se kun ei täällä päin suomea ole ihan tavaton ilmiö.. Mahtaako pakkasella pystyä soittamaan esim. viulua ulkosalla?

Tämä on tällä hetkellä suunnitelmamme, emme ole tosin kysyneet vielä paikallisesta maistraatista vihkimisestä, mutta heillä on ihan oma teetätetty mainosjulistekin jossa lukee että vihkiminen missä ja milloin haluat.. Tiedän että on tämän kunnan oma, kun esimerkkikuvassa on käytetty kaupungin vahvaa tunnusta :) Pitänee alkaa kohta kyselemään vihkijän perään..

Link to comment
Share on other sites

- Kuuluuko siviilivihkimisestä ilmoittaa kutsutekstissä, vai riittääkö, että kutsuu häävieraat tervetulleiksi yleisesti vihkimiseen? Lähinnä mietin, onko mielestänne epäkohteliasta jättää asia mainitsematta. Meillä juhlaväestä suurin osa todennäköisesti odottaa kirkollista vihkimistä, vaikkemme erityisen uskonnollisia ihmisiä olekaan.

- Tämä saattaa olla tyhmä kysymys, mutta: Harjoitellaanko siviilivihkimistä etukäteen samalla tavalla kuin kirkossa vihkimistä vai sovitaanko vihkimisen etenemisestä ym. mahdollisista persoonallisista jutuista vain vihkijän kanssa puhelimitse tms? Miten olette hoitaneet?

Link to comment
Share on other sites

- Kuuluuko siviilivihkimisestä ilmoittaa kutsutekstissä, vai riittääkö, että kutsuu häävieraat tervetulleiksi yleisesti vihkimiseen? Lähinnä mietin, onko mielestänne epäkohteliasta jättää asia mainitsematta. Meillä juhlaväestä suurin osa todennäköisesti odottaa kirkollista vihkimistä, vaikkemme erityisen uskonnollisia ihmisiä olekaan.

Me emme ilmoittaneet mitenkään vaan kutsuimme simppelisti vihkimiseemme, toki ajan ja paikan kera, mikä ainakin osoitti kirkon olevan pois laskuista. Mielestäni ei ole mitään tarvetta erikseen "selitellä" asiaa kutsussa, sillä vieraat tulevat vihkitilaisuuteen, piste. Tarkoitan siis sitä, että ellei ole kyse todella syvästi uskonnollisista henkilöistä, ei vieraille pitäisi olla mitään merkitystä, onko kyse kirkollisesta vai siviilivihkimisestä, koska tilaisuus on joka tapauksessa avioliittoon vihkiminen.

- Tämä saattaa olla tyhmä kysymys, mutta: Harjoitellaanko siviilivihkimistä etukäteen samalla tavalla kuin kirkossa vihkimistä vai sovitaanko vihkimisen etenemisestä ym. mahdollisista persoonallisista jutuista vain vihkijän kanssa puhelimitse tms? Miten olette hoitaneet?

Riippuu varmaan vähän vihkijästä, mutta me sovimme oman tuomarimme kanssa suullisesti etukäteen, mitä tehdään ja missä järjestyksessä (tapasimme henkilökohtaisesti noin kuukautta ennen häitä) - minkä lisäksi minä ja sulhanen harjoittelimme kävelyä yms. kahdestaan kotona :)

Muokattu: , käyttäjä: tammikuu09
Link to comment
Share on other sites

Helmi--: meillä aika lailla samat sävelet kuin tammikuu09:lläkin. Kutsuun tulee teksti "haluamme jakaa kanssanne sen tärkeän hetken, kun sanomme toisillemme Tahdon" ja tähän perään tulee juhlapaikka, josta varmaankin selviää, ettei ainakaan kirkkohäät ole tulossa. En ymmärrä, miksi kenenkään pitäisi sitä etukäteen tietää, onko vihkijä pappi vai joku muu.

Tapaamme vihkijän myös n. kuukautta ennen häitä, jolloin suunnitellaan vihkipuhetta ja sovitaan juuri niistä käytännön asioista. Varmaan tosiaan riippuu vihkijästäkin.

Link to comment
Share on other sites

Meillä kutsussa lisäksi luki, että vihkijänä käräjätuomari XX (kun siinä oli myös kaason ja parhaan miehen nimet), mutta muuten ei siviilivihkimistä erikseen mainittu. Tosin kaikki vieraat taitavat tietää, että emme ole uskovaisia, joten tuskin mikään yllätys kenellekään oli ;).

Tapaamme vihkijän hääviikolla ja sovimme yksityiskohdista, mutta ei varmaan harjoitella sen kummemin.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ylex:n uutisten mukaan 43 prosenttia pareista valitsee siviilivihkimisen. Etelä-Suomessa jopa suurempi osa. Koskakohan maistraatit, käräjäoikeudet ja hääparien sukulaiset huomaavat tämän kehityksen.

(Itse uutinen oli radiossa tosin ärsyttävän huonosti tehty. Siinä annettiin ymmärtää, että siviilivihkiminen= vihkiminen maistraatissa ja lisäksi uutinen ihmetteli, miten suuri osa niistäkin pareista, joista toinen kuuluu kirkkoon, valitsee siviilivihkimisen. Häh, minkäs muunkaan. On tainnut mennä avioliittoon vihkiminen ja kirkollinen siunaus toimittajalta sekaisin.)

Muokattu: , käyttäjä: Lainie
Link to comment
Share on other sites

Hesarin jutussa on sentään selitetty vähän tarkemmin tuota toisen osapuolen kirkkoon kuulumista, mutta on sielläkin tuo ärsyttävä yhä useampi pari päätyy maistraattiin (vaikka kirkkovihkimisen "vastakohta" olisi siviilivihkiminen):

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkkoh...a/1135248009004

Muokattu: , käyttäjä: tammikuu09
Link to comment
Share on other sites

^Tilastoja olisikin kiva nähdä, kun mä ainakin kuvittelisin, että siviilivihkimisten lisääntyminen suurissa kaupungeissa johtuu nimenomaan siitä, että suurissa kaupungeissa saa edes suhteellisen järkevästi siviilivihkijän virka-ajan ulkopuolella (toisin kuin keskimäärin maaseudulla, missä kirkko jutunkin mukaan "pitää pintansa", kun lauantaihäitä ei muuten saa) - jolloin siviilipari ei siis "päädy maistraattiin" vaan omalle juhlapaikalleen.

Lisäksi mua vaivaa, kun taas on haastateltu vain kirkon edustajaa (viimeksi vastaavassa jutussa oli muistaakseni aivan samoin) - ja sekin puhuu eniten arvostuksen rapistumisesta, vaikka pitäisi kaiken järjen mukaan olla ihan normaalia eikä suinkaan surkuteltavaa, jos ei-uskovaiset eivät mene uskovaisin menoin naimisiinkaan.

Muokattu: , käyttäjä: tammikuu09
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Pari kommenttia aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin ja pohdintoihin. Istumapaikoista: niissä juhlapaikalla tapahtuneissa vihkimisissä, joissa olen ollut soittamassa, on yleensä ollut muutama tuoli varattuna vanhoille ihmisille. Muuten hääväki on seissyt, ollaan sitten oltu sisällä tai ulkona. Mutta sekin toimii oikein hyvin, että vieraat istuvat jo valmiiksi pöydissä.

Mitä talviseen ulkovihkimiseen tulee, itse en lähtisi soittamaan pakkasella viulua ulkona. Sormet kohmettuvat eivätkä liiku yhtä nopeasti, joten soiton laatu kärsii. Lisäksi oikein kovalla pakkasella myös soitin voi kärsiä siitä peruuttamattomasti. Muusikon kannalta suosittelisin siis sisävihkimistä, erityisesti jos ollaan pohjoisessa ja on olemassa mahdollisuus koviin pakkasiin.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...
×
×
  • Create New...