Raportoi Share Kirjoitettu May 7, 2009 kuinka aikaisin olette saaneet Helsingissä vihkijän varattua (lauantai, vihkiminen juhlapaikalla) ? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu May 7, 2009 ^Tässä ketjussa taitaa olla aika monta kertaa laitettuna, että aika näyttää vaihtelevan paljon eikä mitään kiinteitä varauspäiviä ole. Kannattaa lukaista läpi. Itse varasin (alkuperäisen) vihkijän siis n. 11 kk ennen häitä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu May 10, 2009 ^ jeps, lueskelinkin ketjun jo aiemmin läpi, mutta just sen takia kyselin kun oli niin vaihtelevia aikoja niin ajattelin jos joku tietää jonkun "virallisen" ajan kuinka paljon aiemmin saa varailla Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu May 11, 2009 Ei ole mitään virallista aikaa eikä myöskään mitään yhtenäistä varauskäytäntöä. Kannattaa soittaa/laittaa sähköpostia vihkiviin tahoihin ja kysyä käytäntöjä. Joulukuussa saatiin muistaakseni elokuulle vihkijä käräjäoikeudesta, Hyvinkään maistraatti jakeli kesän aikoja vuoden alusta lähtien. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu May 11, 2009 ^jonkun "virallisen" ajan Oliskin. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu May 13, 2009 Osaisikohan joku vastata tämmöiseen:Meille olisi tulossa vihkijä juhlapaikalle. Nyt mietimme, että annettaisiinko vihkijälle vain joku valmis teksti luettavaksi virallisen kaavan lisäksi, vai kyseltäisiinkö olisiko hänen mahdollista puhua jotain meistä. Tämä luonnollisesti vaatisi tapaamisen, mihin varmaan kaikki vihkijät eivät suostu. Ymmärsin, että meidän vihkijämme on aiemmin kuitenkin joitain pareja tavannut ja heistä seremoniassa puhunut. Hieman tyhmä kysymys, mutta kuulukohan tuo tapaaminen ja puheen valmisetu siihen vihkimisen normihintaan, vai veloitetaanko siitä lisää? Meneehän siihen huomattavasti enemmän työaikaa kuin vain pelkän peruskaavan läpilukemiseen... Entä onko kellään kokemuksia vihkijän räätälöimästä puheesta, olitteko tyytyväisiä? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu May 13, 2009 (muokattu) ^Tuo räätälöityyn puheeseen ja sitä myöten ennakkotapaamiseen ja lisätyöhön suostuminen on vihkijäkohtaista. Lisämaksua siitä ei mene, mutta vihkijän ei ole myöskään mikään pakko tehdä sitä. Parhaiten siis asia selviää kysymällä juuri teidän vihkijänne käytännöstä.Lisäys: meillä oli tuollainen räätälöity puhe, josta sekä me että vieraamme pidimme kovasti Muokattu: May 13, 2009, käyttäjä: tammikuu09 Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu May 14, 2009 Mä kirjoitan itse puheen vihkijälle luettavaksi. Saa toki muokata sitä omaan suuhunsa sopivaksi, ja itse jopa toivoi, että vihkimisessä olisi peruskaavan lisäksi muutakin Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu June 6, 2009 lukaisin ketjun läpi ja miten olette ajatelleet järjestää ihmiset vihkimisen ajaksi? Siviilivihkikaavahan on lyhyt, meille tulee tod.näk. seuraavaa-sisääntulomusiikki - isä saattaa tyttärensä-tuomarin puhe-morsiamen sisko soittaa huilulla musiikkia-vihkiminen-sulhon sisko lukee jotakin (tämä vielä epävarma kohta)-poistumismusiikkiAikaahan tähän ei mene yhtä kauaa kuin kirkkovihkimisessä, mutta tulisiko ihmisille kuitenkin järjestää penkit? Ja jos on penkit istuvatko he koko ajan (kirkossahan pappi kehoittaa nousemaan vihkimisen ajaksi - eikös niin?)Tavallaan tuntuu hassulta, että ihmiset sitten istuvat kun meidät vihitään - seisomaan nouseminenhan merkitsee kunnioitusta asiaa/ihmistä/tms.kohtaan. vrt. seisomaan nouseminen kun jollekin ihmiselle taputetaan.En ole siis ollut vieraana yksissäkään siviilivihkimisissä, joten kommentteja, kokemuksia, vihjeitä otetaan vastaan? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu June 6, 2009 Aikaahan tähän ei mene yhtä kauaa kuin kirkkovihkimisessä, mutta tulisiko ihmisille kuitenkin järjestää penkit? Ja jos on penkit istuvatko he koko ajan (kirkossahan pappi kehoittaa nousemaan vihkimisen ajaksi - eikös niin?)Tavallaan tuntuu hassulta, että ihmiset sitten istuvat kun meidät vihitään - seisomaan nouseminenhan merkitsee kunnioitusta asiaa/ihmistä/tms.kohtaan. vrt. seisomaan nouseminen kun jollekin ihmiselle taputetaan.En ole siis ollut vieraana yksissäkään siviilivihkimisissä, joten kommentteja, kokemuksia, vihjeitä otetaan vastaan?Kirkossa hääväki seisoo vain silloin, kun hääpari tulee sisään ja kun hääpari poistuu Siviilivihkimisessä asian voi järjestää haluamallaan tavalla, vihkimisen kestosta ja tilasta riippuen. Meillä kaikille oli varattu tuolit, jotka oli aseteltu kirkkomaisesti (käytävä keskellä jne) - mutta jostakin kumman syystä kaikki seisoivat koko toimituksen ajan, vaikka meillä siis oli vihkijän puheet ja musiikkiesitykset ja kaikki. Itse huomattiin asia vasta sormuksen laittamisen kohdalla, ja sitten oli jo liian myöhäistä alkaa säätää mitään. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu June 6, 2009 Meillä vieraat istuivat koko ajan, myös kun kävelin vihittäväksi. Minusta olisi ollut hassua jos vieraat olisivat nousseet ylös. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu June 6, 2009 Meidät vihitään metsässä, joten ei tule istumapaikkoja kenellekään. Eiköhän nuo vieraat jaksa sen alle puolituntia seistäkin Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu June 13, 2009 Meillä on vihkiminen juhlapaikalla, samassa salissa jossa ruokailukin on, ja olen ajatellut, että ihmiset istuvat ruokapöydissä.Periaatteessa mahtuisivat kyllä seisomaankin, pöytien väliin ja salin etuosaan jää reilusti tilaa, mutta jos 80 ihmistä seisoo, moniko niistä näkee jotakin? Ja on se n. 20 min, jonka seremonia musiikkiesityksíneen kestää, kuitenkin aika pitkä aika seistä. Kun lueskelin tämän osaston tekstejä, tuli yhtäkkiä mieleeni, että tajuavatkohan kaikki vieraamme, että meillä on siviilivihkiminen Kirjoitimme kutsuun vain, että tilaisuus alkaa vihkimisellä. En ole ajatellutkaan sitä vaihtoehtoa, että pappikin voi tulla juhlapaikalle, eli periaatteessa tuo lause ei paljastakaan kaikkea Toki lähisuku ja useimmat kaverit tietävät, etten minä kuulu kirkkoon.Lisäksi uskon ja toivon, että seremoniamme on kauniimpi kuin moni odottaisi. Tätini oli kuulemma todennut äidilleni alentuvaan sävyyn, että maistraatin vihkijä ei puhu kuin ne pakolliset lauseet, joten siinäpähän saa vähän nenilleen, kun kuulee kirjoittamani puheen Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 7, 2009 Onko joku suunnitellut tai toteuttanut siviilivihkimistä talvella ulkona? Epäilyttää kyllä jos sattuu kovin hirmut pakkaset, se kun ei täällä päin suomea ole ihan tavaton ilmiö.. Mahtaako pakkasella pystyä soittamaan esim. viulua ulkosalla? Tämä on tällä hetkellä suunnitelmamme, emme ole tosin kysyneet vielä paikallisesta maistraatista vihkimisestä, mutta heillä on ihan oma teetätetty mainosjulistekin jossa lukee että vihkiminen missä ja milloin haluat.. Tiedän että on tämän kunnan oma, kun esimerkkikuvassa on käytetty kaupungin vahvaa tunnusta Pitänee alkaa kohta kyselemään vihkijän perään.. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 10, 2009 - Kuuluuko siviilivihkimisestä ilmoittaa kutsutekstissä, vai riittääkö, että kutsuu häävieraat tervetulleiksi yleisesti vihkimiseen? Lähinnä mietin, onko mielestänne epäkohteliasta jättää asia mainitsematta. Meillä juhlaväestä suurin osa todennäköisesti odottaa kirkollista vihkimistä, vaikkemme erityisen uskonnollisia ihmisiä olekaan.- Tämä saattaa olla tyhmä kysymys, mutta: Harjoitellaanko siviilivihkimistä etukäteen samalla tavalla kuin kirkossa vihkimistä vai sovitaanko vihkimisen etenemisestä ym. mahdollisista persoonallisista jutuista vain vihkijän kanssa puhelimitse tms? Miten olette hoitaneet? Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 11, 2009 (muokattu) - Kuuluuko siviilivihkimisestä ilmoittaa kutsutekstissä, vai riittääkö, että kutsuu häävieraat tervetulleiksi yleisesti vihkimiseen? Lähinnä mietin, onko mielestänne epäkohteliasta jättää asia mainitsematta. Meillä juhlaväestä suurin osa todennäköisesti odottaa kirkollista vihkimistä, vaikkemme erityisen uskonnollisia ihmisiä olekaan.Me emme ilmoittaneet mitenkään vaan kutsuimme simppelisti vihkimiseemme, toki ajan ja paikan kera, mikä ainakin osoitti kirkon olevan pois laskuista. Mielestäni ei ole mitään tarvetta erikseen "selitellä" asiaa kutsussa, sillä vieraat tulevat vihkitilaisuuteen, piste. Tarkoitan siis sitä, että ellei ole kyse todella syvästi uskonnollisista henkilöistä, ei vieraille pitäisi olla mitään merkitystä, onko kyse kirkollisesta vai siviilivihkimisestä, koska tilaisuus on joka tapauksessa avioliittoon vihkiminen.- Tämä saattaa olla tyhmä kysymys, mutta: Harjoitellaanko siviilivihkimistä etukäteen samalla tavalla kuin kirkossa vihkimistä vai sovitaanko vihkimisen etenemisestä ym. mahdollisista persoonallisista jutuista vain vihkijän kanssa puhelimitse tms? Miten olette hoitaneet?Riippuu varmaan vähän vihkijästä, mutta me sovimme oman tuomarimme kanssa suullisesti etukäteen, mitä tehdään ja missä järjestyksessä (tapasimme henkilökohtaisesti noin kuukautta ennen häitä) - minkä lisäksi minä ja sulhanen harjoittelimme kävelyä yms. kahdestaan kotona Muokattu: July 11, 2009, käyttäjä: tammikuu09 Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 11, 2009 Helmi--: meillä aika lailla samat sävelet kuin tammikuu09:lläkin. Kutsuun tulee teksti "haluamme jakaa kanssanne sen tärkeän hetken, kun sanomme toisillemme Tahdon" ja tähän perään tulee juhlapaikka, josta varmaankin selviää, ettei ainakaan kirkkohäät ole tulossa. En ymmärrä, miksi kenenkään pitäisi sitä etukäteen tietää, onko vihkijä pappi vai joku muu.Tapaamme vihkijän myös n. kuukautta ennen häitä, jolloin suunnitellaan vihkipuhetta ja sovitaan juuri niistä käytännön asioista. Varmaan tosiaan riippuu vihkijästäkin. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 12, 2009 Meillä kutsussa lisäksi luki, että vihkijänä käräjätuomari XX (kun siinä oli myös kaason ja parhaan miehen nimet), mutta muuten ei siviilivihkimistä erikseen mainittu. Tosin kaikki vieraat taitavat tietää, että emme ole uskovaisia, joten tuskin mikään yllätys kenellekään oli .Tapaamme vihkijän hääviikolla ja sovimme yksityiskohdista, mutta ei varmaan harjoitella sen kummemin. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 13, 2009 Kiitos vastauksista tammikuu09, m.crane ja Sahrami79! Ihanaa, taas pari asiaa vähemmän pähkäiltävänä. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 21, 2009 Me sovittiin vihkikaavasta (saatiin vaikuttaa itse niin paljon kuin haluttiin), muusta vihkiohjelmasta (musiikkiesitykset), juhlapaikalle tulosta (sijaitsee saarella) sähköpostitse ja puhelimessa. Olen (ainakin tähän asti) todella tyytyväinen Hyvinkään maistraatin palveluun. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 28, 2009 (muokattu) Ylex:n uutisten mukaan 43 prosenttia pareista valitsee siviilivihkimisen. Etelä-Suomessa jopa suurempi osa. Koskakohan maistraatit, käräjäoikeudet ja hääparien sukulaiset huomaavat tämän kehityksen.(Itse uutinen oli radiossa tosin ärsyttävän huonosti tehty. Siinä annettiin ymmärtää, että siviilivihkiminen= vihkiminen maistraatissa ja lisäksi uutinen ihmetteli, miten suuri osa niistäkin pareista, joista toinen kuuluu kirkkoon, valitsee siviilivihkimisen. Häh, minkäs muunkaan. On tainnut mennä avioliittoon vihkiminen ja kirkollinen siunaus toimittajalta sekaisin.) Muokattu: July 28, 2009, käyttäjä: Lainie Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 28, 2009 (muokattu) Hesarin jutussa on sentään selitetty vähän tarkemmin tuota toisen osapuolen kirkkoon kuulumista, mutta on sielläkin tuo ärsyttävä yhä useampi pari päätyy maistraattiin (vaikka kirkkovihkimisen "vastakohta" olisi siviilivihkiminen):http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirkkoh...a/1135248009004 Muokattu: July 28, 2009, käyttäjä: tammikuu09 Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 28, 2009 Onkohan siitä sitten tehty tutkimusta että kuinka suuret osat siviilivihkimisistä suoritetaan maistraatissa ja juhlapaikalla. Onhan tuo kyllä inhottavaa että oikein lehtijutussa lukee että valitaan maistraatti jos ei kirkkoa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 29, 2009 (muokattu) ^Tilastoja olisikin kiva nähdä, kun mä ainakin kuvittelisin, että siviilivihkimisten lisääntyminen suurissa kaupungeissa johtuu nimenomaan siitä, että suurissa kaupungeissa saa edes suhteellisen järkevästi siviilivihkijän virka-ajan ulkopuolella (toisin kuin keskimäärin maaseudulla, missä kirkko jutunkin mukaan "pitää pintansa", kun lauantaihäitä ei muuten saa) - jolloin siviilipari ei siis "päädy maistraattiin" vaan omalle juhlapaikalleen.Lisäksi mua vaivaa, kun taas on haastateltu vain kirkon edustajaa (viimeksi vastaavassa jutussa oli muistaakseni aivan samoin) - ja sekin puhuu eniten arvostuksen rapistumisesta, vaikka pitäisi kaiken järjen mukaan olla ihan normaalia eikä suinkaan surkuteltavaa, jos ei-uskovaiset eivät mene uskovaisin menoin naimisiinkaan. Muokattu: July 29, 2009, käyttäjä: tammikuu09 Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu August 24, 2009 Pari kommenttia aikaisemmin esitettyihin kysymyksiin ja pohdintoihin. Istumapaikoista: niissä juhlapaikalla tapahtuneissa vihkimisissä, joissa olen ollut soittamassa, on yleensä ollut muutama tuoli varattuna vanhoille ihmisille. Muuten hääväki on seissyt, ollaan sitten oltu sisällä tai ulkona. Mutta sekin toimii oikein hyvin, että vieraat istuvat jo valmiiksi pöydissä.Mitä talviseen ulkovihkimiseen tulee, itse en lähtisi soittamaan pakkasella viulua ulkona. Sormet kohmettuvat eivätkä liiku yhtä nopeasti, joten soiton laatu kärsii. Lisäksi oikein kovalla pakkasella myös soitin voi kärsiä siitä peruuttamattomasti. Muusikon kannalta suosittelisin siis sisävihkimistä, erityisesti jos ollaan pohjoisessa ja on olemassa mahdollisuus koviin pakkasiin. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.