Miksi ei avioliittoon siunausta?

[Guest vieras]

meidät vihittiin maistraatissa läheisten läsnäollessa.

Mutta sitten olemme hakeneet siunauksen muutaman vuoden päästä. Paikalla oli vain pappi, me ja lapset.

Kukaan ei edes tiedä tästä siunauksesta je ei edes tarvitse tietääkään, se oli minulle tärkeä asia, vaikka juuri minä olen se, joka ei kuulu kirkkoon.

Koen olevani uskossa, vaikka en ole kirkkouskossa, mutta tuttu pappi suostui siunaamaan liittomme, koska minusta tuntui niin hyvältä. Sen kummemmin en pysty perustelemaan liittomme siunausta, se on vain sellainen mutu-juttu.

[Touko]

Siviilivihkiminen oli meille aivan selvä valinta, huolimatta siitä, että sulhanen kuuluu ortodoksiseen seurakuntaan. Kumpikaan meistä ei jumalaan usko ja mielestäni olisi epäkunnioittavaa toisten uskoa kohtaan mennä pyytämään siunausta tässä tapauksessa.

Anoppi tosin yrittää kovasti painostaa, kun joku tuttu pappi kuulemma suostuisi siunaamaan meidät, vaikka minä en kirkkoon kuulukaan. Periksi ei kuitenkaan anneta, parempi tottua meidän maailmankatsomukseemme nyt, jottei sitten tarvi seuraavaksi tapella lasten kastamisesta.

[Elwing]

Saisikohan kirkossa pitää siviilivihkimisen?  ;D

Mies haluaisi paikaksi kirkon, vaikka emme kumpikaan usko mihinkään. Mies on vain vielä sen verran vähemmän vakaumuksellinen ei-uskoja, että hänelle kävisi vallan mainiosti kirkko hyvän akustiikan takia  ;D Minulle kyllä kovasti sotii vakaumusta vastaan ainakin papin käyttö, mutta jos kirkkoa rakennuksena saisi käyttää mutta omaa siviilivihkijää, niin sitten ei haittaisi niin paljon. Tosin riippuu kyllä kirkon sisustuksesta haittaako vaiko eikö...

[Nele]

Minä olen ehkä siitä vähän poikkeuksellinen sivarimorsian että olen haaveillut isoista sivarihäistä pikkutytöstä asti. En ole koskaan kuulunut kirkkoon. Sulhanen kuuluu, mutta ei me olla kai edes isommin keskusteltu aiheesta, on vain ollut selvää ettei meitä mikään pappi kyllä siunaa. Enkä voisi kuvitella että olisin jonkun kanssa joka joko on syvästi ns. kirkkouskossa tai joka on niin pinnallinen että haluaa kirkkohäät näyttämisen vuoksi. Ei siksi että olisi väärin olla kirkkouskossa, mutta sitten olisi kai aika vaikea tulla mun kanssa toimeen.

Jonku muun uskonnon siunaus vielä menis, mutta ei tuo valtionkirkko. En oikein hyväksy niitten toimintakulttuuria kaikilta osin, enkä siksi halua niitä meidän juhlapäivään.

En ymmärrä miksi monet tutut yrittää tuputtaa ajatusta siunaamisesta meille. Kauhean kaavoihin kangistunutta porukkaa.... Onneksi sulhon perhe ei naputa asiasta, vaikka olisin sitä vähän odottanutkin.  

[Guest CeriInTheMist]

Meillekään ei tule avioliittoon siunausta, koska kumpikaan ei kuulu (enää) kirkkoon. Sain sulhonkin eroamaan siitä vihdoin ja viimein syksyllä. Kumpikaan meistä ei ole koskaan ollut kristinuskovainen, vaikka luulen, että ainakin omat isovanhempani pitävät kirkkohäitä ainoina ja oikeina.  :  Saavathan yllätystä sitten oikein kunnolla.  

[Pine]

Meille ei tule siunausta, koska sillä ei ole meille kummallekaan mitään merkitystä.  

Jos löytyy vihkijä juhlapaikalle niin hyvä, jos ei löydy niin eipä tuo isommin haittaa sekään, käväistään sitten maistraatissa etukäteen.

[-Nana-]

Täällä on myös morsmaikku ja sulholiini jotka eivät tule "saamaan" kirkollista siunausta edes, kirkkohäistä puhumattakaan, eräiden sukulaisten kammoksi..  :

Meillä mies ei ole koskaan kuulunut mihinkään uskontokuntaan, hän on aivan totaalinen pakana  ;D, ei usko ei sitten mihinkään.

Itse ensin haaveilin kirjjohäistä, myöhemmin siitä että siunattas edes kirkossa, mutta nyt en sitäkään enää. Musta avioliitto on myös meidän kahden ja Amorin välinen asia   Että ei siihen jumalia ja kirkkoja tarvita...Saamme kauniit häät, kun vihkijä tulee juhlapaikalle, saa siten koko suku ja ystävät seurata tärkeää tapahtumaa livenä.   Meille tämä monesta syytä ja yksi painavimmista on se, että mies ei todellakaan ole kiinnostunut, ja en halua häntä siihen pakottaa. ja toinen, kun ei se ole oleellsita. Kirkkohäät ovat kauniita ja käymme niissä vieraina, mutta meille tämä oli ihana ratkaisu   (itse en siis halunnut maistraatissa mennä vihille monesta syystä, paikan päällä siis, tomistoaikana..  :-/)

-Nana-

Miettii että tuliko tästä kamalan sekavakin...  

[jasu]

Ei tule siunauksia, enkä usko, että sukulaisetkaan siunailevat, vaikka kirkossa ei mennäkään naimisiin. Kukin tekee kuten parhaaksi näkee, eikä meidän onneksi tarvitse ketään miellyttää.

[Sannita]

Hollantilainen mieheni ei kuulu kirkkoon (yleistä Hollannissa). Hän ei muutenkaan ole kiinnostunut mistään uskoon liittyvästä. Taitaa olla oikein ateisti.  :

[natukka]

Meillä ei sinänsä ole mitään kirkkovihkimistä vastaan, ja molemmat myös kuuluvat kirkkoon. Mies vierastaa enemmän "rituaaleja", mutta minä ajattelin vielä puoli vuotta sitten että kyllä minä saan sen houkuteltua kirkkoon... Sitten olimme sukulaisen häissä, joissa oli kirkollinen siunaus hääpaikalla. Alkuperäinen pappi oli joutunut yllättäen kertausharjoituksiin, ja paikalla oli joku varapappi. Pappi piti niin idioottimaisen puheen, jossa lässytti jotain ihme parisuhdetutkimuksista 50-luvulta, että koko hääväki, joka koostui lähinnä kai ateisteista, pidätteli suunnilleen nauruaan. SEn jälkeen päätimme, että jos ja kun me mennään naimisiin, niin se on maistraatissa.

Huomasin myös, kuinka paljolta stressiltä säästyy: Ei tarvitse järjestellä pappia ja aikatauluja, ei tarvitse välttämättä morsiuskimppua, ei tarvitse miettiä häämarsseja ja ties mitä. Kirkkovihkiminen toisi vielä enemmän järjesteltävää: Kirkon varaus, kuljetukset, kirkko-ohjelmat, aikataulut, ihmisten kuljetus hääpaikalle jne jne jne...

[Guest tiinaa]

Puhuttiin aiemmin siunaamisen hinnasta.

jesa kirjoitti: "Mutta vaikka kumpikaan ei kuuluisi kirkkoon niin silti on mahdollista saada siunaus kirkossa tai juhlapaikalla. Toimitus tosin maksaa 120 euroa."

Kysyin tuoko on linja kaikissa seurakunnissa. Pullis siihen vastasi:

Näin minä olen asian ymmärtänyt :-/

Soitin tänään Savonlinna-Säämingin seurakuntaan, jossa päivystävä pappi Anna-Riitta Pellikka kertoi, ettei toimituksesta oteta maksua. Tilasta riippuen tilavuokra voi tulla maksettavaksi.

Savonlinna-Säämingin seurakunnassa on siunattu Pellikan mukaan jopa täysin kirkkoon kuulumattomia pareja. Siunaus on annettu myös maistraatissa vihkimisen yhteydessä tai juhlapaikalla. Mikäli oikein ymmärsin on heillä ollut joskus myös siviilivihkijä kirkossa samaan aikaan papin kanssa.

Anna-Riitta Pellikka vaikutti lyhyen puhelinkeskustelun aikana erittäin miellyttävältä.  

[My]

Huomasin myös, kuinka paljolta stressiltä säästyy: Ei tarvitse järjestellä pappia ja aikatauluja, ei tarvitse välttämättä morsiuskimppua, ei tarvitse miettiä häämarsseja ja ties mitä. Kirkkovihkiminen toisi vielä enemmän järjesteltävää: Kirkon varaus, kuljetukset, kirkko-ohjelmat, aikataulut, ihmisten kuljetus hääpaikalle jne jne jne...

Niin totta! Ei piinallista virsienveisuuta, kirkkoharjoituksia, lasten kiljuntaa kaikuvassa tilassa kesken vihkivalan, lässyttävää pappia... Jee!  ;D

[ihis]

Meille ei avioliittoon siunaaminen olisi tullut kuuloonkaan, elämänkatsomuksellisista syistä, olemme siis kumpikin kirkkoon kuulumattomia uskonnottomia. Minä en myöskään halua olla kuuntelemassa asioita, mitä pidän aivan satuina. Toki menen muiden häihin kirkkoon, mutta silloin on kyse heidän vakaumuksestaan. Meillä muuten siskonmies sanoi vihkimisen ja juhlien jälkeen, että ihan oikeilta häiltähan ne tuntui (hänelle oli ensimmäinen siviilivihkiminen elämässään)

[mieb]

Teille, jotka mietitte missä välissä voisi heittää riisiä siivilihäissä!

Oman mummoni mielestä häissä riisiä pitäisi heittää vasta kun hääpari on lähdössä häämatkalle. Eli olisiko teidän kohdallanne mahdollista heittää riisiä vasta siinä vaiheessa kun olette poistumassa hääpaikalta? Siinä on tietysti se ongelma, että jotkut vieraat kaikkoaa häistä aikaisessa vaiheessa.

[Rosmariini]

Avioliittoon siunaus ei tunnu kovinkaan oleelliselta meille. Mieheni kuuluu kirkkoon, minä taas en ole koskaan kuulunut. En suhtaudu negatiivisesti siunaukseen, jossain vaiheessa ajatteliin jopa että se olisi ihan jees juttu, mutta ei niin tärkeä että jaksaisin tässä tohinassa sitäkin järkkäillä..

[Guest Riki]

Mies kuuluu kirkoon, minä en. Mies ei kuitenkaan ole erityisen uskonnollinen eikä koe kirkkoa tärkeäksin paikaksi avioliiton solmimisen kannalta. Jos olisimme ehtineet/viitsineet järjestellä muista asioista johtuen, niin olisimme saattaneet pyytää papin juhlapaikalle. Mutta koska papin sana ei merkitse meille juuri mitään, emme nähneet pyytämisen ja järjestämisen vaivaa. Meidät siis vihitään vain maistraatissa ja sitten juhlitaan. ;D Meidän vihkiminen on muutenkin mahdollisimman aikatauluton, johtuen monesta muusta asiasta, jotka hoidamme ensin tiettyyn pisteeseen. Tänä kesäna kuitenkin tapahtuu.  

[Guest Linn]

Meille ei tule avioliiton siunausta. Olemme kummatkin menossa naimisiin jo toista kertaa ja olemme saaneet viettää ne isot kirkkohäät. Kirkossa käymme ehkä kerran vuodessa joulun aikaan (vaikkei mies nykyisin kirkkoon kuulukaan)  joten tuntuisi todella tekopyhältä liittää kirkollisia menoja vihkimiseemme. Jotenkin tuntuu vaan siltä että tuolla siunaamisella ei ole meille mitään konkreettista merkitystä ja siksi emme sitä ole koskaan edes ajatelleet.

[Evely]

Mies ei kuulu kirkkoon minä tosin kuulun, mutta en koe sitä välttämättömänä ollenkaan. Hääjuhla tulee olemaan vaan ihan pieni ja intiimi, joten senkään puolesta mitään kirkkoa on turha varata siunausta varten. Ahdistaa jo ajatuskin monista sadoista ihmisistä tuijottamassa kirkon penkeillä

Tiedän, että sululaiset tulevat ihmettelemään ratkaisua, koska jokaisella muulla sukulaisella on aina ollut mielettömät hääjubinat ja satoja vieraita, jopa monipäiväisiä juhlia..argh!

Mutta nyt tuli siihenkin muutos ;D

[-Jonna-]

Meilläkään ei ole kirkollista vihkimistä, koska olen pakana. Mies kuuluu kirkkoon, muttei ole yhtään uskonnollinen (ei tiedä edes itse miksi kuuluu kirkkoon, kai siksi ettei ole saanut erotuksi..).

Olemme jopa ajatelleet ottaa mukaan jotain pakanallisia elementtejä juhlaamme. Siis että maistraatissa olisi se perusvihkikaava, jonka lisänä meidän omat "rakkauden tunnustukset" tms. ja sitten itse hääjuhlassa olisi epävirallinen seremonia, johon pyydetään proseremonioista juhlapuhuja. Siellä ois sitten sormusvalat ja muuta. Olen kirjoittanut ketjuun "pakanahäät" jotain pohdintaa siitä, mitä siihen seremoniaan voisi tulla.

Meillä tämä valinta aiheuttaa varmasti supinaa, ehkä paheksuntaakin, mun suvun puolelta (mutta meidän suku on sellainen supisija suku muutenkin). Äitinikin tokaisi yksissä sukulaisten häissä, että etkö sä aio liittyä kirkkoon häiden ajaksi, että saatte kirkkohäät. Kysyin että onko tuo vitsi  ??? Sehän olisi  jo aika naurettavaa käytöstä uskonnollisuudesta riippumatta. Kai äiti toivoisi kirkkohäitä ja valkoista pukua, vaikka varmaan sisimmässään tietää ettei tule niitä saamaan (tai jos ei puvun väriä arvaa, niin maistraatissa yllättyy).

[Malvina]

Emme ole uskovaisia emmekä kuulu kirkkoon. Molempien suvuissa on tosin uskovaisia sukulaisia, joten saatamme aiheuttaa kyllä lievää pahennusta. Kuitenkin, omapahan on valintamme.

[Mesimarja]

Meille tulee kyllä minun uskontoni mukainen siunaus, juhlapaikalla suoritettavan kättenliittämisseremonian yhteydessä. Ja olen pakana myöskin .

[Päivänkakkara82]

Olen buddhalainen ja mieheni on ateisti, joten meillä ei ole ollenkaan mitään perinteisiä vihkimisiä. Itse asiassa buddhalaisuudessa häät ovat maallinen asia, johon munkit eivät puutu (ennen vihkitilaisuutta voivat antaa siunauksen mutta eivät yleensä osallistu itse juhlaan). Silti nykyisin länsimaissa toteutetaan jonkinlaisia seremonioita, esimerkiksi luetaan muutama pyhä kirjoitus jne. joten yritän jotakin sellaista liittää mukaan hääjuhlaan.  

[Koruton]

Ei siunausta, koska en kuulu kirkkoon enkä sen oppeihin pätkääkään usko. On kuitenkin aika kökköä, että jos sitten haluaa kuitenkin vihkimisestä juhlavan tilaisuuden, on pakko keksiä itse kaikkia kommervenkkejä. Tosin mietin sitä, että kyllä se hetki on joka tapauksessa juhlava, kun sanomme toisillemme tahdon.

[rinkula]

Ei tule meillekään mitään siunausta, koska sulho varmaan pyörtyisi alttarille . Sen verran kalpeeta ja hiljasta on ollut, kun oltu toisten kirkkovihkimisiä seuraamassa...

Eikä se mullekaan ole tärkeää, vaikka kirkkoon kuulunkin. Tosin kirkon opit eivät juuri herätä vastakaikua, mutta mulla on muut syyt maksaa kirkollisveroa. En halua perustaa yhtä elämäni tärkeimmistä hetkistä valheellisuuteen.

[elope]

Mies ei kuulu kirkkoon ja mina vain tapakristitty.

Tuntuisi tekopyhalta tulla vihityksi "Jumalan kasvojen edessa ja taman seurakunnan lasnaollessa"