Guest Ruby

Julkkisten kihla- ja vihkisormuksia

266 viestiä aiheessa

Ei mikään ihme, että Amerikassa pidetään usein vain yhtä sormusta. Naikkareiden sormusten yhteensovittamisongelmat ovat lastenleikkiä noihin verrattuna. ;D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Amerikassa on tapana käyttää isoja ja näyttäviä sormuksia. Yksi sukulaiseni asuu siellä ja hänen kanssa ollaan näistä sormus asioista juteltu silloin kun itse etsin vihkisormusta. Hän oli ollut yhden tuttavansa häissä ja kertoi, että morsiammen sormus oli ollut Amerikkalaisittain erittäin isotimanttinen. Ei ollut sormus hänen makuunsa. Kaitpa siellä isossa maailmassa kaikki on isoa ja kimaltavaa ja me täällä koti pohjolassa olemme vaan niin tottuneet vaatimattoman kauniisiin ja ennenkaikkea käytännöllisiin sormuksiin. Itse ainakin valitsin silloin sellaisen sormuksen jota pidän aina sormessa eikä sellaista mikä on vain silloin kun olen jonnekin menossa. Olen myös muutamilla nähnyt täällä kauniita sormuksia mutta välillä he eivät niitä pidä ollenkaan. Jokaisella on oma makuasia enkä sitä tuomitse vaan kerroin oman mielipiteeni. ;D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Kauniita!

Yllätyin kyllä Jennifer Anistonin sormuksesta. Hän on muuten tyylikäs, mutta.. No, eihän tuo enää käytössä ole. ::)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Hauskan näkönen ton Demi Mooren käsi...aivan niinku vanhalla mummulla...ku vertaa siihen miltä muuten näyttää.. :-/

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Melania Trumpilla on kuvassa tosi rumaa ihon väristä kynsilakkaa :o,

mutta sormus on kaunis ja voisin sen ottaa. En nyt ihan päivittäiseen käyttöön,

mutta juhliin tai omaksi iloksi ;D kuolattavaksi :-X

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mä voisin ottaa taas Nicole Richien sormuksen juhlasormukseksi.... EN kihla/vihkisormukseksi.   ::)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Camilla Bowlesin sormus on kaunis, arvokas ja hillitty.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Camillan sormuksen ottaisin minäkin, tosin hiukan erivärisellä kivellä, oli mielestäni todella kaunis  :-X

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mulle kävis Camillan tai Nicolen sormus, tosin en ihan jokapäiväiseen käyttöön hankkisi. Mutta jos joskus haluan teettää kivan sormuksen ihan muuten vaan niin näistä otan mallia! Kalliiden sormusten kuolausketjussa on kanssa tosi makeita isompia ja näyttävämpiä sormuksia. No, kyllähän toi hinta rajoittaa mun haaveiluja...

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Täydelliset naiset sarjan Marcia Cross:in sormukset vähän lähempää, sekä miehenkin vihki on tuossa...

marcia_cross6.jpg

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Jenkeissä on tapana, että timantit ovat niin suuria, että ne näkee matkankin päähän. Mutta noissa kuvissa olevista julkkissormuksista on mielestäni kaunein mrs Trumpin sormus. Eihän se ole pieni, muttei möhkälemäinen.

Cornwallin herttuattaren sormus on myös kaunis, se on peräisin 1900-luvun alkupuolelta, art deco -tyyllinen ja kuulunut Walesin prinssin isoäidille, jolta Charles sen peri. Timantteja ja platinaa, arvoltaan ehkä n. 150.000 euroa. Aika hyvä hinta käytetystä sormuksesta.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

:) Ihan vaan tiedoksi, että siinä "ei möhkälemäisessä"  Melania Trumpin sormuksessa oleva timantti on lehtitietojen mukaan 11 ct. Jo 1 ct timantti näkyy kauas.

Se on kyllä kaunis sormus ja siro ollakseen niin massiivisen kokoinen.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Onhan noissa nättejäkin (tosi nättejäkin): Perun puheeni siitä, ettei iso timantti näytä hyvältä. Omaan tyyliin suurin osa noista ei kuitenkaan sopisi. Jos rahaa olisi, niin voisin ottaa samanlaisen kuin Gwen Stefanilla. Siinä on kyllä upea sormus!!!

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

marcia_cross6.jpg

Tämä on ihana kuva ja sormukset ovat kauniin pelkistetyt. Toinen kaunis sormus oli Pinkillä. Noista valtavista järkäleistä en tykkää :P. Hirveän ryppyisiä käsiä muuten joissakin kuvissa, ihan kuin olisi vanhojen mummujen käsiä :-?

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Osa todella kauniita ja osa todella kamalia. Musta huomioitavaa on kuitenkin että näyttäs noilla laihasormisilla tytöillä (esim. Paris) toi sormus kierähtävän koko ajan syrjälleen omasta painostaan.  ;D Ehkä en itse haluaisi enkä uskaltaisi kuljeskella tommoinen murikka sormessa.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

En ymmärrä miten joku laittaa tuollaisen timanttimöhkäleen sormeensa ja kuvittelee sen olevan kaunis??

Ainut sormus minkä noista voisin omaan sormeeni laittaa on Gwen Stefanin sormessa oleva rinkula ja sekin olisi varmasti aivan liian massiivinen.

Huomio kiinnittyy useassa sormuksessa siihen että ne roikkuu hassusti sormessa, kun kivi painaa niin paljon  ::)

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Mielestäni "möhkäleen roikkuminen" vain korostaa kantajansa (sormen) hoikkuutta.  

Itseasiassa minun mielestäni möhkäleen kuuluukin roikkua.

Ja koska möhkäle roikkuu, on parempi, että möhkis on TOSI iso, muutenhan se sormia leviteltäessä pullahtaisi kämmenpuolelle, eikä se olisi kovin kätevää.  Ainakaan minun ammatissani.  Eikä varmaan tiskatessakaan.   :)

Mielestäni monet noista möhkäleistä ON tosi hienoja.  Haluaisin itsekin varmaan aikamoisen kimpaleen, jos ei töitä tarvitsisi tehdä, eikä hanskoja talvella käyttää.

Haluan, että sormusta voi käyttää lähes koko ajan.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
Mielestäni monet noista möhkäleistä ON tosi hienoja.  Haluaisin itsekin varmaan aikamoisen kimpaleen, jos ei töitä tarvitsisi tehdä, eikä hanskoja talvella käyttää.

Haluan, että sormusta voi käyttää lähes koko ajan.

Täytyy myöntää että mustakin möhkäleet on hienoja. Jos olis rahaa paljon, varmasti haluaisin vihkisormukseksi kunnon möhkäleen.  ;D Mutta kun rahaa ei ole ihan rajattomasti  :P, pitää siis ostaa niin hieno möhkäle mitä meidän rahoilla saa.  ;D

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

mua noissa möhkäleissä eniten haittaa se rungon kapeus verrattuna kiven kokoon. Ne ei jotenkin ole tasapainossa. Itsekin kyllä voisin ottaa isokivisen sormuksen, en tosin vihkiksi, koska sitä pidetään koko ajan, eikä isokivinen sormus sopisi minun arkivaatetukseeni. Mutta jonain muuna sormuksena, sellaisena, jota voisi käyttää esim. juhlissa, voisi olla kiva joku sellainen, missä on iso kivi. Tosin silloinkin mieluummin joku värikäs kivi kuin perustimantti.

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites
mua noissa möhkäleissä eniten haittaa se rungon kapeus verrattuna kiven kokoon. Ne ei jotenkin ole tasapainossa. Itsekin kyllä voisin ottaa isokivisen sormuksen, en tosin vihkiksi, koska sitä pidetään koko ajan, eikä isokivinen sormus sopisi minun arkivaatetukseeni. Mutta jonain muuna sormuksena, sellaisena, jota voisi käyttää esim. juhlissa, voisi olla kiva joku sellainen, missä on iso kivi. Tosin silloinkin mieluummin joku värikäs kivi kuin perustimantti.

Samaa mieltä, olen usein ajatellut, että "Tuollainen sormus olisi kiva, mutta leveämmällä rungolla, esim. flakkamaisena."

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Törmäsin tällaiseen kuvaan netissä. Mahtaa olla aika monta karaattia kannettavana  

:o

(tämä ei kuitenkaan ole tietääkseni se alkuperäinen kihla ja voikohan tuo olla aito.. :-?)

victoriabeckham17wenn13hy5.jpg

Jaa viesti


Link to post
Share on other sites

Luo uusi käyttäjätili tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään