Onko kihlasormuksen oltava "kivetön"?


Guest kosittu

Recommended Posts

Ei tietenkään pidä olla. Kannattaa vaan varmistaa että jos kiviä on paljon niin kihla sopii sitten hyvin tulevan vihkisormuksen kanssa (ts. ettei se rajoita liikaa valinnan mahdollisuutta jatkossa). Tai sitten vihkin pitää olla "yksinkertaisempi".

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 181
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 4 weeks later...
Guest Grenada

Ei sen tarvitse olla kivetön, ellet itse sellaista halua. Makuja on monia, joku haluaa kaksi kivisormusta, toinen ei ollenkaan kivisormuksia tai sitten toinen kivellinen ja toinen ei. Tai sitten vain yksi sormus, tai ei ollenkaan.

Itsellä kihla sileä, vihki tulee olemaan sileä yhdellä timantilla.

Makuja on monia :)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Meillekin kävi kihlasormusreissulla, että myyjät suosittelivat ennemmin sileitä kuin kivellisiä. Ja kehottivat katsomaan eteenpäin ja ennakoimaan joskus mahdollisesti rinnalle tulevaa vihkisormusta mahdollisimman simppelillä kihlalla.

Ja muhun saivat vaikutettua sen verran, että nyt on kolme vaihtoehtoa:

ihan silee

ihan silee ulkopuolisella kaiverruksella

ihan silee yhdellä timantilla (ja ulkopuolisella kaiverruksella...)

Ja menimme alunperin valkokultasormuksia katsomaan. Nyt vaihtoehtoina platina ja keltakulta. (Koska valkokultaa pitää rodinoida 4-6 kk välein suosittelijasta riippuen ja se kuulemma pitää hioa joka rodinointikerralla. Huh.)

Link to comment
Share on other sites

Kyllähän kihlasormuksessa kiviä voi olla, mikäli niin haluaa  ;)  Itse halusin kivettömän, sillä ajattelin, että vihkisormukseen haluan kiviä ja kivettömälle kihlalle on suhteellisen helppo löytää kaveriksi vihkisormus  :D  

Link to comment
Share on other sites

Guest Kirsikkatomaatti

Mulla oli toivomuksena kivellinen sormus ja sen myös sain. Itse asiassa sulhon mielestä kivetön sormus ei olisi tullut kysymykseenkään  ::) Aikoinaan nuoruudessani olin kihloissa (ja naimisissakin, mutta ei siitä sen enempää) ja tuolloin mulla oli kihlana kapein ja halvin mahdollinen malli. Rahatilanne kun ei tuolloin muuta sallinut. Nyt sitten oli kivaa valita sormus, joka oli oikeasti mieleinen  :)  Mutta vastauksena kysymykseen: mun mielestä jokainen saa valita juuri sellaisen sormuksen, joka itseä ja tulevaa puolisoa miellyttää. Kurjaahan sitä on loppuelämänsä (toivottavasti) katsella sormusta, joka ei sitten olekaan juuri se unelmien sormus.

Link to comment
Share on other sites

aikaisemmin olin ehdottomasti sitä mieltä että minun kihlasormukseni on yksinkertainen ja kivetön, mutta nyt taitaa mieli muuttua... mieskin sitä ihmettelee kun aikaisemmin sanoin aina että kivetön. ei siis olla sormuksia ostettu vielä. ostetaan vasta kun on tarkka päivämäärä sovittu.ja sit vasta kerrotaan muille kihlauksesta.

Link to comment
Share on other sites

Aiheen vierestä minäkin, mutta pakko kertoo... Kävin katselemassa kihlasormuksia enkä halua mitään perinteistä sileää. Kysyin sitten saada näytille Kalevalan sormuspajan sormuksia (aaria, duetto, menuetti, muistojen päivä...) mutta myyjä ei tehnyt elettäkään ja sanoi vain että ne ovat enemmänkin vihkisormuksia. Ei siis näyttänyt mulle niitä!  ::) Mä lähdin siitä liikkeestä enkä mene enää takas. Uskomatonta meininkiä.

Link to comment
Share on other sites

Guest Ötökkä

Ei kai sillä väliä ole, kunhan on sulhasen kanssa samoilla linjoilla. ;)

Muistuipa nimittäin mieleen, kun aikoinaan eräs tuttu sulho oli hiukan kauhuissaan, kun morsian olikin halunnut kihlasormukseen kunnon timantit. Ei muuten, mutta kyseinen sulho oli tuolloin vielä opiskelija, ja budjetti heilahti melkoisesti, kun pitikin lähteä timanttisormusta katselemaan kihlatulle. Mahtoikohan jäädä sulholta useamman kuukauden sapuskat ostamatta sinä vuonna.. ;D ;D

Link to comment
Share on other sites

jokainen hankkii varmaan mieleisensä. mutta hyvä lukea muitten kommentteja kun oma kihlasormus on vielä kaupassa. ja parhaillaan mietin haluanko millaisen... kääk! ei osaa päätäää!!! toivoin jo, että ukkeli ois ostanu sormukset salaa, mutta kosinnan yhteydessä sovittiin että yhdessä ostetaan. saapahan sitten mieleisensä, siis jos nyt oisaisi päätää...

Link to comment
Share on other sites

Aiheen vierestä minäkin, mutta pakko kertoo... Kävin katselemassa kihlasormuksia enkä halua mitään perinteistä sileää. Kysyin sitten saada näytille Kalevalan sormuspajan sormuksia (aaria, duetto, menuetti, muistojen päivä...) mutta myyjä ei tehnyt elettäkään ja sanoi vain että ne ovat enemmänkin vihkisormuksia. Ei siis näyttänyt mulle niitä!  ::) Mä lähdin siitä liikkeestä enkä mene enää takas. Uskomatonta meininkiä.

:o :o :o Se on vissiin sitten sitä asiakaspalvelua  ;) Todella ihmeellistä käytöstä!

Link to comment
Share on other sites

Guest SandraMaria

Minulla on juuri saadussa kihlassani yksi upotettu timantti ja se on juuri sellainen, kun olen aina halunnut... myyjä oli todella ystävällinen ja esitteli kaikki mahdolliset minulle sopivat mallit.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 4 months later...
Guest Marienne

Suomalaisen menttaliteetin mukaanhan ei saisi olla koskaan liian pramea ja näyttävä, mutta ainaskin mä annan mokomalle piut paut. Halusin kiviä ja sillä sipuli. Kukaan ei edes onneksi yrittänyt tyrkyttää sileää.

Link to comment
Share on other sites

Guest mölliskö

Minäkin kävin sovittelemassa kultajousessa kolmen timantin kihlaa vähän "salassa" ennen ku oli ees kosittu :-[ ;) myyjäkin siinä kehui että kyllä on kaunis ja näyttävä VIHKIsormus.Sopii sulle.. Luuli varmaan että mulla kotona joku markan kihlasormus jota en kehtaa pitää... ;D :-*     ... niin ja tämä"vihki"sormus on nyt sormessa ja häät vasta 1,5vuoden päästä eli kiviä on täälläkin sormet kohta täynnä ;D ;)

Link to comment
Share on other sites

Minulla on kihlasormuksessa viisi timanttia. Hieman pelkäsin että sen kanssa on vaikea löytää sammaavaa vihkisormusta, mutta onneksi huoleni oli turha, upea vihkisormus löytyi, seitsemän timanttia siinä ja kokonaisuus on ihanan siro. En malta odottaa että  saan tuon vihkisormuksenkin nimettömääni.. enää reilu kolme kuukautta The Day:hin..  :-*

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

En mäkään edes ajatellu kivetöntä! Kihlasormus on kuitenki se mitä pitää kauemmin kädessä, kyllä mä halusin siitä sen näyttävämmän! Eikä missään liikkeissä pidetty outona, kysyttiin että minkälaista ja sanoin että ei kivetöntä ja sitten ne näytti ei-kivettömiä. :) Ja positiivista kommenttia on kaikilta tullu!

Link to comment
Share on other sites

Sileä sormus on vaan helpompi yhdistää toiseen, ettei sitten tule tökerön näköistä, kun on kaksi näyttävää sormusta. Mä vaihdan kihlan nyt kokonaan pois uuden vihkisormuksen/sormusten tieltä. Vanha kihlani on tosin sileä.

Link to comment
Share on other sites

Sileä sormus on vaan helpompi yhdistää toiseen, ettei sitten tule tökerön näköistä, kun on kaksi näyttävää sormusta.

Totta, mutta miks vihkisormuksen pitäis olla se näyttävämpi? Mä oon tainnu katella liikaa telkkaa ;D ku ainahan kaikki kosii hervottomalla kivellä ja häätilaisuudessa vaihdetaan sitte .. mikähän olis oikee sana? No vähemmän näyttävät sormukset. :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...