Jump to content
Naimisiin.info

Miten "Ei lapsia" kutsuun?


moira

Recommended Posts

  • Replies 486
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 2 months later...

Meille hääinfoon tulee teksti "Tilaisuuden luonteesta johtuen pyydämme, että juhliin saavuttaisiin vain aikuisen väen voimin". Meillä kun häistä tosiaan tulee ehkä enemmän "bileet" kuin perinteinen hääjuhla, niin päätimme olla kutsumatta lapsia. Ja kun juhla on iltapainotteinen niin lapset tuskin montaa tuntia jaksaisivatkaan, eli helpompi näin :) 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

On tää nyt vaan hankalaa... Toisaalta haluaisin olla mahdollisimman selkeä kutsuissa, mutta toisaalta en nalkuttaa joka asiasta. Tällä viikolla ajateltiin tilata kutsut, kun ne kootaan ja koristellaan vielä itse ennen lähettämistä.

 

Olen nyt melkein varmasti laittamassa näin: "Hääjuhlamme on lapseton. Kutsu koskee vain niitä henkilöitä, jotka on kirjekuoressa mainittu." Ensin ajattelin selitellä tätä lapsettomuutta, kun juhlapaikkamme ei ole kauhean suuri enkä halua vieraille kauhean ahtaita oltavia. Todellisuudessa en kuitenkaan olisi halunnut häihini lapsia, vaikka olisimme valinneetkin isomman juhlapaikan.

Link to comment
Share on other sites

"Otattehan huomioon ystävällisen pyyntömme juhlia häitämme vain kutsuttujen/aikuisten kesken."

Vielä kahden vaiheilla kumman sanan laitan, mutta jompikumpi tulee kutsuihimme päätymään. En valitettavasti luota siihen, että osa perheellisistä ystävistämme ymmärtää juhlien luonteen tai kutsun koskevan vain kuoressa mainittuja henkilöitä.

Muokattu: , käyttäjä: nilmelwen
Link to comment
Share on other sites

Meidän kutsuissa asia ilmaistiin yhdellä lauseella:

"Otattehan huomioon ystävällisen pyyntömme juhlia häitämme aikuisten kesken."

 

Hyvin meni jakeluun tämä viesti ja moni kiittelikin sitä, että kerrankin pääsee juhlimaan ilman lapsia :) Muutama poikkeus toki tulee koska ovat niin pieniä vielä. Päädyimme lapsettomiin häihin, koska muuten juhlissamme olisi ollut yli 20 alle 3-vuotiasta lasta :D

Muokattu: , käyttäjä: cherria
Link to comment
Share on other sites

Meilla luki lopulta infossa haanettisivuilla nain: huomioittehan ystavallisesti, etta kutsu koskee vain kuoressa mainittuja henkiloita. Meillahan lopulta oli pari lasta vieraiden joukossa, ja muutamia teini-ikaisia, ihan kutsuttuina siis. 

 

Vain yksi henkilo meinasi ilmoittaa itsensa lisaksi kaksi lastaan, ei ollut ilmeisesti tuota huomannut nettisivuilla. Asiasta ei kuitenkaan mitaan ongelmaa koitunut, kun selitin asian hanelle ystavallisessa hengessa. Eli hyvin meni :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Meidän hääinfoon päädyttiin lopulta raapustamaan lapsia koskevaan kohtaan seuraavanlainen ohjeistus: "Tilaisuuden luonteen ja myöhäisen ajankohdan huomioon ottaen suosittelisimme jättämään perheen pienimmät illan ajaksi kotiin mukavan hoitotädin tai –sedän seuraan". 

 

Mietin kyllä silloin infon tekstejä kasaan kyhätessäni että vähänhän tuossa saattaa jonkun mielestä olla sitä kuuluisaa "turhan selittelyn makua", mutta lopulta tultiin sitten kuitenkin siihen tulokseen että kyllä tuo on sanamuodoiltaan meidän kutsuun ihan passeli. Saatiin mielestäni tuolla ihan asiallisesti viestitettyä vieraille se mitä haluttiinkin, ettei lasten tuloa suoranaisesti täysin kielletä mutta suositeltavaa olisi kuitenkin olla ottamatta heitä mukaan.  

Link to comment
Share on other sites

Meidän hääinfoon päädyttiin lopulta raapustamaan lapsia koskevaan kohtaan seuraavanlainen ohjeistus: "Tilaisuuden luonteen ja myöhäisen ajankohdan huomioon ottaen suosittelisimme jättämään perheen pienimmät illan ajaksi kotiin mukavan hoitotädin tai –sedän seuraan". 

 

Onko tämä siis jo painettu ja siten pysyvä muoto? Minusta tässä on kyllä selittelyn makua liiaksi. Ehkä pahemmaksi ongelmaksi muotoilussa koen kuitenkin tuon "mukavan hoitotädin / -sedän". Olen todella allerginen sille, että lapsia hoitavia ihmisiä tai ketä tahansa vieraita ihmisiä täditellään, kun lapsista on kysymys. Tämän olisi tässä voinut kiertää ihan vain puhumalla "mukavasta hoitajasta".

Link to comment
Share on other sites

Minäkin hieman ihmettelin tuota loppua, mutta en uskaltautunut sanomaan mitään ensimmäisenä, nämä lapsijutut kun yleensä roihahtaa helposti.. :(  Mutta eikö se nyt ole itsestäänselvää, että lapset jätetään jonkun mukavan ihmisen seuraan ilman erillistä kehotusta? Eikö voi vain sanoa, että "Tilaisuuden luonteen ja myöhäisen ajankohdan huomioon ottaen suosittelisimme jättämään perheen pienimmät illan ajaksi kotiin." ?

 

Ja ihan yleisellä tasolla, täytyy vielä myöntää, etten tiedä, minkä ikäisiä ovat "perheen pienimmät" - siitä tulee mieleen jotkut alle kouluikäiset. Että koskeeko tämä termi myös lapsia, jotka ovat 12-15 v. tai teinejä? Itse en lapsivapaisiin häihin myöskään haluaisi jotain murkkuja jurottamaan/pöllimään viinaksia, mutta tuollaisen termin sisältävän kutsun saajana toisin esiteinit ja teinit.

Link to comment
Share on other sites

 

Meidän hääinfoon päädyttiin lopulta raapustamaan lapsia koskevaan kohtaan seuraavanlainen ohjeistus: "Tilaisuuden luonteen ja myöhäisen ajankohdan huomioon ottaen suosittelisimme jättämään perheen pienimmät illan ajaksi kotiin mukavan hoitotädin tai –sedän seuraan". 

 

Onko tämä siis jo painettu ja siten pysyvä muoto? Minusta tässä on kyllä selittelyn makua liiaksi. Ehkä pahemmaksi ongelmaksi muotoilussa koen kuitenkin tuon "mukavan hoitotädin / -sedän". Olen todella allerginen sille, että lapsia hoitavia ihmisiä tai ketä tahansa vieraita ihmisiä täditellään, kun lapsista on kysymys. Tämän olisi tässä voinut kiertää ihan vain puhumalla "mukavasta hoitajasta".

 

 

Häät on vietetty viime vuoden elokuussa joten joo, on pysyvä muoto. :D Trust me, mietittiin kyllä todellakin kaikki mahdolliset vaihtoehdot läpi ja toi jotenkin loppujen lopuksi tuntui sitten jotenkin vaan sopivimmalta just siihen meidän kutsuun. Kaikki ei välttämättä tosiaan tykkää mutta meillä tuo nyt tuntui ainakin ajavan asiansa ihan hyvin läpi eikä ainakaan mun korviini ole missään vaiheessa (ei ennen eikä jälkeen häiden) kantautunut mitään sen suuntaista tietoa että joku olisi tuosta huonoa tykännyt. :)

 

Ja jälkimmäiseen: me koettiin että on ihan ok kirjoittaa "perheen pienimmät" kun meidän kutsuttavien joukossa ei kerta edes ollut muun ikäluokan lapsia kuin ihan vaan niitä oikeasti pikkuisia, eli jokunen tällainen alle 1v. Ei siis esiteinejä eikä teinejä.   

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Meille hääinfoon tulee teksti "Tilaisuuden luonteesta johtuen pyydämme, että juhliin saavuttaisiin vain aikuisen väen voimin". Meillä kun häistä tosiaan tulee ehkä enemmän "bileet" kuin perinteinen hääjuhla, niin päätimme olla kutsumatta lapsia. Ja kun juhla on iltapainotteinen niin lapset tuskin montaa tuntia jaksaisivatkaan, eli helpompi näin :)

Tuo olisi osuva lause myös meidän kutsuun :).Tottakai lapsivieraat voisivat tulla jos pitäisimme eri teemalla häämme.Pidämme iltahäät ja juhlat haluisimme pitää veneessä/ laivalla, joten lapset eivät ole tervetulleet.

Link to comment
Share on other sites

Meidän vieraslista ei onneksi ole kuin 6 lasta (3 ystäväparia, kaikki lapset alle 5v.?), joista jo yksi pari on ilmoittanut ajat sitten, etteivät halua tuoda lapsiaan, vaan haluavat kerrankin juhlia "keskenään" :)

Kutsussa toivomme tod.näk. juuri em. tyylisesti ja toivottavasti parit haluavat jättää lapset esim. isovanhemmille hoitoon (lasten isovanhempia ei siis kutsuta). Toisaalta pitää miettiä, onko maininta tarpeen kun noiden kahden parin kanssa asian voisi hoitaa muutenkin.

Muokattu: , käyttäjä: Tipzilla
Link to comment
Share on other sites

Meillä juhlitaan häitä 2015 elokuussa ja olisi tavoitteena saada aikaan lapsivapaat häät. Aika hankalalta vaan näyttää kun omakin lapsi on ja ei oikein ole hoitajaa, joka ei olisi häihin kutsuttu. Mutta kehtaako pitää muille lapsettomuus linjaa jos oma lapsi häissä on?

 

Kehtaa. Niinkuin kinuskimansikkakin sanoi, ettei nuo toisiinsa liity..

Meilläkin muutamalla vieraalla olisi ollut n.1-4 -vuotiaita lapsia, mutta ketään heistä ei kutsuttu. Kuitenkin minun oma pikkusiskoni kutsuttiin ja hän on 1,5-vuotias..

Link to comment
Share on other sites

^ Jos minulle tulisi kutsu, jossa kerrottaisiin lapsivapaista häistä, olettaisin kyllä, että siellä ei ole lapsia.

 

Toisaalta ymmärrän, että hoitajaa on vaikea saada, toisaalta taas, eikö ole ihan sama, onko paikalla 1 vai 3 lasta...? Tietysti jos oma lapsi ei häiritse ja osaa käyttäytyä ja vieraslistan 20 lasta taas eivät..

Muokattu: , käyttäjä: Tipzilla
Link to comment
Share on other sites

Me ei missään vaiheessa(ei kutsussa, eikä hääinfossa) olla ilmoitettu lapsivapaista häistä eli laitettiin kuoriin pelkästään vanhempien nimet ja jätettiin lapsien nimet laittamatta.

 

Nämä, keiden lapsia ei olla kutsuttu, tietävät kyllä, että minun 1,5-vuotias pikkusiskoni on häihin tulossa, eivätkä he ihmetelleet sitä mitenkään. Ainakaan päin naamaa. Ainakin itse sanoivat olevan kiva, että pääsee juhlimaan ilman, että tarvitsee paimentaa ketään.

Link to comment
Share on other sites

Me ei missään vaiheessa(ei kutsussa, eikä hääinfossa) olla ilmoitettu lapsivapaista häistä eli laitettiin kuoriin pelkästään vanhempien nimet ja jätettiin lapsien nimet laittamatta.

 

Nämä, keiden lapsia ei olla kutsuttu, tietävät kyllä, että minun 1,5-vuotias pikkusiskoni on häihin tulossa, eivätkä he ihmetelleet sitä mitenkään. Ainakaan päin naamaa. Ainakin itse sanoivat olevan kiva, että pääsee juhlimaan ilman, että tarvitsee paimentaa ketään.

Samaa sanoi yksi meidän kaveripariskunta, he itse asiassa ilmoittivat jo ennen kihlausta, että haluavat tulla sitten kahdelleen :D edit. jaah, minähän sanoin tämän jo... :blush:

 

ja edellisessä viestissä tarkoitin, että jos kutsussa/muuten asia mainittu (väkänen viittasi harhaan sinun viestiin), tässä ketjussa kun oli puhetta siitä, miten asia kutsuun ilmaistaan :)

Muokattu: , käyttäjä: Tipzilla
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Me laitettiin kutsuun ihan suoraan ja kaunistelematta näin:

 

Hääjuhlamme on lapseton. Kutsu koskee vain niitä henkilöitä, jotka on kirjekuoressa mainittu.

 

Tämä siksi, että joitain kaukaisempia serkkuja (osa jo aikuisia) ei myöskään kutsuttu. Hääinfomme on sellaisessa lakitekstihuodossa, joten suorasanaisuus sopi tyyliin. :)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Me olemme ystävillemme jo hyvissä ajoin kerrottu (kutsuja ei siis ole lähetetty), että pyrimme lapsettomiin häihin. Olen myös kertonut, että muutamia poikkeuksia (kun lapsenvahdin hommaaminen on mahdotonata tai lapset rintaruokinnassa). Kaikki ovat olleet sitä mieltä lapset jää tietty hoitoon. Muille ilmaisemme kortissa, että juhlat ovat aikuisille.

Olen miettinyt myös, että jos lapsettomiin juhliinsa haluaa kuitenkin joitain lapsia kutsua, kuten sisarusten lapset tai kummilapset, niin on se ihan ok. Kyllähän jokainen saa omiin häihinsä kutsua juuri ne henkilöt kuin haluaa. Ja usein varmaan vanhemmatkin on ihan tyytyväisiä, jos saavat juhlia ilman lapsia. Pelko siitä, että joku kutsuttavista loukkaantuu, kun hänen lapsensa eivät saa juhlaan osallistua, on usein turha. Loukkantuisitko itse, jos sinun lastasi ei kutsuttaisi?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...



×
×
  • Create New...