Raportoi Share Kirjoitettu February 14, 2008 Kun mietitte meikkiasioita,muistakaa myös vieraina minkälaisiin häihin olette menossa. Minä olen mokannut kerran oikein totaalisesti menemällä muistaakseni helluntailaisten häihin punaisen kirkuvilla hiuksillani ja normaalilla juhlameikillä. Olin erään miehen avec ja hotellissa meikkiä tehdessäni hän muisti kertoa, että häät on uskovaiset ja että morsian ei taida paljon meikata. Jos olisin tiennyt asiasta, olisin tehnyt kevyemmän meikin, sillä morsiammella ja hänen lukemattomilla siskoillaan ei ollut kuin korkeintaan puuteria. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu February 14, 2008 Suokaa anteeksi ymmärtämättömyyteni, mutta onko huoliteltu ja siisti mielestänne sama asia? Mielestäni riittää, että on siistin näköinen, ja kaikilta se vaan yksinkertaisesti ei vaadi meikkausta. Ei kai kenelläkään ihan täysin virheetön iho ole, mutta eikö se meikkaamalla mene vain pahemmaksi ? Miksi pitäisi laittaa "vain vähän puuteria tai ripsiväriä" tms, jos ei oikeasti kaipaa sellaista ja voi olla siisti ILMAN meikkiä? Mä olen ainakin nähnyt paljon ihmisiä, jotka eivät meikkaa, enkä tosiaankaan ajattele, että siinäpä huolittelematon/epäsiisti henkilö, vaan he ovat todellakin 'hyvännäköisiä' juuri niin. Ja mä en ole mitenkään meikkaamista vastaan, jos joku kokee sen omakseen (itsekin tosiaan pikkusen pistän). Koittakaa saada pointti irti mun tekstistä, voi olla hiukka vaikeeta Muoks. Niin ja Ötökän tekstiin sen verran, että kai sitä voi tosiaan lähteä sängystä siisteissä vaatteissa ja tukka laitettuna, ilman meikkiä, kuten itse kirjoitit? Ja on silti ihan siisti Minun mielestäni esim. töihin mennessä saattaa riittää että on siisti (puhtaat ja ehjät vaatteet, puhtaat ja kammatut hiukset jne.), jos ei ole mitään erityistä ohjelmassa. Mutta kyllä mielestäni juhliin täytyy olla myös huoliteltu. Ja henk.koht. minun täytyy kyllä myöntää, että mielestäni kiiltävä/näppyjä loistava/epätasainen/hilseilevän kuiva/ihottumainen iho ei ole edes siisti, saati huoliteltu. Tietysti on tilanteita, että esim. ihottumaa ei ole hyvä peittää meikillä, jolloin on pakko lähteä hieman epäsiistin näköisenä, mutta itse pyrin kyllä huolehtimaan ihoni kunnosta ja ainakin virallisemmissa työjutuissa sekä juhlissa häivyttämään epätasaisuuksia yms. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu February 14, 2008 kannattaa ainakin käydä koemeikissä! en ole koskaan nähnyt livenä tai kuvissa naista joka olisi meikittä kauniinmpi kuin taitavalla ehostuksella! saatatte yllättyä positiivisesti! kunnolla tehty ehostus ei todellakaan ole sotamaalaus tai tee ihohuokosista tukkoisen näköisiä, päinvastoin, huonostakin ihosta saa upean Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu February 16, 2008 Fröken Strand osasikin hyvin sanoa sen, mitä itsekin hain takaa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu February 24, 2008 Mun Mielestä ei oo yhtää paha olla ilman meikkiä. Tiiän monia, joilla ei oo ollu mitään meikkiä omana hääpäivänään, ei ees puuteria, eikä oo yhtää hassun näkönen. Kyllä ne hääpuku ja kampaus tuo kuitenki niin paljon juhlavuutta, että ei se meikki oo todellakaan mikää pakollinen, itsekkää en meinaa laittaa mitää meikkiä. Ilman meikkiä ihminen on luonnollisen kaunis ja mun mielestä monesti kauniimpi, ku jos on paksut ja voimakkaat meikit naamassa. Jokainen tehköön niin, miltä ittestä tuntuu,se on aina oikeen. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu February 25, 2008 Jos itse meikkaa aina/usein, niin varmasti tuntee itsensä tosi vaatimattoman näköiseksi ilman meikkiä.Mutta ihminen joka on aina meikitön tai käyttää pelkästään puuteria tms., voi kokea itsensä todella juhlavannäköiseksi ilman meikkiä, kun on kampaus yms.. Näin ollen ihmiset, jotka ovat tottuneet näkemään morsiamen ilman meikkiä, voivat pitää häntä myös kauniina ja laitettuna hääpäivänä, sillä pukeutuminen/kampaus yms. ovat kuitenkin erilaista kuin arkena.Ymmärtääköhän tästä mitä ajan takaa, kun en osaa selittää sitä yksinkertaisesti Pääpointtina kuitenkin, että jokainen tekee niin kuin itse kokee parhaimmaksi. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu March 3, 2008 Ihmettelen kuka huomaa onko jollain esim. puuteria. Mä en ainakaan huomaa, ellei sitä oo sitten vaikka väärän väristä, jolloin ei todellakaan näytä paremmalt sen kanssa. Itellekin jos laitan, niin en silti näe mitään eroa, ja siksi en käytä sitä normaalisti, enkä aio käyttää myöskään naimisiin mennessä. Musta täysin tasaisen värinen iho on lähinnä kummallisen näköinen, pieni punaisuus yms. on ihan normaalia. Toki sitten jos on pahempia iho-ongelmia niin ymmärrän että niitä haluaa peittää. Ite en edes osaa, joten toivon, että naamaan ei ilmesty älytöntä finniä aamulla Pointtini se että ihan hyvin voi musta olla ilman meikkiä. Itse laitan vähän kulmiin väriä ja kajalia, kun on tuo tukka värjätty tummemmaksi. Mutta puutereita ja luomivärejä saa muut käyttää ihan keskenään Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu March 5, 2008 Ihmettelen kuka huomaa onko jollain esim. puuteria. Mä en ainakaan huomaa, ellei sitä oo sitten vaikka väärän väristä, jolloin ei todellakaan näytä paremmalt sen kanssa. Itellekin jos laitan, niin en silti näe mitään eroa, ja siksi en käytä sitä normaalisti, enkä aio käyttää myöskään naimisiin mennessä. Musta täysin tasaisen värinen iho on lähinnä kummallisen näköinen, pieni punaisuus yms. on ihan normaalia. Toki sitten jos on pahempia iho-ongelmia niin ymmärrän että niitä haluaa peittää. Ite en edes osaa, joten toivon, että naamaan ei ilmesty älytöntä finniä aamulla Pointtini se että ihan hyvin voi musta olla ilman meikkiä. Itse laitan vähän kulmiin väriä ja kajalia, kun on tuo tukka värjätty tummemmaksi. Mutta puutereita ja luomivärejä saa muut käyttää ihan keskenään Puuteriahan laitetaan sen takia, että se peittäisi ihon kiiltoa. Tarkoitus ei todellakaan ole, että puuteri näkyy iholla. Moni käyttää ns. transparent -eli väritöntä puuteria just kiillon poistamiseksi. Järeämmät aseet on sitten ihovirheiden peittoon, tummille silmänalusille, näppylöille jne. Henkilökohtaisesti en tajua ihmisiä, joilla on huono iho ja jotka eivät käytä meikkiä sen tasoittamiseksi. Meikitön iho ei todellakaan ole aina se paras vaihto! Mutta meikkikin voi olla luonnollinen! Tosi harva suomalaisnainen näyttää hyvältä ilman kevyttä ehostusta! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu March 5, 2008 Onhan se toki jokaisen oma asia meikkaako vai ei.Itse en arkena meikkaa, sitten kun meikkaan (juhliin tms.) niin meikkini on ripsiväri.Häihini kuitenkin minulle laitettiin meikkivoide (tasoittamaan naaman väriä), ripsiväri ja huulipuna joka oli kyllä niin luonnollinen, ettei sitä paljon huomannut. Niin ja kulmiin vähän väriä.Oma pärstäni ainakin kaipasi kauniin puvun ja hiusten seuraksi kevyen meikin.Toki on niitä luonnonkauniitakin ihmisiä, jotka välttämättä sitä vähäistäkään meikkiä tarvitse.Kukin tyylillään! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu March 5, 2008 Henkilökohtaisesti en tajua ihmisiä, joilla on huono iho ja jotka eivät käytä meikkiä sen tasoittamiseksi. Meikitön iho ei todellakaan ole aina se paras vaihto! Mutta meikkikin voi olla luonnollinen! Tosi harva suomalaisnainen näyttää hyvältä ilman kevyttä ehostusta!Mäkään en kyllä taas ymmärrä sitä, mikä ihmeen päähänpinttymä ihmisillä on siinä, että pitäisi ehdottomasti meikata, jos on muutama näppy ihossa. Jos ei muut ihmiset kestä kattella ni laittakoon silmät kiinni Se on ihan jokaisen oma asia haluaako meikata vai. Jokainen tekee niinkuin itsestä hyvälle tuntuu. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu March 5, 2008 Itse olen hääpäivänäni laittamassa meikkiä naamaan. Käytän lähes joka päivä meikkiä, joten minun ei tarvinnut edes miettiä että olisinko hääpäivänä meikittä vai ehostuksella.Jos joku näkee paremmaksi olla meikittä niin sitten on! Eikö se pääasia ole siinä, että tuntee itse itsensä kauniiksi? Mietin kyllä sitä, että jos hääpuku on näyttävä, olisi ehkä hyvä jos morsiamella olisi jonkin asteinen ehostus kasvoilla, muuten saattaa "hukkua" puvun sisälle. Jos puku taas on yksinkertainen, voi meikittäkin olla.Täytyy kuitenkin muistaa, että se mikä näyttää hyvältä wc:n peilissä, ei välttämättä ole kovin kiva enää valokuvassa. Valokuvissa näkyy hyvin esim. tummat silmänaluset, pienet ihonvirheet. Vaikka iho on muuten hyvässä kunnossa ja tasainen, on useimmilla ihmisillä silmien ympärillä oleva iho eri värinen kuin muu kasvojen väri...Haluaisin korostaa sitä, että kun puhutaan ehostuksesta ja luonnollisesta meikistä, se ei todellakaan tarkoita "sotamaalausta"! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu November 20, 2008 Minäkin laitan sormeni tähän soppaan kun on pakko kommentoida... Niin kuin monet on jo siihen viitannutkin niin ne ketkä on sitä mieltä että meikkiä tulisi laittaa (on se sitten paljon tai vähän) usein myös mieltää että meikkaamaton ihminen on jotenkin "tavallisen" tai "arkisen" näköinen. Näin ei kuitenkaan aina ole koska meitä on NIIIIIIN monen laisia. Itse laitan meikkiä hääpäivänä koska haluan korostaa silmiä mutta yhdellä kaverillani on niin ihanan tummat silmäripset ja muutenkin kaunis iho luonnostaan ettei todellakaan tarvitse meikkiä. Hänen kohdalla esim. ripsiväri tekee niistä liian voimakkaat. Minä en saa niin ihania ripsiä edes meikin avulla... Eli jos ihminen on kaunis ihan ilman meikkiä ja tuntee itsensä sillein kaikista mukavimmaksi niin sitten ei meikkiä tarvitse! Meikkiä ei ikinä tulisi laittaa muita varten vaan ihan oman maun mukaan! Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu November 20, 2008 Henkilökohtaisesti en tajua ihmisiä, joilla on huono iho ja jotka eivät käytä meikkiä sen tasoittamiseksi. Meikitön iho ei todellakaan ole aina se paras vaihto! Mutta meikkikin voi olla luonnollinen! Tosi harva suomalaisnainen näyttää hyvältä ilman kevyttä ehostusta!Mäkään en kyllä taas ymmärrä sitä, mikä ihmeen päähänpinttymä ihmisillä on siinä, että pitäisi ehdottomasti meikata, jos on muutama näppy ihossa. Jos ei muut ihmiset kestä kattella ni laittakoon silmät kiinni Se on ihan jokaisen oma asia haluaako meikata vai. Jokainen tekee niinkuin itsestä hyvälle tuntuu.Taidanpa tuoda tähän vielä yhden näkökulman lisää Itselläni on nuorempana ollut suht. paha akne, joka on jättänut (nyt jo vaalentuneet) arpensa kasvoilleni. Monta vuotta minun oli meikattava peittääkseni finnit ja arvet, jotta uskaltauduin ihmisten ilmoille. Roaccutan-kuurin syötyäni minulle kuitenkin puhkesi atopia. Nyt ihoni on siis atooppinen ja lisäksi siinä näkyvät vielä, vaikkakin vaaleina, aknen jäljet. Olen siis ehdottomasti huonoihoiseksi laskettavissa! Kuitenkaan, tästäkään huolimatta en suuremmin meikkaa talvisin. Tai paremmin sanoen juuri tämän vuoksi. Ihoni ei nimittäin kaikessa herkkyydessään ja kuivuudessaan kestäisi päivittäistä meikkaamista. Tänään sipaisin hieman peitepuikkoa kaupungille lähtiessäni, ja muistin taas pian, miksi en ole aikoihin niin tehnyt: ihoni alkoi kutisemaan ja kiristämään niin pahasti, että se näytti paljon pahemmalta ja rumemmalta, kuin ennen meikkausta. Tätä ongelmaa ei kesällä ole, jolloin nautinkin ihovirheideni peittämisestä.Voi siis olla myös ihmisiä, jotka haluaisivat meikata sen monia häiritsevän ruman ihonsa ja peittää virheet, mutteivät jostakin syystä voi tehdä niin. Aina meikkaamattomuus ei ole oma ja vapaaehtoinen valinta. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu November 20, 2008 Niin...on se niin henkilökohtainen asia, että haluaako meikata häihin vai ei. Jokaisen oma asia ja pitää kunnioittaa mielipidettä.Itse aion ehdottomasti meikata (tai siis meikkauttaa itseni). Kun on kaunis kampaus, upea puku jne. tuntuisi jotenkin paljaalta lähteä ilman ehostusta, ikäänkuin joku puuttuisi. Ainakin kannattaisi harkita meikkivoiteen laittamista, jolloin ihon väri tulee tasaiseksi. Harvallapa meistä on kovinkaan tasainen ihon väri ihan naturellina.Mutta tosiaan jokaisen oma asia, tämäkin Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu November 24, 2008 (muokattu) Miksi kukaan ei vaadi miehiä meikkaamaan? En tarkoita ripsiväriä ja huulipunaa, mutta monella on aknea ja ties mitä visuaalisia haittoja naamassa ja silti he voivat mennä töihin ja naimisiin ilman, että meikkivoiteen tms peitevärin puuttuminen katsotaan huonoksi käytökseksi. Muokattu: November 24, 2008, käyttäjä: Sumner Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu November 25, 2008 Alkuperäiseen viestiin, ns. luonnollisempia häämeikkejä löytyy, päiviä kestävää kestopakkelia ei tarvitse ottaa, ellei ehdottomasti halua. Harva on meikittä täydellinen, esim. tummia silmänalusia löytyy monilta, nenä kiiltää jonkin verran lähes jokaisella...valokuvista tulee suoraan sanoen hirveitä, jos aurinko heijastuu otsasta/nenästä kuin peilin kautta. Pakko ei kenenkään ole maalia laittaa/laitatuttaa, mutta kokonaisuuden kannalta se on lähes välttämättömyys (mielipiteeni).Sumnerille, miesakne on helppo mieltää jonkinlaiseksi testosteronin kehdoksi, mene ja tiedä. Monet miehet silti syövät Roaccutanit ja kokeilevat monet konstit päästäkseen aknesta eroon. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu November 25, 2008 Miksi kukaan ei vaadi miehiä meikkaamaan? En tarkoita ripsiväriä ja huulipunaa, mutta monella on aknea ja ties mitä visuaalisia haittoja naamassa ja silti he voivat mennä töihin ja naimisiin ilman, että meikkivoiteen tms peitevärin puuttuminen katsotaan huonoksi käytökseksi.Miehillä akne liittyy usein murrosikään/nuoruuteen, ja nykyään useimmat hoitavat sen pois paikallishoidolla sekä antibiooteilla tai isotretinoiinilla. Naisilla hormonaaliset syyt vaikuttavat siihen, että aikuisten akne on yleisempää naisilla kuin miehillä. Miesten iho on myös vahvempi/paksumpi kuin naisten, minkä vuoksi monet muut iho-oireet ovat tyypillisempiä naisilla kuin miehillä (esim. ihon voimakas kuivuminen tai punoitus on yleisempää naisilla). Lisäksi miesten iho alkaa vanhentua myöhemmin kuin naisten. Miehetkin hoitavat esim. ihon kiiltoa mattavoitein. Itseäni häiritsee erityisesti öljyinen ja runsaasti kiiltävä naama, oli se sitten miehellä tai naisella. Liiallinen rasvaneritys kertoo ihon epätasapainotilasta, joten mielestäni ei ole perustetta olla hoitamatta ongelmaa, vaikkei piittaisi niinkään ulkonäköseikoista. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu December 4, 2008 (muokattu) Minua ei häiritse tipan tippaa vaikka morsiamen/kenen tahansa silmänaluset olisivat tummat, iho kiiltelisi kuin öljytty ja naama näppyjä täynnä. En ehkä pitäisi sitä kauniina, mutta en myöskään mitenkään epäkohteliaana muita kohtaan. Enkä koe, että olisi minun asiani/oikeuteni toisen ulkonäköä arvostella. Missä vaiheessa ehostamattomuudesta on ylipäätänsä tullut juhlavammissa tilaisuuksissa jotenkin omituista/epäkohteliasta/epäsiistiä? Itse meikkaan häihini, tai sitten menen meikattavaksi, omat taidot kun ei mitään huippu luokkaa ole. Näin siksi, että meikkaan arkenakin, eivätkä omat perushaaleat piirteeni muuten kirkon seinästä erottuisi. Muokattu: December 4, 2008, käyttäjä: Evigt Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu December 21, 2008 (muokattu) Mua ehkä häiritsisi vähäsen jos morsian olisi muuten laittautunut viimeisen päälle nätiksi, mutta naamaa ei olisi huomioitu ollenkaan. Tulee semmonen keskeneräinen fiilis siitä kokonaisuudesta. Minä itse meikkaan joka ikinen päivä (paitsi jos oon kipee tms), koska mä nautin meikkaamisesta. Mun mielestä se on tosi kivaa ja ole meikannut aika nuoresta lähtien. Mulle arkimeikkinä toimii kaksi variaatiota riippuen ajasta. Kevyempään versioon kuuluu meikkivoide, puuteri ja ripsari. Jos mulla on aikaa rajaan myös silmät ja laitan luomiväriä. Ja arkimeikin pitää olla huomaamatonta ja vain korostaa kasvojen hyviä puolia. Muokattu: December 21, 2008, käyttäjä: haave Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu December 27, 2008 Miehetkin hoitavat esim. ihon kiiltoa mattavoitein. Itseäni häiritsee erityisesti öljyinen ja runsaasti kiiltävä naama, oli se sitten miehellä tai naisella. Liiallinen rasvaneritys kertoo ihon epätasapainotilasta, joten mielestäni ei ole perustetta olla hoitamatta ongelmaa, vaikkei piittaisi niinkään ulkonäköseikoista. Mieheni ei arkisin meikkiä käytä, mutta hoitaa tosiaankin yllä kuvatulla tavalla ihoaan. Häihimme hänetkin varmuuden vuoksi meikattiin pohjustusvoiteella & puuterilla, ettei hänen ihonsa kiiltelisi eivätkä tummat silmänalusensa niin erottuisi kuvissa. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu January 7, 2009 Itse meikkaan todella harvoin ja häämeikkini tulee olla luonnollinen. Itse sen tästä syystä teen, enkä halunnut meikkaajaa, sillä en pidä itseäni itseni näköisenä, jos joku muu on minut meikannut. En kiistä, etteikö lopputulos olisi kaunis, mutta en tunne itseäni itseninäköiseksi. Mietin myös, että en meikkaisi ollenkaan, mutta valokuvia ajatellen päätin tehdä luonnollisen meikin, mitä usein muidenkin ihmisten juhliin itselleni olen tehnyt. Esimerkiksi oma kaasoni tuskin meikkaa ollenkaan, hän on tainnut yhden kerran elämässään meikata vanhojen tansseihin. Kaikki tavallaan tietenkin tässä asiassa ja mielestäni on tärkeää, että morsian näyttää itseltään hääpäivänä, oli sitten meikkiä tai ei. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu April 3, 2009 ehei mie en ainakaan aijo meikata ollenkaan. Itsellä jo valmiiksi niin hyvä iho ettei meikkiä tarvitse ja pitkät tummat ja tuuheat ripset kaikenlisäksi niin ei meikkiä ei.- Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu April 14, 2009 En minäkään meikkaa. Vaikka kuka sanois mitä. Minun ja sulhasen hääthän ne ovat ja järjestämme ne oman mielemme mukaan. Ja ainahan niitä virallisia hääkuvia jollain lailla käsitellään, eli on aika tohelo kuvaaja jos kaikki kuvat ovat sen takia pilalla että morsiamella nenä kiiltää tai finni naamassa. Itse en ole mihinkään studiokuviin koskaan meikannut ja aina on ollut onnistunut + minun näköinen lopputulos.Että semmosta. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu April 15, 2009 Mua ehkä häiritsisi vähäsen jos morsian olisi muuten laittautunut viimeisen päälle nätiksi, mutta naamaa ei olisi huomioitu ollenkaan. Tulee semmonen keskeneräinen fiilis siitä kokonaisuudesta. Minä itse meikkaan joka ikinen päivä (paitsi jos oon kipee tms), koska mä nautin meikkaamisesta. Mun mielestä se on tosi kivaa ja ole meikannut aika nuoresta lähtien.Sama täällä. Mun mielestä jotenkin niinkin hienoon kuin hääpäivän pukeutumiseen naama vaatii myös edes ihan vähän ehostusta. Harva jättää hiuksiaankaan roikkumaan miten sattuu. Toki ymmärrän jos meikki ei vain yksinkertaisesti istu ihmisen persoonaan ja silloin ei varmaan morsiamen tuntevat vieraatkaan kiinnitä meikittömyyteen mitään huomiota. Silti kannatan edes ihon tasoitusta voitein/puuterein, ettei naama kiillä helteessä antaen epäpuhtaan vaikutelman.Itsekin nautin meikkaamisesta ja meikkaan joka pv jos vain olen jonnekin ovesta astumassa ja välillä ihan muuten vaan vaikka en olisi minnekään menossa. Meikittömyys ei kyllä ole este lähteä jonnekin, jos ei esim ole aikaa meikata ja tulee äkkilähtö, mutta yleensä jonnekin lähteminen vain antaa mukavan tekosyyn vähän meikata Ja itse kuulun siihen porukkaan (vai onko meitä edes mitään "porukkaa") joka meikkaa aina "kokonaan" eli laitan silmiin aina myös rajauksen ja luomivärin sekä huuliin kiillon. Näin myös hääpäivänäni. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raportoi Share Kirjoitettu July 3, 2009 Ikuinen meikki kysymys. -sigh-Tuon oman kantani esiin ja siis tämä on todellakin OMA kantani koskien VAIN MINUA. En ole meikkausta vastaan, enkä moiti meikkaavia.Itse en siis meikkaa. Olen viimeksi meikannut seiskaluokalla, enkä suinkaan pidä itseäni epäsiistinä yms. Repesin kommentille, että töihin kuuluisi meikata muita kunnioittaakseen. Kunnioittavatko lehmät minua enemmän jos menen aamulypsylle meikit naamassa? Ottavatko asiakkaat minut muka sen kummemmin eläinkaupassa? Tämä menee yli aiheen mut mainitsen kuitenkin; Muistan kun olin 17v en ollut seurustellut vielä kertaakaan (kommentteja asiasta oli tullut myös äitini työkaverilta jonka saman ikäinen tytär meikkasi ja oli jo viides kaveri menossa.. Meikkaamattomuudestani nainen totesi; eikö mua kiinnosta miehet?) ja olin lähdössä serkkujeni kanssa kaupungille (siis ihan ostoksille ei baariin!). Yhden serkkuni meikkaus venyi niin että toinen tuli istumaan viereeni ja hoksasi vasta sitten etten ollut meikannut: -Eks sää meikkaa?-En meikkaa tavallisestikaa. Miks pitäis?-No kyllä sitä ny voi vähä kaunistautua..-Kuule, mä en meikkaa kun en näe tarvetta. Me mennään kauppaan. Jos siel joku adonis sua vilkasee ni ei se sun meikkiä kato!Sitä paitsi mies joutuu kuitenki näkee mut ilman meikkiä ni eikö oo parempi et tottuu siihe heti ja ihastuu muhun sellasena ku mä oikeesti oon eikä pety sit ku en meikkaakaa enää myöhemmin..?Nyt olen menossa naimisiin ja en osaa meikata. Enkä ole juhliini meikannut, eipä sitä kukaan vanhojentansseissa tai yo-kuvistani ollut huomannut. Nyt häissäni en ole varma olenko meikittä vai en. Se selviää sitten koekampauksen ja puvun yhteydessä. Luultavasti menen hieman ihoani tasoittamaa, en tiedä vielä. Oli meikkiä kuinka vähän se vaikuttaa siihen miten tunnen itseni. Katsooko peilistä se sama naama. Tuttunikin ovat tottuneet näkemään minut ilman meikkiä, harva itseasiassa on hoksannut asiaa kunnes meikit on tullu puheeks. Tiedän toki ettei "ehostus" ole mikään sotamaalaus mutta kun meikkiä ei ole käyttänyt se ehostuskin voi tuntua vieraalle! Lisäksi ihoni reagoi joskus hyvinkin rajusti (tai vastaavasti vasta tuntien päästä) ihovoiteisiin, puhdistusaineisiin yms Se olisikin kaiken huippu kun joutuisin juoksemaan kesken kaiken vessaan koska kasvojani polttaa ja olemaan loppupäivän naama kuin auringonpolttamana. Kaiken kukkuraksi mieheni on jo ihan "kauhuissaan" miettinyt suutelemista kun minulla on huulikiiltoa tai huulipunaa. Vierastaa rassu jo huulirasvaakin, kun sitäkin niin harvoin huulillani on ja suutelemme Paljon.. Meikkaamiseen liittyy myös eläinkoekantani mutta se on jo toinen asia. Eikä meikkaamattomuuteni johdu siitä, se on pikemminkin yksi lisä kannuste meikkaamattomuuteeni.Miesten meikkaamiseen kommentoin; kyllä miehet huolehtivat ihostaan, mutta tuntuu että te ohititte sen pointin. Miesten ihoissa on niitä samoja virheitä kuin naisilla (punoitusta, aknea, epätasaisuuksia), mutta eivät he peitä niitä voiteilla ja pakkeleilla vaikka puhdistaisivatkin päästäkseen niistä eroon. Ei heistä sanota että he eivät ole huoliteltuja.. Naiset ovat naisille susia, karu totuus. Lainaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.