Mauritius


suvi09

Recommended Posts

Finnmatkoilta voi kuitenkin saada melko kilpailukykyiseen hintaan matkan. Lienee heilahteleekin hinnoittelu, ehkäpä äkkilähdön mahdollisuuskin tulee olemaan? 

Kyllä nuo ilmeisesti suorat lennot ovat kuitenkin plussaa. Ulkomaalaisiin firmoihin kannattaa laittaa, mikäli suomalaiset eivät tarjoa kilpailukykyiseen hintaan.

Eihän tuo yöllä tuleminen nyt ihan lopullisesti pilaa 2-viikon lomaa. Lisäksi voihan hotelli järjestää aikaisemmin huoneen, mikäli on vapaata. 

Muokattu: , käyttäjä: Tiinus
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 950
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Kyllä, saatiin häämatkaetuja (huoneen upgrade + samppanja ja pieni ateria huoneessa + kaikenlaista extrapalvelua) - ja ei, ei jouduttu odottamaan huonetta seuraavaan päivään vaan saatiin huone heti yhden aikaan yöllä, kun perille päästiin (ja ylipäätään meni yöhön vain siksi, että kone oli myöhässä, mikä ei johtunut matkanjärjestäjästä). Myöskään lähtöpäivissä ei ollut mitään vikaa (silloin ainakin kaksi kertaa viikossa; itse pääsimme lähtemään häiden jälkeen juuri niin pian kuin toivoimmekin) - joten en välttämättä ihan ymmärrä nimimerkki Matkustelijan suht' kärkevää kritiikkiä :rolleyes:

Muokattu: , käyttäjä: tammikuu09
Link to comment
Share on other sites

Kyllä, saatiin häämatkaetuja (huoneen upgrade + samppanja ja pieni ateria huoneessa + kaikenlaista extrapalvelua) - ja ei, ei jouduttu odottamaan huonetta seuraavaan päivään vaan saatiin huone heti yhden aikaan yöllä, kun perille päästiin (ja ylipäätään meni yöhön vain siksi, että kone oli myöhässä, mikä ei johtunut matkanjärjestäjästä). Myöskään lähtöpäivissä ei ollut mitään vikaa (silloin ainakin kaksi kertaa viikossa; itse pääsimme lähtemään häiden jälkeen juuri niin pian kuin toivoimmekin) - joten en välttämättä ihan ymmärrä nimimerkki Matkustelijan suht' kärkevää kritiikkiä :rolleyes:

Ei tämä ole kärkevää. Kunhan totean faktoja. Missä hotellissa olitte silloin?

Link to comment
Share on other sites

Finnmatkoilta voi kuitenkin saada melko kilpailukykyiseen hintaan matkan. Lienee heilahteleekin hinnoittelu, ehkäpä äkkilähdön mahdollisuuskin tulee olemaan? 

Kyllä nuo ilmeisesti suorat lennot ovat kuitenkin plussaa. Ulkomaalaisiin firmoihin kannattaa laittaa, mikäli suomalaiset eivät tarjoa kilpailukykyiseen hintaan.

Eihän tuo yöllä tuleminen nyt ihan lopullisesti pilaa 2-viikon lomaa. Lisäksi voihan hotelli järjestää aikaisemmin huoneen, mikäli on vapaata. 

. Ihan oikeasti etkö näen mitään eroa siinä että istut tuubissa 200 muun suomalaisen kanssa ja menet heidän kanssaan samalle ran alle ja samoihin buffettipöytiin kuin siinä että ammattilainen keskittyy vain teidän matkaan ja tekee siitä yksilöllisen häämatkan kaikkine lisineen. Onks todella niin et hinta on aina se joka ratkaisee? Jos se on näin niin suomes ollaan kohta enää joko valtiolla töissä tai työttömänä kun zalandot ja muut on niin halpoja. Suosi suomlaista ei todellakaan ole mennyt nyky nettaajien kaaliin. "Mitä sil on väliä mitä mä teen" mentaliteetti kertaa 100.000 alkaa jo tuntumaan joka kylän palveluissa. Finnmatkat myyvät massaa massoille ja heidän lomat ovat kyllä kaukana siitä mitä minä pidän täydellisenä häämatkana.
Link to comment
Share on other sites

Kyllä, saatiin häämatkaetuja (huoneen upgrade + samppanja ja pieni ateria huoneessa + kaikenlaista extrapalvelua) - ja ei, ei jouduttu odottamaan huonetta seuraavaan päivään vaan saatiin huone heti yhden aikaan yöllä, kun perille päästiin (ja ylipäätään meni yöhön vain siksi, että kone oli myöhässä, mikä ei johtunut matkanjärjestäjästä). Myöskään lähtöpäivissä ei ollut mitään vikaa (silloin ainakin kaksi kertaa viikossa; itse pääsimme lähtemään häiden jälkeen juuri niin pian kuin toivoimmekin) - joten en välttämättä ihan ymmärrä nimimerkki Matkustelijan suht' kärkevää kritiikkiä :rolleyes:

saiteko häämatka alennusta joka voi olla jopa 100% morsiammelle? Mikä toi pieni ateria huoneessa oikeen oli? Mitä muuta extraa saitte?
Link to comment
Share on other sites

Kyllä, saatiin häämatkaetuja (huoneen upgrade + samppanja ja pieni ateria huoneessa + kaikenlaista extrapalvelua) - ja ei, ei jouduttu odottamaan huonetta seuraavaan päivään vaan saatiin huone heti yhden aikaan yöllä, kun perille päästiin (ja ylipäätään meni yöhön vain siksi, että kone oli myöhässä, mikä ei johtunut matkanjärjestäjästä). Myöskään lähtöpäivissä ei ollut mitään vikaa (silloin ainakin kaksi kertaa viikossa; itse pääsimme lähtemään häiden jälkeen juuri niin pian kuin toivoimmekin) - joten en välttämättä ihan ymmärrä nimimerkki Matkustelijan suht' kärkevää kritiikkiä :rolleyes:

luin tuon 2009 matkan kommentit. Kyllä tilauslennot voivat olla pahastikkin myöhässä kun taas reittilennot erittäin harvoin. Ilman muuta saitte huonnet saavuttaessa koska olitte makaneet niistä.. toinen juttu on kun saavutaan klo 3.30 yöllä.. se yö ei kuulu huonehintaan. Sitten hotellit. Tämä on on lngelma sillä tilauslento asiakkaiden tuonti hotelliin pilaa yleensä ilmapiirin kun meno yltyy sirkukseksi niinkuin teillä kävi kiinalaisten kanssa. Maritime hotelli on kiva mutta valitettavasti seuramatka hotelli ja siksi suosittelen kyllä ihan räätälöityä matkaa. Toki normilomalle kantsii hypätä finkkujen kyytiin jos ei välitä yksilöllisyydestä ja muiden hotellivieraiden tekemisistä.
Link to comment
Share on other sites

Meidän häämatka oli erittäin onnistunut ja voimme todellakin suositella AIn ottamista! Oli todella helppoa ja näppärää, eikä tarvitse ollenkaan kuljetella rahaa takataskussa(jos jostakin piti maksaa, sai sen lisättyä huoneen laskuun) Meillä oli Beachcomberin hotellit ( 3kpl) ja retkivaraukset (2kpl) tehtiin Maucotourin kautta. Juomien ja ruokien lisäksi meidän hotelleissa kuuluivat myös tietyt aktiviteetit ja vesiurheiluvälineet tähän pakettiin.

Palvelu hotelleissa ja retkillä oli ystävällistä ja häämatkalaisille oli huoneessa tarjolla hotellin lahja/lahjat!

Muokattu: , käyttäjä: annelii
Link to comment
Share on other sites

Suomalaista toki kannattaa suosia, mikäli hinnat eivät poikkea valtavasti toisistaan. Esimerkiksi tuonne Mauritiukselle voi olla jopa useiden tonnien ero. Myös suomalaisten matkatoimistojen hinnat voivat poiketa toisistaan satoja ja lähemmäs tuhatkin euroa. Tällöin tulee ihmetelleeksi kuinka isot palkkiot vedetään välistä. Monella perusmatkailijalla on kuitenkin muutakin käyttöä satasille ja tonneille, kuin maksaa satoja/tuhansia yksilölliseen asiakaspalveluun, jos vastaavan saa muualta huomattavasti halvemmalla. Olen saanut hyviä ja asiallisia asiakaspalveluhenkisiä vastauksia myös näiltä "ulkomaalaisilta" firmoilta. Minä voin aivan hyvin esimerkiksi satasen/pari maksaa suomalaiseen matkatoimistoon yksilöllisestä palvelusta, mutta kyllä tuota enemmissä alan kiristämään jo kukkaronnyörejä.

Esimerkiksi Mr. Travel näyttää tarjoavan 7-yön majoitusta Le Cannonierissa puolihoidolla (1.1.-31.10.2014) hintaan 2090e/hlö. Finnmatkat tarjoavat 9.1.2015 samaa hotellia puolihoidolla 15-päivälle 2492e/hlö. Näin ollen tämä tarkottaisi sitä, että kaksi henkilöä 7-yön majoituksella kustantaisi Mr. Travelilla 4180e ja Finnmatkoilla 15 yöltä 4984e! Jos arvioin lentojen hintojen olevan noin 1000e/hlö, saadaan hotelliyön hinnaksi Mr. Travelilla noin 155e/hlö ja Finnmatkoilla 100e/hlö. Mikäli Mr. Travelin yöhinnat noudattavat kutakuinkin tuota summaa, tekisi 15 yötä 3330e/hlö eli kahdelta henkilöltä matkassa säästäisi noin/(reilu) 1500e Finnmatkoilta. Beachcomberin sivut näyttävät tarjoavan Le Cannonieriin hintaa yöltä alkaen 96,60e.

Nämä tosiaan ovat karkeita arvioita, mutta kuitenkin ihan mielenkiintoisia laskuja. Jokainen toki voi kilpailuttamalla selvittää mitä kukin tarjoaa. Kuten aikaisemmin sanoin, kilpailuttamalla säästimme mekin häämatkassamme reippaasti päälle tonnin, jossa kallein oli suomalainen ja kaksi halvinta olivat suomalaisia.

En usko, että tilauslennot poikkeaa kovinkaan paljoa muista matkoista, onhan siellä hyvänen aika muitakin turisteja ja muidenkin maiden tilauslentoja! Kyllä suomalaiset osaavat käyttäytyä, eikä tuollaiselle lomalle edes kuka tahansa pääsekkään vaikka finnmatkat tarjoaisivatkin tonnin-pari halvemmalla. Suurinosa lienee menee viettämään "luksuslomaa", joten häiriötä tuskin toisille halutaan aiheuttaa.

Lisäksi kaikki suomalaiset eivät mene samaan hotelliin, vaan levittäytyvät hurjan moneen hotelliin. Heiltähän voi lienee kysellä muitakin hotelleja kun noita pariakymmentä heidän tarjoamaansa. Suomesta lentää suoria lentoja moneen muuhunkin maahan eikä meno kaikissa ole kuin sirkuksessa.

Muokattu: , käyttäjä: Tiinus
Link to comment
Share on other sites

Tämä ei nyt millään muotoa ole mikään kannanotto siihen mitä firmaa käyttäen kannattaa matkustaa Mauritiukselle, mutta matkoja verratessa kannattaa pitää mielessä myös se onko lento tilauslento vai reittilento. Olen matkustanut lentäen todella monia kertoja ja myös useita mantereiden välisiä lentoja sekä reittilennoilla että juurikin Finnmatkoilla. Euroopan lennoilla (kun matka-aika on lyhyt) on mielestäni ihan sama missä koneessa istuu ja onko tarjoilua, mutta mantereiden välisillä lennoilla pyrin nykyään välttämään tilauslentoja.

 

Tässä omaa vertailuani reittilento vs Finnmatkat. Reittilennon plussat:

+Reittilennolla enemmän jalkatilaa (ISO plussa kun koneessa ollaan yli 10h)

+Reittilennolla maksuttomat juomat (Finnmatkojen juomat aika kalliita, myös vesi maksaa heillä)

+Reittilennoilla maksuttomat ateriat (Finnmatkoilla kallis ja mielestäni sekin huonompi kuin esim Finskillä tai Air Francella. Kun koneessa on 12h niin se ruoka on jo oleellisessa asemassa)

+Reittilennolla maksuton viihdejärjestelmä

+Lentoyhtiön pisteet (jos jollekin merkitystä)

+Ei tarvitse kuunnella sitä Finnamtkojen raivostuttavaa tunnusmusiikkia, joka heillä soi koneessa jatkuvasti

+Lentoaikatauluihin pääsee paremmin itse vaikuttamaan kun tarjontaa on enemmän

+ei humalaisia räyhääviä suomalaisia koneessa (oikeasti, en millään muilla lennoilla ole tavannut niin huonosti käyttäytyviä kanssamatkustajia kuin suomalaisilla tilauslennoilla)

+matkatavaraa saa ottaa 23kg plus käsimatkavarat 8-10kg (Finnmatkoilla 20kg sisältäen käsimatkatavaran. Ei varmaan Mauritiuksella merkitystä, mutta shoppailukohteissa kyllä)

+lähtöselvitys netissä, ei tarvitse jonotella kentällä tiskille

 

Finnmatkojen plussat:

+Ns "yhden lennon taktiikka" säästää aikaa ja vaivaa kun pääsee suorilla lennoilla

+Viihdejärjestelmässä suomenkieliset tekstitykset

+voi tilata etukäteen heidän nettikaupastaan tuotteita koneeseen odottamaan penkille (esim kosmetiikkaa, nameja, alkoholia yms)

 

Huomattavaa myös, että kun Finnmatkoilta katsoo matkan hintaa niin siihen tulee myöhemmin vielä päälle monia lisämaksuja (jotka ainakin minä olen ostanut joka kerta). Nämä lisämaksut ovat parempi lentoluokka, ateriat lennolla ja lentokenttäkuljetus eli ihan sievoinen summa.

 

Näitä asioita kannattaa myös pohtia kun valitsette elämänne tärkeimmän matkan matkanjärjestäjää. Ja vielä kertauksena, en ole kenenkään "puolella" asiassa, halusin vain tehdä vertailua.

Link to comment
Share on other sites

Suomalaista toki kannattaa suosia, mikäli hinnat eivät poikkea valtavasti toisistaan. Esimerkiksi tuonne Mauritiukselle voi olla jopa useiden tonnien ero. Myös suomalaisten matkatoimistojen hinnat voivat poiketa toisistaan satoja ja lähemmäs tuhatkin euroa. Tällöin tulee ihmetelleeksi kuinka isot palkkiot vedetään välistä. Monella perusmatkailijalla on kuitenkin muutakin käyttöä satasille ja tonneille, kuin maksaa satoja/tuhansia yksilölliseen asiakaspalveluun, jos vastaavan saa muualta huomattavasti halvemmalla. Olen saanut hyviä ja asiallisia asiakaspalveluhenkisiä vastauksia myös näiltä "ulkomaalaisilta" firmoilta. Minä voin aivan hyvin esimerkiksi satasen/pari maksaa suomalaiseen matkatoimistoon yksilöllisestä palvelusta, mutta kyllä tuota enemmissä alan kiristämään jo kukkaronnyörejä.

Esimerkiksi Mr. Travel näyttää tarjoavan 7-yön majoitusta Le Cannonierissa puolihoidolla (1.1.-31.10.2014) hintaan 2090e/hlö. Finnmatkat tarjoavat 9.1.2015 samaa hotellia puolihoidolla 15-päivälle 2492e/hlö. Näin ollen tämä tarkottaisi sitä, että kaksi henkilöä 7-yön majoituksella kustantaisi Mr. Travelilla 4180e ja Finnmatkoilla 15 yöltä 4984e! Jos arvioin lentojen hintojen olevan noin 1000e/hlö, saadaan hotelliyön hinnaksi Mr. Travelilla noin 155e/hlö ja Finnmatkoilla 100e/hlö. Mikäli Mr. Travelin yöhinnat noudattavat kutakuinkin tuota summaa, tekisi 15 yötä 3330e/hlö eli kahdelta henkilöltä matkassa säästäisi noin/(reilu) 1500e Finnmatkoilta. Beachcomberin sivut näyttävät tarjoavan Le Cannonieriin hintaa yöltä alkaen 96,60e.

Nämä tosiaan ovat karkeita arvioita, mutta kuitenkin ihan mielenkiintoisia laskuja. Jokainen toki voi kilpailuttamalla selvittää mitä kukin tarjoaa. Kuten aikaisemmin sanoin, kilpailuttamalla säästimme mekin häämatkassamme reippaasti päälle tonnin, jossa kallein oli suomalainen ja kaksi halvinta olivat suomalaisia.

En usko, että tilauslennot poikkeaa kovinkaan paljoa muista matkoista, onhan siellä hyvänen aika muitakin turisteja ja muidenkin maiden tilauslentoja! Kyllä suomalaiset osaavat käyttäytyä, eikä tuollaiselle lomalle edes kuka tahansa pääsekkään vaikka finnmatkat tarjoaisivatkin tonnin-pari halvemmalla. Suurinosa lienee menee viettämään "luksuslomaa", joten häiriötä tuskin toisille halutaan aiheuttaa.

Lisäksi kaikki suomalaiset eivät mene samaan hotelliin, vaan levittäytyvät hurjan moneen hotelliin. Heiltähän voi lienee kysellä muitakin hotelleja kun noita pariakymmentä heidän tarjoamaansa. Suomesta lentää suoria lentoja moneen muuhunkin maahan eikä meno kaikissa ole kuin sirkuksessa.

katoito hinnan oikein ??? Beachcomberin sivuilla 14 yön stardard garden huoneen hinta on yli 3900 ekeä johon lennotpäälle 1200 ekeä per hlö ollaan summassa 6300 euroa eikä mukana ole puolihoitoa lentokenttäkuljetuksia paikallisen toimiston palveluita tai mitään.. joten tuo laskutoimitus ei oikeen pelitä. Mr Travelin tai kenen hyvänsä suomalaisen yhtiön hyväpuoli on joustavuus ja loppuun saakka mietitty kokonaisuus. Lähtöjä on jokapäivä monia ja pituuden voi itse valita 3 pv ja vuoden välillä vapaasti. Mutta joo. Joillekkin noi 2 viikon viikon kuviot riittävät hienosti ja hyvä niin. Toinen tykkää Mämmistä ja toinen kermavaahdosta.
Link to comment
Share on other sites

Suomalaista toki kannattaa suosia, mikäli hinnat eivät poikkea valtavasti toisistaan. Esimerkiksi tuonne Mauritiukselle voi olla jopa useiden tonnien ero. Myös suomalaisten matkatoimistojen hinnat voivat poiketa toisistaan satoja ja lähemmäs tuhatkin euroa. Tällöin tulee ihmetelleeksi kuinka isot palkkiot vedetään välistä. Monella perusmatkailijalla on kuitenkin muutakin käyttöä satasille ja tonneille, kuin maksaa satoja/tuhansia yksilölliseen asiakaspalveluun, jos vastaavan saa muualta huomattavasti halvemmalla. Olen saanut hyviä ja asiallisia asiakaspalveluhenkisiä vastauksia myös näiltä "ulkomaalaisilta" firmoilta. Minä voin aivan hyvin esimerkiksi satasen/pari maksaa suomalaiseen matkatoimistoon yksilöllisestä palvelusta, mutta kyllä tuota enemmissä alan kiristämään jo kukkaronnyörejä.

Esimerkiksi Mr. Travel näyttää tarjoavan 7-yön majoitusta Le Cannonierissa puolihoidolla (1.1.-31.10.2014) hintaan 2090e/hlö. Finnmatkat tarjoavat 9.1.2015 samaa hotellia puolihoidolla 15-päivälle 2492e/hlö. Näin ollen tämä tarkottaisi sitä, että kaksi henkilöä 7-yön majoituksella kustantaisi Mr. Travelilla 4180e ja Finnmatkoilla 15 yöltä 4984e! Jos arvioin lentojen hintojen olevan noin 1000e/hlö, saadaan hotelliyön hinnaksi Mr. Travelilla noin 155e/hlö ja Finnmatkoilla 100e/hlö. Mikäli Mr. Travelin yöhinnat noudattavat kutakuinkin tuota summaa, tekisi 15 yötä 3330e/hlö eli kahdelta henkilöltä matkassa säästäisi noin/(reilu) 1500e Finnmatkoilta. Beachcomberin sivut näyttävät tarjoavan Le Cannonieriin hintaa yöltä alkaen 96,60e.

Nämä tosiaan ovat karkeita arvioita, mutta kuitenkin ihan mielenkiintoisia laskuja. Jokainen toki voi kilpailuttamalla selvittää mitä kukin tarjoaa. Kuten aikaisemmin sanoin, kilpailuttamalla säästimme mekin häämatkassamme reippaasti päälle tonnin, jossa kallein oli suomalainen ja kaksi halvinta olivat suomalaisia.

En usko, että tilauslennot poikkeaa kovinkaan paljoa muista matkoista, onhan siellä hyvänen aika muitakin turisteja ja muidenkin maiden tilauslentoja! Kyllä suomalaiset osaavat käyttäytyä, eikä tuollaiselle lomalle edes kuka tahansa pääsekkään vaikka finnmatkat tarjoaisivatkin tonnin-pari halvemmalla. Suurinosa lienee menee viettämään "luksuslomaa", joten häiriötä tuskin toisille halutaan aiheuttaa.

Lisäksi kaikki suomalaiset eivät mene samaan hotelliin, vaan levittäytyvät hurjan moneen hotelliin. Heiltähän voi lienee kysellä muitakin hotelleja kun noita pariakymmentä heidän tarjoamaansa. Suomesta lentää suoria lentoja moneen muuhunkin maahan eikä meno kaikissa ole kuin sirkuksessa.

kyllä muuten eroaa. Charterhotellit ja ei-charterhotellit ovat kuin päivä ja yö ja ongelmana eivät ole suomalaiset vaan joko charter jengi. Englantilaiset, ruotsalaiset jne. Tämä jengi nimittäin tuppaa kerääntymään samoihin hotelleihin halvan hintatason takia. Charteryhtiöitä kiinnostaa vain halpa jota voi myydä paljon halvalla!! Silloin yksilöllisyys on kyllä kaukana. Itse en usko kyllä tonnin heittoihin toimistojen välillä ellei virkailija tee virhettä hinnoittelussa. Enkä usko että kukaan vetää välistä yhtään mitään. Toimistot ovat vastuussa koko matkasta ja ylläpitävät vakuudet vastuut palveluketjun kohteessa, retkien ja kuljetusyhtiöiden hlökunnan koulutukset ja vastuuvakuutukset.. taustalla on paljon juttuja jota ei fyysisesti näy mutta ovat asiakkaan turvana ja tukena. Toimistothan rakentavat matkan koknaisuuden joten "vetää välistä" on kyllä rankkaa alan ammattilaisten aliarvioimista.
Link to comment
Share on other sites

kyllä muuten eroaa. Charterhotellit ja ei-charterhotellit ovat kuin päivä ja yö ja ongelmana eivät ole suomalaiset vaan joko charter jengi. Englantilaiset, ruotsalaiset jne. Tämä jengi nimittäin tuppaa kerääntymään samoihin hotelleihin halvan hintatason takia.

 

Haluaisin nyt tähän viitaten ihmetellä että ovatko ne hotellit, joita Helin matkat ja Mr Travel myyvät, mutta jotka nyt tulivat myyntiin myös Finnmatkoille niin nyt menneet sitten "pilalle" ja muuttuneet halvoiksi chartereiksi? Esim Long beach, Le Victoria, Lux Grand Gaube, Le Canonnier, Le Mauricia yms. Kaiki nämä ovat Finnmatkojen valikoimissa.

 

Muista kuin Long beachista ei ole itsellä kokemusta, mutta haluaisimme sinne joskus ehdottomasti takaisin. Vai onko se hotelli nyt pilalla kun on muuttunut "charter hotelliksi"?

Link to comment
Share on other sites

Onhan nyt ihan missä tahansa hotellissa OMG muita turisteja, niin suomalaisia kuin ei-suomalaisiakin, oli matkanjärjestäjä mikä tahansa :lol: Ja kun Mauritius ei nyt kuitenkaan ole mikään Kanaria, niin aika vähän on niitä halvan viinan perässä reissaavia örveltäjiäkään todennäköistä tavata, niin lennoilla kuin hotelleissakaan :rolleyes:

 

Edit: Ja vaikka se totaali-OT:n puolelle tässä ketjussa meneekin, niin työpaikoista sen verran, että kyllähän myös monikansallisilla yrityksillä niitä Suomessa on, aika paljonkin (itse olen 15 vuoden työuralla ollut enemmän töissä kansainvälisten konsernien paikallisissa yksiköissä kuin suomalaisissa yrityksissä) - ja vastaavasti varsin moni suomalainen yritys on riippuvainen siitä, että tuolla muissa maissa ostetaan muutakin kuin vain kotimaista, vaikkapa sitten suomalaisia vientituotteita ;)

Muokattu: , käyttäjä: tammikuu09
Link to comment
Share on other sites

Koko reissun aikana me näimme vain muutamia suomalaisia.Ja mitä väliä sillä lopulta on jos näkee suomalaisia?Me ainakin nautimme lomasta oli viereisessä pöydässä suomalainen, ranskalainen tai jonkun muun maan kansalainen.Missään vaiheessa lomaa emme nähneet turisteja ympäripäissään vaikka taisi aika monella olla tuo AI. Ja lapsiperheitä oli runsaasti joka hotellissa.Meillä ainakin tuli tunne että saimme rahoille vastinetta.

Link to comment
Share on other sites

kyllä muuten eroaa. Charterhotellit ja ei-charterhotellit ovat kuin päivä ja yö ja ongelmana eivät ole suomalaiset vaan joko charter jengi. Englantilaiset, ruotsalaiset jne. Tämä jengi nimittäin tuppaa kerääntymään samoihin hotelleihin halvan hintatason takia.

Haluaisin nyt tähän viitaten ihmetellä että ovatko ne hotellit, joita Helin matkat ja Mr Travel myyvät, mutta jotka nyt tulivat myyntiin myös Finnmatkoille niin nyt menneet sitten "pilalle" ja muuttuneet halvoiksi chartereiksi? Esim Long beach, Le Victoria, Lux Grand Gaube, Le Canonnier, Le Mauricia yms. Kaiki nämä ovat Finnmatkojen valikoimissa.

Muista kuin Long beachista ei ole itsellä kokemusta, mutta haluaisimme sinne joskus ehdottomasti takaisin. Vai onko se hotelli nyt pilalla kun on muuttunut "charter hotelliksi"?

noe ei oo mennyt tietenkään pilalle. Finnmatkat lentää 6 kertaa talvella mauritiukselle joten se ei vielä kesää tee. Ja sanoin et toinen tyytyy potaattiin ja toinen haluu kaviaaria joten resortin mukavuus on jokaisen omassa silmässä. Tää ln minun mielipide eikä suinkaan mikään totuus joten sorge kun kärjistin. Pääasia on sinne matkustetaan koska se on upee kohde Muokattu: , käyttäjä: Matkustelija
Link to comment
Share on other sites

Onhan nyt ihan missä tahansa hotellissa OMG muita turisteja, niin suomalaisia kuin ei-suomalaisiakin, oli matkanjärjestäjä mikä tahansa :lol: Ja kun Mauritius ei nyt kuitenkaan ole mikään Kanaria, niin aika vähän on niitä halvan viinan perässä reissaavia örveltäjiäkään todennäköistä tavata, niin lennoilla kuin hotelleissakaan :rolleyes: joo totta höpötät... mut hotellit on kyl tarkkoja maineestaan ja valikoivat asiakkaansa kuten matkanjärjestäjät myös hotellinsa. Jotenkin en nää että esim. Selectin rouva ottaisi aurinkoa le maurice hotellin poolilla etenkään kun pöhinä siellä on tänä talvena kova.ja jos mauritius ei oo kanaria suomalaisille niin se on sitä esim. Reunionilaisille ja Etelä-Afrikkalaisille ja meno heidän käyttämissä hotelleissa voi olla kovinkin rajua.

 

Edit: Ja vaikka se totaali-OT:n puolelle tässä ketjussa meneekin, niin työpaikoista sen verran, että kyllähän myös monikansallisilla yrityksillä niitä Suomessa on, aika paljonkin (itse olen 15 vuoden työuralla ollut enemmän töissä kansainvälisten konsernien paikallisissa yksiköissä kuin suomalaisissa yrityksissä) - ja vastaavasti varsin moni suomalainen yritys on riippuvainen siitä, että tuolla muissa maissa ostetaan muutakin kuin vain kotimaista, vaikkapa sitten suomalaisia vientituotteita ;)

joo totta puhut kärjistin ja ehkä turhaa koska nää asiat ei kuulu tälle palstalle... tää pitää puhuu mauritiuksesta ja mielellään positiiviseen sävyyn. Sorge kun lähti mopo vähän käsistä.
Link to comment
Share on other sites

Minulla jäi kyllä epäselväksi nämä charter hotellit. Eli englantilaiset ja ruotsalaiset yms. ovat ongelmia näissä hotelleissa, joita on siis ympäri vuoden?? En vaan voi ymmärtää miksi Finnmatkojen asiakkaat ovat huonompia kuin yksityiseltä matkatoimistolta matkansa ostaneet asiakkaat.. Ei minun lomalla käyttäytymimen ole sidoksissa firmaan, jolta matkani ostan.

Muokattu: , käyttäjä: Tiinus
Link to comment
Share on other sites

Tällaisen tiedotteen löysin netistä:
http://www.epressi.com/tiedotteet/matkailu/mauritius-copy-paste-taivas.html

"Paratiisiin Dreamlinerilla

Paratiisisaari Mauritiukselle lennetään uudella Thomson Airwaysin Dreamlinerilla. Tänä talvena Dreamlinerilla on lennetty Kenian Mombasaan ja asiakaspalautteet uudesta konetyypistä ovat olleet erittäin positiivisia.

– Asiakkaamme ovat arvioineet lennon kokonaisvaikutelman pistein 8,6 arvosteluasteikolla 0 – 10. Tämä on erittäin hyvä keskiarvo. Matkustusmukavuus, tilavuus ja henkilökohtainen viihdejärjestelmä ovat saaneet erityiskiitosta, kertoo Antila.

Mauritiukselle Dreamliner lentää ensi talvena joka toinen perjantai 26.12.2014–6.3.2015. Suora lento kestää noin 11 tuntia 30 minuuttia."

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...