Aiheuttavatko polttarit riitaa? Rajujen polttareiden "jälkipuheet"...

[Tinttis]

Mä en myöskään Johanna usko, että tuo kostaminen kauhean pitkälle poikii.. Useinhan polttarikansio on vielä häissä näkyvillä. Tuskin haluat teidän riitaa koko hääporukan nähtäville tuoda tuolla tempullasi. Enkä myöskään jaksa ymmärtää miksi stripparin katsominen on niin tuomittavaa. Jos miehesi nyt alvariinsa ravaisi strippibaarissa niin sitten kyllä älähtäisin. Mutta yksi ilta ja vieläpä polttarit ->yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos. Ja eikös se nyt ole hyvä, että miehellä on alakerrassa toiminta kunnossa.

Itsellä riitaa aiheuttaisi pettäminen (seksi toisen naisen kanssa), tai jokin liian raju extreme, jossa sattuisi jotakin. Meillä miehen polttarit viikkoa ennen häitä ja olen kyllä BM:lle sanonut että katkon niiltä samat luut mitkä saavat mieheltäni katki polttareissa. Alttarille kun ei kepeillä kävellä. NIH!

[Mariannekarkki]

Se että puolisonne sanoo alapäässä tapahtuneen jotain liikettä on vain mielestäni positiivinen asia, sehän vain kertoo ettei hän ainakaan vielä kärsi alkavista eturauhashäiriöistä .

Nyt menee vähän ot mutta etkai tosissasi luule että naiset haluavat kuulla tuosta asiasta? Ei PUOLISOLLE kerrota kuinka paljon muut himottaa. Ihme hommaa, miehiltä on kyllä järki toisinaan hyvin kaukana näissä asioissa! Ei se että liikettä tapahtuu ole vielä mitään mutta se että sanot, tekee sinusta ajattelemattoman ja ilkeän. Kaikki tuntemani naiset (itse mukaan lukien) loukkaantuvat tuollaisista asioista!

Muoks. Laittakaa tuonne Sinä muodon sijaan Miehet/mies ei siis ollut tarkoitus sen kummemin syytellä kirjoittajaa

Muokattu: August 14, 2008, käyttäjä: Mariannekarkki

[Guest Monet polttarit takana]

^Mariannekarkki Mariannekarkki, siinä jos näkee kauniin ihmisen ja veitikka värähtää, niin se ei todellakaan ole välttämättä mitään himoa. Se vain on normaalia biologiaa. Mutta siinä olen samaa mieltä, etten kyllä avopuolisolleni siitä mainitsisi.

[Guest Rymy]

Mutta haluaisinkin tietää, mikä noissa strippareissa saa naisilla niskakarvat pystyyn? Onko siinä kyse heikosta itsetunnosta ja hylkäämisen pelosta, vai omistuksen halusta? Se että puolisonne katselee jotain vähäpukeista/alastonta naista tai miestä, niin siitä on vielä pitkä matka itse pettämiseen. Se että puolisonne sanoo alapäässä tapahtuneen jotain liikettä on vain mielestäni positiivinen asia, sehän vain kertoo ettei hän ainakaan vielä kärsi alkavista eturauhashäiriöistä . Kyllä minullakin etuveitikka heräili tänä kesänä monesti Espan puistossa, kun näin hyvännäköisen naisen. Mutta ei minulla silti ollut tarvetta lähteä hänen peräänsä. Se vain on ihan luonnollista.

Voisivatkohan nämä sovinistit lakata kirjoittelemasta tälle palstalle. Se, että nainen ei pidä strippareista, ei aina tarkoita sitä että nainen on henkisesti epätasapainossa! Eli tuohon mainitsemiisi vaihtoehtoihin voisi kyllä lisätä esim. sen että naisella voi olla sellaiset arvot ja moraali joiden mukaan stripparit eivät ole hyväksyttäviä. Minä en hyväksy strippaamista ihan yleisellä tasolla, en tahtoisi olla strippari enkä nähdä stripparia. Myöskään sitä en voi ymmärtää, miksi miehillä ei voi olla hauskaa porukalla ilman että tissi vilahtaa . Eli kyse on periaatteesta. Sitä paitsi tuosta alapään liikkeestä: minua oksettaa jos näen julkisella paikalla miehen kikkeli pystyssä. Kyllä siinä enemmän tulee mieleen ajatus "pervo friikki" kuin "hei, tuolla ei ole eturauhasvaivoja, tosi hyvä homma".

[Guest Vieras_Janne_*]

"Olen myös tavannut "kunnon" miehiä, jotka eivät katso edes pornoa. Sellaisiakin siis on."

Ihmistutkimusta harrastava sanoisin että tuo on julmaa (kuin kissalta kynnet pois). En tiedä kiinnostaako kirjoittajaa evoluutiollinen taakka mitä miehet ja naiset harteillaan tahtomattaankin kantavat, mutta siellä sisimmässä se koodi silti meihin vaikuttaa.

Yleistäen: Naiset kaipaavat huomiota alfa-urokseltaan ja haluaa suojella valloitustaan. Miehet kaipaavat luotettavaa kumppania mutta haluavat nähdä niin montaa alastonta naisen kehoa elämässään kuin mahdollista.

En tiedä mikä tässä on niin sovinistista, ehkä polarisoituu foorumilla kumpikin ääripää ja mietitään tekstistä se pahin tulkinta.

[Guest Rymy]

"Olen myös tavannut "kunnon" miehiä, jotka eivät katso edes pornoa. Sellaisiakin siis on."

Ihmistutkimusta harrastava sanoisin että tuo on julmaa (kuin kissalta kynnet pois). En tiedä kiinnostaako kirjoittajaa evoluutiollinen taakka mitä miehet ja naiset harteillaan tahtomattaankin kantavat, mutta siellä sisimmässä se koodi silti meihin vaikuttaa.

Yleistäen: Naiset kaipaavat huomiota alfa-urokseltaan ja haluaa suojella valloitustaan. Miehet kaipaavat luotettavaa kumppania mutta haluavat nähdä niin montaa alastonta naisen kehoa elämässään kuin mahdollista.

En tiedä mikä tässä on niin sovinistista, ehkä polarisoituu foorumilla kumpikin ääripää ja mietitään tekstistä se pahin tulkinta.

Ai mikäkö sovinistista? No otetaan vaikka ajatus alfa-uroksesta. Johtava uros joka saa paritella minkä tahansa laumansa naaraan kanssa. Sellaisena näet varmaan itsesi?

Minun mieheni on sitten varmaan munaton nössykkä, hänellä kun ei ole tarvetta "nähdä mahdollisimman monta alastonta naisen kehoa". Sovinistinen on myös käsityksesi siitä, että naiset eivät pidä strippareista ja muista seksityöläisistä ihan vain siksi, että olisivat huonolla itsetunnolla varustettuja ja hylkäämistä pelkääviä reppanoita. Minä ainakin halveksin koko seksialaa, sillä se esineellistää naista (ja miksei miestäkin), eikä ainakaan pornoteollisuus ole ajatellut seksiin liittyvän mitään tunteita. Minusta evoluution kehitys on antanut ihmiselle myös tunteet, eikä vain hurjaa jyystämisen tarvetta .

Sitä paitsi behavioristinen ihmiskäsityksesi on aikaa sitten vanhentunut...

Muokattu: August 14, 2008, käyttäjä: Rymy

[Guest Vieras_janne_*]

Sinä laitat vähän sanoja minun suuhuni. Sanoin kärjistäen, viitaten tuohon evoluution jonkunasteiseen vaikutukseen käyttäytymisessämme. Enkä näe itseäni minään alfana, jonka pitäisi päästä kaikille omaa perimäänsä jakamaan.. kauneutta en silti sisimmältäni kiellä. Omasta mielestä länsimaalaisessa moraalikäsityksessä olisi hiukan korjattavaa seksuaalisuudessa(kin). Esimerkiksi en ymmärrä näkemystä että seksialan täytyy olla automaattisesti ikävää ja halveksittua. Toki alalla on ikävät piirteensä, mutta milläpä taholla ei olisi jossa vaikuttaa jonkunasteinen "kieltolaki" laillisesti ja/tai moraalisesti. Esimerkiksi olen kuullut alalla työskentelevän itse olevan tervejärkinen ja ymmärtää että on olemassa vähemmistöjä joiden on myös hyvä saada sitä seksuaalista läheisyyttä joka muuten jäisi kokonaan saamatta. Ne kukkahatut siellä enemmän on moralisoimassa ja kertomassa kuinka likainen työ heillä on.

Sovinistinen on myös käsityksesi siitä, että naiset eivät pidä strippareista ja muista seksityöläisistä ihan vain siksi, että olisivat huonolla itsetunnolla varustettuja ja hylkäämistä pelkääviä reppanoita.

Ihanaa kärjistelyä Totta ehkä "hiukan" miesmäinen asenne tuohon kauniin naisvartalon katseluun. Enkä naiselleni sanoisi viehättäväksi kuin esim. jotain meille etäisiä naisia (hän myös voi sanoa bratt pittin olevan ihq).

Human behavior is the collection of behaviors exhibited by human beings and influenced by culture, attitudes, emotions, values, ethics, authority, rapport, hypnosis, persuasion, coercion and/or genetics. -wiki

Millätavalla behavioristinen ihmiskäsitykseni on vanhentunut? Toki ihminen on tunteellinen ja muutakin kuin jyystävä olento

Mennyt nyt niin rankaksi off topiciksi mutta kiva vaihtaa mielipiteitä erilaisten ihmisten kanssa - peace

[jennalo]

minä en salli varsinkaan oman mieheni polttareihin naisia..en strippareita ainakaan! olenkin sanonut bm:lle ja kaasolle että sitten minun polttareihin ei tule miehiä, eikä miehen polttareihin naisia.

Se on asia mistä loukkaannun erittäin helpolla ja ilmeisesti polttareilla ei ole tarkoitus loukata ketään..varsinkaan tulevaa vaimoa/miestä..

En ymmärrä sitä, kun jotkut sanoo että siinähän vietetään viimeistä vapaata iltaa...mitä ihmettä..?? ollaanhan sitä yhdessä koko ajan..ei ne polttarit katkaise suhdetta siksi illaksi...ihmettelen suuresti niitä jotka on sitä mieltä että polttareissa saa tehä kaiken mitä sinkkumieskin/nainen voi tehdä.. ei ei...

jokaisella tietenkin omat mieltymykset..mutta minun mielipide tämä

[Hymysuu]

Näitä luettuani olen vain onnellinen, että sekä minun, että sulhaseni polttarit olivat "kiltit", joissa seksin millään olomuodolla ei ollut juhliin asiaa - ei strippareita, moraalitonta pukeutumista/käytöstä etc.

Olemme molemmat mustasukkaisuuteen taipuvaisia, erittäin perinteiset arvot omaavia ja pelkäsimme kai molemmat tahoillamme mitä polttarimme mahtaisivat sisältää. yt kun ne ovat molemmilla onnellisesti ja onnistuneesti ohi, voimme hengittää helposti ja hyvillä mielin odotella häitämme.

Hienoa!

[Gisela]

^^Aika jännä kyllä miten eri asenteita voi olla. Ehkä se, että mun hyvät ystävät on aina olleet pääosin miespuolisia, ja miehellä taas on ollut paljon naispuolisia YSTÄVIÄ (joista yksi muuten teki aikanaan töitä dominana ja stripparina ) niin jotenkin itse sen tajuaa, mikä se tilanne on. Se, että polttareissa ei saisi olla toista sukupuolta paikalla kertoo mun mielestä aika isosta luottamuspulasta. Vai onko sinun vaikea olla uskollinen miehellesi jos läsnä on muita miehiä? Mä olen aina ottanut sen linjan, että mulla on mun ystävät ja mun miehellä on sen ja kellään ei ole oikeutta määrätä sitä, kenen kanssa kukin liikkuu. Toki asioista voi keskustella, ja jos molemmat on samaa mieltä, niin mikäs siinä...

Itselläni on kyllä yksi heikko kohta, nimittäin mieheni ex-tyttöystäväntapainen, jonka kanssa ovat edelleen yhteydessä. Se on varmaan se yhteinen historia.. samoin mieheni ei pidä siitä, että puhun mitään entisestäni (enkä ole puhunut enää vuosiin). Molemmilla siis nämä edelliset suhteet loppuivat aika vähän sitä ennen kuin me tavattiin ja aluksi tietenkin näitä juttuja pompsahteli enemmän eteen ja mieleen.

Ja tuohon sovinismijuttuun voisi vielä todeta, että miehissä on eroja. Tiedän niitä, joilla ei ole niin suuria seksuaalisia haluja tai tarpeita ja tiedän niitä, joilla niitä todellakin on. En lähtisi tuomitsemaan ihmistä sen perusteella, että miten usein hän haluaa seksiä tai pitääkö hän vieraan alastoman naisvartalon katsomisesta vai ei.

Heh, jos mun polttareihin tulisi strippari, niin toivottavasti se olis nainen. Stripparimiehet on niin.. yök.

Muokattu: August 15, 2008, käyttäjä: Gisela

[Guest Rymy]

Millätavalla behavioristinen ihmiskäsitykseni on vanhentunut? Toki ihminen on tunteellinen ja muutakin kuin jyystävä olento

Mennyt nyt niin rankaksi off topiciksi mutta kiva vaihtaa mielipiteitä erilaisten ihmisten kanssa - peace

Behaviorismia esiintyi 1900-luvun alkupuolella, jolloin ihminen tyypillisesti nähtiin vain toimintansa kautta, jonkinlaisena vaistojen ohjaamana olentona. Sen jälkeen huomattiin, että myös tunteilla on osuutta käyttäytymiseen, ja nykyään psykologiassa ihminen nähdään enemmänkin psyko-fyysis-sosiaalisena olentona. Sen takia sanoin että ihmiskäsityksesi on vanhentunut. Ja tuo pornoteollisuuden moralisoinnin näkeminen kukkahattumammojen toimintana on mielestäni suoraan sanoen perseestä. Kyllä kai kenellä tahansa naisella on oikeus älähtää jos nainen nähdään pelkkänä kolmena reikänä ja kahtena tissinä

[pisti]

Miten ihmeessä strippari tuo näin monen mieleen pettämiseen? Eiköhän suurin osa pettämisistä kuitenkin tapahdu jonkun ihan taviksen kanssa, vaikka sen naapurin Maijan, jota et ainakaan osaisi epäillä. Ja mahdollisesti vielä täysin yllättävässä tilanteessa. Jos joku tahtoo pettää, ei siihen strippareita tai Thaimaan/Viron matkoja kyllä tarvita.

Ovatko muuten lääkäritkin (etenkin gynet) pettäjiä? Hehän näkevät ja koskevat useita alastomia naisia ja miehiä päivittäin. Miksi strippaamisen pitäisi olla stripparin kannalta yhtään eroottisempaa, en oikeasti jaksa uskoa, että he olisivat asiakkaistaan kiinnostuneita sen enempää kuin gynetkään.

Keskustelun viimeisimpien käänteiden jälkeen ei voi muuta todeta kuin että onneksi ihmisiä on moneen lähtöön ja sopiva löytyy varmasti niin nipoille kuin vähemmän nipoillekin ihmiselle. Etenkin tuo Mitsyn teksti kuulosti ihan uskomattomalta. Miten paljon energiaa voikaan kuluttaa tällaisten asioiden vatvomiseen, jos jo katsominen on pettämistä. Joka kerta kun ruudun napsauttaa auki, saa varoa pettämistä. Siellähän voi vilahtaa enemmän tai vähemmän alastomia ihmisiä jo mainoksissakin. Puhumattakaan taidenäyttelyssä käymisestä, jos siellä sattuu olemaan esim. renessanssin aikaisia maalauksia.

[Guest jamelia]

Vastaan edelliselle ja muillekin. Itse en menisi sellaisen kanssa naimisiin jonka polttareissa on ollut strippari. En usko että menisin edes naimisiin sellaisen kanssa joka olisi joskus käynyt strippareissa. Tai joka olisi kiinnostunut sellaisesta. Elämänkokemukseni perusteella kynnykseni on aika korkea siihen mitä hyväksyn ja mitä en.

Olen jo kokenut miesten taholta kaikennäköistä, olen nähnyt ehkä hurjempaa touhua mitä keskivertosuomalainen näkee. Olen nähnyt monenlaista meininkiä, mm. pettämistä kun siihen tulee mahdollisuus seksitähden kanssa ja muuta miehistä meininkiä miesporukassa kun puolisoiden silmä välttää. Eräs ystäväni kuvaili että "helvetin portit aukeavat" kun seurustelevatkin miehet on ulkomailla ja typyt kiehnää näiden rokkareiden ympärillä ja kuinka käydään huorissa ja strippauksissa. Ja ollaan alaikäisten kanssa. Olen myös omissa ja ystävien seurustelukokemuksissa huomannut, että katsomisesta ei ole pitkä matka pettämiseen. Varsinkin jos on alkoholia mukana.

Kyllä, minulla on huono itsetunto (kropastani johtuen) ja olen omistushaluinen. Haluan että mies jonka kanssa seurustelen haluaa olla juuri minun kanssani eikä muiden. Pelkään myös hylkäämistä ja pettämistä. Olen siis kokenut tällaista aikaisemmin. Miehet ovat pettäneet kun on kauniimpi ja seksikkäämpi sattunut kohdalle. Miehet myös kertoivat, että olisivat mieluummin toisten kauniimpien naisten (julkkisten) kanssa jos olisi mahdollista, mutta joutuvat tyytymään minuun kun eivät saa ihailemaansa kaunotarta. Toisaalta, vaikka minulla on huono itsetunto kropastani, luultavasti olen aika kaunis, en vain itse aina usko sitä. Myös koulukiusaaminen jätti arvet itsetuntoon. Mutta olen siis joutunut itsekin kohtaamaan seurustelevien miesten älytöntä käytöstä, monet ovat halunneet pettää puolisoaan kanssani, koska ovat pitäneet minua niin kauniina. Tiedän siis miten himona miehet voivat olla kun oma kumppani ei ole paikalla. Jo lapsena olen kokenut miessukupuolen nurjan puolen.

Olen myös tavannut "kunnon" miehiä, jotka eivät katso edes pornoa. Sellaisiakin siis on.

Olen ollut aikaisemmin pitkässä parisuhteessa. Itse en halunnut pettää kumppaniani edes katsomalla. Pari kertaa 20 vuoden aikana jouduin kiusaukseen kun näin kivan näköisen miehen. Mutta katseen voi kääntää pois ja mies unohtuu.

En siis ole edes menossa naimisiin, eksyin yhden toisen jutun perässä tälle palstalle ja näin mielenkiintoisen keskustelun. Haaveilen parisuhteesta, lapsista ja häistäkin pitkän ja rankan parisuhteen jälkeen. Mutta kuten ehkä huomasitte, itsetuntoni pitäisi korjautua hieman ennen kuin olen valmis uuteen suhteeseen. En tiedä miten voisin ikinä enää luottaa mieheen. Vai pitäisikö mennä suhteeseen sillä mielellä että se pettää kuitenkin.

Osa ystävistäni hyväksyy että mies katsoo strippausta. Menevät jopa mukaankin katsomaan. Osa ystävistäni ei hyväksy. Yksi pari joutui terapiaan miehen ulkomaanreissun ja strippausten jälkeen, mutta he erosivat.

Nykyisin parit joutuvat vetämään rajoja myös muuhun kuin fyysiseen kontaktiin. Parisuhteissa ollaan eri mieltä siitä, onko nettiseurustelu ja seksiviestit pettämistä. Eihän siinäkään "kosketa" vaikka virtuaalisesti ollaan aika intiimisti tekemisissä. Mutta tämä ei vissiin liittynyt tähän aiheeseen.

No huh huh... kuulostaa siltä että sinulla on aika isoja ongelmia itsetuntosi kanssa! Kannattaisikohan käydä jonkun ammattiauttajan juttusilla puhumassa niistä?

Sellaista miestä, joka ei koskaan edes toisiin naisiin päin katselisi, et tule ikinä löytämään. Se nyt vain on niin, että me ihmiset olemme pohjimmiltamme viettiemme suhteen eläimiä. Tietenkään tämä ei oikeuta käyttäytymään kuin eläimet, mutta on jotenkin luonnotonta kieltää meissä jokaisessa asuvat inhimilliset tunteet. Ihmisen seksuaalisuus on niin monimuotoinen asia, että sille on turhaa yrittää asettaa hirveän tiukkoja raameja...

En ymmärrä skitsoilua jostain stripparista polttareissa. Jos suhteessa on luottamus ja muut peruspilarit kohdallaan, yksi strippari sinne tai tänne on täysin samantekevää. Varsinkin jos suhdetta ajattelee koko eliniän kestävänä projektina. Itseäni ei hetkauttaisi suuntaan tai toiseen vaikka mieheni polttareissa pyörisi muita alastomia naisia. Nyky-yhteiskunnassa alastomuutta ja seksiä kun tulvii väkisinkin silmille joka tuutista ihan ilman strippareitakin.

Ihmeen tiukkapipoista ja huonolla itsetunnolla varustettua porukkaa taas liikenteessä, ei voi muuta sanoa kun tätä ketjua lukee!

[Guest Rasmus]

Polttarit ovat vasta tuloillaan, joten enpä voi aiheesta vielä oikein avautua.

Mutta kaveripiirissä pahimmat polttarit taisi morsiamen kannalta olla, kun sulhanen palasi kotiin vasta häiden aamuna. Polttarit oli herralla vähän venähtäneet.

Menivät kuitenkin naimisiin, sillä polttareiden aikana ei ollut tapahtunut mitään väärää ja morsiamella riitti huumoria. Hää järjestelyt olivat ajallaan ja morsian oli tuumannut vain, että eipä tuo olisi sulhasta halunnutkaan nähdä muutamana päivänä, oli muutakin tekemistä. Olisi kuitenkin ollut kiva, että olisi edes puhelimella kiinni saanut.

[Guest Vieras_Mimosa_*]

Mielipiteeni: Ei stripparia, ei ehdottomasti. Ei muita naisia miehen polttareissa. Minusta polttarit ovat vain sille ystäväporukalle, vain miespuolisille miehen juhlissa. Sama juttu naisilla, ei sinne minusta yhdelläkään miehellä ole asiaa. Vaikka onkin miehiä myös kaverina, mutta tuo juhla on minusta vain tytöille.

Halveksisin ihmistä jonka mielestä seksiteollisuus on hyvä asia. Mieheni ei ajattele näin (ja juu, olen varma koska olemme asiasta paljon puhuneet, avoimesti kuten muistakin asioista). Minä olen mieheni pari, meitä on tässä vain kaksi. En minä suutu jos mieheni puhuu vieraalle naiselle tms. mutta jos siihen tulee seksuaaliväritteistä mukaan niin sitten mennään minun sietokykyni rajoilla. Tosin, tällaista tilannetta ei ole tullut kuin kerran vastaan vuosien aikana, ja silloin oli suhde useamman päivän katkolla kun pohdin mitä tehdä. Annoin anteeksi, johtuen tapauksen muista vaikuttavista elementeistä.

Mieheni ei kuitenkaan tuosta tiukasta rajastani huolimatta pidä minua mustasukkaisena. Luotan ja annan toisen mennä vaatimatta tarkkoja kellon aikoja raportoiduksi tai muuta sellaista älytöntä. En vahtaa, enkä ensimmäisenä oleta että mieheni on kiinnostunut juuri tapaamastaan naisesta (esim työssä). Me olemme sopineet nämä rajat, ja niiden sisällä voidaan hyvällä omatunnolla ja rakkaudella mennä eteenpäin, ilman epäilyksiä toisen teoista.

Näin meillä!

[Guest Vieras]

Minäkään en ymmärrä, miksi strippari polttareissa on yhtä kuin pettäminen!! Ja mä oon kuvitellut olevani kauhee tiukkis, mut mua ei yhtään haittaa, jos miehen polttareissa olisi strippari tai sylitanssija, itseasias ollaan oltu yhdessä katsomassa strippariesityksiä seksimessuilla ja ei haitannut vaikka mies sanoi, että kyllä vähän alapäässä värähti.. Taisin itse sitä nimenomaan kysyä, mutta hyvin mies olisi voinut sen mulle kertoa mun suuttumatta. Mä näen paljon suurempanana "uhkana" kaikki luonnonkauniit naapurin elovenatyttöset (jotka on kaiken lisäksi hirmu fiksuja) kuin stripparit! Paljon todennäköisempää, että mies voisi tällaiseen tyttöön hairahtua, jos nyt johonki hairahtuisi. Ja niitä taas tulee vastaan joka kulman takaa, joten yritän vaan relata..

[Guest MiksuMaria]

"Eräs ystäväni kuvaili että "helvetin portit aukeavat" kun seurustelevatkin miehet on ulkomailla ja typyt kiehnää näiden rokkareiden ympärillä ja kuinka käydään huorissa ja strippauksissa."

No voi herttamandaales sentään!?!?

Jotkut meistä ovat rokkarereitten morsiammia (jo 14 vuoden takaa kuten minä), ja voin suhteellisen terveellä itsetunnolla kertoa että tuohan ei todellakaan päde kaikkiin. Ja ihan aikuisten oikeasti....strippiklubilla käynti ei maailmaani kaada....vähän vain vituttaisi jos en itse olisi päässyt mukaan.....

[Basilica]

Oli sitten rajut tai ei niin meille tulee miehen polttareista nyt riitaa. Hän lähti kyseisiin bileisiin eilen aamulla, kotiin ei ole yöksi tullut. Kännykkä on eilisestä lähtien ollut kiinni. Soitin tämän kavereille aamulla, oli kuulemma siellä, mutta puhelimeenkaan häntä ei saa... Ikinä ei lähes kuuden vuoden seurustelun aikana ole jättänyt kotiin palaamatta (jos puhe ei ole ollut) ja puhelimeenkin hänet on saanut krapulasta huolimatta. No odottelen herraan saapuvaksi. Jos minulle selviää, ettei ole ollut tuolla missä hänen sanotaan olleen todellakin aijon perua häät. Vaikkei asiaan liittyisi sen erikoisempaa draamaa, en vain aijo sietää valehtelua.

[Catla]

Ot: Basilica, miten teidän neuvotteluissa kävi?

[Guest Vieras_vieras_*]

Basilica: ymmärrän suuttumuksisi,mutta voiko olla että hänen kaverinsa ovat niiin JUNTTEJA että eivät oikeasti anna sille sitä luuria ja (hän oletettavasti kuvittelee että ne ovat sopineet asiasta sinun kanssa) hän ei ymmärrä tilannetta.

jos minun (nainen) polttarit kestäisivät yli vuorokauden Olettaisin TIETYSTI ,että he ovat siippaani briiffanneet että nää bileet tulee kestämään pari päivää.

[Basilica]

No ukko tuli kotiin seuraavana päivänä. Ihan samassa porukassa kuin oli lähtenytkin. Kertoi puhelimestaan loppuneen akun sedellisenä päivänä ja väitti, ettei ollut kuullutkaan kaverinsa pyytäneen puhelimeen aamulla.

Nyt on minulla uusi herne nenässä! Tyhjäsin pyykkikoria ja sieltä löytyi S koon huppari, joka taatusti ei ole minun. Enkä sitä ole koskaan aikaisemmin kenelläkään tutulla päällä nähnyt heidän meillä käydessään nähnyt. Tämä kyseinen vaatekappale oli samassa kasassa kuin ukon polttari repusta tyhjennentämänsä kamat. Ja olin käynyt pyykkejä läpi pari päivää aikaisemmin. Sanokaa mua vainoharhaiseksi, mutta tämä on mun mielestäni aika omituista sattumaa... Ehkä häästressi vaivaa, mutta tulen hulluksi kun kehittelen stooria asian tiimoilta.

[annabanana]

Basilica : oletko kysynyt mieheltäsi, että kenen se huppari on ja miten se on teille joutunut? ehkä sille on joku looginen selitys. Tosin ymmärrän täysin, että mielessäsi liikuu vaikka mitä..

[Basilica]

No hupparille ei ainakaan vielä ole löytynyt omistajaa, mutta ei hän kiellä sitä tuoneensa meille. En ryhdy salapoliisiksi. Annan asian nyt olla. Reilu viikko häihin, niin minulla on kyllä hommaa muissakin asioissa.

[jennalo]

väistämättähän jokainen joutuu/saa kohdata kadulla tai baarissa hyvännäköisiä ja seksikkäitä miehiä/naisia..eikä nyt sille mitään voikaan..ja yritän itekin siihen totuttautua, että tämmöstä se elämä vaan on.. ja toki itekin tykkään siitä kun miehet kattelee mua.. mut en silti hyväksy omiin polttareihini miehiä, enkä miehen polttareihin naisia..niinku joku tais mainitakin, niin eikö niitten polttareitten pitäisi olla juhlintaa tiiviissä ja hyvässä KAVERIPORUKASSA...miehet miesten kesken ja naiset naisten kesken.

[Minttu06]

väistämättähän jokainen joutuu/saa kohdata kadulla tai baarissa hyvännäköisiä ja seksikkäitä miehiä/naisia..eikä nyt sille mitään voikaan..ja yritän itekin siihen totuttautua, että tämmöstä se elämä vaan on.. ja toki itekin tykkään siitä kun miehet kattelee mua.. mut en silti hyväksy omiin polttareihini miehiä, enkä miehen polttareihin naisia..niinku joku tais mainitakin, niin eikö niitten polttareitten pitäisi olla juhlintaa tiiviissä ja hyvässä KAVERIPORUKASSA...miehet miesten kesken ja naiset naisten kesken.

Joillakin on myös kavereina toista sukupuolta edustavia henkilöitä, entäs ne? Itselläni on montakin miestä ystävänä (osa ollut jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan). Minusta on ihanaa kun on myös miespuolisia hyviä ystäviä, naisten kanssa ei aina jaksa.