Dokumentaarinen hääkuvaus, hinnat jne. (yhdistetty)


Aiko

Recommended Posts

Ajattelin kysäistä, kuinka moni on päätynyt tähän vaihtoehtoon ja missä hintaluokassa kuvaus pyörii?  Kuvaajiakin saa suositella (pääkaupunkiseudulla kuvaavia)   ;D

Valokuvafriikille tämä tuntuisi siltä parhaalta vaihtoehdolta tallentaa päivän muistot (mielummin haluaisin paljon tilanne/tunnelmakuvia päivästä kuin ne viralliset studio/miljööpotretit)

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...
  • Replies 93
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Hei!

Olen kysellyt tarjouksia useilta kuvaajilta koko päivän kestoisesta tai kirkosta iltaan kestävästä dokumentaarisesta hääkuvauksesta. Tarjouksissa minua kummastuttaa, miten paljon luvattujen kuvien määrä vaihtelee.

Ääripäät: yksi kuvaaja sanoi ottavansa päivän aikana 1200-1400 kuvaa, joista hän käsittelisi meille 600-700 kuvaa. Toinen sanoi ottavansa koko päivän aikana 500 kuvaa, joista me saisimme käsiteltyinä vain(?) noin 100kpl.

Me haluaisimme paljon kuvia, mutta tuntuu, että jaksaako kukaan edes käydä läpi yli 500 kuvaa ja toisaalta onko 100 kuvaa sitten liian vähän..? (Emme siis tietenkään aio teettää kaikista kuvista paperiversioita, mutta haluaisimme itsellemme DVD:lle muistoja, joita voi myöhemminkin katsella.)

Paljonko te siis olette saaneet kuvia itsellenne ja mikä on teistä sopiva määrä?

Link to comment
Share on other sites

Kuvaajana kommentoin tuota kuvamäärää sen verran, että määrä vaihtelee kyllä aika paljon. Mitä enemmän vieraita, ohjelmanumeroita ym niin sitä enemmän on kuvattavaa. Ei kai tuosta suuresta kuvamäärästä nyt haittakaan ole kun se dvd-levylle mahtuu, onpahan riittävä määrä otoksia päivän kulusta mistä valita sinne omaan hääkansioon, mutta toki tuollaisen yli tuhannen kuvan selaaminen vie aikaa. Ehkä tuollainen 500-700 kuvaa päivän setistä on se yleisempi määrä otoksia.

Link to comment
Share on other sites

Kiitos kuvaajan kommentista!

Ongelmana meillä on tällä hetkellä se, että alkuperäinen kuvaajamme, jolta olisimme saaneet 600-700 kuvaa, peruutti ja tilalle löytämämme kuvaaja lupailee meille maksimissaan tuota 200 kuvaa. (Kaikki muut kuvaajat hääpaikkakunnallamme, hääpäivänämme tuntuvat olevan jo varattuja.) Onko kellään rouvalla kokemuksia tuollaisesta kuvamäärästä? Kaipaisin vielä kommentteja.

Link to comment
Share on other sites

Me saimme kasiteltyja kuvia CD:illa noin 550 kappaletta, mutta eihan haakansioon millaan kannata laittaa tuollaista maaraa - osa oli aika samanlaisia, tai samaa aihetta eri kulmista. Meidan haakansiosta loytyy haakuvia n. 150 kappaletta, mika on mielestani ihan hyva maara. Enempaa eivat sukulaisetkaan jaksaisi selata lapi. Onhan ne loputkin tietenkin CD:lla tallessa, mutta tuskin niita sielta enaa katsotaan, kun parhaat on kerran valittu paperikuviksi kansioon. Eli jos suurin osa teidan 200 kuvasta on onnistuneita kuvia, niin kylla ne riittavat ihan hyvin. Ottaako kuvaaja enemmankin kuvia, vai onko 200 koko paivan aikana otettu kuvamaara? Osa niista jaa kuitenkin onnistumatta niin taydellisesti eli on tietenkin parempi, jos jaljelle jaa parisataa kuvaa viela sen jalkeen, kun huonommat otokset on karsittu pois.

Paivan ohjelma ja vieraiden maara sanelee tosiaan aika paljon - meilla ja eraalla kaveripariskunnalla oli haissamme sama kuvaaja ja kuvauspaketti, ja me saimme hanelta kuvia 550, kaverimme lahes 800. Meilta puuttui naihin toisiin haihin verrattuna onnittelujono, haaparin pidempi ihan kahdenkeskinen aika seka kaikenlaiset leikit ja kimpunheitot, ja vieraitakin oli parisenkymmenta vahemman - eli kaikki tallainen vaikuttaa kuvien maaraan.

Link to comment
Share on other sites

Meillä 300-400 kuvaa on se määrä mitä saamme. Voi olla vähän allekin 300, riippuen juuri siitä miten kuvia kertyy tuon päivän aikana. Kuvaaja toki ottaa enemmän kuvia, mutta karsii sitten niistä vain parhaat meille. Itse olen tyytyväinen jos saan 200-300 kuvaa. Luultavasti riittää varsin hyvin. Joku 800 tuntuu jo todella suurelta määrältä.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 year later...

Meille on tulossa dokumentaarinen hääkuvaaja. Alustavan s.postikeskustelun mukaan kuvia DVD.llä 500-800kpl (voi ylittyä riippuen päivän pituudesta...) Tuntimäärä n. 10 h.

Kuviin tulee pieni kuvakäsittely tarvittaessa ja potrettikuviin "järeämpi" käsittely. Osa kuvista sekä mustavalkeina että värillisinä.

:girl_wink:

Aivan varmasti joka ikisen sentin arvoista :)

Link to comment
Share on other sites

Meille on tulossa dokumentaarinen hääkuvaaja. Alustavan s.postikeskustelun mukaan kuvia DVD.llä 500-800kpl (voi ylittyä riippuen päivän pituudesta...) Tuntimäärä n. 10 h.

Kuviin tulee pieni kuvakäsittely tarvittaessa ja potrettikuviin "järeämpi" käsittely. Osa kuvista sekä mustavalkeina että värillisinä.

:girl_wink:

Aivan varmasti joka ikisen sentin arvoista :)

Saako udella paljonko maksatte ko. lystistä ja mistä päin kuvaaja on?

Link to comment
Share on other sites

Meille on tulossa dokumentaarinen hääkuvaaja. Alustavan s.postikeskustelun mukaan kuvia DVD.llä 500-800kpl (voi ylittyä riippuen päivän pituudesta...) Tuntimäärä n. 10 h.

Kuviin tulee pieni kuvakäsittely tarvittaessa ja potrettikuviin "järeämpi" käsittely. Osa kuvista sekä mustavalkeina että värillisinä.

:girl_wink:

Aivan varmasti joka ikisen sentin arvoista :)

Saako udella paljonko maksatte ko. lystistä ja mistä päin kuvaaja on?

Minä myös olen kiinnostunut tästä.. :D

Link to comment
Share on other sites

Meille on tulossa dokumentaarinen hääkuvaaja. Alustavan s.postikeskustelun mukaan kuvia DVD.llä 500-800kpl (voi ylittyä riippuen päivän pituudesta...) Tuntimäärä n. 10 h.

Kuviin tulee pieni kuvakäsittely tarvittaessa ja potrettikuviin "järeämpi" käsittely. Osa kuvista sekä mustavalkeina että värillisinä.

:girl_wink:

Aivan varmasti joka ikisen sentin arvoista :)

Saako udella paljonko maksatte ko. lystistä ja mistä päin kuvaaja on?

Minä myös olen kiinnostunut tästä.. :D

Laitakaa ihmeessä tästä lisää kokemuksia , kinnostavaa.

Kiitos etukäteen.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Meidän häissä joulukuussa oli kuvaamassa Federico Ortegon, ja oltiin tosi tyytyväisiä. Haluttiin just dokumentaarinen kuvaaja ettei olisi pelkästään niitä kliseisiä perhepotretteja, vaan sais myöhemminkin katsella koko juhlan kulkua. Federicolla oli tosi kaunis tapa nähdä kaikki juhlan pienetkin yksityiskohdat ja lisäksi otti meidän toiveet huomioon potrettikuvissa. Kantsii käydä sivuilla katsomassa: www.federicoortegon.com

Niin ja otti kuvia koko päivän ja maksoi alle tonnin, eli ei liian kallis.

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...
Guest sallallaa79

Minkälaisia kokemuksia teillä on ollut dokumentaarisesta kuvauksesta.

Oliko kuvaaja ottanut kuvia hyvin eri tilanteista? Jäikö joku hyvä tilanne mielestänne kuvaamatta?

Oliko kuvat hyviä? Toimiko kuvaaja hyvin ja huomaamatta tilanteissa? Pitikö paljon ohjeistaa?

Meillä muuten hyviä kuvia, mutta kuvaaja ei varmaan olisi oma-aloitteisesti ottanut perhepotretteja, vaikka

niitä oli erikseen toivottu. Eli oma-aloitteisuutta vaati meiltä tilanteessa.

Harmittamaan jäi myös, ettei kuvaaja ottanut kuvaa, kun vieraille jaettiin riisiä eikä myöskään ruoista.

Muuten mun mielestä kaikki tilanteet hyvin kuvattu.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Meillä 8h dokumentaarinen kuvaus Helsingissä maksaa 1390e. Hinnat ovat tästä jo korottuneet, mutta koska varasimme vanhojen hintojen ollessa voimassa, niin saamme sen tuohon hintaan. Hyvistä valokuvaajista saa tosiaan maksaa, mutta mielelläni siihen satsaankin - olen enemmän kuin tyytyväinen valintaamme. Ovat kuitenkin ainoat muistot (miehen ja sormuksen lisäksi) joilla hääpäivän voi elää yhä uudelleen ja uudelleen myöhemminkin.

Link to comment
Share on other sites

Guest heinäkuu11

Meille tulee kuvaaja kuvaamaan vihkimisen, potretit ja alustavasti ainakin 4h juhlapaikalle. Maksetaan tästä 640€. Ja suostuu jäämään illalla pitempäänkin jos halutaan, ottaa tuntitaksan ylimääräisistä tunneista joten päätös on sitten hääpäivänä meidän jos halutaan että jää. Mutta tuo siis tosiaan kirkko + 4h juhlaa + potretit erikseen.

Link to comment
Share on other sites

Tossa vähän alempana on pitkähkö ketju valokuvauksen hinnoista, joissa on keskusteltu myös dokumentaarisesta kuvauksesta. Koska en jaksa kirjoittaa tätä uudelleen, kopioin suoraan sieltä :girl_wink:

Mun mielestä tonnin luokan kuvaukset on vähän ylihintaisia.. Tai mikäs siinä jos on ylimääräistä rahaa ;)

Toistan itseäni aiempaa ketjusta: -- hintaan kuuluu palaveri etukäteen, kuvaajan käynti kohteessa kartoittamassa hyviä kuvauspaikkoja ja kuvien jälkieditointi, johon menee tunteja. Palkasta 22 prosenttia on suoraan arvonlisäveroa ja sitten päältä otetaan muut kulut (mahdollinen työhuone, laitteet, tuloverot ym.). Ei siitä mitenkään järjettömän suurta tuntipalkkaa jää lauantaityölle.

Erinäisen määrän alan kirjanpitoja tehneenä voisin sanoa että vaikka tonni on aika paljon rahaa päivän kuvauksesta, se on yrittäjälle itse asiassa aika vähän. Kuluistaan tarkalle kuvaajalle jää tästä käteen n. puolet (josta maksetaan sitten henk.koht. verot ym. mitä normaali palkastakin menee. Tämä summa jaetaan sitten alkupalaveriin, tarjousten tekoon ym n. 2h, lauantaityötä (kuvaus) 10h ja jälkitöitä (tietenkin kuvaajasta riippuen) n. 2-3x8h arkipäivää. Yhteensä n. 28-36h josta osa siis viikonloppuna tehtävää työtä. Kuulostaa vieläkin ihan kivalta tuntipalkalta, mutta kaikkeen yrittämiseen riittyy riski, että töitä ei olekaan joka päivä. Ja tämän riskin, rakkaat morsiamet ja sulhaset, maksatte te. Tämä on valitettava tosiasia kaikenlaisessa yrittäjyydessä. Lisäksi yrittäjät tekevät viimeisen tilaston mukaan keskimäärin päivän verran enemmän toitä per viikko kuin tavallinen palkansaaja. Ja kun keskiverto valokuvaaja tekee n. 2000 tilin bruttona kuukaudessa hyvänä vuonna, ja työajasta suuri osa tehdään viikonloppuisin, niin en kyllä osaa ammatinvalintaa kadehtia.

Ei minullakaan olisi varaa maksaa tonnia päivän kuvauksesta, mutta ei se tarkoita sitä että se olisi silti ylihintaista. Tämä oli siis tämän kirjoituksen tarkoitus. Todennäköisesti tämä modifioidaan tästä aika pian pois, mutta piti vähän avautua kun tuntuu että yrittäjä nähdään joka paikassa ahneena rosvona, vaikka tosiasiassa monet tekevät ylipitkää päivää huomattavasti pienemmällä liksalla kuin moni muu.

Link to comment
Share on other sites

Meidän dokumentaarinen kuvaus maksoi viime heinäkuussa 380 euroa. Kuvaaja teki loistavaa työtä, ei minkäänlaista moitteen sanaa. Kuvat saimme käsiteltyinä, monet kahden värisinä (väri+seepia/mustavalk.)Epäonnistuneet kuvat oli karsittu pois. Monet värilliset kuvat on todella kauniin sävyiseksi käsitelty ja potrettien taustoilta poistettu ylimääräisyydet (mm poijuja ja linnunscheissea) Kuvaus alkoi matkalla kirkkoon n. klo. 14 ja päättyi n. klo 23 illalla. Otimme potretteja merenrannassa sekä puistomaisessa maisemassa. Kokonaisuudessaan kuvia tuli lähemmäs 1000 kappaletta ja saimme ne kahdella levyllä + muutama kymmenen kuvaa valmiiksi tulostettuna (pieniä "maistiaiskuvia"). Hintaan kuului vielä suunnittelupalaveri ennen häitä, jolloin kävimme valmiiksi katsomassa kuvauspaikkoja.

Piti vielä lisätä että itselläni kun oli Miettisen, Morikawan, Dodd:in ja lukuisten muiden ammattikuvaajien kuvien selaamisen jälkeen tietysti rima aika korkealla, että tiesi minkälaisia kuvista voi parhaimmillaan tulla, niin saatiin kyllä täysin odotukset täyttävä kuvapaketti. Toivoin paljon kuvia yksityiskohdista ja tilannekuvia ja niitä kyllä saatiin.

Muokattu: , käyttäjä: pétillant
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...