Jump to content
Naimisiin.info

Kuka maksaa vihkisormuksen?


chis

Recommended Posts

Mulla on nyt ongelma.. Olen aina ollut siinä käsityksessä että miehen kuuluu ostaa morsiamelleen vihkisormus, mutta sulhaselleni asia ei ole ihan näin yksinkertainen. Hänen mielestään nykyaikana kun miehet ja naiset ovat "tasa-arvoisia" niin ikivanhoilla perinteillä ei ole enää suurta merkitystä. No asia varmaan onkin niin että nykyään morsiamilla on varaa ostaa itse itselleen sormus, eikä sillä sinänsä niin paljon väliä olekaan kumman tilitä raha poistuu, mutta mielestäni sillä on symbolisena eleenä merkitystä että mies antaa sormuksen tulevalle vaimolleen. No sulhaseni ei ole kieltäytynyt maksamasta sormusta, mutta nyt se on sitä mieltä että jos hän sen maksaa niin silloin hän myös valitsee sen. Hänellä on ihan hyvä maku kyllä, mutta jumankauta haluan kyllä itse valita sormuksen jota katselen loppuelämäni!!

Niin kiinnostaisi nyt kuulla miten teillä muilla on tämä asia hoidettu. Kumpi maksaa vihkisormuksen ja kumpi valitsee?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 94
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Meillä maksaa mies, kun on sen verran vanhanaikainen. Maksan sitten varmaan hänen sormuksensa, ettei kaikki mene hänelle maksettavaksi. Tuntuu kyllä vähän jotenkin pahalta, kun mies on maksanut meidän suhteessa muutenkin enemmän. Kihloja meillä ei ole.

Yhdessä ollaan menty niitä katselemaan, mutta kyllä minulla (melkein) vapaat kädet siinä valinnassa on, kun kerta sormeeni se tulee.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Myös meillä on niin, että mies maksaa vihkisormuksen mutta saan itse sen valita. Olen ehkä vähän vanhanaikainen, mutta tuntuisi jotenkin hölmöltä maksaa oma sormus (ainakaan kokonaan). Minunkin mielestäni on kaunis perinne ja symbolinen ele, että mies lahjoittaa tulevalle vaimolleen rakkauden merkkinä sormuksen. Ehkä silti tilanteessa, jossa vihkisormus olisi todella kallis, voisin kuvitella maksavani siitä osan ettei toiselle tulisi yksin kohtuutonta taloudellista kuormitusta.

Link to comment
Share on other sites

Me ollaan aivan tasan varmasti tasa-arvoisia suhteessa, mutta taloudellisesti tasavertaisessa asemassa me ei olla, se vaan on tällä hetkellä fakta (mies kuitenkin on ehtinyt olla ja edetä työelämässä paljon pitempään kuin minä). Meillä mies siis maksaa vihkisormukset, eikä muunlaista järjestelyä suostuisi edes harkitsemaan (meillä molemmille tulee siis vihkisormus, kihloja ei lainkaan).

Jos jostain syystä pitäisi, voisin toki maksaa vaikka puoliksi sormukset. Täytyy silti sanoa, että arvostan myös perinteitä ja kaunista symbolista elettä. Tuo aloittajan sulhasen "jos maksaa niin myös valitsee" kuulostaa vähän uhmakkaalta - ei kai kukaan tahtoisi väenvängällä ostaa puolisolleen sormusta, josta tämä itse ei pitäisi? Vai onko kyse vain siitä, ettei ko. sulhanen halua maksaa liian kallista sormusta (mikä toki täysin ymmärrettävää)?

Muokattu: , käyttäjä: Lynx
Link to comment
Share on other sites

Meillä mies osti mun vihkin (ja kihlan sitä ennen) ja mä ostin miehen vihkin (kihlaa sillä ei koskaan ollut). Mies oli jostain saanut päähänsä että hänen pitäisi jonkun perinteen mukaan ostaa vihkit sekä itselleen että mulle, mutta mä en tällaseen järjestelyyn suostunut. Miehen vihki maksoi ehkä kolmanneksen mun vihkin hinnasta että ei ne kulut tasan jakautuneet mutta molemmat on tyytyväisiä sormuksiinsa ja kumpikaan ei oo sitä mieltä että olisi käynyt liian kalliiksi :)

EDIT: Niin, ja minä valitsin itse sormukseni ja mies omansa. Kihla käytiin aikanaan mulle ostamassa yhdessä. Vihkiä varten mä kävin kaason kanssa kahdessa liikkeessä etukäteen ja löysin tokasta mieleiseni. Sitten ilmoitin kotona miehelle että kiva sormus löytyi ja maksais tän verran, käykö? Kun kävi, niin sitte mentiin miehen kanssa uudelleen siihen liikkeeseen ja hän osti mulle sormuksen ja valitsi samalla omansa. Mies ei olisi missään tapauksessa halunnut valita mulle sormusta eikä mullakaan käynyt kyllä toi vaihtoehto edes mielessä. Tuttavapariskunta teki niin että morsian näki vihkinsä vasta alttarilla eli mies oli valinnut sen ihan itsenäisesti. Heille oli tämä järjestely sopinut ja morsian oli ihan fiiliksissä sormuksestaan :)

Muokattu: , käyttäjä: Calendria
Link to comment
Share on other sites

Yhdessä katsottiin, yhdessä maksetaan = Puoliksi siis.

Ja itseasiassa miehen sormus tuli kalliimmaksi kuin minun =D

Ja molemmat sai sellaiset kuin halusikin.

Meillä oli myös muistaakseni näin kihlojen kanssa :) Miehen sormus oli tietysti kalliimpi kun oli isompi ja painavampi, molemmissa on sekä kelta- että valkokultaa, ei kiviä.

Vihkisormukset taitaa mennä niin, että vain minulle ostetaan vihki ja se maksetaan "hääbudjetista" eli sellaiselta tililtä minne molemmat säästetään rahaa häitä varten. Jos nyt mies haluaa jostain syystä maksaa sormuksen, niin sitten sitä rahaa ei vaan laiteta sinne säästötilille vaan sormukseen, joten käytännössä se on ihan sama :) Mies ei ole vielä ihan varma että haluaako uuden sormuksen häiden yhteydessä tai ehkä joskus myöhemmin...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 months later...

Meillä mies osti aikanaan kihlasormukset (mun oli jopa aika kallis, n 4x kalliimpi kun miehen kihla).

Nyt maksettiin sormukset yhteiseltä häätililtä, johon on ollut tarkoitus säästää yhtä paljon rahaa.

Sitten mies tajusikin (muistutettuna), että mies perinteisesti hankkii vihkisormuksen, niin se sanoikin että laittaa häätilille sen tonnin enemmän kun minä :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...



×
×
  • Create New...