Jump to content
Naimisiin.info

Pukukoodi kutsuun


Guest hienostolainen

Recommended Posts

Aloin just pohtia, että tulkitseekohan esim. vanhemmat maalaistädit pukukoodin tumma puku siten, että heidänkin pitää pukeutua mustaan? Olisko sittenkin parempi laittaa kutsuun vaikka juhla-asu pukukoodiksi? Apua.

Link to comment
Share on other sites

Olen ollut todella hämmästynyt kuinka paljon ihmiset pukeutuvat esim. mustaan häissä ja toivoisin että omissani mentäisiin etiketin mukaan (as in naisilla mustat mekot)..

Miksi mustaan ei saisi pukeutua? Selasin juuri useampaakin etikettiopasta niin netissä kuin omassa kirjahyllyssäkin, eikä mustasta värinä puhuta niissä mitään. Vain valkoinen on värinä sopimaton, minkä lisäksi sanotaan ainoastaan niin, että häissä ei saa pukeutua surupukuun. Ja missään tapauksessahan mustat iltapuvut tai mustat cocktail-mekot eivät kuulu suremiseen/hautajaisiin vaan nimenomaan juhlapukeutumiseen.

Muokattu: , käyttäjä: tammikuu09
Link to comment
Share on other sites

Tämä ketju tuli kyllä ihan yllätyksenä - en ole koskaan aiemmin kuullut, että kukaan olisi loukkaantunut pukukoodista kutsussa! Omasta mielestäni on ihan naurettavaa loukkaantua moisesta, pukukoodihan on ihan normaali osa kutsua, aivan kuten vastauspyyntökin.

Me laitamme pukukoodin ulkomaille meneviin kutsuihin, jottei vieraiden tarvitse pohtia päitään puhki, mitä suomalaisiin häihin kuuluu laittaa päälle. Tämä osaltaan myös siksi, että australialaisissa häissä on ihan normaalia, että miesvierailla on päällään t-paita ja shortsit... :girl_impossible: Sulhaseni ei meinannut millään uskoa, että suomalaisiin häihin pitäisi laittaa oikein puku päälle (oli meinannut laittaa ne shortsit). Olikin sitten ainoa mies paikalla ilman puvuntakkia ja häpesi silmät päästään. Toivomme siis, etteivät vieraamme koe samanlaista kohtaloa.

Suomeen lähteviin kutsuihin tuskin laitamme pukukoodia, tosin ei sekään poissuljettu ajatus ole.

Muokattu: , käyttäjä: Isolde
Link to comment
Share on other sites

Pukukoodi ei missään nimessä ole merkki mauttomuudesta - päinvastoin!

Tällähän juuri helpotetaan vieraita valitsemaan asunsa juhlaan. On melkeinpä epäkohteliasta olla laittamatta pukukoodia, sillä juuri silloin saattaa tapahtua näitä ikäviä väärinkäsityksiä, ja juhlaan tullaan liiankin rennoilla vaatteilla. Vaikka tämä ei hääparia häiritsisi tai muitakaan juhlassa olevia, häiritsee se ainakin itse alipukeutunutta henkilöä! :girl_impossible:

Eli noloilta tilanteilta välttyäksemme - pukukoodi kutsuihin!

Ja jos joku henkilö kokee pukukoodin loukkauksena ja kehotuksena mennä ostamaan itsellensä uusi puku (tai leninki), niin eiköhän se ole jo aikakin semmoinen hommata, mikäli kaapista ei löydy. :girl_wink:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Olipa mielenkiintoinen ja hyödyllinen ketju. Minäkään en ihan ymmärrä, miksi pitäisi loukkaantua pukukoodista. Miellän sen nimenomaan kohteliasuutena. Meillekin tipahti juuri postiluukusta kutsu miehen ystävän häihin, jossa ei ole pukukoodia. Täytyy varmaan ilmoittautumisen yhteydessä kysyä sitä. Meille tulee luultavasti pukukoodiksi tumma puku, sillä häät ovat illalla ja hääjuhla ravintolassa. Mutta, nyt kysyisinkin, onko ihan hassua, jos sulhasella ja bestmaneilla on shaketit, vaikka pukukoodina olisikin tumma puku? Mies nimittän EHDOTTOMASTI haluaa shaketin, kun ei sitä vanhojen tansseihin laittanut. :girl_impossible: Minusta se on kyllä vähän hassua, vaikka tietysti etiketti on nykyään hieman joustavampi kuin ennen...

Link to comment
Share on other sites

Mun mielestä pukukoodi on ok. Juhlan järjestäjän pitää kuitenkin muistaa määrittää koodi myös juhlapaikan ja juhlan tyylin mukaan. En vain voi ymmärtää, miksi vaaditaan iltapukua nuorisoseurantalon häihin, joissa tarjotaan nakkikeittoa. Meillä pukukoodia ei ollut, koska meidän suvuissa pukeudutaan muutoinkin hyvin juhlavasti.

Link to comment
Share on other sites

Ei tumma puku kyllä mun mielestäni ole häissä ollenkaan liikaa (ellei hääpari pidä grillibileitä mökillä ;) ) - pidetäänhän sitä myös päivätilaisuuksissa, jopa työhön liittyvissä, ja on se kyllä ollut sääntö eikä poikkeus esim. oman tuttavapiirini ihan kotona järjestetyissä ristiäisissä / rippijuhlissa / yo-juhlissa. Frakit, smokit ja saketit sitten ovat toinen juttu.

Jacarandalle: virallisen etiketin mukaan saketti on päiväjuhlien asu, mutta häissä tätä sääntöä venytetään ilman, että sitä pidetään mitenkään kamalana virheenä, varsinkin kun sakettia ei juuri missään muissa tilaisuuksissa enää pidetäkään, ainakaan Suomessa siis. Harva kai kirjaimellisesti enää voisikaan ottaa, kun ihan alun perin etikettisääntö meni niin, että sakettia sai pitää vain 18.00 saakka, minkä jälkeen piti vaihtaa frakki päälle 18.00 alkaen, jos juhlat jatkuivat tuon aikarajan yli.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Meille tulee se jokseenkin kulunut juhlaohjesääntötekstihommeli, johon tulee muka-humoristisesti tosi tarkasti jotain pukeutumisesta. Lähipiirissä kun on mieshenkilö, joka toistuvasti pukeutuu juhliin todella arkisesti ja häissä se on sitten niin lähipiirissä, että pitäisin sellaista pukeutumista hyvin loukkaavana ja hyvin nolona. Joskus niin harmistunut, että meinasin jo tunkea kravatinsolmimisohjeetkin juhlaohjesääntöömme, mutta yritän jäähdytellä ja keksiä jotain vähän vähemmän vakavaa ilmaisua. :rolleyes:

--> Pukukoodi estää nolot ja loukkaavat tilanteet. Mielestäni. Usein.

Link to comment
Share on other sites

Ei tumma puku kyllä mun mielestäni ole häissä ollenkaan liikaa (ellei hääpari pidä grillibileitä mökillä ;) ) - pidetäänhän sitä myös päivätilaisuuksissa, jopa työhön liittyvissä, ja on se kyllä ollut sääntö eikä poikkeus esim. oman tuttavapiirini ihan kotona järjestetyissä ristiäisissä / rippijuhlissa / yo-juhlissa. Frakit, smokit ja saketit sitten ovat toinen juttu.

Miehellä tumma puku tottakai, mutta kun pukukoodi tumma puku pitää sisällään sen, että naisella on oltava yhtä juhlava asu. Kommentissani tarkoitin, että on naurettavaa vaatia naiselta juhlavaa pitkää pukua. Suomessa kuitenkin myös jakkupuku tai mekko / kotelomekko on naiselle juhlava vaatetus.

Link to comment
Share on other sites

Me haluttais että vieraat tulevat sellaisina kuin ovat, jos joku viihtyy paremmin farkuissa kuin juhlapuvussa, niin farkut jalkaan vaan! Tarjoamme vieraille vain kahvit, joten mistään kovin juhlavasta tilaisuudesta ei olekaan kyse... Ongelmana vaan, että miten tämä asia kutsuun muotoiltaisiin! :huh: "Asu vapaa, mutta pakollinen" nyt on vähän turhan klisee.

Link to comment
Share on other sites

Me haluttais että vieraat tulevat sellaisina kuin ovat, jos joku viihtyy paremmin farkuissa kuin juhlapuvussa, niin farkut jalkaan vaan! Tarjoamme vieraille vain kahvit, joten mistään kovin juhlavasta tilaisuudesta ei olekaan kyse... Ongelmana vaan, että miten tämä asia kutsuun muotoiltaisiin! :huh: "Asu vapaa, mutta pakollinen" nyt on vähän turhan klisee.

PS. Ethän saavu paikalle alasti?

Link to comment
Share on other sites

Me haluttais että vieraat tulevat sellaisina kuin ovat, jos joku viihtyy paremmin farkuissa kuin juhlapuvussa, niin farkut jalkaan vaan! Tarjoamme vieraille vain kahvit, joten mistään kovin juhlavasta tilaisuudesta ei olekaan kyse... Ongelmana vaan, että miten tämä asia kutsuun muotoiltaisiin! :huh: "Asu vapaa, mutta pakollinen" nyt on vähän turhan klisee.

PS. Ethän saavu paikalle alasti?

Kiitos Wagner, tuo oli loistava! :girl_haha:

Link to comment
Share on other sites

Ei tumma puku kyllä mun mielestäni ole häissä ollenkaan liikaa (ellei hääpari pidä grillibileitä mökillä ;) ) - pidetäänhän sitä myös päivätilaisuuksissa, jopa työhön liittyvissä, ja on se kyllä ollut sääntö eikä poikkeus esim. oman tuttavapiirini ihan kotona järjestetyissä ristiäisissä / rippijuhlissa / yo-juhlissa. Frakit, smokit ja saketit sitten ovat toinen juttu.

Miehellä tumma puku tottakai, mutta kun pukukoodi tumma puku pitää sisällään sen, että naisella on oltava yhtä juhlava asu. Kommentissani tarkoitin, että on naurettavaa vaatia naiselta juhlavaa pitkää pukua. Suomessa kuitenkin myös jakkupuku tai mekko / kotelomekko on naiselle juhlava vaatetus.

Nimenomaan jakkupuku tai mekko käyvät ihan etiketinkin mukaan miehen tumman puvun pariksi :)

Eli jos häät alkavat ennen kello 18, niin kuin useimmiten alkavat, pukukoodi "tumma puku" tarkoittaa naisella vierailupukua (eikä suinkaan kello 18 jälkeen alkaviin juhliin vaadittavaa iltapukua):

"Naisen vierailupuku vastaa miehen tummaa pukua ennen kello 18 alkavissa tilaisuuksissa. Vierailupuku voi olla hienostunut leninki, kevyt jakkupuku, yhtenäinen takin ja leningin yhdistelmä tai elegantti housuasu."

Lähde: http://www.teja.fi/pukeutuminen/48.html

Link to comment
Share on other sites

Vaikka tiedän, että kaikki vieraamme osaavat kyllä pukeutua oikein ja hyvin juhliimme, tulee meille silti pukukoodi juhlaohjeeseen. Ihan vain sen takia, että mun mielestä se on siihen kiva laittaa ja se usein kutsuihin kuuluu. Koodiksi tulee kuitenkin puku/tumma puku, joka sallii myös eriväristen pukujen käytön (mulle kun on ihan sama, minkä värinen puku vieraalla on) ja toisaalta naisilla saa olla iltapuku, jos haluavat sellaisen laittaa. Mulle on tulossa sellainen kermakakkupuku, että mielelläni otan sinne muutaman iltapukuisen naisen :) Ja en todellakaan aio tätä jokaiselle ilmoittautujalle erikseen selittää, enkä vaivata best manejä, joten pukukoodi tulee kutsuun.

Kuulun niihin, jotka eivät ymmärrä ärsyyntymistä pukukoodia kohtaan. A) Se ei ole mikään kiveen kirjoitettu (more like guidelines, anyway...). B) Se antaa vain juhlasta lisäinformaatiota. C) Se ei tarkoita, että morsiusparilla olisi oikeus arvostella vieraittensa pukeutumista. Siis vaikka meille koodi tulee, niin en jää supattelemaan niistä vieraista, jotka eivät koodia noudata, enkä valita niistä foorumeilla tai muuallakaan ;) (huom, huumoria!) Nämä ovat usein juuri sellaisia ennakkoluuloja, joita ihmisillä pukukoodia kohtaan on. Parempi vain olisi, kun uusia sukupolvia kasvatettaisiin ymmärtämään näitä asioita, niin ehkä joskus päästään tästäkin ongelmasta.

Link to comment
Share on other sites

Jacarandalle: virallisen etiketin mukaan saketti on päiväjuhlien asu, mutta häissä tätä sääntöä venytetään ilman, että sitä pidetään mitenkään kamalana virheenä, varsinkin kun sakettia ei juuri missään muissa tilaisuuksissa enää pidetäkään, ainakaan Suomessa siis. Harva kai kirjaimellisesti enää voisikaan ottaa, kun ihan alun perin etikettisääntö meni niin, että sakettia sai pitää vain 18.00 saakka, minkä jälkeen piti vaihtaa frakki päälle 18.00 alkaen, jos juhlat jatkuivat tuon aikarajan yli.

Kiitos! Mies alkoikin loppujen lopuksi empiä tuota shakettia, ja on kai nyt menossa katsomaan ihan tummia pukuja vuokraamosta. Emmekä sitten laittaneetkaan pukukoodia kutsuun, koska mm. äitini ja kaasoni olivat sitä mieltä, että kyllä ihmiset osaavat pukeutua... :girl_mad:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Minusta on kyllä vähän kummallista, että joidenkin mielestä pukukoodin kutsuun laittaminen on mautonta. Eihän se ole mikään vaatimus, vaan tarkoitettu avuksi! Ihmisillä on hyvin erilaisia häitä, on rentoja mökkihäitä ja sitten on juhlavia iltahäitä juhlavissa tiloissa. Pukukoodi varmistaa sen, että kenenkään ei tarvitse sitten nolona kysellä etukäteen, että "mitäs teidän häihin sitten pitäis laittaa päälle". Ei sitä aina välttämättä osaa arvioida millainen pukeutuminen juuri kyseiseen juhlaan olisi sopivaa. Sitä paitsi minusta tuntuu, että suomalaiset eivät oikein osaa tai halua järjestää kunnon juhlia, joihin pukeuduttaisiin juhlavasti. Siis jokainen toki tavallaan, mutta on hassua kuulla esim. häiden yhteydessä lausahdus "ettei vaan nyt sitten nää olis jotenkin liian hienot juhlat". Häät ovat yksi juhlavimmista tilaisuuksista ihmisen elämän aikana!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Meillä toiveissa on arvokas aikuisten iltajuhla, ja kutsumme ovat hyvin viralliset (ei siis runomittaa tai humoristisia liitteitä - en sano etteivätkö ne olisi hyvä asia, meidän häihimme ne ei vaan sovi). Pukukoodina kutsuissa on tumma puku, joka mielestäni on ok syistä että:

- Ettei vieraille jää epäselväksi, kuinka heidän toivotaan pukeutuvan. Emme vaadi pitkää juhlapukua naisilta tai frakkia lähisuvun miehiltä, vaikka kyseessä on iltajuhla (ja sulho ja bestman ovat frakissa). Ulkomaiset vieraamme ovat jo tiedustelleet pukeutumissääntöjä, jotta osaavat ottaa huomioon suomalaiset tavat (ihania vieraita :-X )

- Farkuissa, huppareissa tai tennareissa ei ole häihimme asiaa, vaikka vieras kyseisissä vaatekappaleissa normaalisti viihtyisikin. Jos ei pysty meidän juhliamme sen vertaa kunnioittamaan että pukeutuisi juhlavasti, niin ei sitten tarvitse kunnioittaa ollenkaan. Ja tämä bridezilla ihan varmasti vetää raivarit, jos joku uskaltaa kokeilla onneaan!

- Vaikka luultavimmin kaikki menisi ihan hyvin muutenkin, niin kaikkea on nähty, ja kaikkea en halua häissämme nähdä. Mm. morsiusneitoni (järjissään olevan oloinen, kohtuullisen sivistynyt henkilö) oli eräisiin häihin hankkimassa hyvin avonaista, kirkuvanpunaista, hikiseen polvimittaista mekonketaletta, jonka spagettiolkaiminen yläosa peitti edestä juuri ja juuri nännit... Jouduin siihen sanomaan, että mun häihin et ainakaan tollaisella tule.

Vaikka eipähän tuo pukukoodi huonoa makua korjaa... mutta ehkä pahimmat potentiaaliset alilyönnit vältetään :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Guest rautajalka
Mulle ei tullu edes mieleenkaan laittaa pukukoodia kutsuun. Jotenki mielsin sen pukukoodin 'iltapuku tyyliin' eli just frakki/smokki ja pitkat leninkit naisille. (joo ma oon yks niista - armoa). Onko niin etta ilman pukukoodia porukka lappaa paikalle farkuissa/smokissa? ei kai sentaan. :rolleyes: eikohan kaikilta loydy semmoset tavalliset juhlavaatteet kaapista.

Jos nyt oikein tarkkoja ollaan, niin ei ole olemassa mitään sellaista kuin "tavalliset juhlavaatteet". Frakki on yhtä tavallinen juhlavaate kuin tumma puku tai saketti. Sama pätee naisten vaatteisiin. Tavallinen juhlavaate voi olla täyspitkä juhlapuku, joka sopii vaikka linnaan tai vaikka vajaa polvipituinen, lähinnä cocktail-tilaisuuteen sopiva pikkumusta.

Juurihan tässä on se ongelma. Kutsun perusteella (jos ei tarkemmin ole ilmoitettu) ei välttämättä voi päätellä, onko kyseessä lähinnä mökkijuhlat, jossa pukeutuminen voisi olla lähinnä smart casual ja tarkoitus on pelailla pihalla mölkkyä nautiskellen samalla boolia vai onko tarkoitus järjestää pitkän kaavan illallinen jossain arvokkaassa ravintolassa. Voi siellä mölkkyä pelaillessa vähän harmittaa jos on päällä se pitkä juhlapuku kaikkine koruineen kun aivan sopiva juhlapuku tähän tilaisuuteen olisi ollut vaikka kesäinen kukkamekko tai jopa siistit farkut siistin paidan kanssa. Ja toisaalta itseäni kyllä hävettäisi istua farkuissa jossain hienossa ravintolassa kun ympärillä muu väki on iltapuvuissa. Ja hävettäisi, vaikka noin yleensä olen aika homsuinen ja rento pukeutuja.

Ja tuossa aikaisemmin jotkut kyselivät, että mikä voisi olla pukukoodi jos paikalle voi tulla vähän rennommissakin ("Me haluttais että vieraat tulevat sellaisina kuin ovat, jos joku viihtyy paremmin farkuissa kuin juhlapuvussa, niin farkut jalkaan vaan! ") niin tuo Smart Casual voisi olla ihan käytettävä, Casual on ns. tavallinen arkivaatetus ja Smart Casual olisi siitä sitten pikkaisen siistimpi versio, periaatteessa kuitenkin siistit farkut ja kauluspaita (tai muu siisti pukine) on tuohon jo ihan hyvä valinta. Sikäli yhtenäinen pukukoodi on kiva myös niiden osalta, jotka miettivät, että pistääkö sen frakin. Ylipukeutuminen on yhtä inhottavaa kuin alipukeutuminen, ainakin omasta mielestäni. (Miten paljon tuskaa pukeutumisen suhteen voi aiheuttaakaan esimerkiksi kavereille järjestetyt pippalot, joihin kuuluu saunomista, mutta toisaalta juhlitaan kuitenkin avioliittoa. Iltapuku on tällaisessa tilanteessa aivan väärä ratkaisu ja jopa tumma pukukin olisi ylilyönti. Toisaalta ei ne verkkarit kuitenkaan siellä hyvältä näytä.)

Link to comment
Share on other sites

Jos tuleva aviopari toivoo häihinsä vierailta tietynlaista pukeutumista on minusta hyvä laittaa pukeutumiskoodi kutsuun. Kerronpa esimerkin elävästä elämästä miksi olen tätä mieltä....nimittäin minulle kävi pari vuotta sitten kesähäissä ikävästi kun saavuin hääpaikalle huomasin yllätyksekseni Morsiamen suvun naisten pukeutuneen juhlaan farkkuihin tms. ns tavallisiin vaatteisiin. Onneksi sentään osa muista morsiamen ystävistä oli pukeutunut kesäiseen mekkoon ja laittanut hiukset sievästi. Itse tunsin olevani ylipukeutunut kun minulla oli siisti, yksinkertainen tyylikäs coctail-tyylinen mekko ja hiukset kauniisti laitettu sekä meikannutkin olin, mutten mitään sotamaalausta.

Ikävän kommentin sain sitten "puuterointi tilassa" morsmaikun äidiltä ohi pyyhältäessään kun tämä sanoi minulle että "kyllä morsiammen mekko oli tänään kaikista kaunein " :girl_sigh: . Siinä vaiheessa tajusin, että olin heidän tyyliinsä liian kaunis. Jos olisin tiennyt, olisin tullut farkuissa tai jossakin tavallisemmassa asustuksessa, muttakun yleinen käsitykseni on se, että häihin pukeudutaan juhlavasti enkä itse tuntisi oloani uhatuksi jos naispuoliset vieraat olisivat laittautuneet kauniiksi. Jos itsestä kuitenkin tuntuu siltä, että toivoo vieraiden pukeutuvan hillitysti niin asiasta kannattaa mainita vieraille, sillä kukaan ei ole ajatusten lukija. Juhliin on yleensä vaikea pukeutua jos ei tunne suvun tyyliä pukeutua isompiin juhliin. Sekään ei ole mukavaa jos "alipukeutuu" ja muut ovat kovin hienona.

Itse aion jonkinlaisen pukeutumiskoodin laittaa. Se miten ja missä muodossa sen kutsussa voisi ilmaista on vielä mietinnän alla.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...
×
×
  • Create New...