Kirjoitettu October 13, 2009 Kyllä meilläkin oli pukukoodi, tumma puku. Se mielestäni helpottaa juhlaan valmistautumista, eikä tule juuri niitä yli-tai alipukeutumisia. Juhlamme olivat kauniissa tilassa ja varsin hillityt, vaikka lapsia mukana olikin. Itsestäni on ikävää, jos en tiedä, millaista pukeutumista odotetaan.Veljeni totesi, ettei hän halua ostaa pukua, ei ole hänen tyyliään ja kysyi voiko tulla farkuissa ja nahkatakissa. Sanoin, että hieman juhlavampaa odotetaan, ei mitään frakkia, mutta siisti puku solmion tai mirrin kanssa olisi kiva. Hän loukkaantui ja jätti tulematta. Meille se oli suuri ja merkittävä juhla, jota halusimme vieraidenkin kunnioittavan. Kaverini meinasi laittaa jonkun seksikkään mekon, mutta jätti hänkin tulematta kun ei huumehörhö poikaystävä saanut tulla aveccina. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu October 15, 2009 Olin kesällä häissä, joissa alipukeuduin selvästi, koska huomasin aivan liian myöhään, että juhlapukuni ei enää mahtunutkaan päälleni. Se oli ihan hirveää, mutta en voinut jäädä enää poiskaan, kun kyseessä oli kuitenkin kihlattuni M:n siskon häät. Pukukoodia ei ollut kutsussa, mutta tiesin kyllä että asuni ei ollut sovelias. Mielestäni pukukoodi on aika turha. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu February 3, 2010 Huomaavaista kyllä jos pukukoodi mainittu, mutta meidän häiden kohdalla olisi ollut turha lisäke kutsussa ja muutenkin! Kaikki pukeutuvat juhliimme "omalla tyylillään" juhlallisesti, toisella se on tummapuku ja toisella se on se parempi nahkaliivi ja bootsit Meillä se erilaisuus on ja tulee olemaan rikkaus Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu February 5, 2010 Täällä vielä yksi pukukoodin kannattaja! Vieraiden pukeutuminen määrittää juhlan luonnetta niin paljon, että vieraan asemassa minusta on mukavaa tietää millaista juhlaa isäntäväki on ajatellut. Pukukoodia aiomme käyttää myös omissa kutsuissamme, koska se tulee olemaan "smart casual", joka ei ole kovin helposti arvattavissa. Mielestäni olisi noloa sekä meille että vieraille, jos väki saapuisi kuin linnan juhliin kun itsellämme olisi vähemmän muodolliset asut.Kuten tässä ketjussa on moneen kertaan todettu, pukukoodi on vain ohjenuora eikä sitä ole pakko noudattaa, mutta toisaalta mielestäni on epäkohteliasta olla noudattamatta sitä. Jos isäntäväki on päättänyt että kaikki käyttävät raitauikkareita ja punaisia neniä, silloin vieraat käyttävät raitauikkareita ja punaisia neniä tai kieltäytyvät kutsusta. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu February 8, 2010 Mielestäni pukukoodi on ihan paikallaan, se kertoo vieraille juhlien luonteesta ja onhan se kiva pukeutua juhlaan sopivalla tavalla. Pukukoodeja on varmasti jokaisen juhlan luonteeseen ja voihan se olla vaikka, että "casual" tms. Monesti sitä on vieraana vaikea miettiä, mitä laittaa päälle ettei ammu yli tai ettei ole liian arkinen. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu February 8, 2010 Meillä pukukoodi ilmottaa kutsussa esiintyvä sana: naamiaiset. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu February 8, 2010 Meillä tulee olemaan pukukoodina tumma puku. Ihan siitä syystä, että porukassa on ihmisiä, jotka pukeutuisivat farkkuihin, jos sitä ei ole. Se on taas eri asia, ottaako ihmiset pukukoodista vinkin vai ei. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu February 9, 2010 Meille tulee myös pukukoodiksi tumma puku. Muuten komppaan täysin KatriK:ta! Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu February 9, 2010 Meillä lukee juhlaohje säännössä että vartalon verhoilu on suotavaa koska kysessä on perhejuhla, mutta naisväki ottakoon huomioon morsiamen pyyntöön että punasta väriä vältettäs.mulla itselläni punainen mekko ja tuntuu olevan meidän suvussa yleinen tapa että naiset ei muuta väriä osaa kaupasta ostaakkaan( vanhuksilla siis).. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 20, 2010 Tässäpä ongelma: en tiedä ymmärtävätkö meidän kaikki vieraat pukukoodia. Sulhaseni suku, suurin osa vielä melko iäkkäitä, on suht kouluttamatonta porukkaa. Mielestäni ei ole mukavaa, jos vaikka hänen isoäitinsä joutuu nolona kyselemään, että tarkoittaako tumma puku sitä, että hänen tulee pukeutua mustaan (aivan täysin mahdollista). Toisaalta ilman tätä pukukoodia hänen sukulaisensa luultavasti ilmaantuvat paikalle farkuissa. Oma sukuni on taas aikalailla tämän vastakohta. Miten siis järjestää asia niin, että kukaan ei loukkaannu, nolostu tai koe yli-/ alipukeutuneensa? Toivoisin kuitenkin että ihmiset olisivat siisteissä puvuissa, mitään sakettia en siis todellakaan edellytä (vaikka siis sulhoni tähän pukeutuukin). Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 20, 2010 ^ Juhlava pukeutuminen, juhla-asu tms muotoilu voisi olla tässä tapauksessa paikallaan, jos tumma puku- käsite ei ole vieraille tuttu. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 21, 2010 Eipä ole tämäkään neiti kuullut koskaan ettäkö joku loukkaantuisi pukukoodista - olen ollut monissa häissä ja 85 prosentilla on ollut pukukoodi kutsussa. Kertoo siitä että juhlaan halutaan todella panostaa - valitettavasti kaikki kun eivät sitä tajua Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 21, 2010 Kiitos vinkistä Lainie, eipä ollut tuo juhlava pukeutuminen tullut mieleen Hetken tuumittuani muistelin, että jossain saamassani kutsussa pukukoodina oli kesäpuku. Miltä se teistä kuulostaa? Ajattelin muutenkin, että eihän miesten ole pakko kesällä laittaa nimenomaan tummaa pukua, vaaleakin sopii ihan hyvin, kunhan ei tule niitä farkkuja Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 21, 2010 Laitamme pukukoodin kutsuun. Mielestäni se ei ole ollenkaan mautonta. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 21, 2010 (muokattu) Tässäpä ongelma: en tiedä ymmärtävätkö meidän kaikki vieraat pukukoodia. Sulhaseni suku, suurin osa vielä melko iäkkäitä, on suht kouluttamatonta porukkaa. Mielestäni ei ole mukavaa, jos vaikka hänen isoäitinsä joutuu nolona kyselemään, että tarkoittaako tumma puku sitä, että hänen tulee pukeutua mustaan (aivan täysin mahdollista). Toisaalta ilman tätä pukukoodia hänen sukulaisensa luultavasti ilmaantuvat paikalle farkuissa. Oma sukuni on taas aikalailla tämän vastakohta. Miten siis järjestää asia niin, että kukaan ei loukkaannu, nolostu tai koe yli-/ alipukeutuneensa? Toivoisin kuitenkin että ihmiset olisivat siisteissä puvuissa, mitään sakettia en siis todellakaan edellytä (vaikka siis sulhoni tähän pukeutuukin).Tämä voisi olla niin mun kirjoittama teksti. Ja kuten Lainie mainitkin, olen itsekin ajatellut tuota juhlava pukeutuminen/juhla-asu -pukukoodia. Siltikin sieltä saattaa ilmestyä sitä farkkukansaa joku perus kauluspaita päällä... Vaikeeta vaikeeta.Ja joku täällä jo kyselikin myös tästä, eli mitä pukukoodiksi voi laittaa silloin kun haluaa että miehet pukeutuvat pukuun, mutta sen ei välttämättä tarvitse olla tumma? Muokattu: April 21, 2010, käyttäjä: Mezzy Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 21, 2010 Hmmm. Jos kutsussa olisi pukukoodina "juhla-asu", tulkitsisin sen merkitsevän samaa kuin "juhlapuku", eli miehellä frakki ja naisella pitkä juhlapuku. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 21, 2010 Hmmm. Jos kutsussa olisi pukukoodina "juhla-asu", tulkitsisin sen merkitsevän samaa kuin "juhlapuku", eli miehellä frakki ja naisella pitkä juhlapuku.Tämäkin on käyny mielessä mutta en jostain syystä muistanut mainita siitä edellisessä viestissä. Eli olisiko tuo "juhlallinen pukeutuminen" parempi? Miten tää voikin olla niin vaikeeta? Omasta mielestäni kuuluu yleissivistykseen tietää mitä "tumma puku" -pukukoodina hääkutsussa tarkoittaa..ehkä me laitetaan kuitenkin se. Tiedustelkoot sitten tarkemmin meiltä jos haluaa. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 21, 2010 Mun mielestä pukukoodi on tavallaan huomaavaistakin vieraita kohtaan - kyllä mua ainakin joskus mietityttää, millaista pukeutumista juhlien järjestävät odottavat. (Välttämättä häissä ei ole tätä ongelmaa, mutta esim. nuoren, muutenkin rentoja juhlia järjestävän parin kohdalla, kasuaalissa juhlapaikassa voisin joutua harkitsemaan asiaa.) Jos pukukoodi löytyy, ei ainakaan tarvitse nolostella ylipukeutuneena.En vielä tiedä mihin olemme päätymässä, koska meillä ei varsinaisesti ole mitään pukukoodikriteerejä, juhlavaa pukeutumista kuitenkin toivotaan (=ei ainakaan niitä farkkuja, kiitos!). En oikein näe, miksi pukukoodista loukkaannuttaisiin. Enemmän mieityttää sama kuin monia täällä, eli tajuavatko kaikki, mitä sillä tarkoitetaan. (Ihan oikeasta todellisuudesta, jossa merkintä "v.p. päivämäärä" on herättänyt ihmettelyä.) Toki asian voi tarkastaa vaikka netistä, jos kiinnostaa - mutta kaikkia tuskin kiinnostaa.Itsellekin ovat nuo pukukoodien salat vähän epäselviä, mutta tiedän kyllä, mistä saan tiedon sitä kaivatessani. Koskaan en ole pukukoodillista kutsua saanut, sitä odotetaan jännityksellä. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu April 23, 2010 (muokattu) Hetken tuumittuani muistelin, että jossain saamassani kutsussa pukukoodina oli kesäpuku. ¨¨Mä en luottaisi siihen, että ainakaan nuoret tietäisivät mitä kesäpuku tarkoittaa. Harvalla nuorella miehellä on sellaisia vaaleita kesäpukuja kuin vanhemmilla sukupolvilla, varsinkaan jos ei jatkuvasti käytä pukuja. Jos pukukoodit eivät myöskään ole tuttuja, ei tuo sano mitään, vaan vieraat voivat ajatella, että kesäinen pukeutuminen tms, eli ilmestyvät paikalle shorteissa tai muussa rennossa asussa. Hmmm. Jos kutsussa olisi pukukoodina "juhla-asu", tulkitsisin sen merkitsevän samaa kuin "juhlapuku", eli miehellä frakki ja naisella pitkä juhlapuku.Mä ajattelin, että meneekö nää sekaisin, mutta sitten ajattelin, että ne on kuitenkin eri asioita. Juhlapuku on virallinen etikettitermi, joka tarkoittaa määriteltyä lookkia ja juhla-asu on keksitty termi ja ajattelin, että niitä ei sekoitettaisi. Mutta jos tämä vaara on, ei tosiaan kannata laittaa tuota, vaan mielummin sitten se juhlava pukeutuminen. Muokattu: April 23, 2010, käyttäjä: Lainie Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu May 22, 2010 Miksi se pukukoodi on niin tärkeä? Ja entäs, jos joillain vierailla ei vain ole varaa investoida vaatteisiin?Olen itse ollut muutamissa häissä aikana, jolloin olimme miehen kanssa molemmat työttömiä, ja taloudellinen tilanne oli todella surkea. Jos en olisi "päässyt" häihin niissä vaatteissa, jotka satuin omistamaan, olisivat bileet jääneet väliin. Tosin nämä olivat aika vapaamuotoiset juhlat muutenkin, jotkut häävieraat olivat jopa farkuissa (joskin tosi kalliin näköisissä, joissa oli hilettä ja "jalokivikoristeita"). Itselläni oli omat bilevaatteeni, ihan hienot, muttei kyllä minkään etiketin mukaiset.Ja ei, kaikilla miehilläkään EI ole tummaa pukua. Kaikki eivät sellaisia käytä. Eikä kyse tarvitse olla mistään "kouluttamattomista duunareista", vaan ihmisillä on erilaisia pukeutumistyylejä. Eikä se tarkoita mitään Koffin lippistä ja lököverkkareita - mahdollisuuksia on muitakin. Miehen vaatetuskin voi olla hieno ja juhlava, vaikkei olisikaan se tylsä, keskiluokkainen puku ja kravatti.Yhdet häät jätin väliin. Niissä oli pukukoodi, ja morsian tarjoutui lainaamaan omista vaatteistaan, koska asu oli sellainen, jota en normaalisti itse käytä. Ihan kiva, mutta hän oli numeroa isompi kuin minä, eli vaatteet olisivat roikkuneet päälläni. Lisäksi oma tyyli on minulle hyvin tärkeä, eli en todellakaan haluaisi pukeutua MIHINKÄÄN tilaisuuteen sellaisiin vaatteisiin, joissa tuntisin oloni epämukavaksi ja vieraaksi.Samoin raskausaikana ja synnytyksen jälkeen jouduin joihinkin juhliin alipukeutumaan. Ei olisi ollut varaa uusia koko vaatevarastoa väliaikaisesti, ja toisaalta en pikkuvauvan kanssa ehtinyt vaatekauppaan (enkä olisi nähnyt järkeväksikään ostaa väliaikaisia, kenties kalliitakin vaatteita). Eli pukeuduin niihin vaatteisiini, joihin mahduin. En tiedä, ymmärsivätkö muut, kun olin kuitenkin edelleen keskivertoa hoikempi.Eli ihmisillä voi olla useita eri syitä, miksi "sopivia" vaatteita ei vaan satu olemaan. Ovatko ne vaatteet nyt muutenkaan niin tärkeät? Juhlavuus tulee kyllä tunnelmasta, ei yksittäisten ihmisten vaatteista. Omasta mielestäni noihin vaateasioihin kannattaisi suhteutua rennommin, keskittyä mieluummin ihmisiin ja yhdessäoloon.Ainiin, sitten on erikseen nämä rasittavat teemahää-ideat. Yksi kaveri suunnitteli merirosvohäitä, kaikilla vierailla tietysti asiaankuuluvat naamiaisasut... Varmaan ihan mahtavan kuuloinen idea, mutta ajatteleeko ihmiset yhtään, kuinka paljon muut jaksavat innostua yksistä häistä? Itselläni ei ainakaan olisi ollut mitään kiinnostusta lähteä etsimään merirosvoteemaan sopivia naistenvaatteita ja vielä maksaa niistä... No, onneksi tämä idea kuopattiin. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu May 22, 2010 Meillä pukukoodi on suht löysä "kesäisen juhlava". Kertoo miehille, että voi laittaa myös vaalean puvun halutessaan. Naisilla tohon kategoriaan sopii varmaan suht moni vaate, joten en usko et on sen suhteen ongelmaa miehillä musta vähittäisvaatimuksena on suorat housut (ihan sama mulle minkä väriset) ja kauluspaita. Kraka ja takki jos niin itse haluaa.Viime kesänä yhden mun kaverin poikaysvtävällä oli puvun housut ilman takkia ihan just siitä syystä, et puku ei kuulu vaatevarastoom, eikä ollut varaa hankkia sitä vain yksiä häitä varten. Musta tosi fiksu ratkaisu suorat housut saa ihan varmasti 20-25 eurolla jostain dressmanilta tai H&M:stä (mistä mun mies osti just tummanharmaan työpuvun alle satasella kun sattu löytymään tosi hyvin istuva).Mun mielestä dresscode on siitä hyvä, että vieras saa jotain osviittaa muiden pukeutumisesta. Yli- ja alipukeutumista on tällöin helpompi välttää. Eihän tietynlainen puku ole VAATIMUS juhliin tulolle, mutta jos ei pukeudu dresscoden mukaan, voi olla itsellä epämukava olo jos oma vaatetus ei ole samassa linjassa muiden kanssa. Olisko se sitten kivempaa, ettei olisi ollut mitään pukukoodia (ja näin ollen mahdollisuutta edes yrittää keksiä jotain tietyntyylistä) ja em. tilanne tapahtuisi.. Jos mun ei olisi mahdollista hankkia dresscoden mukaista pukua ja TIEDÄN, että tuntisin oloni erittäin epämukavaksi juhlissa, mulla olis edes mahdollisuus jollain verukkeella jäädä pois. Toisaalta mielestäni olisi mukavaa jos esim. häissä tosiaan olis sillä tavalla kohtuullinen pukukoodi, että kenenkään ei tarvitsisi jäädä juhlista sen takia pois Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu May 23, 2010 Pukukoodi on mielestäni vain kohteliasta ilmoittaa, jos juhlat ovat muodollisempi tilaisuus tai ilman pukukoodia voi olettaa osan vieraista räikeästi alipukeutuvan. Se, että ei juhlaviereena mitenkään panosta pukeutumiseensa osoittaa mielestäni epäkunnioitusta ja aliarvostusta juhlaa kohtaan.Rahakysymys on aina mielenkiintoinen. Useat vetoavat alipukeutumisessa rahan puutteeseen. Olen sitä mieltä, että rahalla ei ole mitään tekemistä tyylikkyyden kanssa. Vähempivarainen voi olla illan tyylikkäin ja taas rikkaampi pukeutua räikeän ala-arvoisesti. Meidän perheemme elää jatkuvasti reippaasti köyhyysrajan alapuolella, mutta silti en koe, että voisin vedota vähävaraisuuteemme: "Tulin juhliin tässä rantamekossa, koska ei ollut varaa ostaa pikkumustaa." Mieheni on ostanut monta siistiä ja istuvaa pukua kierrätyskeskuksesta, liivipuku yhteensä 3e. Itse olen sieltä löytänyt mm. Vuokon designia, pikkumustia, jakkuja ym. 1e/kpl. Usein kk:ssa vaatteet ovat myös vanhempaa, suomalaista laatukamaa, istuvuus ja laatu parempaa kuin esimerkiksi DressMannin halvemmissa puvuissa. Kavereiden kanssa on myös tullut vaihdeltua ja lainailtua vaatteita puolin ja toisin, jos löytyy samankokoinen ja -tyylinen ystävä niin miksi ei lainata, se on vain rahan- ja luonnonsäästöä! Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu May 23, 2010 Pukukoodi on mielestäni vain kohteliasta ilmoittaa, jos juhlat ovat muodollisempi tilaisuus tai ilman pukukoodia voi olettaa osan vieraista räikeästi alipukeutuvan. Se, että ei juhlaviereena mitenkään panosta pukeutumiseensa osoittaa mielestäni epäkunnioitusta ja aliarvostusta juhlaa kohtaan.Rahakysymys on aina mielenkiintoinen. Useat vetoavat alipukeutumisessa rahan puutteeseen. Olen sitä mieltä, että rahalla ei ole mitään tekemistä tyylikkyyden kanssa. Vähempivarainen voi olla illan tyylikkäin ja taas rikkaampi pukeutua räikeän ala-arvoisesti. Meidän perheemme elää jatkuvasti reippaasti köyhyysrajan alapuolella, mutta silti en koe, että voisin vedota vähävaraisuuteemme: "Tulin juhliin tässä rantamekossa, koska ei ollut varaa ostaa pikkumustaa." Mieheni on ostanut monta siistiä ja istuvaa pukua kierrätyskeskuksesta, liivipuku yhteensä 3e. Itse olen sieltä löytänyt mm. Vuokon designia, pikkumustia, jakkuja ym. 1e/kpl. Usein kk:ssa vaatteet ovat myös vanhempaa, suomalaista laatukamaa, istuvuus ja laatu parempaa kuin esimerkiksi DressMannin halvemmissa puvuissa. Kavereiden kanssa on myös tullut vaihdeltua ja lainailtua vaatteita puolin ja toisin, jos löytyy samankokoinen ja -tyylinen ystävä niin miksi ei lainata, se on vain rahan- ja luonnonsäästöä!Tarkoittaako se, ettei ole pukukoodin mukainen, että automaattisesti ei olisi mitenkään panostanut pukeutumiseen?Itse ostan lähes kaikki vaatteeni kirpputorilta, ei ainoastaan rahan vuoksi, vaan muutenkin: ihana tehdä löytöjä, ja ei ole riippuvainen sen hetkisestä muodista, vaan voi löytää oman tyylisiä. Mutta jos pitäisi nyt yht'äkkiä löytää juuri joku tietynlainen vaate, niin voipi olla, ettei sitä juuri silloin olekaan tarjolla. Asun Helsingissä, eli kirppareita silti on paljon. Ja kyllähän sen vaatteen täytyy itseäkin miellyttää. Eli joku kolttu, joka voi toisen mielestä olla hyvinkin asiallinen ja hieno, voikin minusta olla kamalan tätimäinen, eli rekkiin jää. Vaatteiden lainaaminen on hyvä idea niin kauan, kun kaverit ovat samaa vaatekokoa - ja heillä on sama tyyli. Kai ihmiset kuitenkin saavat pukeutua oman tyylin ja maun mukaan? Ainakin itselläni on todela epämukava olo "vääränlaisissa" releissä.On minulla silti kaapissani tälläkin hetkellä useampikin juhlava vaate - eli jos kutsu tulee, niin arkisissa vaatteissa tai rantamekossa ei tarvitse lähteä. Mutta olisi aika kohtuutonta odottaa, että jokaisella ihmisellä olisi varattuna asukokonaisuus kaikkiin mahdollisiin pukukoodeihin (sekä lisäksi kaikenmaailman teemahäihin). Varsinkin, kun kaikilla ei olisi siihen varaa - eikä säilytystilaa! Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu May 23, 2010 Miehen vaatetuskin voi olla hieno ja juhlava, vaikkei olisikaan se tylsä, keskiluokkainen puku ja kravatti.Kuulisin mielenkiinnolla esimerkkejä siitä, millainen on juhlava miehen asu, joka ei ole "keskiluokkainen puku" tai siihen verrattavissa. Itselläni ei nimittäin tule juuri mitään mieleen.En muuten oikein tajua tuota mainintaa, että pitäisi hankkia "tietynlainen vaate" pukukoodia varten (tekstistä päätellen ilmeisesti tätimäinen). Eihän pukukoodi sitä tarkoita! Pukukoodi voi kuvastaa montaa erityyppistä vaatetta ja rajattomia henkilökohtaisia tyylejä - asun juhlavuus (pituus, paljastavuus, materiaalin hienous) vain vaihtelee. Jaa viesti Link to post Share on other sites
Kirjoitettu May 23, 2010 En muuten oikein tajua tuota mainintaa, että pitäisi hankkia "tietynlainen vaate" pukukoodia varten (tekstistä päätellen ilmeisesti tätimäinen). Eihän pukukoodi sitä tarkoita! Pukukoodi voi kuvastaa montaa erityyppistä vaatetta ja rajattomia henkilökohtaisia tyylejä - asun juhlavuus (pituus, paljastavuus, materiaalin hienous) vain vaihtelee.Tällä tavalla minäkin asian näen. Mitä mieltä pukukoodeissa on, jos ei niitä pyrkisi noudattamaan? Mitä väliä silloin on minkäänlaisissa perinteisissä käytöstavoissa, joiden hallitsemiseen pukokoodien noudatuskin kuuluu? Jos ei ole mahdollista laittaa pukukoodin mukaista asua juhliin, tulisi ainakin kysyä juhlan järjestäjiltä sopiiko laittaa vaate, joka ei koodia täytä. Rinnastan itse pukukoodin juhlien aikatauluun, yhtä tärkeä asia noudattaa, mutta eiväthän kaikki noudata aikataulujakaan, joten tämäkin asia on vain yksi niistä lukemattomista asioista, jotka kaikki näkevät omalla tavallaan. Jaa viesti Link to post Share on other sites
