Hääkimpun heitto (yhdistetty)


Neenus

Recommended Posts

Guest Vapaaehtoisuus

samaa kuin edellä mietin myös minä. itse ajattelisin myöskin, että kimppujahtiin lähtisivät kaikki jotka eivät ole avIoliitossa, mutta miten on eronneet (jotka eivät seurustele) ja sellaiset jotka asuvat avoliitossa ja on jo lapsiakin mutta eivät siis ole vielä naimisissa - lähtevätkö he kimpun perään??:) voiko tällaisia "epäselviä" komentaa kimppukilpaan vai onko se heitä kohtaan jotenkin epäsopivaa?

kiinnostaisi kun näitä "epäselviä" tapauksia on tulossa enempikin ja "selviä" vain muutama niin kannattaako kimppua heittää vain parille naimattomalle? :)

Eikö voisi vain kuuluttaa, että "nyt seuraa kimpunheitto, joka ennustaa seuraavan morsiamen" tms. (vähän huonosti muotoiltu, keksiköön seremoniamestari paremman). Pointtina kuitenkin se, että ei korostettaisi naimattomuutta eikä tietenkään kutsuttaisi erikseen ketään nimeltä. Minustakin on, kuten joku muukin sanoi, todella moukkamaista jaotella ihmisiä sen mukaan, onko naimisissa vai ei.

Kannattaa muistaa, että kaikki häihinne osallistuvat "naimattomat" eivät ole mitään wanna-be-morsiamia. Joukossa voi olla ihmisiä, jotka eivät edes halua naimisiin - tai edes parisuhteeseen. Joukossa voi olla myös hiljattain eronneita tai leskiä, jotka voivat kokea kimpun heittoon painostamisen jopa loukkaavana. Avoliitto ei muuten tarkoita sitä, että pariskunta ei ole vielä naimisissa - kaikki avoparit kun eivät ole aikeissa koskaan mennäkään. Olisi aika epäkohteliasta halveksia heidän parisuhdettaan ja tapaansa elää yhdessä edellyttämällä heitä osallistumaan kimpun heittoon, jotta heistäkin tulisi "kunnollisia normikansalaisia".

Erityisen epäkohteliasta on yrittää painostaa ihmisiä mukaan ja sillä lailla "nostattaa kohtaus" kesken hääjuhlan. Ihmisillä on eri syitä olla osallistumatta: jotkut inhoavat kyseistä perinnettä, jotkut eivät edes halua naimisiin, jotkut saattavat kärsiä esiintymispelosta eivätkä halua siksi osallistua mihinkään leikkeihin.

Arvostakaa, hyvät ihmiset, vieraitanne ja heidän elämäntyylejään!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 183
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 4 weeks later...
Guest naimamaria

samaa kuin edellä mietin myös minä. itse ajattelisin myöskin, että kimppujahtiin lähtisivät kaikki jotka eivät ole avIoliitossa, mutta miten on eronneet (jotka eivät seurustele) ja sellaiset jotka asuvat avoliitossa ja on jo lapsiakin mutta eivät siis ole vielä naimisissa - lähtevätkö he kimpun perään??:) voiko tällaisia "epäselviä" komentaa kimppukilpaan vai onko se heitä kohtaan jotenkin epäsopivaa?

kiinnostaisi kun näitä "epäselviä" tapauksia on tulossa enempikin ja "selviä" vain muutama niin kannattaako kimppua heittää vain parille naimattomalle? :)

Eikö voisi vain kuuluttaa, että "nyt seuraa kimpunheitto, joka ennustaa seuraavan morsiamen" tms. (vähän huonosti muotoiltu, keksiköön seremoniamestari paremman). Pointtina kuitenkin se, että ei korostettaisi naimattomuutta eikä tietenkään kutsuttaisi erikseen ketään nimeltä. Minustakin on, kuten joku muukin sanoi, todella moukkamaista jaotella ihmisiä sen mukaan, onko naimisissa vai ei.

Kannattaa muistaa, että kaikki häihinne osallistuvat "naimattomat" eivät ole mitään wanna-be-morsiamia. Joukossa voi olla ihmisiä, jotka eivät edes halua naimisiin - tai edes parisuhteeseen. Joukossa voi olla myös hiljattain eronneita tai leskiä, jotka voivat kokea kimpun heittoon painostamisen jopa loukkaavana. Avoliitto ei muuten tarkoita sitä, että pariskunta ei ole vielä naimisissa - kaikki avoparit kun eivät ole aikeissa koskaan mennäkään. Olisi aika epäkohteliasta halveksia heidän parisuhdettaan ja tapaansa elää yhdessä edellyttämällä heitä osallistumaan kimpun heittoon, jotta heistäkin tulisi "kunnollisia normikansalaisia".

Erityisen epäkohteliasta on yrittää painostaa ihmisiä mukaan ja sillä lailla "nostattaa kohtaus" kesken hääjuhlan. Ihmisillä on eri syitä olla osallistumatta: jotkut inhoavat kyseistä perinnettä, jotkut eivät edes halua naimisiin, jotkut saattavat kärsiä esiintymispelosta eivätkä halua siksi osallistua mihinkään leikkeihin.

Arvostakaa, hyvät ihmiset, vieraitanne ja heidän elämäntyylejään!

Tähän sellainen huomio vielä, että olen itse leskirouva, jäänyt leskeksi jo 23-vuotiaana. Minusta oli aina kiusallista häissä, joissa pyydettiin NAIMATTOMAT naiset kisaamaan kimpusta. Minähän en ole naimaton, vaikka mieluusti jo muutama vuosi ensimmäisen mieheni jälkeen aloinkin ajatella, että toisenkin kerran voisi naimisiin mennä. Kuitenkin tuntui pahalta ilmoittautua naimattomien joukkoon, ihan kuin en antaisi ensimmäiselle liitolleni mitään arvoa. Itse ainakin aion pyytää riviin ne naiset, jotka vielä haluavat häitään tanssittavan.

Link to comment
Share on other sites

En ole varma, olenko jo tähän vastannut, mutta vastaanpa nyt varmuuden vuoksi. :)

Itse en harmittelisi, vaikkei häissä olisi lainkaan kimpun heittoa, koska mielestäni se on jotenkin vaivaannuttavaa. Itse en aio myöskään kimppuja heitellä eikä heitellä sukkanauhaakaan, kun varsinkin tämä jälkimmäinen on mielestäni varsin typerä ohjelmanumero. Toisaalta meidän vieraissa on aika vähän naimattomia aikuisia, joten ehkä on heidänkin kannalta kiva, ettei tarvi olla huomion keskipisteenä naimattomuutensa perusteella.

Link to comment
Share on other sites

Mun mielestä kimpun heitto on aikoinaan ollut ihan kiva juttu. Siis sillon sata vuotta sitten, kun naimattomat oli vielä neitsyitä ja kaikki halus naimisiin. Lähinnä typerälle tuntu toi leikki viime kesänä serkkuni häissä ja varsinkin, kun en ollut kinnostunut osallistumaan sinkkuudestani huolimatta.

Link to comment
Share on other sites

Mä en itse ole ikinä ollut innoissani taistelemassa kimpusta, Yleensä joku sukulainen minut sinne riviin kuitenkin aina painostaa ja silloin jättäydynkin mahdollisimman sivuun enkä syöksy kimpun perään. Minä en siis vieraana pettyisi vaikka häissä ei kimppua heitettäisikään.

Ymmärrän kyllä, että joistakin se on hauska ohjelmanumero, enkä siis ole täysin sitä vastaan. En vielä tiedä heitetäänkö meidän häissä kimppua, mutta jos heitetään, niin asia esitetään jotenkin näin: "seuraavaksi ohjelmassa kimpun heitto, kaikkia vapaaehtoisia kimpun tavoittelijoita pyydetään tulemaan salin eteen". Toi nyt on vielä hiomaton, mutta mulla tärkein sana, ja jonka ehdottomasti tuohon haluan, on vapaaehtoinen. En myöskään kaipaa siihen sitä naimaton sanaa.

Link to comment
Share on other sites

Meidän tulevissa häissä ei todellakaan heitetä kimppua, liian vähän naimattomia vieraita.

Muistan, kun olin useampi vuosi sitten kaverin pienissä (alle 30 vierasta) häissä, jossa oli yhteensä ehkä kolme naimatonta naista (itseni mukaan lukien). Siellä kimpunheitto kuulutettiin isoon ääneen ja kutsuttiin ulos kaikki naiset. Olimme kaikki 18-19 vuotiaita silloin, kimppu heitettiin maahan, ketään ei erityisemmin kiinnostanut ottaa sitä kiinni. Joku kävi sen sitten nostamassa ylös hiekasta. Kimpunheitto ei sopinut siihen tilanteeseen ollenkaan.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

En pettyisi, kaverini häissä en edes huomannut että kimppu oli koko juhlan ajan nätisti tuoreen vaimon pöydällä loppuun asti, ja näin taidan tehdä minäkin :girl_haha:.

Tuskin kenenkään naima-aikeisiin oikeasti kimpun kiinni saaminen vaikuttaa, joten koko heittokin tuntuu enemmän tai vähemmän väkisin mukaan laitetulta :girl_sigh:

Eikä omalla kohdallani olisi edes kovin montaa naista vastaanottamassa, laskee yhden käden sormilla, joten tilanne saattaisi olla senkin suhteen epäonnistunut yritys luoda perinteitä.

Muokattu: , käyttäjä: dsc
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Kuuluuko kihlautuneen naisen osallistua kimpunheittoon? Anteeksi OT, mutta ajattelin taman ketjun (joka on aika vanha jo sinallaan...) olevan lahinna kysymystani. Olin haissa ja kun oli kimpunheiton aika, morsian olisi halunnut minunkin osallistuvan. Olen kuitenkin jo suunnittelemassa omia haitani, joten se tuntui vahan holmolta, ja jatin osallistumasta. Sulhaseni ei myoskaan osallistunut sukkanauhan heittoon. Seurusteluaikana olemme naihin ottaneet osaa. Ymmarran, ettei kyseessa ole mikaan vakava asia, mutta otti silti vahan aivoon, kun morsian suureen aaneen suostutteli osallistumaan.

Link to comment
Share on other sites

Olin kerran silloisen avomieheni serkun häissä ja piti sitten mennä kimppua tavoittelemaan, kun kerran kaikki muutkin. Harmi vaan, että suhde miehen kanssa oli jo aika riekaleinen eikä mulla ollut todellakaan mitään aikomusta mennä naimisiin hänen kanssaan, saati sitten hänellä minun kanssaan... joten tuntui vähän kiusalliselta. No, onneksi en kimppua saanutkaan.

Luulen, että omasta lähipiiristä ainoastaan tuttavien lapset innostuisi kimpun heitosta. Tai no eivät varmaan hekään, kun poikia ovat... tyttölapselle ehkä jotenkin saattaisi kelvata ajatus omista prinsessahäistä sitten joskus.

Muokattu: , käyttäjä: zife
Link to comment
Share on other sites

Minun ei alunperin pitänyt heittää kimppua. Häät oli pienet ravintolahäät ja naimattomia naisia (kaikki tosin parisuhteessa) oli neljä. ystäväni sitten kysyi, että heitänkö kimpun. Hänellä olisi kerrankin mahdollisuudet saada kimppu. Joten sitten heitettiin kimppu. En tosin heittänyt omaani, vaan pöydällä olleen pienen koristekimpun. Kaveri myös sai sen kimpun :girl_wink: .

Link to comment
Share on other sites

Kuuluuko kihlautuneen naisen osallistua kimpunheittoon? Anteeksi OT, mutta ajattelin taman ketjun (joka on aika vanha jo sinallaan...) olevan lahinna kysymystani. Olin haissa ja kun oli kimpunheiton aika, morsian olisi halunnut minunkin osallistuvan. Olen kuitenkin jo suunnittelemassa omia haitani, joten se tuntui vahan holmolta, ja jatin osallistumasta. Sulhaseni ei myoskaan osallistunut sukkanauhan heittoon. Seurusteluaikana olemme naihin ottaneet osaa. Ymmarran, ettei kyseessa ole mikaan vakava asia, mutta otti silti vahan aivoon, kun morsian suureen aaneen suostutteli osallistumaan.

Sanoisin, että kyllä. Kihloissa oleva nainen on silti naimaton nainen ja ainakin kaikissa häissä joihin itse olen osallistunut ovat kihlautuneet olleet mukana ;) Ja tosiaan ihan huumorillahan nämä kannattaa ottaa.

Link to comment
Share on other sites

Oho, enpä ole tätä älynnyt ajatella mitenkään loukkaavana ohjelmana... silly me.. :girl_haha: Itse painin viime kesänä serkkuni häissä kimpun perässä (tahaton taklaus) ja tässä sitä ollaan häitä puuhaamassa. Mutta tokikin vierasporukan koostumus muokkaa ohjelmaa, meille tulee kymmenkunta naimatonta naista, jotka taatusti ottavat osaa huumorimielellä!

PSST: Aion heittää kimpun, joka hajoaakin lennossa kahtia! Jaettu ilo on tupla-häät!

Link to comment
Share on other sites

En pettyisi jos kimppua ei heitettäisikään, itse olen innolla aina osallistunut kimpun nappaamiseen.

(Näin myös tein viimeisimmissä häissä ja tällä kertaa minua onnisti kun kimppu tippui lähelleni. :)

Morsian tosin sanoi, että en olisi saanut osallistua, kun kerran oma hääpäivä on alustavasti mietitty.. :( )

Riippuen omien vieraiden siviilisäädystä, aion minäkin kimpun heittää ja siihen saavat sitten kaikki halukkaat osallistua, jos eivät ole sillä hetkellä naimisissa :)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 3 months later...
Guest Bride to be

Mitä mieltä olette siitä, ketkä saavat mennä ottamaan vastaan hääkimppua kun se heitetään? Itse olen aina ajatellut/käsittänyt, että se on nimenomaan naimattomien naisten/tyttöjen juttu, eli jos sulla ei ole sormusta, saat mennä leikkiin mukaan. Jos sormessa on jo sormus (eli jos on kihloissa tai jo naimisissa), niin ei mennä mukaan kimpun heittoon.

Minusta oli outoa kun jo kaksissa edellisissä kavereiden häissä ovat esim. jo kihloissa olevat kaasot menneet metsästämään kimppua, ja toisissa häissä tämä kaaso saikin kimpun. Leikkiähän tuo vain on, enkä halua tiukkapipoiseksi leimautua, mutta kyllä mulle tuli vähän paha mieli niiden oikeasti naimattomien tyttöjen puolesta, kun heiltä tavallaan "vietiin mahdollisuus" kimppuun.

Toivottavasti joku ymmärtää mitä haen takaa? :) Eikö kimpun pitäis nimenomaan tuoda onnea naimattomille, että he olisivat niitä jotka seuraavaksi pääsevät kihloihin/naimisiin? Miksi jo kihloissa olevat menevät yrittämään kimppua itselleen?? Kihlaus on jo lupaus avioliitosta, merkki siitä että naimisiin ollaan menossa, joten mihin kihloissa olevat tarvitsevat kimpun tuomaa onnea??

Korostan, että tämä ei itseäni edes koske, koska olen molempien häiden aikaan ollut jo kihloissa ja omat häät suunnitteilla, joten en tietenkään itse ole mennyt kimppua metsästämään, koska minulla jo on sormus, eli leikki "ei ole minua varten". Eli mistään kateudesta tai katkeruudesta ei ole tässä kirjoituksessani kyse, tyyliin "yhyy mä olisin halunnu sen kimpun, yhyy"...

Eli onko muissakin häissä ollut hääkimpun metsästyksessä kihlautuneita mukana? Mitä mieltä olette tästä? Menetkö/menisitkö itse mukaan, vaikka olet/olisit kihloissa?

Ja sama pätee tietenki myös naimattomiin miehiin / sukkanauhan heittoon.

Link to comment
Share on other sites

Minusta kimppua saavat tavoitella kaikki naimattomat naiset, myös kihlautuneet. Monet voivat olla vuosikausia kihloissa ilman, että hääpäivää on päätetty tai muitakaan hääsuunnitelmia tehty. Minusta näillä naisilla on ihan yhtä suuri oikeus tavoitella itselleen naimaonnea, jotta se hääpäiväkin tulisi joskus eikä oltaisi ikuisesti kihloissa.

Itse en menisi mukaan, koska kihlautuessa päätimme, että naimisiin mentäisiin tämän vuoden aikana, ja ajankohtakin tarkentui hyvin pian sen jälkeen. Jos olisimme menneet "vain kihloihin" ja häät olisivat joskus hamassa tulevaisuudessa, menisin tottakai tavoittelemaan kimppua itselleni. Olisin kyllä mielestäni nytkin oikeutettu tavoittelemaan kimppua, mutta minusta se olisi turhaa, kun hääpäiväkin on jo tiedossa.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Vastaa aiheeseen...

×   Olet liittänyt muotoiltua sisältöä.   Poista muitoilu

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Ladataan...