Tipsis

^ ensimmäisenä googlella "huntukampa" ja "huntu kampa" tuli Romeo&Julian nettikauppa. Tuollainen perusmuovinen kampa löytyy varmaan jo jostain marketistakin (ja mummon kaapista). Asustekaupat, Glitter, Accessories ja mitä-näitä-nyt-on, myy varmaan kanssa. Tässä keskustelussa oltiin sitä mieltä, että ei kannata hankkia kampaa. Kirpparin puolellakin tietty vois olla, ainakin tässä ilmoituksessa. Tällä sivulla myös ohjeet tee-se-itse-huntuun, myös kiinnityksestä Tässä ketjussa puhutaan myös hunnun kiinnittämisestä ja irrottamisesta (sis. kuvia) t. "Google on kaveri"

Tässä olisi keskustelu kuinka kiinnittää huntu itse kampaan. Myös kampaajilla on jipponsa, hunnun voisi kiinittää kamman lisäksi, nipsuin, pinnein (hengettömät tai ristipinnit) tai pannalla. m. nipsut ("mini-hauenleuat") lisätty

Minullakin menee hieman OT:ksi, sillä olin ihan äimistynyt tällaisesta ketjusta, että 30+ v. olisi vanha menemään naimisiin "prinsessatyyliin" Itse olen sitä mieltä, että on todella harvinaista mennä alle 25v naimisiin (näin siis minun läheisissäni/tuttavissani, kaveripiiristä (25-35v) yksi pari naimisissa). Ja kuten jo todettu, kyllä jokainen saa tehdä juuri niin kuin itse haluaa! Kävin Tilastokeskuksen sivuilla: "Vuonna 2011 ensimmäisen kerran avioituneiden naisten keski-ikä oli 30,6 vuotta ja miesten 32,9 vuotta. Ensimmäistä avioliittoa solmivat ovat vuosi vuodelta yhä vanhempia. Ensimmäisen kerran avioituvien naisten keski-ikä on kohonnut runsaassa neljässä vuosikymmenessä lähes 8 vuotta ja miesten hieman yli 8 vuotta."

Kahlasin koko ketjun läpi ja tässä olisi sen sato: (hinnat ja hlömäärät nappasin sieltä täältä) Aholan vierastalo Valkeala http://www.aurantola.fi 100 hlö 750e (navettayläkerta) Kimonkylän nuorisoseuratalo Lapinjärvi http://toimela.googl...olkkilankartano 520e Tuohikotin vpk- talo Tuulensuoja (Kouvolan vanha kaupungintalo) 155e Tykkimäen paviljonki http://www.tykkimaki...nssipalatsi.php 800e 300hlö Valkea Karhu Valkeala Multamäki www.valkeakarhu.com Wanha pappila www.wanhapappila.net Verlan tehdasmuseo/ Patruuna Pytinki Verla http://www.verla.fi/fi/seuratalo Viiniverla Viinitila Verla http://www.viiniverla.fi/index_fi.htm Viljamaan Ravintola Liikkala http://www.viljamaanravintola.fi/ Voikkaan klubi http://www.voikkaanklubi.fi/ 200e 70 hlö Voikkaan seurantalo Voikkaa http://www.kouvola.f...nseuratalo.html 450 hlö Vääntälän tila Kaipiainen http://www.vaantajantila.com/ Yli-kaitalan Tilausravintola Ketunleipä Iitti http://www.yli-kaitala.com/ Laittakaa vaikka yksäriä, jos korjattavaa naikkarikeskustelut: Tolkkilan kartano Tuulensuoja

Pakko sanoa, että nauroin kyllä tälle, anteeks vaan! Jokohan olette menneet naimisiin, vai vieläkö tuosta karvapolvi-munakukkaro-asiasta on neuvoteltu? Saitteko jotain muuta kompromissia, esim. virallisissa hääkuvissa puku päällä tms..? Toisaalta ymmärrän kyllä, että miksi haluaa mennä kiltissä naimisiin, jos on sitä "perintönä", mutta toisaalta taasen, jos kaikki teema, somistus, paikka jne. on sinun pukusi mukaisessa kuosissa niin näyttähän se vähän hassulta, kuin toinen olisi tupsahtanut eri maailmasta. Mutta jos kiltti ja irkkukultturi näkyisi jotenkin muutenkin, niin avot! (esim. tällä sivulla tuo ryhmäkuva säkkipilleineen kohdassa rentals)

^Minusta viinin voisi tarjoilla muovisistakin viinilaseista (nämä ja nämä tuli ekana googlella), jos ei halua tarjota lasisista vesi- tms. tavallisista laseista. Tietysti aina parempi, jos juhlapaikan "vesi"lasit ovat jalalliset, silloin minusta viinin voisi kaataa niihin. Jotenkin en vain osaa kuvitella viinin juomista peruslaseista tai -kertseistä, ellei kyseessä ole justiin rennot piha/mökkibile-tyyliset juhlat. Ja ainakin vieraana on ollut helpoin, kun servietit ja välineet ovat olleet jo pöydässä - aina joku niistä unohtuu ihmisiltä ja tulee sitä puikkelehtimista, ja itse pelkään aina tökkääväni jotakuta haarukalla/veitsellä, jos niitä pitää pitää koko buffet-linjaston läpi lautasen kanssa samassa kädessä.

Kaverini, johon olin tutustunut muutamia vuosia sitten kun käytiin samalla kuntosalilla jumpassa ja myöhemmin hän opiskeli opinahjossani, pyysi minua kaasokseen vuosi sitten. Ilahduin ja innostuin kovasti tästä kunniatehtävästa. En ollut koskaan vieraillut hänen kotonaan, en tavannut vanhempia (en vieläkään ole heitä tavannut) ja sulhasen olen tavannut pikaisesti ehkä 10 kertaa, joten olimme aiemmin enemmän tuttuja kuin kavereita. Emme aiemmin edes viettäneet vapaa-aikaa yhdessä, pikemminkin vaihdettiin vaan lyhyesti kuulumisia. Nykyisin tämän kaasotehtävän johdosta olemme varsin läheisiä ja sanoisin suhdettamme ystävyydeksi. Rohkaisen jokaista morsianta lähestymään näitä "tuttavia" jos omasta lähipiiristä ei löydy sopivaa kaasoehdokasta. Uskokaa minua, se että saan kerran elämässäni olla kaaso on minulle ja varmasti monelle muullekin elämys! Ihana auttaa tällaisessa tehtävässä ja kun poikaystäväni näki miten innolla tämän tehtävän olen ottanut vastaan, niin hän kosi minua omalla tyylillään ja näin ollen olen itsekin menossa naimisiin parin vuoden kuluttua!!! Nostellaanpas vähän näitä vanhoja kommentteja vinkiksi kaasottomille Nimittäin osui ja upposi koko aihe, itse olisin aivan innoissani, jos joku vaikka "vaan tuttu" pyytäisi kaasoksi/kakkoskaasoksi/makutuomariksi/ylipäätään järjestelyihin mukaan. Itsellänikään ei ole enää samalla paikkakunnalla ystäviä, pelkästään muutama kaveripariskunta, työkavereita (vanhempia rouvia) ja entisiä opiskelukavereita, joita moikkaa, jos kadulla näkee. Joten olisi oikein tupla-hienoa, jos pääsisi tutustumaan lähemmin johonkuhun "kaveriin", saisi ystävänkin ehkä, JA pääsisi järkkäämään juhlia. Tosin apua voisi tästä innokkaasta kaasosta saada ylenmäärin -onhan tätä "hääkokemusta" jo kertynyt naikkareissa ja pää olisi täynnä ideoita ehdotettavaksi

^Pakko päteä, mutta Kalevalan kauniissa korussa ei ole mikä tahansa "sininen kivi" vaan topaasi Sarjan toisissa on vihreä kvartsi ja savukvartsi.

Tarkoittaakohan Jossu tätä kuvaa: http://www.weddingby...lestones/116315 ?minusta nuo voisivat myös olla nimellä jälkiruoka- tai jäätelömalja

Voisitko kertoa siinä ketjussa kertomassa reissustasi?

Yllättävää, että vain 62 % on valinnut olkaimettoman! Minusta tuntuu, että "kaikilla" on olkaimeton (hääohjelmissa, julkkishäissä, naikkareiden kuvissa jne. jne.) Onhan se nyt "muotia", valmistajien kuviakin kun katsoo, niin suurin osa olkaimettomia (luinkin jostain, että se on helpoin myydä, kun siihen voi lätkäistä olkaimet päälle tarpeen vaatiessa). Joillekuille kylä sopii hyvin hyvin olkaimeton, itse en lukeudu heihin (ja alkoi kirpparilla vähän pelottaa, kun voisin hyvinkin ostaa käytetyn puvun).

Viimeksi Tukholmassa käydessä kävi mielessä vierailla siellä, jos aikaa riittää, mutta ei mentykään Siljalla niin jäi välistä.. Silloin löysin vain tämän keskustelun ja tämän Ruotsin hääfoorumilta. Eli vaikuttaisi olevan perus-outlet-myymälä, palvelu vähän sitä sun tätä ja mekot itse etsittävä (ja merkattava). Eli ei kannata yksin mennä. Kannattaa ilmeisesti tsekata niiden kotisivut, että tietää, millaista hakee. Ja hinnatkin siellä näkyvissä. Tämmöisen vanhan blogikirjoituksen (2008) Tukholman liikkeistä olin joskus lukenut, ja sieltähän se googlen hausta löytyi

Komppaan piitu_a. Puhukaa! Jos riitoja ei sovita nyt, ne vain pahenevat ja aina samat vanhat jutut kaivetaan esille. Ei se pappi todellakaan tilannetta pelasta (pl. menette parisuhdeterapiaan sellaiselle ) Jos teillä on jo noin hyvin (pitkällä ja varattuna) häät suunniteltu ja vielä suht. kaukana tulevaisuudessa, niin unohtakaa ne täysin hetkeksi, ottakaa myös niistä hermoloma (jos ei toisistanne). Tehkää vaikka pikkureissu jonnekin. Seksin puute ei varmastikaan auta yhtään, sekin kannattaa kyllä selvittää keskenään, että onko "syy" vai "oire". Onko teillä muuttunut elämässä jokin muu asia? Onko (miehellä) enemmän stressiä töissä, onko joku läheinen sairas tai huonossa parisuhdetilanteessa? Jne. Ja jos ongelma on häihin menevä raha, niin sitten miettimään, voisiko niitä järjestelyjä vähän pienentää/halventaa. Taistelkaa toisistanne!

Aihetta on sivuttu myös: Ei toivotut avecit "Täytyy kutsua se ja se" Uusperheen kutsuminen Iänikuinen avec-käytäntö Onko pakko kutsua koko perhe

Olen kysynyt tätä tuolla suodatinpaperikukka-ketjussa jo kertaalleen, mutta onko wolttinen laskenut, paljonko yksi ruusu tulee maksamaan? Montako suodatinpaperia tarvitaan yhteen ruusuun? (jos ajtellaan ettei mene yhtään pieleen )

Aveceille on yleensä omat lasinsa (esim. konjakki ja sukulaisensa tarjoillaan jalallisesta pienestä laakeasta lasista, sherry taasen kapemmasta, olet varmaan nähnyt Bailey's mainoksessa myös ne matalat paksupohjaiset lasit jne.) Ainakin Iittalan sivuillavoi katsoa minun hienoille selityksille kuvan Olisin vähän kummissani, jos muuten "perinteisissä" häissä tulisi vesilasillinen Amarettoa (tai pullo ) eteen, mutta ei kait sitä mikään pakko ole varata "erikoislaseja", varsinkin jos on rennommat häät / ei pitopalvelua. Yleensä henkilökunta kaataa avecin valmiiksi laseihin, josta se otetaan itse tarjottimelta tai tarjoillaan pöytään. m. ei näköjään enää pampuliinaa auta, mutta jos jotakuta muuta sitten

Voihan se paita olla liituraita, valkoinen mustin, musta valkoisin tai jopa violetein raidoin. Mutta minusta myös kokomusta käy.

Kannattaa tosiaan lukea nuo liikekohtaiset ketjut, siellä on jo aika tarkkaan kerrottu, mihin myymälään kannattaa varata aika ja mihin voi kävellä vain sisään; sekä millaiset & minkäkokoiset tilat; saako ottaa valokuvia jne. jne. Yritysten nettisivuilla tuo myös usein kerrottu. Itse ottaisin kengät mukaan. Liikkeesäkin saattaa olla jotain sovituskenkiä, mutta aina parempi, kun oikea koko ja koron korkeus. Ja jos värien tarvitsee mätsätä En tosin ottaisi kenkiä vielä mukaan, jos olisin vain menossa katsastamaan tarjontaa (en tietäisi yhtään mitä haen) eikä olisi välttämättä edes tarkoitus sovitella kovin paljoa. Olisi turhaa raahata kenkiä mukana vain siksi, että haluaisi selvittää käykö valkoinen merenneito vai ivory prinsessa-malli paremmin päälle. Ja vielä siihen, että ujostuttaa olla alasti, niin komppaan Viljaanaa: alla voi olla aluspaita tai -mekko, niitä on kaikenlaisia olkaimettomista wonder-tuki-topeista lähtien

Minusta jokainen saa mennä ihan juuri niin naimisiin kuin haluaa! Ilmeisesti luulet ihmisten loukkaantuvan, kun ette järjestä juhlia? (Joiden suunnittelu siis on kirjoituksestasi päätellen aiemmin saanut suhteenne voimaan huonosti.) Kirjoitit, että tämä on teille oikea ratkaisu. No siinähän se vastaus tuli! Pähkinäisen kanssa olen samaa mieltä siitä, että kannattaa oikeasti nyt arvioida tuo, miten lähipiiri oikeasti suhtautuisi asiaan ja kauanko se "suuttumus" kestäisi. Vaikea kuvitella, ettei "kukaan enää puhuisi teidän kanssa" siksi että menitte naimisiin. Ja voittehan tosiaan harkita pientä aivan lähipiirin ravintolassa käyntiä tai kahvittelua teillä. Tai jos ette juhli mitenkään suvun/ystävien kanssa ja se alkaa myöhemmin kaduttamaan TEITÄ (ei siis muiden painostuksesta), niin voittehan aina järjestää jonkinmoiset juhlallisuudet myöhemmin, esim. vuosipäivänä. Ei ole mitenkään ennenkuulumatonta sekään. Jos vaikka paras ystäväni menisi salaa naimisiin, harmittaisi minua tietysti se, etten päässyt todistamaan niitä ilon hetkiä (tai vähän hössöttämään ), mutta se ei kyllä muuttaisi mitenkään meidän välejämme. Heillä olisi varmasti syynsä. Olisin vain iloinen ja nostaisin heille maljan seuraavan kerran tavatessamme. Keksin ainoastaan tämän tilanteen, jossa loukkaantuisin naimisiinmenosta: jos minulle paras ystäväni menisi naimisiin ja pitäisi juhlat, joissa olisi muita hänen ystäviään, mutta minua ei kutsuttaisi. Ymmärtäisin siis myös juhlat, joissa olisi vain parin perhe, vaikka en tällaisia häitä itselleni järjestäisikään.

Komppaan iialiia:a Minusta tehtävät kuuluu jakaa kunkin oman kiinnostuksen (esim. harrastaako askartelua tai tietääkö paljon kukista/somistamisesta, onko hyvä organisoija vai parempi juontaja) ja halun (kuinka paljon hommia haluaa etukäteen, kuinka paljon itse päivänä) mukaan. Väkisinkin sijainti aiheuttaa kaksin (sinä+ 1 kaaso) tekemistä sekä yksin tekemistä, kun kaasot eivät tunne toisiaan. Kun näin on, niin en jättäisi tehtäviä heidän "jaettavakseen". Sitä paitsi, kaasot ovat apuna, eivät Bridezillas-tyyliin orjina. Minusta parasta olisi tehdä lista kaikista asioista, joissa toivoisit apua heiltä. Ja sitten juttelisit heidän kanssaan kasvokkain / puhelimessa/ ryhmä-chätissä / skypessä tms. asiasta. Ja molemmat voisivat sanoa, mihin ja kuinka moneen asiaan haluavat osallistua. Esim. toista ei kiinnosta teemavärien suunnittelu, mutta on supliikki tyyppi, joten voisi toimia seremoniamestarina tai auttaa tarjouspyyntöjen kanssa. Kun taas toinen olisi mielellään makutuomarina pukuostoksilla ja askartelisi häähärsylää. Yms. tajusit varmaan mitä tarkoitin. Näin myös voisi tulla jokin tekeminen, jossa tapaisitte kolmelleen, vaikka "kuoharia ja askartelua" -ilta teillä, ostosreissu Tallinnaan tai top3 juhlapaikkojen katsastus.

Sillä lähtökommentilla tarkoitin, että minä (sarkastisena ihmisenä), olisin siksi kiittänyt oikein kovasti kivasta seurasta, että olisivat ehkä voineet tajuta, millaisia törppöjä ovat olleet. Ja paistinpannun heiluttelu oli siis heille suunnattu! Toivottavasti purkamisesta oli apua! Tuntuu, että olet hyvällä ja realistisella itsetunnolla varustettu, kun "huonosta kohtelusta" huolimatta halusit auttaa, ja menit häihinkin, etkä näyttänyt juhlassa morsiamella miltä tuntui. Taustat tuohon avec-asiaan saivat minut kyllä vieläkin enemmän kummastelemaan, mutta eihän asiaa enää voi muuttaa.. Toivottavasti asiat rouvan kanssa järjestyvät (tavalla tai toisella) Minusta on oikein hyvä tuoda toisiakin näkökulmia KESKUSTELUpalstalle -kiitos, että jaoit kokemuksesi Tervetuloa vaan jäseneksikin, etkös maininnut, että teilläkin olisi se "i" tulossa lähivuosina muoks. siis av(i)oliiton "i"

winku:lta hyvä pointti, joka kannattaa tarkistaa aina. Tuolla kukkaosastolla on myös keskusteltu aiheesta "kimppu" ja "hääkimppu", tavallinen kimppu tehdään ilmeisesti (=yleensä) tarkoitukseen, jossa se otetaan kääreestä ja laitetaan maljakkoon. Hääkimppua kuitenkin kanniskellaan aika pitkiäkin aikoja, joten se on tehty kehikkoon tai muuten tukevammin ja usein siihen tehdään jonkinlainen kosteutussysteemi myös (mitä ne huokoset pallot nyt onkaan nimeltään). Tällaista sieltä muistan lukeneeni, ja varmasti pitää usein paikkansakin. En tue siis tätä hää-lisä -asennetta, että rahat vaan pois, mutta kannattaa verrata mitä sillä hääkimpulla tai hääkampauksella on oikeasti eroa. Voihan sitä vaikka soittaa ensin ja kysyä toisesta ja mennä käymään ja kysyä toisesta, jos epäilee, että vastaus on muuten vilpillinen Tai lähettää kaverin. m. olipas sekavasti sanottu

En ollut huomannut surullista tarinaasi syyskuussa Olisin neuvonut juttelemaan morsiamen kanssa, siitä haluaako hän todella sinut pitää "lähipiirissään". Polttareissa varmasti aika lentää, kun juttua riittää, ihmisiä ja tekemistä tulee joka suunnalta jne., eikä silloin välttämättä tajua, että joku vieraista yrittää keskustella jostain muusta. Ja jos tämä yksi sitten kyllästyy yrittämiseen, toiset ajattelevat helposti, että "tuo on tuollainen murjottaja", sitten varmaan tyrkytetään sitä alkoholiakin, ja kun se ei "kelpaa", niin sitten voi surkutella jossain foorumilla, että "kaverini ei tullut yhtään juhlamielellä polttareihini, eipä taida kiinnostaa koko häät häntä". Tarkotan tällä, että joka asialla on kaksi puolta, eikä sitä toista puolta voi tietää muuten kuin juttelemalla asiasta. Todella harmillista, että muut polttarivieraat ovat olleet noin sokeita/välinpitämättömiä myös itse hääjuhlassa, minusta hyviin tapoihin kuuluu ihan muu käytös. (Päättelin tässä että et ole mikään "outo hiippari", koska itse sanoit, että muissa polttareissa on ollut mukavaa ja olet saanut ystäviä ) Todella kummallista, ettei 10 hengen porukasta kukaan ole tajunnut koko polttari-iltana.. Joten arvailisin, että ovat sitten vähän sellaista inside-juttu porukkaa, jonka kasvatukseen ei ole kuuluneet samat käytöstavat. Harmi myös, ettet ottanut asiaa esille morsiamen kanssa ennen häitä (kertonut, että haluaisit olla mukana jutuissa, vaikka et halunnutkaan ryypätä -ei auta mitään valittaa noin ison porukan juhlakalulle, että "yhyy et ollu mun kaa" yms. -en sano että sinä niin olisit ajatellut). Yleensähän morsiamet valittavat, ettei kavereita kiinnosta hössöttää hääjutuista tai että kukaan ei auta (tarjoa apuaan) esim. askarteluissa!! Sinä olisit kuitenkin käsittääkseni halunnut olla enemmän osallisena. Luulen kyllä, että lähtökommenttisi ei valitettavasti ole herättänyt pöytäseuruetta tavalla, jolla toivoit. Luultavasti ajatus on ollut (arvaan muun käytöksen perusteella) "noniin ei se osaa olla muiden ihmisten kuin sen oman kullan kanssa / ihme kiire kotiin kököttämään / noin se taisi polttareissakin ajatella, että kun vaan pääsis pois oman kullan kainaloon". Itse olisin varmaan kiittänyt heitä oikein kovasti mukavasta seurasta, hersyvästä keskustelusta ja kivasta tunnelmasta Ehdottaisin kuitenkin, että juttelet vielä tuoreen rouvan kanssa sopivassa välissä kotvasen kuluttua, jos hän on sinulle tärkeä, ja koet, että muuten olette (olleet) ystäviä, joiden ystävyys säilyy opiskelujen jälkeenkin. Hän on voinut jostain syystä kokea, että hää-jutut eivät ole sinun juttusi tai että jo kolme lusikkaa sopassa on liikaa. Älä anna ajan kuitenkaan kulua liikaa, tai jätä asiaa sikseen odotellen, että ystävyys vain hiipuu pois, koska niin taatusti menetät ystävän! Se on tietysti tuoreen rouvan häpeä, jos ei halua ystävyyttänne säilyttää. muoks. sinulla olisi varmaan ollut mukavampaa häissä, jos olisit saanut myös tuoda avecin. Tässä varmaan oli taustalla se kuuluisa budjetti/tilaongelma + etteivät tunteneet avomiestäsi. Olisivatko sitten kutsuneet hänetkin, jos olisi käynyt selväksi, että se tarkoittaisi sinulle viihtyisämpiä juhlia ja teille 4:lle mahdollisuutta kaverisuhteeseen (=tavanneet hänet häissä), mene ja tiedä.

Ymmärrän molempia kantoja, ja mielipiteeni on siksi jakomielinen Toisaalta olen etiketin kannalla, eli vastakkain: näin on tosiaan hieman avoimemmassa asemassa vierustoveriin, ja keskusteluun voi osallistua jopa 6 henkeä (keskellä vastakkain istuva pari aloittaa keskustelun). Vierekkäin istuessa tulee tosiaan tuota supattelua (vaikka silloin voikin maistaa toisen lautaselta ) Printsessa on oikeassa siinä, että usein pöydät ovat aika kapeita, ja voi olla noloa katsella/potkia pöydän alla jotakuta ventovierasta. Mielummin vaihtaa hymyjä ja katseita oman kullan kanssa. Ymmärrän myös vierasta, joka kirjoitti tylsistä häistä. Jos on tosiaan noin kurjaa ollut, ettei kukaan pöydästä ole vaivautunut edes small talkkaamaan (taitaa olla vähän tätä suomalaisuutta.. ), niin sitten tietty menee se aika paremmin kun on joku, jolle puhua. Itse olen sen verran sosiaalinen tapaus, etten tarvitse "tukea ja turvaa" juuri siitä viereiseltä penkiltä koko ajan, ja vaikka onhan se kivaa kuiskutella omia vitsejä yms. käsi kädessä, niin en kyllä tekisi niin seurueessa. Tanssiessa/ulkona/kotona voi sitten yllinkyllin puida asioita, joita ei muut saa kuulla. Kyllä sen verran pitää kohteliaisuutta olla, että edes yrittää jutella pöytäseurueensa kanssa. Mutta jos pöytä on leveä (tai jotkut julmetut koristeet keskellä), että vastakkain istujilla menee pöydän yli huutamiseksi, niin sitten ehkä harkitsisin vierekkäin plaseerausta pöydissä, joissa vieraat eivät tunne toisiaan. Kaveripiirin, tai toisensa tuntevien sukulaisten, kanssa ehdottomasti vastakkain. Itse kuitenkin plaseeraisin vieraat vain pöytiin, saisivat sitten itse valita istumapaikan, häissä (vrt. avecilliset juhlailliset) on paljon sinkkuja sekä perheitä (ei voi laittaa lapsia erilleen vanhemmista, ei ole minusta reilua laittaa myöskään vain toisen vanhemman viereen). Lisäksi joku esim. vanhempi henkilö/invilidi/pienen vauvan vanhempi voi tarvita apua tai enemmän tilaa, jolloin se tietysti "sekoittaa" järjestystä.

Minuakin hieman kummastutti, kun pari vuotta seurustellut 25+ v. pari meni kihloihin ja olivat ihan ihmeissään kun kysyin, että millonkas on sitten häät. Ei kuulemma pitkään aikaan, kun "kirkkohässäkkä" (=häät) maksaa niin paljon. Ei siinä siis mitään, että haluaa säästää ja pitää juuri sellaiset häät kuin aina halunnutkin, mutta tuli vähän semmonen kuva, että muita ihmisiä kiinnostaa ne isot "hässäkät", ja pari itse ei halua naimisiin ollenkaan (ei kelvannut ehdottamani maistraatti ja pienet juhlat lähipiirille). Ilmeisesti tässä suvussa myöskin noita keski-ikäisten iki(teini)kihloja. Minulle kihlaus on lupaus avioliitosta (yllättävä mielipide tässä ketjussa -tiedetään!), ja vaikka olisikin varmasti kutkuttavaa olla "kihlattu" "avovaimon" sijaan, niin koko pointti on kuitenkin tulla vaimoksi! Kihlauksen jälkeen tulee minusta mennä naimisiin, sanotaan vaikka 2v sisällä (riippuu esim. vuodenajasta), tai jos kerätään rahaa/ei halua pienen vauvan kanssa samaan aikaan juhlia tms. niin kuitenkin ajatuksen pitää olla "mennään naimisiin v.2014 tai sitten kun vauva on 1v" tms. eikä "mennään sitten joskus hamassa tulevaisuudessa". Enpä usko, että tällä foorumilla nämä "sitten joskus, jos vaikka sattuis kiinnostamaan" ihmiset kirjoittelevatkaan, joten ei ihme, ettei kovin kiihkeää keskustelua ole saatu aikaan