kyyskyys

Aktiivijäsen
  • Content count

    49
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kyyskyys

  1. Onko kukaan hankkimassa sileään sormukseen upotettuina mustia kiviä? Meillä olisi tarkoitus, en vaan tiedä, mitkä olisivat niitä mustia kiviä. Aika edullisia saisivat olla.
  2. Jotenkin vähän hirvittää lukea näitä, kun ihmiset haluaa käydä teettämässä pukunsa ties missä kolmannen maailman maissa. Ketään muuta ei sitten kai häiritse se, että työolosuhteet ja työsuojelu on noissa maissa olematonta, ja työntekijöille maksetaan säälittävän pientä palkkaa. Tämä siksi, että länsimaalaiset saisivat hääpukunsa halvemmalla :-/ (Otsikko muokattu paremmin aihetta kuvaavaksi. Admin)
  3. Meidän häissä saa pari jotain ilmasia juttuja. Punkkari-mies sai ainakin sen puvun ilmatteeksi, varmaan jotain muutakin. Katsoin tuossa elämäni ensimmäiset Satuhäätkin, kun siitä jaksosta niin paljon täällä keskusteltiin. Luulin jotain paljon pahempaa tuosta, mutta sehän oli ihan katsottava. Sulhanen puhui paljon, muttei sanonut juuri mitään. Morsian oli aika tossukka. Molemmat vaikutti ihan tyytyväisiltä ja oli isoista rahoista huolimatta suht tavallisia. Morsiamen äidin puhe tuossa lopussa tosin oli vähän omituinen, sen myönnän. Mutta ei sitä rahahommaa nyt niiiiin paljon korostettu tuossa jaksossa kokonaisuudessaan. Ortodoksihäät oli ihan ylimielenkiintoset Ja pakko vielä mainita, että ohjelman nimen kuvottavuuden lisäksi Satuhäillä on myös ehkä kaikkien aikojen oksettavin tunnari Muuten ohjelma oli sujuvampi kuin Meidän häät, asiaakin oli enemmän, juontaja oli objektiivisempi ja tykkäsin tarinankerronnan rakenteesta.
  4. Hassulta kuitenkin tuntuu, että ne kaverit oli niin selkeesti yhtä mieltä, että käskyt tullut morsiammelta. No, ihan varmaan on dramatiikanhakuisuutta ollut ohjelman tekijöillä, sitä en epäile. Mutta outo asetelma silti. Asennesulhanen sulla
  5. Joo, odottavalle äidille viinaa, just niin sanoin En mä epäile yhtään sen morsiamen hyvää oloo siitä, että saa määrätä miehensä olemaan ottamatta tippaakaan siellä miehen polttareissa. Morsiamelle se on varmasti kivaa, että se mieskin on selvä siellä jatkoilla. Miehen mielipidettähän ei tässä asiassa kysytty yhtään. Mutta mitä hänen kaverit sanoin, yleensä on aina ottanut, ja nytkin otti salaa pari kaljaa. Eli pohdittavaksi jää oliko sulhanen sitten tyytyväinen tuohon morsiamen tekemään päätökseen, jonka motiivina oli morsiamen oman vtutus siitä, ettei morsian ite saanut juoda.
  6. Mummat on parhaita. Omalle kun vein miehen näytille ekaa kertaa totesi mumma-rakas mulle: "lähet sitten heti, jos alkaa sua lyömään" Sitten päivitteli vähän aikaa kun asuttiin "susiparina" ja alko puhua, että kyllä sitä pitää naimisiin mennä, että jää sitten jotain omaisuutta käteenkin, kun ero tulee... Sitten kutsui vielä miestäni exäni nimellä ennen kuin siirtyi puhumaan veljeni äpärälapsesta Ihania nuo sukulaiset. Onneks otan kaiken ihan huumorilla, kun ei oikein muutenkaan pysty ottamaan
  7. Aiva. Ilman viinaahan ei tunnetusti voi olla kivaa. Eikä kun selvinpäin kännisten kavereitten seassa on aina niin mahtavaa
  8. Kuulosti tutulta tuo kuvailusi Mä oon kokenut aina uuden suhteen alussa huumaa. Ei ainakaan tunnu kovin luotevalta alkaa mulle seurustella, jos ei oo ihan päätäpahkaa rakastunut ja sekasin. Ekassa suhteessa kesti huuma melkein neljä vuotta kunnes tajusin, että tuohan on ihan mulkku jätkä Tokassa lähin minä, puolentoista vuoden jälkeen, kun tajusin, että ei oo mun elämää tämä. Huumaa kesti, joskaan ei kauheen kauaa. Eka vuosi oli hyvä. Nykyisen suhteen alkuhuuma on kadonnut aikaa sitten Kuva täydellisestä kumppanista on särkynyt iäksi Tiedän omat ja tuon virheet. Suhdettakin on jouduttu rukkaamaan kertaalleen. Mutta mikäs tässä ollessa Aikuisuus mutkistaa asioita aika paljon, siksi ehkä ne teinisuhteet on niin naiiveja ja huolettomia.
  9. Juuri näin! Elämän mahdollisesti tärkeimpänä päivänä ateisti seisoo papin edessä ja kuuntelee jotain, mikä ei merkkaa itselle mitään. Miksi? Eikö se ahdista? Mua ahdistaa jo joulukirkkokin, eikä se oo edes mitenkään kovin henkilökohtainen kokemus siellä penkissä istua. Mahtaa tuntua hyvältä tietää, että Jumala siunasi juuri liiton, vaikkei Jumalaan uskokaan Not.
  10. Niin, suurin osa on, mutta koitapa hetkeksi mennä sen lesbon, homon ja bi:n nahkoihin. Kymmenestä sarjan jaksosta yksi käsitteli homoseksuaalista paria, joten jos se on jo liikaa, niin jo on kumma. Naimisiin meneviä homopareja on hurja määrä, joten on varmaan ihan mukavaa välillä nähdä jotain, mikä saattaa koskettaa omaa elämää hiukka heterohäitä enemmän. Punkkarihäät oli siviilit Veit sanat suustani Joo, kiinalais-suomalaiset häät oli ihanat! Samoin ärsytti tuo Martina-jakso...hrr. Mitähän Martina mahtoi muuten tuumia tuosta salakuvauksesta, liekö laillistakaan...? Lolalla ei oo S-vikaa...mutta älä anna sen suotta häiritä Vialliset ihmiset pois maailmasta!1 Hahaha Tehkää se Ylidramaattisuus ja toisto on kyllä Meidän häitten iso ongelma. Se alleviivaus on vähän rasittavaa joo pidemmän päälle, mutta toisaalta mun mielestä tulee hyvin (ehkä ohjelman dramatiikkarakentelusta huolimatta) noissa jaksoissa esiin just se, ettei ne parit lesboudesta, punkkariudesta sun muusta riippumatta oo niiiiiin erikoisia tai poikkeavia, tavallisia ihmisiä kaikki. Elämäntavat voi olla vaan vähän erilaiset. Martinaa lukuunottamatta, joka on aika tapaus kieltämättä Kuten jo yllä sanoin, on varmaan ihan mahtavan kivaa nähdä punkkarina punkkarihäät, pienen lapsen vanhempina pienen lapsen vanhempien häät, monikulttuurisena parina monikulttuuriset häät jne. Samaa mieltä. Jäin miettimään, menikö ton jälkeen välit. Osoittivat kyllä sulhasen kaverit hyvinkin vahvasti, ettei morsian ollut mieluisa. Polttarit on kiva ilta kavereiden kanssa, ja tuo kyseinen morsian ei semmoista sallinut ollenkaan, mikä oli kyllä tosi ikävää katottavaa... Voi pyhä surkuhupaisuus. Vinkki: siinä valkosen ja mustan välillä on harmaata. Mistä Vappu puhui oli viina ja se, että morsian oli kieltänyt sulhasta juomasta. Herää kysymys miksi: koska sulholta lähtee mopo heti käsistä (näin ei käynyt)? Koska morsian ei voi itse juoda viinaa, eikä halua, että sulhasellakaan on kivaa? Koska morsian haluaa päättää kaikesta ja kontrolloida toista ihmistä kaikessa, mitä tämä tekee? Vappu puhui ihanan suoraan, mitä monet ei täälläkään näytä sietävän. Harmi. Vappu näki niistä informaatioista, joita hälle suotiin polttareista pahat merkit: morsian on kontrollifriikki ja mies täysin alistettu. Jos morsian sanoo "jos Tomi juo, häitä ei tuu", se on ihan normaalia? Voi tulla ikävä yllätys joskus sitten, kun mies saa tarpeekseen ja uskaltautuu kerran oman mielipiteensä ilmaisemaan. Mikäli mies ei viinaa osaa siististi ottaa, se on sen miehen oma asia siitä huolehtia, ettei mopo lähde käsistä, tai jos tarve vaatii, mennä AA-klinikalle hoitamaan alkoholiongelmansa kuntoon. Tämä on asia erikseen. Se, että joku muu kertoo, mitä ihminen saa tehdä tai ei saa tehdä, on sairasta. Ellei sen vertaa luottamusta ole, että toinen itse tietää, mitä tekee, rakastaa ja on uskollinen kumppanilleen ja välittää toisen tunteista, ei sille suhteelle hirveen hyvää ennustetta voi antaa. Saa sitä ilmaista, ellei tykkää kun toinen on päissänsä, mutta sillä kiristäminen, määräily, toisen pitäminen erittäin lyhyessä narussa ilman mitään näkyvää syytä... Sääliks kävi sulhasta. Tietty se, että 19-vuotiaana kuvittelee tietävänsä jo kaiken kaikesta saattaa olla osasyy morsmaikun käytökseen. Ehkä se siitä joku päivä huomaa, että liitto vaatii joustoakin, ihan pikkiriikkisen. Toi oli kyllä taas semmosta yleistystä, että huh huh! En henk.koht. kauheesti arvosta tommosia "kaikki naiset/miehet/nuoret/vanhat/mustat/valkoiset/homot/heterot/silmälasipäiset haluu tehä näin"-kommentteja. Itteeni ei vois stripparit vähempää kiinnostaa, hyi helvetti
  11. Ok, en tiennyt tätä, kun en ole kyseistä ohjelmaa katsonut ja vastasin vain tuohon yhden käyttäjän viestiin. Hyvä tietää.
  12. Mä ite henkilökohtasesti pidän hirveen naiivina sellasta naimisiinmenoo, joka tapahtuu parin hassun kuukauden tai edes ekan vuoden jälkeen tapaamisesta. Onhan se tosi ihanaa ja romanttista ajatuksena mennä naimisiin just silloin, kun on vielä ihan umpirakastunut, ellei sitten haittaa se, että arki iskee ja lujaa myöhemmin. Oon vissiin vähä kyynistyny tässä elämässä, kun nuoreen ikääni suhteutettuna oon kuitenkin seurustellut puolestatoista vuodesta neljäänkin vuotta ja sitten kuitenkin eronnut. Oon kyllä onnellinen, että siitä neljänkin vuoden suhteesta pääsin helposti sit lopulta pois, oli se loppuaika sellasta. Se on ihan totta, uskokaa huviksenne, että se alkuhuuma häippäsee viimeistään kolmessa vuodess. Sitten joutuu ehkä pistämään suhteelle uusia pelisääntöjä, tai harkitsemaan uudestaan. Oon ite ollut joskus niin romanttinen, ja tietyllä tavalla oon vieläkin, etten halunnu uskoo ton koskevan just mua. Mutta olimpa väärässä. Tota joutuu vähä miettimään, että kun kaikki nyt toitottaa sitä, että avioliitto ei muuta mitään, niin miks sitten pitää äkkiä naimisiin päästä? Jos se ei kerran mitään muuta... :D
  13. Niin kyllähän se nyt ärsyttää kun otetaan kaiken maailman lesbopareja, punkkareita ja "multicultural"-pareja mukaan... Laajenna vähän maailmankuvaas, niin saatat nauttia elämästä enemmän
  14. Jos omien kissojen kautta tekis olettamuksia, miten kannattais tehdä niin ehdottomasti kissat olis kotona ja häät muualla. Nimittäin meidän kissat stressaantuu jo yhdestäkin vieraasta (eli semmosesta, joka ei suhteellisen usein käy kylässä) ihmisestä niin, että on ihan kireitä ja vihasia koko ajan. Nytkin huomaa, kun on toisessa kaupungissa asuva kaveri kylässä, että heti kun kamu meni nukkumaan niin kissat tuli sylkkyyn kehräämään tyytyväisenä. Onhan se sillä lailla kurjaa, ettei jokaiseen tilaisuuteen näitä elukoita saa, kun nää on kuitenkin osa perhettä, mutta ymmärtäähän sen, että (ihan tietty persoonastakin riippuen) eri eläimet sietää eventtejä erilailla, jotkut jopa tykkää.
  15. En oo kattonu jaksoakaan Satuhäitä, koska nimi ällöttää jo niin paljon. Meidän häät on ihan ok, joskin juontaja ei mikään ehdoton suosikkini oo. Voitteko kertoo, onko Satuhäissä ollu lesbopareja tai homopareja tai muuten jotenkin marginaalisempia pareja? Mietin vaan, kun tuossa Meidän häissä on selkeesti otettu sellanen linja, että kaikissa on jotain spessua ja nyt viimeks oli tuo lesbopari. Sitä punkkariparia odotan, kun tunnen morsion Ja tietty muutenkin.
  16. Ihanaa, kun muut ihmiset aina tietää, kuka on kellekin se oikea ja sopivin Muutenkin ihmettelen tollasen päivittelyn tahdittomuutta, eikö ne tajua, ettei kukaan haluu tommosta kuulla?
  17. Ehkä kaikki ei ajattele, että se on niin tarkkaa. Varsinkin, jos kyseessä on jotain nuoria opiskelijoita, jotka on ihan PA, eikä astioita oo, niin normi-ihminen vois kuvitella, että kaikki on kotiinpäin. Varmaan oon sit epänormaali, kun mullakin on eripariastioita, eikä vois vähempää haitata. Ja sattuu kai niitä mokiakin. Mutta kyllä mä ottasin ihan sama mitä sarjaa astiat ilosena vastaan. Inventaarion voi tehä sit myöhemmin ja myydä, jos ei tuu käytettyy. Hyvän hyvyyttään ne on annettu, en ihan tollaseen teoriaan usko, mitä sä. Ehkä Morre voi vastata mikä tekee ihmisestä noi järjettömän paskantärkeen snobin, joitten pitää natista jostain lahjoista...materia on materiaa kuitenkin. Joulunakin vissiin annat palaa, heität villasukat mummon naamalle ja vollaat että miks teit siniset ku halusin punaset? Lahjojen keksiminen on ainakin mulle ihan hirveetä tuskaa, joten otan kyllä vastaan kaiken, mitä annetaan. No ehkä en sitä Raamattua tai lihakeittokirjaa, koska se nyt vaan on v*ttuilua. Mutta ei se lahjalistakaan oo aina niin yksiselitteinen, ymmärrän hyvin jos siitä halutaan poiketa ja keksiä jotain persoonallisempaa...
  18. Niin aivan, kyllä kaikkien pitäs vapaasti saada julkisesti arvostella kaikkea häihinsä liittyvää. Vois perustaa vaikka "rumin häävieraasi"-topicin. Ja toi vielä vääriä lasejakin, hähää, luuserit! Ilmeisesti en oo tarpeeks pumpulissa kasvanu, kun tuntuu uskomattomalta, että kukaan haluis sun häihis tuoda yhtään minkäälaista lahjaa. Ihan kun ois jostain pikkulapsesta kyse. "Tää on vääränlainen!!!!!!" Kyllä mä otan kaikki lahjat kiitollisena vastaan, niihin on kyllä melkein poikkeuksetta tuhlattu rahaa ja ajatusta. Voihan ne aina sit vaikka myydä myöhemmin, mutta jotenkin tommonen marmatus, kun joku on tuonut lahjan...siis, että lahja on jotenkin HUONO ja KAMALA...herranjumala, menkää vähän itteenne Laittakaa sit vaikka vaatimukseksi, että jos ei satu tuntemaan hääparin sofistikoitunutta makua prikulleen tai haluaa poiketa listasta niin ei tartte tuoda mitään. Vaikka sittenhän sitä vasta valitettaskin kun joku tulis tyhjin käsin
  19. Jotenkin tuntuu hassulta, ettei sitä sikaa pysty kattomaan, jos kerran sitä meinaa syödäkin Jos ei ton verran kestä katella, valmiiks kuollutta sikaa, nii eikai sitä sit tarvi syödäkään.
  20. Voi ristus itelles. Toi kiinnostus muuten liittyy just siihen tietämättömyyteen. Eikai kukaan lihaasyövä nyt ajattele noita asioita tai oo niistä kiinnostunu, kun ei niiden kanssa joudu päivittäin tekemisiin. Jos ihmiset joutus näkeen sen elukan elämän ja kuoleman, niin vois jäädä se lihapullan mussutus kesken Ihminen on sekaruokainen, omnivori, eli voi syödä niin lihaa kuin kasviksiakin. Pärjätä sen sijaan ihminen voi pelkillä kasviksilla, pelkällä lihalla ei Mikäli haluaa lähteä tälle linjalle vetämään keskustelua, kannattaa sitten miettiä kuinka paljon ihminen on alunperin sitä lihaa syönyt. Ei sitä joka päivä syöty ennenmuinoin, sunnuntaisin ja juhlapäivinä, ja teurastus oli kaksi kertaa vuodessa. Vielä vähemmän lihaa kulutettiin, kun kaikki oli metsästettävä itse. Eläimen kunnioitus oli silloin ihan eri luokkaa. Että en tiedä kuka tässä on sitten pullossa kasvanut
  21. Vieras_Tilli, rauhotutaan sitten Ja kiitos Gisela, näin itsekin kasvissyöjänä, oon samoilla linjoilla En urpi ihmisille niiden ruoasta, ellei sitten vastapuoli ite alota kauhistelemalla mun lautasellista tai muuten piikittele. Ja kasvissyöntiä takana 8 vuotta. OT: Tästä tulee sellanen kuva, ettei kasvissyöjät sais proteiinia mistään Älä viljele tätä käsitystä, pliide. Salaatinlehtien ja eläimen kyky tuntea tuskaa on ehkä pikkiriikkisen eri viivalla... Olis tosi outoa, jos me kaikki ei tosiaan jo ymmärrettäis, että eläimet kärsii ja tuntee sitä kipua samanlailla kuin ihmiset (lajista hieman riippuen tietysti), ja että lihansyönnin taustat on ihan jossain muualla. Kyse ei siis oo siitä, ettäkö lihansyöjät olis jotenkin tosi sadistisia moraalittomia barbaareja, vaan useimmat ei tiedä miten liha nykyään tuotetaan. Infoa voi aina antaa, mutta päätökset tekee jokainen ihan itse, ja niin hyvä. En halua kuitenkaan nyt alottaa tästä asiasta keskustelua, kun ei se tänne kuulu (eikä siitä tuu lasta tahi paskaa kuitenkaa).
  22. Mielenkiintoista, kun ite teen jatkuvasti suklaakakkuja ilman maitoo Mutakakku tosiaan on kanssa maidoton, hyvä että sentään sen sitten valmistujaisiin sait
  23. On. http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/i...;hl=juustokakku Siitä selaamaan, tota on 6 sivua Mä oon tehny noista ananas-juustokakkua limeversiona ja marianne-juustokakkua (ja tähän sellanen kuolaava hymiö).
  24. Mä oon täyttänyt vaan soijarouhe-riisi-sipulilla. Kuulostaa hyvältä noi sunkin Mun mies varmaan rakastais tota pinaatti-smetana-fetaa
  25. No eihän siihen kakkuun ole mikään pakko sitä maitoa pistää Tehkää vaikka suklaakakku Itse olen vegaani ja mies lakto-ovo-vegetaristi. Ja kyllä ne asennevammat löytyy ihan muualta kuin meidän ruokavaliosta