Ihan vaan mielenkiinnosta... Pidätkö itse enmmän muokatuista hääkuvista vai täysin käsittelemättömistä? (tarkoitan nyt lähinnä potretteja,en dokumentaarista kuvausta) Kuvaajilla kun tuntuu olevan hurjan erilaisia tyylejä, toisten kuvat on tosi "raakoja" ja toisten taas ihan superkäsiteltyjä.Ja tietty joillakin siltä väliltä ja sekä että. Omat hääkuvani on kuvattu filmille (mustavalko) ja käsin retusoituja ja sitä retusointia ei kyllä huomaa. Studiopotreteissa oikeastaan haluankin että kuvat "siloitellaan" huomaamattomasti - ja joskus on aivan ihania taiteellisimpiakin käsittelyjä joittenkin kuvissa, mutta vastaavasti on ihan kamalia tuotoksiakin putkahtanut eteen kun on yliammuttuja softauksia tms tehty ilman kunnollista ammattitaitoa. Kiinnostaa vaan että mikä on tämän päivän hitti (potreteissa), vetääkö käsitellyt kuvat pitemmän korren näin digitaalikuvien aikakaudella? Eli miten itse haluat kuvasi, pienellä pintasiloittelulla vai ilman? Vai ihan selkeästi muokattuina?