Babe

Meille ei ainakaan vielä ole tulossa avioehtoa. Katsellaan asiaa sitten uudestaan, jos jommalle kummalle tuota omaisuutta karttuisi Jäin miettimään tuota, että joku makselee vieläkin puolisonsa yrityksen velkoja... Kuinka sellainen tilanne on päässyt syntymään? Ymmärsinköhän jotain väärin? Avioliitossahan puolisoiden omaisuus ja velat ovat henkilökohtaisia eli toisen puolison yksin nostama laina muuhun kuin perheen elättämis- jne. tarkoitukseen ei avioliiton purkautuessa ole sen toisen puolison maksettavana! Avioliitto ei yhdistä omaisuuksia - ainoastaan avioliiton purkautuessa omaisuus jaetaan/ositetaan ellei avioehtoa ole. *kaivelee muististaan lakiopintojaan* Jos taas laina on otettu molempien nimissä puolison yritystä varten, on kai omaa tyhmyyttä, kun sitä joutuu avioeron sattuessa sitten makselemaan...

Babe tunnustaa ettei ollut vielä ajatellut nii-in pitkälle ;D Mutta jos kukat ei säilyisi, voisi tietysti olla kaksi kimppua... Toinen kuvauspäivänä ja toinen hääpäivänä - edellyttäen tietysti ettei maksaisi maltaita kahta kimppua järjestää... Enivei, meillä on kyllä kuvaus sovittu ennen vihkimistä. Kunhan leikittelin ajatuksella ilmojen haltijan huijauksesta... Paitsi jos koko viikon sataa :-/

Meillä on kuvaus hääpäivänä ennen vihkimistä. Olisihan se ollut perinteikästä kuvata vasta vihkimisen jälkeen, mutta sulho todennäköisesti näkisi minut jo muutenkin ennen h-hetkeä niin mitäpä tuosta. Vieraita ajatellen minusta on parempi ettemme anna heidän odottaa vaan saavumme juhlapaikalle ajoissa. Kävi tosin minullakin mielessä pitäisikö kuvata jo koemeikki- ja koekampauspäivänä, jos silloin on hyvät ilmat. Haluaisimme nimittäin kuvat ulkona, kun ympäristö on aivan liian upea kuvaamatta jätettäväksi.