Täällä toinen joulukuussa Panamasta palannut eli samalla matkalla Persoonan kanssa oltiin, mutta kirjoitanpa vielä muutaman vinkin ja mielipiteen. Eli ensiksi vaikka retkistä. Panama Citystä kannattaa mennä mielestäni ehdottomasti kaupunki kierrokselle ja kanavaa katsomaan. Kanava ihan sen vuoksi, ettei tarvitse sanoa käyneensä Panamassa, muttei nähnyt kanavaa. Kaupunki kierros taas antaa hyvän kuvan Panama Cityn osista, joihin ei ehkä muuten tulisi lähdettyä, koska ne ovat aika kaukana hotellilta. Gamboassa kannattaa lähteä viidakkoretkelle ja yöajelulle katselemaan eläimiä. Jälkimmäinen on ilmainen ja ainakin me nähtiin ajelulla monia eläimiä, kaimaaneja, opossumeja, kabivaroja ym. Rantakohteesta ei sitten retkiä kannata tehdäkään. Oltiin toisella rantakohteen retkistä eikä se juuri kirvoittanut hurraa-huutoja retkibussissa. Matkakohde vaikutti turvalliselta, mutta tiedän että se on osaksi harha. Poliiseja oli Panama Cityssä paljon ja ainakin moottoripyöröpoliiseilla oli rynnäkkökiväärit selässä. Toiseksi esim. Panama Cityssä hotellin vieressä olevassa äyriäisravintolassa on kalterit ikkunassa, ovet lukossa (summerilla pääsee sisään) ja vartija pihalla. Ruoka oli silti tosi hyvää kannattaa kokeilla. Toinen ruokapaikka Panama Cityssä, jota voin suositella, on Hard Rock -cafe. Ei kovin eksoottinen, mutta ruoka loistavaa. Panama Cityn hotellissa kuuluu tietty määrä drinkki-rahaa hintaan. Hyvä ylläri! Jos ette keksi mitä niillä tilaisitte, niin kokeilkaapa Pina Coladaa, en ole kuunaan niin hyvää drinksua juonut. Johtuu varmaan tuoreista, paikallisista raaka-aineista. Meillä oli siis myös hotellit Radisson Decapolis, Gamboa Rainforest Resort ja Decameron ja kaikissa oli puolensa. Radisson Decapolis oli kaikkiaan hyvä mm. aamiainen loistava. Gamboan hotelli oli ympäröivän luonnon vuoksi ainutlaatuinen, mutta paikan ruoka ei kyllä saa kehuja. Buffet ruoka hmm... en ole huonommassa seisovassapöydässä syönyt. Kannattaa muuten ostaa Panama Citystä muutama litra vettä mukaan Gamboan hotelliin, niin tyhmältä kun se kuulostaakin. Muuten voi tulla jano. Gamboan hotellin ainoa veden hankinta vaihtoehto on 1/2 litran kalliit, siis oikeesti kalliit vesipullot paikan pikkuputiikista. Rantakohteessa vatsansa saa takuuvarmasti täyteen, mutta ruoka ei kuitenkaan ollut niin hyvää kuin odotin. Italialainen ja Japanilainen ravintola olivat mielestäni ehdottomasti parhaat. Buffet-ruokailut rannalla olivat oikein massaruokintatapahtumia, joten suosittelen A la carte-ravintoloiden varaamista. Aamupala oli rantahotellissakin hyvä ja runsas. Meillä oli myös huone huviloissa, mitä pidin alkujärkytyksestä selvittyäni todella loistavana vaihtoehtona. Rantakohteeseen saavuttuamme tuntui, että meidät majoitetaan johonkin jumalan selän taa, muttei se niin kaukana ollutkaan. Lisäksi jos rauhaa ja lepoa kaipaa huvilat on ihan must äänekkään ilta/yö-ohjelmankin vuoksi. Ruokahygienian täytyy olla Panamassa todella hyvä, sillä söin ihan kaikkea mitä tarjolla oli mm. majoneesia ja etanoita, eikä merkkiäkään mahataudista. Siis minulla, jonka vatsa kääntyy ympäri aina Suomen rajojen ulkopuolella vaikka olisin kuinka varovainen. Ja sitten vielä lentämisestä... Mukavaa Hippie, että pidät lentämisestä. Toivottavasti pidät siitä vielä tämän matkan jälkeenkin. Matka on oikeasti pitkä ja kone pieni! Jos vielä Halifaksissa tuntuu mukavalta, ole huoleti se menee kyllä ohi. Voin luvata, että kaksi viimeistä tuntia on kidutusta, ainakin jos ei ole varauloskäyntipaikkoja. Hippie kyseli vielä tuosta kuumuudesta... Eli rasvaa nahkaan kertoimella 25-30, niin et pala. Pilvisellä säällä on turha luulla ettei aurinko polta. Kyllä se polttaa, ja puolessa tunnissa tällaisen kalpeanaaman ilman rasvaa. Onneksi vahingosta viisastuneena tämä matka sujui ihan ilman palamista. Panama oli kaikkiaan käymisen arvoinen paikka. Jotenkin tuli kuitenkin sellainen tunne, että se on kerralla nähty. Eli tosi kiva oli käydä, mutta en sijoittaisi kuitenkaan matkakohteideni eliittiin. Mukavaa matkaa teille kaikille joilla matka on vielä edessä.
