Rey

Täällä taas ja tilanne edennyt siihen pisteeseen, että haastattelu on ensi viikolla. Oli muuten melkoisen nopeaa toimintaa lähetystöltä! Lähetin vahvistuksen, että kaikki tarvittavat todisteet ja dokumentit on kasassa, torstaina, joten se oli perillä perjantaina. Ja jo maanantaina sain ilmoituksen haastatteluajasta! Kaikki näyttää selkeältä eikä pitäisi mitään esteitä enää tulla. Yksi asia silti askarruttaa. Ohjeissa "mitä lähettää kihlatulle NOA2:en jälkeen" mainitaan kopio koko I-129F -paketista, jolla K-1 viisumia alunperin haettiin, sekä myös kopio NOA2:sta. Mutta missään lähetystön kirjeessä ei mainittu näistä mitään. Joten tarvitseeko niitä lähetystön haastattelussa ollenkaan, ja jos ei, niin missä niitä ylipäätään tarvitaan? Toki voin aina varmuuden vuoksi ottaa kaikki mahdolliset dokumentit mukaan, mutta kun tämä kopio alkuperäisestä paketista on kokoa useampi mappi, ei niitä huvikseen viiitsisi kanniskella

Paljon kiitoksia myös Fitzille hyvistä vastauksista ja onnitteluista! Nyt kyllä tosiaan lähti pyörät pyörimään! Kihlattuni sai jo ilmoituksen, että hakemus on jo NVC:llä (tai sitten lähetetty sinne, en nyt muista, mutta joku uusi ilmoitus sieltä jo tuli NVC:hen liittyen) ja että paketti pitäis olla Suomessa jo noin viikon kuluttua. Itse en myöskään ole jäänyt toimettomaksi. Aika lääkärintarkastukseen on jo ensi viikolla. Olisin saanut sen jo tälle viikolle, vain 3 päivää eteenpäin siitä kun ajan varasin, mutta niin kiire ei sentään ole ja kun näitä rokotustodistuksia ja kuvia täytyi hankkia. Mutta nopeasti sen saa ainakin tällä hetkellä, ainakin E-P Helteelle. Kopiot rokotustodistuksista sai paikallisesta terveyskeskuksesta nopeasti ja vaivattomasti. Armeijasta niitä vielä odottelen, mutta sinne jouduin laittamaan kirjallisen hakemuksen. Myöhempiä rokotuksia ei minulla ole, joten en tarvinnut tietoja kouluista joissa olen myöhemmin opiskellut. Passikuvatkin jo hankin, en ollut varma riittääkö neljä joten otin varmuuden vuoksi 8 20 euroa niistä ei ollut mikään paha hinta ja kun niitä voi sitten ilmeisesti Amerikassa vielä käyttää, kun ne on heidän standardien mukaan otettu. Virkatodistuksen tilasin ja se tulikin jo. Kysyttiin tahdonko siihen vanhempien tiedot. En tiennyt onko se tarpeellista, mutta ajattelin että parempi että on ylimääräistä kun jää jotain puuttumaan, joten annoin laittaa nekin siihen. Ja englanniksi sai sen tosiaan valmiiksi kun pyysi. Rikosrekisteriotteen tilasin, sitä vielä odottelen. Sen saa myös onneksi suoraan englanniksi. Ainoastaan tiedot asepalveluksesta on sellainen, josta ei ollut täyttä varmuutta saako suoraan käännettynä. Mutta täytyy sitten käydä itse käännättämässä jos ei sieltä kautta onnistu. Eli kaikki alkaa olla jo lähes kunnossa. Sinänsä ei mikään tulipalokiire edes ole, kun tarkoitus on joulukuun alkuun vielä töitä tehdä täällä Suomessa ja noin joulukuun puolessa välissä sitten muuttaa Kalifornia sateiseen talveen. Toivottavasti vaan töitä löytää, nyt kun tilanne ei siellä ole se kaikkein otollisin. Talous tässä onkin ainoa huolenaihe, muuten on kyllä tunnelma katossa. Niin ja tosiaan jos sinne marraskuulle saisi haastattelun ja siitä sitten viisumin käteen. Eikös se nyt niin ollut että k1-visan 90 päivän "deadline" alkaa kulua vasta siitä hetkestä kun sillä matkustaa Yhdysvaltoihin, eikä siitä kun se saa? Toki viisumi itsessäänhän on ilmesesti vain määräajan voimassa, muuta sen ei pitäisi olla mikään ongelma, kun tarkoitus on tosiaan matkustaa joulukuussa. Ja sellaiseen kysymykseen toivoisin vielä saavani vastauksen ja varmistuksen, että tuleeko kihlatun täyttämä I-134 eli affidavit of support -lomake ja kaikki siihen liittyvä todistusaineisto lähettää vain minulle? Siksi ihmettelen, koska missään ei sitä muualle käsketä lähettää, mutta silti USCIS:n sivuilla mainitaan kyseisen lomakkeen ohjeissa näin: Where to File : To file this form, it needs to be sworn to or affirmed by a USCIS Officer at any USCIS Office, by a notary public, or other official authorized to administer oaths for general purposes. If the sponsor is outside the United States, the affidavit must be sworn to or affirmed by a USCIS Officer or Consular Officer at any U.S. Embassy or Consulate. Once the form is affirmed, it should be mailed to the same USCIS office where the application was filed. Onko tuo vai yleinen ohje ja esim. koskee vain jos se on joidenkin tiettyjen hakemusten liitteenä (muiden kuin k1)? Eli riittääkö että kihlattu lähettää ne vain minulle vai pitääkö ne myös vielä tuonne USCIS:iin lähettää?

Kiitos vastauksista tx! Teillä siis kestänyt jo yli puoltoista vuotta? Kamalaa! Oon tässä ollut viimeiset päivät ihan innoissani, mutta toi kyllä masentaa Ei voi muutakuin toivoa että se aurinko sieltä pian teillekin paistaisi! Yksi asia jäi vielä vähän vaivaamaan. Eli kun kerroit, että joidenkin ohjeiden mukaan joutuu vaivaamaan jokaista kuntaa jossa on opiskellut, mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Muutin kaupunkiin A, jossa myös opiskelin. Opiskelin siellä vain vuoden ja olen lähes varma etten kyseisenä aikana saanut minkäänlaisia rokotuksia. Täytyykö minun kuitenkin hakea kaupungista A jotain tietoja ja jos niin mitä? Ja mistä, terveyskeskuksesta vai koulusta? Tämän jälkeen muutin kuntaan B, mutta aloitin opinnot kaupungissa C. Tänä aikana sain muistaakseni koulussa jotain rokotuksiakin, ja mikäli näin on, mistä haen tietoja, kunnan B terveyskeskuksesta, kaupungin C koulusta, terveyskeskuksesta vai mistä? Tämän jälkeen muutin vielä kaupunkiin C, jossa asuin reilut puoli vuotta enkä saanut mitään rokotuksia kyseisenä aikana. Toivottavasti oli tarpeeksi sekavaa Juurikin sen takia yritän nyt selvittää perinpohjin mitä tietoja tarvitsen ja mistä. Eli pääpiirteittäin: - pelkät rokotustiedot ja vain niistä paikoista joissa on rokotuksia saatu? - jotain muitakin tietoja, mitä? - ja edelleen, mikäli pelkät rokotustiedot ei riitä, tarvitaanko tietoja jokaisesta kunnasta jossa on asunut, vai jokaisesta kunnasta jossa on opiskellut vai miten se nyt oli? Kihlattu asuu tällä hetkellä Live Oak -nimisessä pikkukaupungissa. Se on noin tunnin ajomatkan päässä Sacramentosta ja San Franciscoon on matkaa 2,5h. Johonkin sinnepäin olisi tarkoitus asettua.

Tässä nyt ehkä tuorein omakohtainen tilannetieto kaikille kihlausviisumia hakeville, erityisesti Kaliforniaan suuntaaville. Kun itse ainakin huolestuin noista kaikenmaailman uutisista kuinka Amerikassa ollaan hylätty maahanmuuttohakemuksia ilmeisesti enemmän kuin koskaan ja kuinka käsittelyajat voi helposti venyä 10 kuukauteen ym. Kihlattuni USA:ssa postitti meidän hakemuksen 22. toukokuuta. NOA1 tuli siitä reilun viikon päästä, 31. toukokuuta. Ja 29. syyskuuta hakemuksemme hyväksyttiin. Eli NOA1 ja NOA2 välissä kului 4 kuukautta. Kyseessä on Kalifornian Service Center, jota on ilmeisesti pidetty hitaimpana, onhan niitä hakemuksiakin sinne käsittääkseni paljon enemmän. Mutta meillä siis homma toimi hienosti (pidän tuota neljää kuukautta nopeana, tai vähintäänkin riittävänä, vaikka kihlatullani meinasikin välillä jo usko loppua. Mutta naisille tämä odotus tuntuu olevan hieman piinallisempaa ) Nyt vaan odottelen pakettia lähetystöltä ja hoidan siihen liittyviä asioita. Josta minulla olisikin pari kiperää kysymystä, joihin vastaamisesta olisin erittäin kiitollinen! Eli ajan lääkärille ehdin jo tilata, kuten täälläkin on suositeltu tekemään heti NOA2:en jälkeen. Mutta... 1) Voiko myös haastattelua varten tarvittavat todistukset ja dokumentit tilata jo nyt? Eli virkatodistus, rikosrekisteriote, tiedot asepalveluksesta ym. mitä tarvitaan? Siksi mietityttää, että käytännössähän tässä on vielä aikaa törttöillä (mitä en tietenkään tee, koska olen rehellinen ja kunniallinen kansalainen ) mutta periaatteessahan se on mahdollista ja jos he haluavatkin mahdollisimman tuoreet tiedot? Vai onko siinä joku aikaraja kuinka vanhat todistukset ovat vielä kelvollisia? Asepalveluksesta tiedot eivät enää muutu, joten sen nyt voin varmaan huoletta tilata, mutta miten nuo muut? 2) Ja kun en ole ollut aiemmin naimisissa, eikä rikostuomioita ole, niin tarvitaanko haastattelua varten hankkia muita kuin: virkatodistus, rikosrekisteriote, tiedot asepalveluksesta, passi ja passikuvat? Tarvitaanko syntymätodistusta? 3) Noista passikuvista. Jossain näin jonkun maininneen tarvinneensa yhteensä 5 kuvaa, joten oli pakko ottaa 6. Kaksihan menee lääkärille ja kaksi otetaan mukaan haastatteluun. Joten mihin se yksi vielä tarvitaan vai tarvitaanko? 4) Olen opiskellut kahdessa eri kaupungin korkeakoulussa oman kotikaupunkini opintojen lisäksi. Mutta en ainakaan muista että toisessa näistä olisi ollut minkäänlaisia rokotuksia. Joten onko nämä tiedot hankittava ainostaan rokotusten osalta, vai pitääkö olla jotain tietoja jokaisesta paikasta jossa on opiskellut? Intissä rokotukset myös saatiin, joten sieltä on ne tiedot luonnollisesti myös hankittava, eikös vaan? Pyydän anteeksi, jos jotkut kysymykset vaikuttivat tyhmiltä tai itsestäänselviltä. Ne myös ehkä olivat sellaisia johon tiedän itsekin vastauksen, mutta haluan vain olla ehdottoman varma ja siksi ajattelin että on viisainta kysyä joltain, joka tämän ruljanssin on jo läpikäynyt. Tarkoitus on ennen joulua päästä muuttamaan ja tällä aikataululla se tuleekin onnistumaan, mutta montaa viivästystä aiheuttavaa virhettä ei ole varaa tehdä. Tämän vuoksi tahdon olla erityisen huolellinen. Kiitos vastauksista etukäteen ja kaikille vielä NOA2:sta odottaville ja prosessia vasta käynnistäville tsemppiä!