Ilta-Sanomien juttu 28.1.2010 koskien häitä Honkalan tilalla: Häät pilalla JUHLAFIASKO: Sata ihmistä joutui etsimään uuden juhlapaikan, kun vuokranantaja lukittautui taloon homeriidan päätteeksi. NUOREN PARIN häät menivät pilalle, kun juhlatilan haltija viime hetkellä kieltäytyi luovuttamasta majapaikat 30 ihmiselle ja juhlatilat yhteensä sadan ihmisen käyttöön. Poliisitkaan eivät saaneet kiistaan sopua, vaan hääjuhlat jouduttiin lyhyellä varoitusajalla siirtämään viidenkymmenen kilometrin päähän. Hääväen mielestä korvaava paikka ei ollut niin edustava kuin vuokrattu juhlatila. –Hääyö meni ihan poskelleen, valittaa jälkikäteen sulhanen, kehityspäällikkö Jere Santala. –Vaimo oli pahasti stressaantunut jupakasta ja itki katkerasti. Minä katselin hotellin telkkarista koko yön jalkapalloa. Juhlapaikkaan kuuluvan edustavan kellaritilan piti toimia hääjuhlien iltapalapaikkana. –Päivää ennen juhlia vuokranantaja ilmoitti, ettei hän luovutakaan edustuskellaria käyttöömme. Kun tulimme valmistelemaan hääjuhlia, meidän olisi pitänyt allekirjoittaa paperi, jossa tiesimme kellarin homevahingoista emmekä vaadi asiasta korvausta. –Emme uskoneet näin nopeaan tilanteen muutokseen, sillä käydessämme muutamaa viikkoa aikaisemmin siellä, kaikki oli kunnossa. –Kun emme allekirjoittaneet paperia, vuokranantaja lukitsi itsensä taloon, eikä suostunut antamaan mitään tiloja käyttöömme. Hääpari tarjosi kompromissia. Kellaritiloistakin olisi luovuttu, mutta mikään ei enää sopinut. Pitkänmatkalaiset vieraat olivat väsyneitä, ja lapsetkin olisivat kaivanneet lepo- ja ruokailutiloja. Kaikki joutuivat majoittumaan hotelleihin, kun vuokratiloihin ei päästy. –Vaikka olimme maksaneet kaikki sovitut asiat, jouduimme jättämään tilan ja etsimään uuden juhlapaikan. Sellainen löytyi eräästä nuorisoseuran talosta. Häävieraille saatiin ilmoitettua ohjelmanmuutos vasta häätilaisuudessa. ANOPPI vei sopimusriidan oikeuteen. Hiljattain asiaan saatiin päätös. Erään todistajan mukaan juhlapaikalla tilanne oli ollut paniikinomainen ja kaoottinen, kun osapuolet kiistelivät ennen vuokranantajan sulkeutumista asuntoonsa. Tilan edustaja sanoi oikeudessa, että hän koki tilanteen uhkaavana, joten hän pakeni paikalta. Vuokranantaja ei kuitenkaan halunnut päästää ketään toteamaan homevaurioita, ei edes paikalle tulleita poliiseja. Oikeus totesi myös, että ”asiassa on riidatonta, ettei mitään varausehtoja ole toimitettu tilaajalle”. Kuopion käräjäoikeus totesi, ettei vuokranantaja ollut täyttänyt sopimusvelvoitettaan asianmukaisesti vaan pikemminkin huolimattomasti. Vastaaja tuomittiin erilaisiin korvauksiin. Varausmaksut (1900 €) velvoitettiin antamaan takaisin. Korvauksia nainen joutuu maksamaan 6000 euroa. Oikeudenkäyntikuluja tila ja sen vastuunalainen yhtiömies velvoitettiin korvaamaan yhteisvastuullisesti yli 11000 euroa. Jupakka sattui toissa kesänä Kuopion seudulla. Vuokranantaja: Kiista jatkuu PERHEJUHLIIN erikoistuneen Honkalan tilan edustaja, yhtiömies Aila Miettinen totesi IS:lle, että sopimuskiista on keskeneräinen ja jatkuu. Miettinen ei halunnut kertoa, miksi hääväkeä ei päästetty juhlatiloihin. Hävinnyt tila ja Miettinen ovat valittaneet alioikeuden ratkaisusta Itä-Suomen hovioikeuteen. Valituskirjelmässä kerrotaan, että kiistan häviäjä on toiminut matkailualalla nuhteettomasti yli 30 vuotta, eikä sillä ollut mitään syytä purkaa tehtyä sopimusta. Käräjäoikeudessa oli kantajan tukena todistajia, jotka kertoivat ongelmista Honkalan tilalla omien häidensä järjestelyissä ja itse juhlatilaisuudessa.
