Jump to content
Naimisiin.info

Suski88

Aktiivijäsen
  • Viestit

    13
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

Viestit posted by Suski88

  1. Kaverini häissä ei ollut laisinkaan taustamusiikkia, ja se oli mielestäni huono juttu. Aina kun keskustelu pöydssä keskeytyi, niin tuli hieman vaivaitunut olo. Sen sijaan kun musiikki on taustalla, niin lyhyet hiljaiset hetket eivät vaivaa ketään. Sen takia halusin EHDOTTOMASTI omiin häihini taustamuusiikkia, joka soi hiljaa taustalla.

    Meillä oli rauhallisia biisivalintoja, tyyliin Sade, Sting ja Eric Clapton. Välillä tuli jotain vauhdikkaampaa, kuten Ultra Bra:ta... Kaikkea kivaa meidän vuosien varrelta. :)

  2. Janne oli kuvaamassa myös meidän häät. Olemme erittäin tyytyväisiä lopputulokseen! Meillä oli 10h dokumentaarinen kuvaus, eli kuvaaja oli mukana klo 12-22. Kuvat ovat aivan mahtavia!! :-X

    Kaikki sujui erittäin hyvin kuvauksen suhteen, ja jännitystä ei mistään kuvista havaitse. Janne on luotettava ammattilainen, jonka kanssa on erittäin helppo asioida. Häissä hän oli sopivan huomaamaton, eikä itseäni (tai vieraitakaan sen perusteella mitä olen kuullut) missään vaiheessa häirinnyt se, että kuvaaja oli mukana aamusta iltaan. Sen sijaan se suorastaan oli sopiva lisä hääpäivään, kun mukana oli joku, joka osasi auttaa ja neuvoa erilaisissa asioissa, jotka eivät edes liittyneet kuvaukseen. :grin: Vaikka hääpäivän aikataulu hieman venähtikin, niin se ei ollut kuvaajalle ongelma, vaan tilanteeseen sopeuduttiin erinomaisesti.

    Ihanat kuvat ja hyvä palvelu, joten suosittelemme kaikille!!

  3. Komppaan kyllä 'Lainie'n perässä!

    Kyllä 1000e hujakoilla olevat kuvaukset on huisin arvokkaat ja emme missään tapauksessa olisi valmiita lyömään moista summaa kiinni valokuviin!!!!

    Jos ei ole tuollaista rahaa laittaa kuvaukseen, niin sitten ei tietenkään voi ottaa kuvaajaa. Mutta jos on rahaa, niin kylä se varmasti kannattaa.

    Kun lukee hääpäiväkertomuksia yms., niin valokuvaaja on aina ollut paras (tai parhaimpien joukossa) ollut investointi. Sen lisäksi ne, joka eivät ole ottaneet kuvaajaa, ovat usein valittelemassa sitä jälkikäteen. Sukulaisten ottamat kuvat ovat usein vähissä ja nekin ovat huonoja ja vääristä tilanteista...

    Mutta tosiaan, kukin omalla tyylillään. :)

  4. Vanhemmista sanottakoon, että emme missään nimessä halunneet pyytää heiltä rahoitusta. Mun vanhempien mielestä on morsiusparin kunnia-asia maksaa häät itse, sen tiedän jo lapsuudesta. Puolison vanhemmat tarjoutuivat maksamaan jonkun osan, mutta kieltäydyimme. Meille on tärkeää korostaa tässä asiassa itsenäisyyttämme.

    Joo, ja lisättäköön vielä, että suunnilleen kymppitonnin budjetti on kyseessä, vähän ehkä ylittyy, mutta ei pahasti.

    En ymmärrä miksi juuri tässä asiassa pitäisi "korostaa itsenäisyyttä". Jos saisitte rahallista avustusta miehesi vanhemmilta, niin miksi ette voisi ottaa sitä vastaan? Oletettavasti se vaikuttaisi heidän taloudelliseen tilanteeseensa vähemmän, kuin miten häät vaikuttaa teidän rahatilanteeseenne. Eikö itsenäisyyttä osoita jo se, että järjestää häät kokonaan itse?

    Lisäksi kun muistetaan se, että kyseessä on yleensä koko suvun juhlat, ja että häät maksavat nykyään huomattavasti enemmän kuin omien vanhempiemme ollessa nuoria, niin en ymmärrä miksi vanhemmilta tulevaa avustusta ei voisi ottaa vastaan. Lisäksi vanhemmat ovat varmasti iloisia, jos saavat auttaa jälkikasvuaan järjestämään sellaiset juhlat kuin he haluavatkin. Jos eivät olisi, niin eivät he varmaan rahaa tarjoaisikaan. ;)

    Ainoa tilanne missä en itse ottaisi rahaa vastaan olisi se, että oma tai mieheni äiti haluaisi päättää asioista sillä verukkeella, että he ovat maksaneet osan hääkuluista. Mutta kukin omalla tavallaan. Jos on itsellään rahaa kaikkeen siihen mitä haluaa omilta häiltään, niin mikäs siinä. :)

×
×
  • Create New...