Vicsu

Me emme ladanneet mitään odotuksia hääyötä ajatellen, joten eipä olisi tullut suurta pettymystäkään jos se olisi mennyt "pieleen", mutta vietimme kyllä ihan kunnollisen ja ihanan hääyön Juhlimme ystäviemme kanssa loppuun saakka (klo 01.30) ja sen jälkeen menimme hotellihuoneeseemme, joka siis oli samassa rakennuksessa kuin juhlatilammekin. Istuimme sängyn laidalla vielä juhla-asuissamme ja joimme lasilliset kuohuviiniä ja siitä sitten jatkettiin...ja jatkettiin vielä aamullakin, kunnes sitten piti lähteä vielä vähän siivoamaan juhlapaikkaa. Joten kyllä oli romantiikkaa ja erotiikkaa hääyössämme, vaikka hiukan väsyttikin

Eipä oikeastaan ole yhtään haikeaa, en erityisemmin edes tykännyt tyttönimestäni, mieheni sukunimi on paljon hienompi, joten olen nimenmuutoksesta lähinnä innoissani.

Nukuin ihan hyvin, mutta liian vähän. Menin nukkumaan puoli kolmen aikaan yöllä ja herätys oli vähän ennen kahdeksaa... Muutenkin nukuin aika vähän koko häitä edeltävän viikon, kun oli vielä niin paljon tekemistä, joten hiukkasen väsytti hääpäivän aamuna, mutta kyllä se jännitys sai väsymyksen unohtumaan

Meillä oli häät reilu viikko sitten, ja häämatkalle olemme näillä näkymin lähdössä loka-marraskuussa (matkaa emme ole varanneet vielä). Olisi toki ollut ihanaa lähteä heti häiden jälkeen, mutta käytännön syistä se ei ollut mahdollista. Meillä on 1,5-vuotias lapsi, joka pitäisi saada matkan ajaksi hoitoon, ja se ei ole ihan helppoa. Emme halua ottaa häntä matkalle mukaan, koska sitten se ei oikein tuntuisi häämatkalta, kun kaikki aika menisi lapsesta huolehtimiseen. Äitini on nyt lupautunut ottamaan töistä vapaata ja hoitamaan lastamme matkan ajan, joten nyt sitten pitäisi vain löytää sopiva kohde... Mutta ei minua haittaa, vaikkemme päässeetkään ihan heti häämatkalle, onpahan vielä jotain mitä odottaa

Meillä on vieraiden joukossa muutama sellainen, joita en ole koskaan tavannut. Sulhasella on iso suku, ja esim. kaikkia serkkuja sulhokaan ei ole nähnyt moneen vuoteen, mutta halusi silti kutsua heidät häihimme. Suurimman osan ihmisistä olen kyllä tavannut useammankin kerran, ja sulhanen on tavannut kaikki minun puoleltani tulevat sukulaiset, joten aika hyvin kuitenkin tunnemme vieraamme.

Omalle teetetylle puvulleni tuli hintaa 700 euroa. Mielestäni aivan kohtuuhinta mittatilaustyönä tehdylle puvulle, joka on juuri omannäköinen.

Voihan helkkari, tilasin tuolta fiinifriiarista hääkarkkeja, ja nyt tosiaan pelkään että niitä ei tulekaan, häät kahden viikon päästä. Miten voi olla mahdollista ettei tällaisia huijarifirmoja saada kuriin?!? Täytyy varmaan hankkia karkit varmuuden vuoksi muualta, mutta aion kyllä saada rahani takaisin jos tuotteet jäävät tuolta fiinifriiarista tulematta!

Minä taas en välitä tuosta viinistä ruokajuomana ollenkaan, ja tiedän ettei lähipiirissämmekään ole erityisemmin viinin ystäviä, joten meillä ruokajuomina ovat nuo "junttimaisiksikin" haukutut maito, vesi ja kotikalja. Boolia tosin tarjoilemme omaan laskuumme ihan reippaasti ja baarista saa ostaa myös muita juomia. Kahvin kanssa tarjoiltavat avec-juomat ovat vielä harkinnassa. Eli näin niitä makuja vaan on monia, mutta mielestäni on erittäin epäkohteliasta mennä jonkun häihin vain ilmaisen viinan toivossa. Jos joku haluaa pitää alkoholittomat häät, niin siihen on täysi oikeus ja vieraiden tulee kunnioittaa sitä. Jos morsiuspari itse sattuu olemaan esim. absolutisteja, niin ei voida olettaa, että he järjestävät isot ryyppäjäisjuhlat...

No sain kuin sainkin polttarit sittenkin, vaikka todellakin ajattelin, ettei sellaisia tule. Hyvin olivat onnistuneet pitämään asian minulta salassa Ja kivat oli polttarit, oli piknikkiä, ratsastusta, meikkiopastusta, tehtäviä/rasteja kaupungilla, ravintolassa käytiin syömässä... ja sitten tietysti baari-ilta, joka kyllä hieman "kuivui kokoon" porukkaan iskeneen väsymyksen takia. Polttaripäivä oli todella helteinen, joten ympäri kaupunkia ramppaaminen koko päivän siinä kuumuudessa vei vähän voimia. Kaasolleni ja minulle molemmille tuli aika kova päänsärky iltaa kohti, joten kaaso ei lähtenyt enää baariin ollenkaan, eikä sinne lopulta itseni lisäksi lähtenyt kuin kaksi kaveria, emmekä mekään sitten jaksaneet riekkua aamuun asti, joten hyvissä ajoin lähdimme kotiin. Mutta kiva päivä oli, minut haettiin kaiken lisäksi töistä, olivat senkin saaneet juonittua työnantajan kanssa

19.8.2011 Kokkolan maistraatissa.

Minusta on hyvin lapsellista käytöstä aikuiselta ihmiseltä ruveta vänkäämään vastaan joka asiassa... Ne ovat teidän häänne ja teette juuri niinkuin itse haluatte, en ymmärrä miksi jotkut äidit/anopit viitsivät olla tuollaisia ilonpilaajia. Meillä onneksi ei ole ollut tuollaista "anoppiongelmaa", pikemminkin päinvastoin, anoppi saisi mielestäni osallistua enemmänkin, välillä tuntuu ettei häntä edes kiinnosta koko häät, mutta saanpahan rauhassa ainakin tehdä oman mieleni mukaan.

Minun kultasepällä teetetty sormus maksoi 920 euroa. Alunperin oli tarkoitus selvitä hiukan halvemmalla, mutta valmismallistoista ei löytynyt mieleistä, joten päädyin teettämiseen, ja täytyy sanoa että sormuksesta tuli sen verran hieno, että se on kyllä jokaikisen euron arvoinen. Ja onhan se kiva ajatus, että sormus on uniikki, eikä ainakaan ihan heti pitäisi tulla vastaan toista samanlaista.

Sain tänään vihkisormukseni kotiin, sormus teetettiin kultasepällä. Sormus on "kolmiosainen" eli keskellä valkokultaa ja reunat keltakultaa, ja keskellä (valkokultaisessa osassa) keskikivenä pinkin sävyinen rubiini, jonka molemmin puolin 3kpl 0,05ct timantteja. (Kuva olisi kiva laittaa, mutta minun kamerallani ei saa kelvollisia lähikuvia) Olen todella tyytyväinen sormukseeni, hintaa tuolle ihanuudelle tuli 920€.

Minä sain vihkisormukseni tänään kultasepältä, ja aikaa häihin on melko tarkalleen 2kk. Mielestäni ihan hyvissä ajoin, parempi vaan ettei kovin kauaa tarvitse enää odotella että sormuksen saa sormeen Kyseessä on kultasepällä teetetty uniikkisormus, jonka työstäminen aloitettiin joskus maaliskuussa, 5kk ennen häitä.

Kyllä voi aivan hyvin esittää toiveen tietynlaisesta pukeutumisesta, mutta mainitsenpa tässä nyt kuitenkin, että veljelleni ja hänen vaimolleen tuli kerran kutsu häihin, joihin olisi pitänyt pukeutua juhlavaan iltapukuun. No, veljen vaimo ei sellaista omistanut, koska ei ollut ennen ollut tarvetta, ja tiukasta rahatilanteesta johtuen heillä ei myöskään ollut varaa hankkia sellaista iltapukua, joten tästä johtuen heiltä jäi menemättä kyseisiin häihin. Joten näinkin voi käydä, jos ei satu omistamaan toivotunlaista asua, ja jotenkin minusta tuntuu hiukan epäreilulta, että joku ei voisi osalllistua häihin, kun ei satu omistamaan "oikeanlaisia" vaatteita.

Meillä alustava budjetti on noin 10 000 euroa, josta suurimman osan maksamme itse, mutta molempien vanhemmat osallistuvat kyllä jossain määrin kustannuksiin.

Seurustelu alkoi 3/2006 Yhteenmuutto 11/2006 Kihloihin 9/2009 Tytär syntyi 2/2010 Omakotitalo 11/2010 Naimisiin 8/2011 Yhteistä taivalta on siis häiden aikaan takana 5,5 vuotta. Minä olen silloin 28-vuotias, sulho 27. Molemmilla on vakituinen työpaikka ja muutenkin alkaa tässä elämä asettua uomiinsa, joten nyt tuntuu olevan hyvä hetki mennä naimisiin.

Kuulostaa erikoisen edulliselta, jos 10 000 budjetilla saatte tarjottua ravintolahinnoilla ruuat ja juomat 130-140 hengelle. Vai onko tuohon laskettu pelkästään ruuan ja juomien osuus, ei muita hääkuluja? Samaa jäin ihmettelemään. Tarjoatteko alkoholia? Meillä 100 hengen häihin on menossa ainakin 15 000... aargh. Sorry, esitin asiani hiukan huolimattomasti. Siis, ravintolassa on erikseen muutama häämenu-vaihtoehto, joiden hinta on noin 30€/hlö. Näin ruokatarjoilun hinnaksi 140 vieraalle tulee noin 4000€. Alkoholitarjoilu onkin sitten asia erikseen, jota joutuu pohtimaan. Luultavasti kustannamme osan alkoholitarjoilusta, mutta mikäli joku haluaa juoda enemmän, niin saapi sitten juoda omalla kustannuksella.

Meillä budjetti on noin 10 000€, vieraita 130-140. Juhlapaikkamme on hotellin ravintola, joten ruuat ja juomat on otettava sieltä, ja sehän sitten tulee kieltämättä hiukan kalliiksi. Kyllähän tuo rahanmeno vähän hirvittää, mutta tuon verran meillä nyt periaatteessa on varaa laittaa häihin, mutta tietysti yritämme säästää siinä missä pystymme.

Itsekin olen miettinyt tätä, kun meilläkin on pieni lapsi, joka häiden aikaan on 1,5-vuotias. Veljeni häissä oli niin, että morsiamen äiti ja sisko hoitivat hääparin 3,5 vuoden ja 7 kuukauden ikäisiä lapsia, ja morsiamen äiti myös lähti lasten kanssa juhlista aikaisemmin kotiin. Minusta on kuitenkin jotenkin väärin, että hääparin vanhemmat joutuisivat jäämään juhlista pois lastenhoidon takia, joten itse en kyllä ajatellut toimia näin. Mielestäni paras ratkaisu on hankkia lapsille ihan joku ulkopuolinen hoitaja, silloin kaikki vieraat ja myös itse hääpari saavat nauttia juhlista rauhassa. Eikä todellakaan tarvitse miettiä, onko hoitajille liian raskasta olla lasten kanssa koko päivä, sitähän pienten lasten äidit tekevät joka päivä, joten yhden päivän jaksaa kuka tahansa.

Huh huh... Pikkuisen kyllä arveluttaa että mennään noin nuorina ja noin lyhyen yhdessäolon jälkeen naimisiin.

Olen ihan samaa mieltä. Kerrankin näkee "normaaleja" ihmisiä, ja ihanat perinteiset kesähäät, rock-meiningillä höystettynä. Nuo häät vastasivat aika pitkälle minun käsitystäni ihanista häistä. Tällaista lisää!

Minua kiinnostaisi tuo Seljes, olen siellä joskus käynyt ja sehän on aivan ihastuttava paikka. Nettisivujen mukaan ravintola on 150-paikkainen, mutta tuo taitaa olla aika maksimimäärä. Onko kellään kokemusta tuosta paikasta, paljonko oli vieraita ja minkä hintainen oli?

Juu oli kyllä kieltämättä aika erikoinen pari. Mutta miehen puhe oli niin epäselvää muminaa että siitä ei tahtonut saada mitään selvää, vaikka kuinka koitti laittaa lisää volyymiä. Olis voinu pikkusen ajatella puhua selkeämmin, kun kuitenkin telkkariohjelmasta kyse. Mutta joo, eipä tästäkään jaksosta oikein mitään jäänyt käteen, pelkkä "erikoisuus". Minäkin tykkäisin sellaisesta, että saisi vinkkejä omiin hääjärjestelyihin.

Täällä olen kuullut kyllä ihan päinvastaistakin, eli että kaason pitäisi olla jo rouva, eli siis kokeneempi nainen kuin morsian (siis teoriassa, eihän morsiametkaan yleensä nykypäivänä ihan kokemattomia ole)... Kumpi on sitten totta? Vai onko kaason rooli vaihdellut eri aikoina? Nykyään se voi kai olla kuka vaan siviilisäätyyn katsomatta, ehkä jopa mies Eipä sillä kaason siviilisäädyllä tai muulla nykyään mitään merkitystä ole, mutta ennenvanhaan todellakin kaaso oli vanhempi, jo naimisissa oleva naisihminen, yleensä joku morsiamen sukulainen. Perinteisesti kaaso EI siis ole ollut tosiaankaan naimaton eikä neitsyt. Veljeni morsian pyysi minua kaasokseen kun olin raskaana, ja morsian oli itse myöskin raskaana... Siinä me kaksi viimeisillään raskaana olevaa suunnittelimme häitä Lapseni syntyi helmikuussa ja hänen maaliskuussa, häät oli suunnitteilla syyskuulle, joten pienten vauvojen kanssa jatkettiin hommia ja kaikki sujui oikein hyvin. Eli meidän kohdallamme tuosta ei tullut minkäänlaista ongelmaa, oli oikeastaan hauska sattuma että saimme lapsemme niin samaan aikaan.