On mielenkiintoista lueskella ihmisten mielipiteitä ja näkemyksiä siitä, mikä on liian kallis ja mikä takaa laadun. Ensinnäkin, millä matematiikalla päädytte tähän: Tilasimme juhliimme DJ.n joka veloittaa 500 euroa keikasta. Bändi jota kysyimme olisi maksanut 1000 euroa. liian kallis? Hmm?? Onhan tonttu toki enemmän kuin 500 euroa. Mutta kyllä tässä tapauksessa se kovahintainen on DJ. Yhtyeessä useimmiten on neljä tai viisi jäsentä. Yhtye roudaa kamat treenikseltä autoon, ajaa keikkapaikalle, tyhjentää auton, kantaa juhlatilaan, kasaa kamat, odottelee, soittaa setin 1, odottelee, soittaa setin 2, odottelee , soittaa setin 3, purkaa kamat, kantaa autoon, ajaa aamuyöllä treenikselle, tyhjentää auton, kantaa kamat treenikselle, lähtee kotia kohti mahdollisesti kestää pitkään koska on yöliikenne. Ja tämä oli pelkistetty versio. Yhtyehän voi olla vaikka Oulusta ja keikka on Turussa. Yömajoitusta ei välttämättä ole, koska hirmu moni ei lähde maksamaan mistään huoneista. Ateriointikin saattaa olla niin ja näin. Monilla on oma perhe, joka odottaa kotona koska vanhempi tai puoliso tällä kertaa tulee. Miettikää oikeasti. Kun tilaatte yhtyeen, kysykää nämä: hinta mistä asti yhtye tulee montako settiä ja minkä pituisia bändi soittaa (ja sopikaa kirjallisesti/email) Haluaako yhtye ruokailla Ohjelmisto Toteutatteko toivebiisejä Saako soittokamoja lainata Onko yhtyeellä väliaika/taustamusiikkia Noilla pääsee aika pitkälle, ja sitten voitte vertailla. Ja sitten vielä, muistakaa, Bändi on juhlissa teitä varten ja soittaa teidän ohjelmanne puitteissa. He eivät ole ennustajia, ja siksi esim on hyvä että Bestman tai Kaaso käy infoamassa tapahtumista yhtyeelle. Monikaan muusikko ei varmasti halua käydä koko ajan häiritsemässä kyselemällä, "koska soitetaan"
