Tipsis

-Muru-, minusta hyvä syy jättää keskimmäinen kutsumatta olisi juurikin tuo, ettei hänkään sinua omiin häihinsä kutsunut. Oletko ollut kahden muun häissä tai muissa juhlissa? Kutsuminen tai kutsumatta jättäminen riippuu tietysti aina siitä, millaiset suhteet muilla on tähän ko henkilöön. Suuttuvatko muut (toisessa tapauksessa ne mörököllin vanhemmat ja sinun tapauksessasi ne kaksi muuta siskoa ja heidän äitinsä) ja onko se miten pysyvää tai tärkeää sinulle? Ymmärtävätkö (myöntävätkö) he itse, ettei tämä henkilö ole kovin miellyttävä/tule hääparin kanssa toimeen? Jos pelkäät, että hän järjestää kohtauksen tai pahoittaa muuten mielesi, voitko luottaa kahteen muuhun siskoon, että pitävät hänet aisoissa? Tai voisivatko he tehdä selväksi siskolleen, kuinka tulee käyttäytyä? Yksi vaihtoehto on tietysti kutsua, mutta toivoa, ettei tajuaa olla tulematta (mutta tämä tietty vaatii ihmistuntemusta, ettei ole sitä "pakkohan se on mennä, kun kerta kutsutaan"). Tai sitten mörököllin tapauksessa voisi kertoa (ehkä vähän liioitellakin) miten vieraita tulee vähän ja kaikki tutustuvat toisiinsa ja leikitään yhdessä tms. --> "ongelmahenkilö" päättäisi ihan itse ettei halua sellaisen keskelle. Viimeisenä kommentoin tuohon avec-asiaan: sain kutsun avomieheni kavereiden häihin (olimme häiden aikaan seurustelleet reilu 6kk), vaikka häät olivat suht pienet, alle 100 ihmistä. Olin todella iloinen, ja sainkin tietää, että minut oli kutsuttu, koska halusivat tutustua minuun paremmin (ja niin olemme tehneetkin). Tosin juhlissa jouduin kuuntelemaan urputusta toisilta vierailta, että jos kerta minut on kutsuttu, niin sitten olisi pitänyt kutsua se ja se (sukulaisten ja kavereiden avecceja). Onneksi hääpari ei kuullut!

^Kiitos linkistä! Kävin lukemassa yhteenvedon heidän periaatteistaan, ja kyllä siellä oli hyviä pointteja, jotka varmasti unohtuvat monelta suunnittelun tuoksinassa. Hyvä vinkki oli juurikin kirjoittaa "tavoitteet ja visio"-lista heti alkuun, eli millaiset juhlat haluaa ja mikä on pääasia (Mitä itse haluaa sanoa häistä jälkeenpäin? Entä mitä haluaa vieraiden sanovan? Mikä tekee juhlista ikimuistoiset ja hauskat?). Ja sitten siirtyy aina vain pienempiin päätöksiin, aina muistaen miettiä jotakin hankkiessa, että palveleeko se sitä alkuperäistä tavoitetta. Toinen hyvä oli miten hän oli rehellisesti myöntänyt vähentäneensä vierasmäärää niin, että pois jäivät oikeasti kaikki, jotka eivät olleet läheisiä. Vanhempien kaverit ja "olin x:n häissä, pitää kutsua hänetkin" -tapaukset on varmaan helpompi jättää pois, kuin sellaiset, joiden kanssa haluaisi olla läheisempi, mutta ei vain ole. Ja esim. työkavereiden kohdalla kysynyt "kun vaihdan työpaikkaa, olenko yhteyksissä tähän henkilöön?" Myös tuo 10-10-10 sääntö oli minulle uusi juttu: päätöstä tehdessäsi, kysy itseltäsi, mikä on tämän päätöksen vaikutus elämään 10 minuutin, 10 kuukauden, 10 vuoden päästä? Itse en tykännyt siitä, että he käyttivät vieraita niin paljon "hyväksi". Juu, tietty säästää rahaa, kun kaveriporukka kokkaa häiden aamuna, ja vieraista saadaan DJ, vihkijä, valokuvaaja, videokuvaaja, kampaaja, baarimikko, floristi, liikenteenohjaaja. Heidän ajatuksensa taustalla oli ihmisten osallistuttaminen, yhteisöajattelu jne. En oikein osaa kuvitella, että varsinkaan ne yksittäiset vieraat, jotka toimivat valokuvaajana, DJ:nä tai baarimikkona, saavat nauttia hääparista ja toistensa seurasta. Tai että kokit, stylisti, floristi, liikenteenohjaaja tai kampaaja aloittavat juhlinnan stressittöminä. Hienoa tietysti, jos kaikkia noita asioita taitavia löytyy lähipiiristä, ja ovat halunneet auttaa Itse en vain haluaisi velvoittaa kaikkia vieraita työskentelemään.

Anteeksi nyt, mutta tämä ketju kummastuttaa minua. En ihan ymmärrä tätä, että ensin sanotaan "en halua mitään polttareita, hyi!", mutta sitten kuitenkin perään lisätään, että "ois kiva käydä syömässä/kylpylässä/pitää koti-ilta kaveriporukalla/kaasojen kanssa". Eikös ne sitten nimenomaan ole polttarit? Taitaa alkuperäinen selitys termille olla "avioliittoon astumiseen liittyvä initiaatiomeno tai siirtymäriitti". Missä sanotaan, että polttareiden määritelmä on 1. isolla porukalla 2. örväystä, nolausta, rymyämistä ja "hassut" vaatteet ? (Onpa kauheita kavereita, jos tuollaista on vain tarjolla ja vielä vasten tahtoa!) Tai missä sanotaan, että polttareiden jälkeen pitää olla krapula? Miksi se ei juurikin voi olla täällä useaan kertaan kymmenet muut luetellut tavat? Täällä on moni jo sanonutkin, että koska kyseessä on morsiamen/sulhasen "juhlistaminen", niin niistä myös kuuluu tehdä hänen näköisensä ja hänen toiveiden mukaiset. Tämä pätee tekemiseen, vieraslistaan, alkoholin määrään jne. Lisäksi, muutama on sanonut, ettei halua olla keskipisteenä -minusta edelleen on olemassa paljon paljon mukavaa tekemistä ystävien kesken, jossa yhden ei tarvitse olla keskipisteenä. Sitten oli myös sanottu, ettei näe pointtia pakottaa ventovieraita yhdeksi illasti toistensa seuraan tai ei halua olla "kiinnekohta", kun vieraat tuntevat vain morsiamen. Toisaalta ymmärrän tämän, itsekin olen valmistujaisissani joutunut ryntäilemään pöydästä toiseen viihdyttämässä väliin eri ikäisiä sukulaisia, väliin kavereita, ja silloin kyllä tuntui, että oli pikemminkin töissä, kuin juhlittavana. Harmillista, että me suomalaiset (?) emme osaa sen paremmin tutustua vieraisiin? Mutta, että ^ pakottaa vaivaantumaan? Vaikea kuvitella, että noin huonosti menisi, jos esim. käy porukalla jossain esityksessä (stand-up, teatteri yms) ja sen jälkeen käydä syömässä/istua iltaa tms Ei tietenkään ole mitään pakko, jokainen tyylillään. Kummastuin vain siitä, että ei haluta "polttareita" mutta halutaan kyllä muuta. Onko tuolla sanalla kaikille muille vain tuollainen örväys-merkitys? (Pl. tietysti ne, jotka ovat tänne kirjoittaneet minulla oli sellaiset polttarit, että kävimme hemmottelussa/urheilemassa/olimme mökillä/ söimme hyvin jne.)

Katsellessani hääleikkiosiota, näin nämä: Vaimo 1.0 ja Aviomies 1.0. Vois laittaa häälehteen..

onneksi tulee joulu ja pääsiäinen, ja nimipäivä ja naistenpäivä ja ja..

http://www.kultasuklaa.fi/tuotehaku.asp?sua=1〈=1&reid=1&nav=1001007 Tähän firmaan törmäsin toisessa ketjussa.. löytyyhän täältä monenlaiseen huumoriinkin

Pakko nostaa tämä ketju, joka pomppaisi vanhoista.. Voisi mieskin innostua tällaisen teeman suunnittelusta enemmän kuin esim. pinkkien tylliunelmien mätsäämisestä Villeroy&Bochiin Löytyykö lisää ideoita/lähteitä tai kokemuksia?

Tässä ketjussa on puhuttu kissateemaisista häistä, mutta voisi löytyä ideoita (en jaksanut lukea kokonaan kävin katsomassa tämän mainitun firman tosin). m. Ja nyt kun katseliin vanhempia ketjuja, niin siellähän olikin jo hevosaiheiset häät (ratsastusjuttujen seassa myös somistusta).

Luepa läpi nuo aiemmat ketjut leikeistä Varmasti "tavallisetkin" leikit kelpaavat, vieraathan eivät ole kaikki kuitenkaan lähihoitajia, joten minusta ei kyllä kannata kovin inside-juttuja laittaa. Ja muutenkin, minusta ei kannata tukkia foorumia jokaiselle ammattiryhmälle tarkoitetuilla ketjuilla. Ja niistä ketjuissa olevista leikeistä voi sitten soveltaa, jos on vähänkään mielikuvituksella varustettu. Esim. - kumpi-leikki: nostelevat jotain hoitsutarviketta kengän sijaan & kysymykset sen mukaisesti - sukujen sota: etsitään hoitsutarvikkeita - lakanan taittelu sokkona, voihan siihen jonkun sukulaismummon heittää ensin päälle (huumorivaraus!) - morsiamen/sulhasen/anopin ryöstö: tehtävät aiheen mukaiset - häävisat, ristikot yms. häälehden jutun aiheen mukaiset - "neuvo ja neulo" (mies neuloo ja nainen neuvoo) -> "neuvo ja tee joku hoitsujuttu" jne. jne. en tiedä lähihoitajien työtehtäviä tarkemmin, joten oma sovelluskyky peliin

Omana rekisteröityneen käyttäjän kommenttina: Minusta "tulli- ja veroasioiden hoito" ei ole kovinkaan kummoinen homma tehdä itse (jos sitä edes tarvitsee tehdä). Yleensä kuljetusfirmat huolehtivat laskusta tai sitten tullista tulee saapumisilmoitus ja lasku. Tästäkin on keskusteltu muissa ketjuissa. Lisäksi itse asioin muutenkin muilla kielillä kuin vain suomeksi, joten en näe lisäarvoa tässäkään. Jokainen toki päättää itse "muutaman" ekstra-euron käyttökohteista.

Ah niin ja! Menee jo vähän OT:ksi, mutta joku sanoi, ettei miesten tarvitse käyttää meikkiä eikä heitä silti haukuta. No kyllähän yhteiskunnan odotukset on naisia kohtaan muutenkin enemmän tai vähemmän erilaiset. Mutta, kyllä miestenkin ulkonäön yleismaallisesti "oletetaan" olevan "huoliteltu" tietyissä tilanteissa. Miehet ajavat partansa tai sukivat muuten sitä tai hapsottavia viiksiä.

Komppaan vieras aidaa! Itse meikkaan arkena: BB-voide (vieras aidan perustelut) + puuteri + ripsari + silloin tällöin kajali, vaalea luomiväri ja aurinkopuuteri. Meikkivoidetta en välttämättä käytä erikoistilanteissakaan, ellei ole jotain näppyjä tms. ja minusta ei ole koskaan tuntunut, että meikki/BB-voide olisi kuorena tai maskina, eiköhän nämä jutut ole jostain 40-luvulta.. Juhliin yms. sitten tuohon vielä luomivärit, vähän peitepuikkoa silmien alle, ja sipaus poskipunaa. Huulipunia en osaa käyttää, huulet kuivuvat ja mieskään ei halua punasuukkoja. Tykkään meikkamisesta enkä voisi kuvitellakaan olevani missään juhlissa/"radalla" täysin meikittä -varsinkaan häissäni. Ilman meikkiä näytän pikkutytöltä, ja työelämässä en halua missään nimessä tällaista (ensi)vaikutelmaa antaa, koska siitä seuraa tietynlaista kohtelua + en halua, että asiakas/yhteistyökumppani luulisi minun nukkuneen pommiin tms. Lisäksi minäkin käytän silmälaseja, kuten j_l sanoi, eli meikkaamattomat silmät =silmät puuttuu. Ja minusta olisi omituista olla jakussa tukka nutturalla ilman meikkiä (tulee väkisinkin se "unohtuiko aamulla jotain?"). Sama koskee myös koekuvien kaltaisia tilanteita, joista joku jo mainitsikin: hieno mekko ja meikitön naama + tukka sutaistu ponnarille = en tykkää itselläni. Huoliteltu, "yhtenäinen" ulkonäkö on minulle siis tärkeää. Joten oma meikkaamiseni on puhtaasti itsekkäistä syistä Silti voin lähteä kauppaan yms. myös meikittä. Erityisesti silmät korostuvat meikistä, joten pelkällä ripsarillakin voi saada paljon aikaan. Esim. eräs ystäväni, joka ei nykyisessä työssään saa pitää meikkiä eikä siksi enää ollut "osannut" meikata enää muutenkaan (on meikannut samaan tyyliin aiemmin kuin minä) kertoi minulle tuntevan itsensä kulahtaneeksi (olinkin huomannut, että vähän vaisulla päällä ollut lähiaikoina). Pidimme tyttöjen illan ja meikkasimme nätisti ulosmenoa varten (ei mitään tuksuja tai pakkelia tai irtoripsiä yms.) ja hänen mielialansa ja suhtautuminen itseensä parani ja koko olemus alkoi hehkua "Onko mulla näin siniset silmät?" Meikkiin tuli mineraali"puuteri" (oisko ollu joku Gaia?), joka samalla peittää punakkuutta ja näppyjä (ystävälläni herkkä ja allerginen iho), vähän kajalia, ripsari ja aurinkopuuteria poskiluille. En tarkoita, että tapahtuisi samoin kaikille tai olisi joku terveen itsetunnon korvike!, mutta minusta kannattaa kokeilla - voipi vaikka piristyä, tykästyä omaan nassuunsa tai löytää itsestään uusia puolia Alottaja kuitenkin sanoi, ettei meikkaa koskaan. Ei kukaan voi pakottaakaan meikkamaan, jokainen niin kuin itsensä kauniiksi ja itsekseen tuntee. Kuitenkin ajattelin kylläkin niin, että hääpäivänään haluaa olla erikoisen kaunis, joten omaa kauneuttaan voisi korostaa. Suosittelisin valokuvia varten puuteria tai edes puuteripaperia. (Ja ehkä valokuvia varten kannattaa miettiä sitä meikkiasiaa tosiaan, kuitenkin valokuvat korostaa läikikkyyttä ja valjuutta ainakin minulla. Tuolla 3 sivulla olikin jo joku hyvin perustellut.) Vedenkestävää ripsaria saa kyllä hinkata todella, että saa sotkuiseksi, joten minusta se on kokeilemisen arvoista myös. Tai sitten yhtenä vaihtoehtona huulirasvaa, jossa vähän kiiltoa/sävyä (itsellä käytössä pelkästään Labellon erilaisia huulirasvoja). Ehkä se pieni meikki tuntuu ensivilkaisulla oudolta, mutta ihan mielenkiinnosta voisi otattaa itsenstään kuvat ilman meikkiä ja luonnollisella meikillä ja verrata. Luulen tietäväni mistä 4häät jaksosta Roslin mainitsi, muistanko väärin, että ko morsiamella oli meikkiä vieraana? Joka tapauksessa olen samaa mieltä, että näyttää eriparilta, jos on todella voimakas (keinotekoinen) tukkatyyli eikä meikkiä ollenkaan. Kasvot näyttävät kalpeilta ja silmät hukkuvat. Sitten pitää vielä kommentoida tuota kun joku väitti, että miesten mielestä naiset ovat kauneimmillaan ilman meikkiä. En ole samaa mieltä, mutta vastaus tulee valitettavasti kärjistettynä: Tuollaisen vastauksen taatusti saa kun laittaa vierekkäin jonkun "glamour"mallin täydessä sotamaalauksessa/vappunaamarissa lisäkkeillä (tyyliin lemmi, kosi, vältä) ja "nuden" (tarkoitan: näpytön/suht tasainen vasta pesty iho, nätisti laitetut kulmat ja ripset). "Laitetulla" tarkoitan joko kestoväriä, kulmakynää tai ripsissä ihan vain taivutusta tai maskaraa. Miehet usein luulevat, että luonnollinen naama on tällainen + ehkä puuteri, taivutet/värjätyt ripset. Tuskinpa kukaan mies valitsee rasvaista ja kiiltävää pottupeltoa punaisilla/mustilla silmänalusilla, jos vaihtoehtona on naama, josta erottuvat kulmat ja silmät. Kerrankin kävin treffeillä, joilla mies sanoi melkein ensitöikseen, että "kivaa kun sä et meikkaa paljon". Olin aika öönä, minulla oli silloin vaivalla tehty parhaita puoliani korostava meikki, eli BB-voide, puuteri, aurinkopuuteri, himppu poskipunaa, kynällä tehdyt ylä- ja alakajalit, reilu kerros ripsaria, vaalea+rusehtava luomiväri ja värillinen huulirasva. muoks. niin kauhean pitkä sepustus, että pienennetään!

Oletteko laskeneet paljonko tulee hinnaksi per ruusu? (pussit, teipit, langat jne. jos jätetään tuntipalkka pois ) Katselin kaupassa, että halvimmat suodatinpussit maksaa 0,01 €/kpl.. En oikein saanut noista mallikuvista selvää, että montako pussia menee yhteen ruusuun?

Tällaisesta paikasta luin jossain blogissa (?) http://www.herkkuateljee.fi/ EIkös Lahdessa Sinuhe ja se mikä-sen-nimi-olikaan tee kaiken näköisiä ihania leivoksia yms..?

Ei kannata hairahtaa tuollaisiin OT piilomainoksiin. Täällä on todella paljon ketjuja kopiopuvuista ja jos sellaisen haluaa, on halvempiakin paikkoja kuin suomenkieliset.

Ovat kyllä aika hankalia poistaa pesukoneessakin, saati sitten paikanpäällä.. Meikinpoistoliinoja olen käyttänyt ensiapuna. Pesukoneeseen tietty sitten mukaan tahranpoistoaine/astianpesuainetta. Pesulassa saavat myös pois. Jostain olen lukenut, että tärpättiä ja äkkiä huuhtelee, mutta en kyllä uskaltaisi juhlavaatteeseen kokeilla! muoks. tästä sitä hurjempaa metodia

En halua pelotella, mutta vanhemmilleni on käynyt noin heidän HÄISSÄÄN. Pappi: otatko sinä Erkki tämän Pirkon vaimoksesi? Isäni: En ota. Pappi: Lopulta pappi tajusi olevansa seuraavan vihittävän parin nimissä ja tiedusteli, että otatko, Juhani, sitten tämän Ainon....?

Käykääpäs ihmettelemässä "maailman johtavan kohdehäiden järjestäjän" tiedot suomalaisista hääperinteistä.. http://www.worldwedd...traditions.html Koskaan en ole kuullut tuollaista versiota kapioiden tai morsiamen apua kerättäneen tyynyliinaan vanhemman miehen kulkiessa sateenvarjon kanssa vieressä. Olen kyllä jostain lukenut, että kimpun heiton tilalla voi olla kuvailtu sokkona kruunaaminen, mutta tämä ei minusta kyllä ollut suomalaisilta sivuilta. Olen myös kuullut, että kummitäti rikkoo 1. tanssin aikana lautasen lasten määrän ennustamiseksi, mutta että se laitettaisiin morsiamen päähän? (siellähän jutun mukaan on jo kruunu) Mitenkäs tuo "vieroitustanssi" ? Että naiset tanssisivat morsiamen kanssa ja miehet sulhasen? Tämän tyylistä olen nähnyt, eli vastakkaisen sukupuolen edustajat tanssittivat paria, musiikin loppuessa jaettiin 12kk tehtäviä. Minusta netin fiksuin lähde ihan vanhoihin suom. perinteisiin on amoriinin artikkeli. Olisin laittanut Wedding Traditions-sivuille palautetta, mutta eipä ole paikkaa sille muoks. Islanti näyttäisi olevan heistä Baltiaa myös Mitenkäs muut perinteitä haluavat morsiamet, tuleeko kuulutukset ja käyttekö kuulemassa ne?

Söpö teema, tykkään Alkoi heti ajatukset surrata.. Riippuu tietenkin vähän teidän juhlapaikasta, jos on vaikka jokin lato/navetta tms. niin sinne ehkä helpompi upottaa hieman "maalaisromanttista" koristetta. Ja tietysti vaikuttaa myös juhlien tyyli, ovatko rennot ja hauskat, eli sarjiksia, luun mallisia keksejä, eläinharraste-leikkejä yms. voisi käyttää. Vaiko prinsessahäät hevoskärryineen ja jääveistoksineen, tästä tulisi sitten jotain Ascot/Apassionata -tyylistä mieleen. Koristeina voisi ainakin olla hevosenkengät (aidot ovien yläpuolella / uv tinakengät vaikka vieraille lahjoiksi + aktiviteettina). Joku taustaprintti vois olla tassunkuva. Kutsuissa/häälehdessä/infossa eläinaiheinen sarjis (esim. kamut). Printtituotteissa voisi olla myös kuva teidän perheestä (siis jos teillä on noita eläimiä). Kiitoskorttikuvissa myös. Jos kovin pitkälle menee, niin nythän on postissa eläintenviikon postimerkit myynnissä Hyvin suurella varauksella ottaisin lemmikit mukaan juhliin, mutta siitä on jo oma keskustelunsa. Kakun koristeeseen voisi yhdistää pienen eläinfiguurin (vaikka leluosastolta jos ei muualta löydy). Jenkeistä varmaan saa ihan rotukohtaisiakin, kun siellä vietetään koirienkin häitä Esim. Etsy & eBay. Tai sitten voi itse tehdä siitä uunissa poltettavasta massasta, jonka nimeä en nyt juuri muista... Muitakin eläinfiguriineja voisi tietysti olla, esim. lasisia tai origami. Minulla on btw kotona terrierin malliset suola&pippurisirottimet. Teidän skumppalasit voisivat olla myös perinteistä poikkeavat eläinkuosiset (lasit). Pöytänumerokortteina kuva teidän eläimistä + numero. Jos teillä on oma tottelevainen koira, niin vaikka koira pitää suussaan kylttiä, johon sitten editoi numeron ja tulostaa. Pöydät voi olla nimetty myös samaan tyyliin, esim. lemmikin nimi tai sitten vaikka kuuluisat eläimet elokuvista jne. jos teillä ei ole omia lemmikkejä tai luulette etteivät vieraat tunne elämiä nimeltä. Tienvarsikyltit voisivat myös olla hevosenkengän, tassun, luun jne. jne. malliset. m. Kirjoita googlen kuvahakuun esim. wedding dog theme (tulee lähinnä koirien häitä, juu, mutta ihan hauskojakin juttuja, esim. tämä) ja sama horse:lla. Tai wedding animal themed decour Vähän lähti lapasesta, mutta jospa sait jotain inspiraatiota

^ olivatko iltapuvut valmispukuja vai mittatilauspukuja?

Kiitos kuvasta Alisa! Puku on kyllä upea eikä häpeä kuvien perusteella "inspiraatiotaan". Minä jopa tykkäsin enemmän tuosta heidän röyhelö-versiostaan, oli jotenkin ilmavamman näköistä. Entä ne pikku"timantit", ovatko miten hyvin kiinni? Ja tosiaan, isosta puvusta saa aina pienemmän, liian pienestä ei..

Minuakin kiinnostaa: aspire_brighton ät luukku.com

Lue teris kiltti nuo edelliset ketjut ensin! On kyllä totta, että nykytrendi suosii olkaimettomia malleja (valitettavasti), itse tykkään enemmän olkaimellista. Aloita vaikka näistä alusasuja koskevista: http://www.naimisiin...tisin-alusasut/ http://www.naimisiin...onainen-selkae/ http://www.naimisiin...ettipuvun-alle/ Täällä on kyllä 99% varmuudella keskustelultu jo kertaalleen ongelmasta kuin ongelmasta, myös siitä voiko isorintainen pitää olkaimetonta ja mistä löytyy olkaimettomia isoja rintsikoita (muistan lukeneeni).

Kaikki nämä kopiofirmathan käyttävät designereiden kuvia, joten tietysti kuvaa voi ihailla, mutta kannattaa muistaa, että firmat yleensä tekevät puvut pelkästään kuvien perusteella (joskus vain yhden kuvan), eli jos jotain pukua "ihailee sivustolla" niin silloin tykkää siitä puvusta, ei firmasta. Monet näistä kopiofirmoista tarjoavat siis myös mahdollisuutta teettää puku omasta kuvasta, joten jos ihastuu johonkin tiettyyn pukuun, niin IMO kannattaa mieluummin pyytää hyviä kokemuksia kerännyttä firmaa tekemään se, kuin tilata se siitä firmasta, minkä sivuilla kuva oli (jos sitä ei muualla siis ole). Minusta parhaita ovat firmat, jotka myös näyttävät kuvia tekemistään puvuista. Itse aion (jos siis kopiopukuun päädyn) kysyä ovatko tehneet toivomani näköistä pukua ja pyytää siitä kuvan.

Olen jo pitempään miettinyt, että uskallanko kysyä tätä (luettuani Cressien viestin), mutta.. here goes: Miksi lasten pitää päästä kokemaan erilaisia juhlia? Minä en ainakaan muista mitään mistään vauvana tehdyistä reissuista, ja hyvin hyvin vähän alle kouluikäisenä vierailluista juhlista (pl. omat synttärit). Minua on ainakin "sosialisoitu" ihan muutenkin pienenä, jos tässä on kyse siitä, että on hyvä tutustuttaa erilaisiin ihmisiin ja tilanteisiin (omia lapsia ei ole, vertaan päässäni koiranpennun sosialistamiseen termistä johtuen, sorry). Miten toisten häät ovat parempi paikka "tulla kokeilemaan" kuin lastentarha, perheen omat synttärit yms juhlat jne jne.. Minun on vain vaikea ymmärtää, miksi sen pyntätyn kullanmurun pitää päästä huutamaan itkupotkuraivari tahtomisen päälle ja päästä valittamaan, että on tylsää, kun ei saa juosta/ei pääse syliin/ei saa jotain herkkuja jne.. Tällöin aina kummastelen kommenttia "lapset kuuluu häihin" -kenen unelmiin kuuluu keskeytykset ja vahingot? En ole mikään lapsivihaaja, en ole vielä lyönyt omaa kantaani lukkoon lapset häissä-asiaan ja ymmärrän, että lapsien käytös on vanhempien käytöksestä ja toimista riippuvaista. Ymmärrän myös, ettei lapsia aina voi jättää hoitoon jne. Älkää siis tarttuko tähän! Kysyn, koska valitettavan paljon tänä päivänä kaupoissa yms. muilla julkisilla paikoilla näkee käytöstä, jota en suoraan sanottuna, halua pilaamaan hääpäivääni. Esim. huutaminen, edessä istuvan potkiminen, tappelu & aikuisten moksiminen, herkkujen varastaminen jne. eikös nämä pitäisi opetella jossain muualla kuin toisten juhlissa. Tosin tässä ketjussa ei ainakaan kovin moni ole kertonut tällaista kokeneensa, joten voinhan olla täysin väärässäkin! Tulee vain mieleen "hauskat" kotivideot, joilla juuri tällaista minusta ei-hyväksyttävää käytöstä myöskin tapahtuu JA aikuiset vielä nauravat niille kannustuksena! muoks. en laittanut kysymystäni "ei lapsia"-ketjuun, koska tähän ketjuun näyttää kirjoittelevan suurimmaksi ne, jotka ovat ns. lapsellisia tai lapsimyönteisiä, joten ajattelen saavani vähän erilaista (positiivisia) vastauksia kysymykseeni.