tiria

Meillä oli aluksi tämä ongelma, että kuka toimii seremoniamestarina. Sulho ehdotti ensin kaikkia (tunnettujakin) stand-up-koomiikkoja, mutta ihan niin kuin meillä olisi varaa yhteenkään heistä... Lopuksi asia järjestyi niin että miehen bestman toimii myös seremoniamestarina. Kyseinen henkilö on ollut bestmanina jo kolme kertaa ja tietääkseni aikalailla hänen vastuullaan on ollut myös aiemmilla kerroilla seremoniamestarin rooli. Itse en ole ollut tekemisissä hänen kanssaan, mutta sulholtani olen kuullut, että sanavalmis heppu on kyseessä. Lisäksi hän vielä itse tarjoutui seremoniamestariksi, joten kaipa hän osaa hommansa. Ja halvaksi tulee, kun ei tarvitse palkata ulkopuolista.

Kolmas viesti putkeen tässä ketjussa, no ei voi mitään. Kumpi on merellisempi väri, sininen vai turkoosi? Kertokaa. Kummasta tulee enemmän meri mieleen?

Nuuttaamalla saa tehtyä todella siistit taitokset. Firskarssilla on ainakin ollut myynnissä sellainen pieni paperileikkuri, jossa on myös nuuttausterä. Sillä saa todella näppärästi tehtyä ne taitokset oikeaan kohtaan. Jos et sellaista leikkuria halua ostaa tai et löydä, niin googlaile netistä nuuttausohjeita jos menetelmä ei oleentuudestaan tuttu. Viivottimella ja esim. kapealla sukkapuikkolla tai virkkuukoukullakin pääsee varmasti pitkälle. Voi, kiitos vinkistä! Minulle ei olisi tullut mieleenkään tällainen tekniikka..

... Äh, sekoilen tietokoneen kanssa. Ajattelin, että meille tulee ihan simppelit kutsut, mutta niihin voisikin laittaa jonkinlaisen hääinfon. En vain tiedä vielä miten... kun juuri olen kutsujen layoutin suunnitellut.

*

En ole edes tajunnut että kutsu-sanan voi laittaa näin monella eri tavalla kutsuun Ajattelin ensin ostavani niitä hopeisia tarroja/kirjoittaa itse, mutta tuo leimasin rupesi kiinnostamaan... Tai sitten tuo sabluunakin voisi toimia.

^ Minäkin vähän pelkään että kutsut jäävät viime tinkaan... Siksi ajattelin, että kun itse ne väkerrän, niin aloitan jo hyvissä ajoin, ettei tule kiirettä ja inspiraatio säilyy Mutta tässä on nyt vielä nelisen kuukautta ennen kuin ne pitää lähettää, että ehtiihän sitä vielä..

Jos suku tämän ymmärtää, niin on minunkin mielestäni ok. Miten tämä käytännössä sitten toteutuu kirkossa? Suuri joukko vieraita, jotka jatkavat yhdessä iloisesti juhlapaikalle ja toinen joukko, joka lähtee kirkosta iloisesti kotiin? Näyttää minun silmissäni hieman nurinkuriselta. Tavallistahan on, että kutsutaan paljon vieraita juhlaan, vaikka vihkiminen olisikin pienen piirin tapahtuma esim. edellisenä päivänä. Haittaako se, että kirkossa on paljon tyhjiä paikkoja? Sehän on melko yleistä, koska ei Suomessa niin kovin paljoa järjestetä satojen vieraiden häitä ja kuitenkin monet kirkot vetäisivät suuretkin joukot. Vaikka et itse näekään tässä ongelmaa, niin minä näen sellaisen mahdollisuuden, että kirkkovieraat loukkaantuvat, jos kokevat olevansa B-vieraita. Tai sitten eivät edes saavu, jos ymmärtävät olevansa B-vieraita. Onko näiden kaikkien sukulaisten paikalle saaminen sinulle oikeasti todella tärkeää, haluatko juuri heidät todistamaan vihkitapahtumaa? Vai haluatko heidät ennemmin vain täyttämään kirkkoa? Jos kyse on tästä kirkon täyttymisestä, pakittaisin ja kutsuisin vain ne, jotka mahtuvat myös juhlaan. Olen ollut vieraana vastikään häissä, joissa osa kavereista kutsuttiin vihkimiseen klo 17 ja juhlien jatkoille klo 23.30. Ja osa (myös minut) kutsuttiin koko juhlan ajaksi. Käytännössä tämä toteutui niin, että kirkossa olivat vain pääjuhlan vieraat ja jatkoille tuli joitakin kavereita lisää, mutta vihkimiseen kukaan B-vieras ei saapunut. Jos itse saisin kutsun vain vihkimiseen sukulaiselta tai kaverilta, en menisi paikalle. Kaason kanssa olen saanut vääntää juuri tästä kyseisestä asiasta Hänenkään mielestä en voi kutsua pelkästään kirkkoon. Asia on kuitenkin niin, että isän puolen suku on sen verran suurta, että jos heidät kutsuu juhlapaikalle niin sinne ei sitten minun puoleltani ketään muuta enää mahdukaan. Haluaisin heidät toki myös juhliin. Jos he alkavat napista siitä, ettei ole kutsua tullut juhlapaikalle asti, niin siinähän sitten napisevat En ole isän suvun kanssa kuitenkaan niin läheinen että jos sieltä suututaan niin se ei minun elämääni paljoa hetkauta, sillä olen tavannut heitä viimeksi yli 10 vuotta sitten Itse koen asian niin, että isän suku suuttuisi siitä, jos en kutsuisi heitä edes kirkkoon. Heille tulee sellainen tunne, että budjetista huolimatta myös heidätkin on huomioitu ja heidät halutaan todistamaan sitä tärkeintä osaa. Sama pätee meihinkin. Jos joku isän suvun puoleinen serkku menisi naimisiin ja kutsuisi samoista syistä meidät pelkkään kirkko-osuuteen, en todellakaan valittaisi. Mieluummin niin kuin sitten jättäisivät koko jutusta pois. Ja tottakai haluan kirkon täyteen! Edit. Ja siis aiheeseen liittyen, kirkkokutsut muotoillaan täysin eri tavalla kuin perinteiset kutsut. Tyyliin "Lämpimästi tervetuloa vihkimiseemme!", eli muotoilu on siten, ettei ainakaan yritetä loukata.

Minun mielestäni ei ole mitään väliä, vaikka tekisi kaikille erilaiset kutsut. Itsekin voisin moisen tempun tehdä, mutta kun budjetti on rajallinen ja vaikka tykkäänkin askarrella silloin tällöin, en kuitenkaan jaksa väkertää kaikille erilaisia kutsuja. Ei se ilmapiiri voi siitä kärsiä, tuskin vieraat vertailevat kutsuja keskenään Meille tulee kahdenlaisia kutsuja. Ne, jotka tulevat juhlapaikalle asti, saavat teeman mukaisen kutsun. Ne, jotka tulevat vain kirkkoon, saavat simppelin kutsun. (Ennen kuin joku ehtii kritisoida vieraiden kaksijakoisuutta, niin juhlapaikalle mahtuu max 80 vierasta ja kirkkoon useita satoja, joten en näe mitään syytä miksemme kutsuisi kirkkoon enemmän väkeä. Isäni suku on niin iso, että he eivät millään mahdu juhlapaikalle mutta kuitenkin haluan kutsua heidät edes kirkkoon.)

^N&F:ltä löytyi jonkinlainen porttimainen kortti, mutta siinä mukana tuli vissiin joku satiininauha, joka ei kyllä hirveän mukavasti meidän teemaan istu sopivia värejäkään ei löytynyt.

Te, jotka päädyitte weeblyyn, otitteko käyttöön sieltä sen lomakeominaisuuden, jolla voi ilmoittautua häihin? Itse otin sen ja kun testasin sitä, se toimi. Mietin tässä, että uskaltaisinko ottaa sen lomakkeen ainoaksi ilmoittautumistavaksi..

Itsekin tätä asiaa ajattelin, lähinnä siinä mielessä että kun hääbudjetti on muutenkin pieni, niin ei sitten viitsisi "tuhlata" rahaa toistenkin pukeutumiseen. Olen samoilla linjoilla muiden kanssa, eli jos hääpari tahtoo kaason ja bestmanin pukeutuvan johonkin tiettyyn, niin sitten hääpari voisi kustantaa kyseiset asut heille. Asia erikseen sitten jos hääpari on rahaton ja kaaso ja bestman hyvinkin rikkaita ja jos ollaan keskenään sen verran hyviä tuttuja, niin avustajat voivat kustantaa puvut myös itse Oma kaasoni kysyi minulta joskus yli puoli vuotta sitten, että ostaisiko hän sinisen vai mustan mekon kaverinsa kesähäihin. Siinä vaiheessa tiesin jo että minulla ja sulhollani on seuraavana kesänä häät (jossa teemaväreinä on sininen/turkoosi), mutta emme olleet vielä paljastaneet asiaa kaasolleni. Sen verran ajoin tässä omaa etuani, että suosittelin häntä ostamaan sen sinisen mekon, että se sopisi sitten omieni häiden teemaan En tiedä pukeutuuko kaasoni tähän kyseiseen siniseen mekkoon ensi kesänä, mutta en nyt ala kuitenkaan määräämään hänen pukeutumistaan. Sama pätee bestmaniin. Toivoisin tietysti, ettei kaasoni pukeudu kokomustaan (kyseessä kuitenkin ilon päivä), mutta kyllä he itse saavat päättää asunsa. Näin ollen meidän ei tarvitse niitä maksaakaan

*

Itse tsekkasin Vaasasta Boutique Beautyn ja Seinäjoelta Haavemaan, Rosamorin sekä Tyynelän. Noista paras oli ehdottomasti Rosamor, myyjillä oli selvästi silmää ja he olivat asiakaspalveluhenkisiä. Sovittaminen oli mukavaa.

Minä ajattelin ensin, etten luultavasti laita huntua, koska sehän on näin niin kuin pelkistetysti sanottuna päästä lähtevä kangassuikale Mutta nyt kun olen tarkemmin ruvennut ajattelemaan, niin miksi en sitä pitäisi, kerranhan sitä vain naimisiin mennään. Aina pikkutyttönä haaveilin hunnusta. Nyt olenkin siis päättänyt, että jos hääpukuni tyyliin vain sopii jonkinlainen huntu, niin ehdottomasti otan sen. Ainakin kirkkoon. Jos sopiva huntu on hyvinkin pitkä, sitten otan sen pois ennen juhlaosuutta, ihan käytännön syistä. En tiedä onko hunnun käyttö omalla kohdallani etiketin vastaista, olkoon sitten. Ne ovat minun häät, siinä jäävät etiketit toiseksi!

Me oltiin tunnettu sellaiset kaksi kuukautta, ennen kuin ruvettiin seurustelemaan. Mutta tuon kahden kuukauden aikana opin tuntemaan sulhoni melko hyvin, sillä me vietettiin joka arkipäivä vähintään 6,5 tuntia yhdessä. Tavattiin siis töissä ja tehtiin kahden kuukauden ajan töitä samassa pienessä projektiryhmässä hyvin intensiivisesti Seurusteltiin viisi kuukautta ja sitten mentiin kihloihin. Äiti ainakin kommentoi, että menittepäs tekin nopeasti kihloihin (siskoni seurusteli aikoinaan kaksi kuukautta nykyisensä kanssa ennen kuin he menivät kihloihih. Mistähän lie olen mallia ottanut ). Häiden aikaan olemme sitten olleet 2 vuotta yhdessä. Kaipa me ollaan sitten suhteellisen nopeasti edetty. Siskoni seurusteli aikoinaan ex-poikaystävänsä kanssa 8 vuotta, koskaan eivät kihloja vaihtaneet. Tiedän myös yhden tuttavapariskunnan, jotka menivät kahden viikon seurustelun jälkeen kihloihin. Nyt he ovat olleet yli 20v naimisissa ja heillä on kolme lasta.

Meillä on vihkiminen klo 13. Tuntuu että se on hirveän aikaisin, kun suurimmalla osalla näyttää olevan klo 15 tai sen jälkeen. Iik Vihkimisen jälkeen meillä on vielä valokuvaus, joten siinäkin saa pelattua aikaa.

Mistä löytyisi sinistä tylliä ja sinistä organzakaitaliinaa? Decorahousessa on vain turkoosia ja vaaleansinistä. Täällä olisi tarvetta ihan kunnon sinisiin Edit. No löytyihän sitä sinistä organzakaitaliinaa sieltä decorahousesta, olin itse vain sokea mutta sininen tylli puuttuu.

*

Voi näitä kaaso-ongelmia... Sitä luulisi että kaasolta saisi tukea häiden järjestelyissä, varsinkin jos kaasona on oma sisko. Jokainen idea ja jokainen asia, mikä ollaan sulhasen kanssa jo päätetty, lytätään. Miksi kaaso yrittää tehdä toisen häistä omia häitään? Olen sanonut, että hän voi sitten omissa häissään tehdä niin kuin haluaa, mutta nyt on kyse minun häistäni.

En tiedä kuuluuko tämä kysymys juuri tähän aiheeseen, mutta en äkkiseltään parempaakaan löytänyt. Eli, meidän häissä on meriteema. Olin ajatellut pöytiin perussinistä kaitaliinaa, mutta kun mistään Decorahousesta tai vastaavasta ei ole löytynyt, ajattelin että päädymme turkoosin värisiin kaitaliinoihin. Noh, sulhasellani on omasta takaa puvun takin alle sininen paita (muuten mustan värinen puku) ja minulla on valkoinen hääpuku ilman mitään väriläiskiä. Onko siis sopivaa värien kannalta että häissämme on teemavärinä turkoosi (kaitaliinat, tyllit), mutta sulhasella onkin sininen paita (koska se kyseinen sininen sopii hänelle kuin piste iin päälle)? Vai näyttääkö paremmalta jos sulhanen pukeutuu turkoosiin paitaan, kun turkoosia on somistuksessakin? Suuret on ongelmat!

Ei saa loukaantua, mutta miksi monet ajattelevat, että morsiamen saattaminen, kaasona oleminen jne. on ihan maailman isoimpia kunniatehtäviä. En minä ainakaan koe nousevani morsiamena yhtään sen korkeammalle pallille, että kenenkään pitäisi väen vängellä mua miellyttääkseen tehdä jotain mistä ei tykkää tai kokea jotain asiaa kunnia-asiaksi. Tässä tapauksessa äiti luultavasti ei kokenut asiaa luontevaksi ja kieltäytyi. Hyvä niin, ei kenenkään pidä tehdä mitään sellaista, mistä ei pidä, ede morsianta mielyttääkseen. Minusta saattaminen (toisin kuin esim. kaason tehtävät) ei ole niin iso ja vaivalloinen homma, että se pitäisi kokea tuollaiseksi "pakkopullaksi, jolla morsianta miellytetään". Joten minä olisin kyllä reagoinut maarit87:n tavoin ja ollut hyvinkin ihmeissäni, jos äiti/isä/ketä nyt pyytäisikin, ei haluaisi saattaa. Minusta tuo saattajaksi pyytäminen on kaunis ele, joka sanoo, että "toivon sinua rinnalleni / tukijaksi / liittoni hyväksyjäksi / osaksi tätä juhlapäivää". Ehkäpä sitten äiti ei tiedä, mitä se tarkoittaisi maarit sinulle? Tuo "köppäinen" ei ole tuttu sana ja jäi vähän kysymysmerkiksi minulle, että tarkoittaako se köykäistä, tyhmää, vaivaannuttavaa, vastenmielistä vai mitä? Eka lause kuitenkin viittaisi siihen, että äiti olettaa jonkun saattavan? Ei vain osannut itseään siihen kuvitella syystä X? Tipzillahan tuossa sen jo totesikin. Mielestäni häissä on paljon vaativampiakin hommia tehtävänä, kuin morsiamen luovuttaminen, jos luovuttajalla ei mitään muuta roolia häissä ole Siinä mielessä kyseinen tehtävä ei minun mielestäni paljoa vaadi (pelkkä kävely minun vierelläni, eikä luovuttajan tarvitse edes pitää puhetta), eikä se edes ole mikään iso tehtävä, vaan kunniatehtävä. Isäni ei ole tulossa näillä näkymin häihin, veljeä minulla ei ole, siskoni mies ei ole minulle läheinen ja kummisetäänikin olen nähnyt viimeksi joskus 10 vuotta sitten rippijuhlissani, eli minulla ei ole ketään miesluovuttajaa. Äitini kanssa olen läheinen ja jos jonkun haluan minut luovuttamaan, niin tässä tapauksessa se olisi tietenkin äitini. Kun äitini nyt ei lämmennyt ajatukselle, päädyttiin sulhon kanssa siihen että kävellään molemmat alttarille yhdessä.

Vanha ketju, vastaan silti. Tänä aamuna soitin klo 8 kirkkoherranvirastoon ja monta kertaa sai yrittää että pääsin läpi. Meinasi epätoivo jo herätä.. Nyt on vihkikirkko ja -aika varattu! Täällä päin siis ruvettiin ottamaan ensi kesän 2014 varauksia joulukuun ekana arkipäivänä. Lähetin virastoon soiton jälkeen vielä sähköpostilla varmistuksen että varaus on varma.

Olen tässä ruvennut ajattelemaan, että kun meille tulee luultavimmin sellainen kutsu, että a4 on taitettuna kahteen kertaan (normikutsu, jossa siis kaksi sivua), niin onko tökeröä, tyylitöntä tai asiatonta hyödyntää se takasivu sieltä siten, että sinne laittaisi infoa häistä? Esim. ilmoittautumisaikarajan, se keille pitää ilmoittautua, häiden nettisivujen osoitteen ja häälahjatilin...? Kun kaikki tämä info ei mahdu siihen aukeamalle, enkä nyt ajatellut laittaa mitään a4-paperia sinne kutsuun mukaan. Noilta meidän nettisivuilta sitten löytyy kartat sun muut, joita en kyllä rupea tulostelemaan (muuta kuin parille yli 60-vuotiaalle tietokoneita ei-käyttäville sukulaisille, jotka eivät tunne vihkipaikkakuntaamme niin hyvin). Edit. osaan kirjoittaa...

Itsekään en liiemmin tajua enkä perusta tuota koko StD-hässäkkää. Toki siinä tapauksessahan se on käyttännöllinen, jos vieraita tulee ulkomailta tai ympäri maailmaa. Meidän heinäkuisiin häihimme vieraat tulevat ainoastaan Suomenmaalta, joten mitään StD-kortteja emme koe tarpeellisiksi. Vaikkakin palan halusta kertoa kavereillemme jouluna mitä ensi kesänä tapahtuu! Ajattelin että me lähetettäisiin kutsut paria kuukautta ennen häitä. Eli siinä 12.5. kieppeillä. Jos me lähetettäisiin ne jo vuoden alussa tai maalis-huhtikuussa, niin ihmisethän unohtavat koko kutsun ja häät?! Jos itse saisin hääkutsun alkuvuodesta ja häät olisivat kesällä niin minulla ainakin jo unohtuisi koko juhla. Mielestäni kutsujen lähettäminen on ihan ok kaksi kuukautta ennen häitä. Näin vieraat saavat tarpeeksi aikaa aikataulun järjestämiseen, mutta eivät kuitenkaan unohda häitä. Toivottavasti