kbell

Meillä on "salahäät" ensi viikon perjantaina! ;D Vieraita tulee neljä ja vanhemmille ilmoitetaan uutinen sitten seuraavana päivänä. Hiukan mietityttää lähisuvun reaktiot ja tuota ilmoitusasiaa (lähinnä sukunimen vaihtumista) vielä mietitään. Jonkinlaiset kortit kuvan kanssa oli tarkoitus lähettää, mutta saapi nähä mitä tehdään. Mun mielestä riippuu aika paljon sukulaisista ja ystävistä (ovatko miten läheisiä jne.) muistavatko he salaa naimisiin menneitä vai ei. Kyllä minä lähetin kortin ja pienen lahjan parhaalle ystävälleni, kun hän meni salaa naimisiin. Kivahan se on jos joku kortilla vaikkapa muistaa, mutta noita muistamisia ei kannata ottaa itsestään selvyyksinä! Silloin ei ainakaan pety kovin pahasti, kun ei ole mitään odottanutkaan. Mä en usko, että mua jää harmittamaan kun ei isoja juhlia pidettykään. Veljen häissä ensi kesänä aion sitten juhlia senkin edestä! ;D

Jos nyt vielä kommentoisin.... Totta kai on oletettava kaikkia sopimuksia niitä tehdessä, että niitä myös noudatetaan, mutta löysin tämän oikeusministeriö sivuilta: "Avioehtosopimus ei kuitenkaan ole ehdottomasti sitova. Sen määräyksistä voidaan poiketa tai se voidaan jättää kokonaan huomiotta osituksen sovittelussa, jos avioehtosopimuksen noudattaminen johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen. Kun osituksen sovittelua harkitaan, on erityisesti otettava huomioon: -avioliiton kestoaika -puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden säilyttämiseksi ja kartuttamiseksi -muut näihin verrattavat, puolisoiden taloutta koskevat seikat. Esimerkki 2: Pitkäaikainen avioliitto - avioehtosopimus. Antti ja Raija tuomitaan avioeroon avioliiton kestettyä 16 vuotta. Puolisoilla on avioliitosta 14 ja 12 vuoden ikäiset lapset. Antin kuukausitulot ovat 4000 euroa kuukaudessa, Raijan 2000 euroa. Raija on ollut kotona kymmenen vuotta ja tänä aikana hoitanut kotia ja lapsia. Puolisoiden ainoan omaisuuden muodostaa Antin nimissä oleva 400 000 euron arvoinen osakehuoneisto, puolisoilla ei ole velkoja. Antin ja Raijan tekemän avioehtosopimuksen mukaan kummallakaan ei ole avio-oikeutta toistensa omaisuuteen, joten omaisuutta jaettaessa Antti tulisi säilyttämään nimissään olevan osakehuoneiston eikä Raija saisi lainkaan omaisuutta. Osituksen sovittelua koskevien sääntöjen mukaan avioehtosopimuksen määräykset voidaan jättää huomiotta ja jakaa omaisuus (400 000 euroa) tasan puolisoiden kesken, koska avioehtosopimuksen noudattaminen johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen, kun otetaan huomioon avioliiton kestoaika, puolisoiden taloudellinen asema sekä Raijan toiminta yhteisen talouden hyväksi. Tällöin kumpikin tulee saamaan omaisuutta 200 000 euron arvosta." (http://www.om.fi/esitteet/17901.htm#Avioehtosopimus_ja_omaisuuden_ositus) Eli joissakin tapauksissa avioehtoa ei kuitenkaan näköjään noudateta! Outoa, mutta ilmeisesti totta. Ja joissakin tapauksissa ilmeisesti reiluakin.

Naksukka: niin kyllä munkin järjellä se avioehto on sitova, mutta jostain vaan on jääny päähän tai oon kuullu, ettei se välttämättä aina olisikaan sitova!? Ja sitten meille oli alunperin tulossa ehtoon yksi kohta (en muista mikä... taisi koskea kuolemantapauksia), niin meille lakimies sanoi, ettei sillä kohdalla ole tosielämässä mitään väliä tai se ei olisi kuitenkaan vaikuttanut mihinkään, niinpä se jätettiin pois. Hitto, kun en nyt muista mikä se tarkalleen oli. Näissä asioissa kannattaa kuitenkin aina neuvotella lakimiehen kanssa. Me tehtiin paperi itse, jota tuttu lakimies sitten korjaili. Jos joku tietää tuosta sovitteluasiasta jotain, niin voisi valistaa meitä! Thanks. ;D

Kannatan avioehtoa, vaikka en ajatuksesta alunperin pitänytkään. Meille tulee avioehto tulevaa perintöä ja ennen avioliittoa kerättyä omaisuutta koskien. Meri2, mä mietin kans tuota tilannetta, että jos mä olen pitkään lasten kanssa jne. niin miten käy jos avioero tulee. Miehen kanssa tästä sitten puhuttiin ja sovittiin, että molemmat laitetaan sitten omistajiksi taloon jne. vaikkei meillä täydellistä avioehtoa olekaan. Ja eikös noita asioita kuitenkin voi sovitella avioliiton keston ym. mukaisesti vaikka avioehto olisikin? Siis jos avioliitto kestää 30v. ja vaimo hoitaa lapsia kotona ja avioero tulee niin vaimo ei kuitenkaan jäisi aivan tyhjän päälle, vaikka avioehdon mukaan hän ei saisi mitään?!