Peppi Pitkätossu

^ Ainahan voi yrittää, mutta hieman epäilen, ettei onnistu. Nimesi on kuitenkin ollut vihkimisestä lähtien eri, vaikkei tieto vielä väestörekisteriin olisi ehtinytkään, ja väärällä henkilöllisyydellä esiintyminen on rikos. Itse en siis menisi täyttämään passihakemusta vanhalla nimellä. Jos et löydä aiemmalla nimelläsi olevaa voimassaolevaa passiasi, joudut todennäköisesti hakemaan uutta passia nykyisellä nimelläsi ja maksamaan lentolippujen nimenmuutoksesta.

Omat tietoni päivitettiin väestörekisteriin heti vihkimisen jälkeen (joten pystyin myös hakemaan uutta ajokorttia ja henkilökorttia seuraavana arkipäivänä poliisilta) mutta meidät vihittiinkin maistraatissa.

^ Et voi. Passi myönnetään aina hakuhetken mukaisella nimellä. Nimeään ei myöskään voi hakuvaiheessa valehdella, sillä hakijan tiedot todellakin tarkistetaan väestörekisteristä.

Mä ainakin aion pitää molempia sormuksia aina. Hankitaan sellaset sormukset, mitkä tuntuu hyvältä sormessa.

Siinä tapauksessa suosittelen sormusten tatuoimista.

Kutsuimme 130 ja häissämme oli noin 60 vierasta. Suurin osa lapsista jäi tai jätettiin kotiin eivätkä kauempana asuvat sukulaiset viitsineet saapua. Osa ilmoittautuneista joutui myös perumaan tulonsa juhlia edeltävänä päivänä influenssaepidemian takia.

Haluaisin laittaa sukkanauhasukat, mutta mietityttää roikkuuko ne rumasti niistä kohdista, missä pidikkeitä ei ole. Stay-upeissahan tätä ongelmaa ei ole... Onko kukaan ratkaissut ongelman?

Miksi roikkuisivat? Etkö löydä kaupasta tarpeeksi pientä kokoa?

Laitoin kyselyt s-postilla menemään (en huumorintajuisista vihkijöistä tosin) Vantaan, Espoon, Helsingin ja Hyvinkään maistraatteihin, että kuinka varhaisessa vaiheessa keneltäkin voi vihkijän varata ja paljonko se kustantaa (matkakulut ovat varmasti erilaisia)?

Matkakuluihin vaikuttavat mm. käytetty kulkuneuvo ja matkan pituus, ei siis sinällään se, mistä maistraatista vihkijä on.

^ On kokemusta ja suosittelen kääntymään joko oikeusaputoimiston tai asianajotoimiston puoleen, ne sanamuodot nimittäin ovat melko koukeroisia ja joudut(te) päättämään, koskeeko testamentti myös perinnön tilalle tullutta omaisuutta, onko testamentin edunsaajien tai perillisten puolisoilla ko. omaisuuteen tai sen tilalle tulleeseen omaisuuteen avio-oikeutta yms.

---

Tässä vielä kuva osasta testamenttiamme:

Sormukseni on kokoa 16,5 eikä sen sisällä ole leimoja, sillä kyseessä on titaanisormus. Sormukseen on istutettu hiertämällä timantti, mutta sekään ei kovin suurta tilaa vie sormuksen sisäpuolelta. Hyvin siis sopi sekä lauseemme että päivämäärä eikä kaiverrus ole edes mitään pientä piiperrystä.

Minun titaani-valkokulta-timanttisormukseni teetettiin Aurifaberilla.

Meillä oli vieraskirjan vieressä valokuvakehyksissä kortti, jossa luki lyhyesti ja ytimekkäästi:

Lisäksi seremoniamestaroinut veljeni muistutti illallisen aikana vieraita, että kävisivät kirjoittamassa vieraskirjaan tervehdyksensä.

Löytyyköhän mistään tuota A65 kirjekuorta mustana tai burgundin-/tummanpunaisena?

Sinellistä ainakin: Basic C65.

Me kun mennään naimisiin näillä näkymin ihan kahden todistajan kanssa eikä juhlita sen isommin myöhemminkään, niin ei ihan välttämättä haluttais ostaa sulholle uutta pukua vaan sen takia. Kyseinen puku on kuitenkin laadukas ja aika uusi ja ennenkaikkea hyvän näkönen. Tosin mustalle puvullehan olis toki käyttöä muutenki ettei siinä mielessä ihan hukkaan menis. Ja vuokrauski on tietenki mahdollista.. Itselleni tulee kuitenkin ihan hääpuku, että saadaan kauniit kuvat.

Onko sinulla jo hääpukusi? Voisitte nimittäin sovittaa näitä pukuja samanaikaisesti ja ihan vaikkapa katsoa peilistä, miltä näytätte parina. Sinänsä tuolle sulhasen pukeutumiselle ei enää nykyään ole kovin tiukkoja etikettejä, mutta olisi hyvä, jos sulhasen puku näyttäisi juhlavuudeltaan ns. samanarvoiselta morsiamen puvun kanssa. Jos sulhanen siis näyttää puvussaan arkiselta sinuun verrattuna, kannattaa ehkä harkita tumman puvun vuokrausta, jotta sulhanenkin näyttää tarpeeksi juhlavalta hääkuvissa.

^ Samoin on kehuttava Tampereen maistraattia. Tiedustelin nimittäin (sähköpostitse) vihkiaikaa helmikuulle 2008 lähes vuosi ennen häitä, ja tuolloin minulle vastattiin, että varaus onnistunee elo-syyskuussa 2007, kun saavat vuoden 2008 varauskalenterin. En edes itse ehtinyt vielä uudestaan kysellä vihkiaikaa, kun minuun otettiin yhteyttä ja kerrottiin, että vuoden 2008 vihkiajat ovat varattavissa. Soitin silloin saman tien ja sain meille mieluisan päivän ja kellonajan.

Esteidentutkintapyynnönkin kävimme jättämässä hyvissä ajoin, ja tuolloinkin palvelu oli oikein kohteliasta ja ystävällistä. Meille kerrottiin lyhyesti, kuinka varsinaisena vihkipäivänä tulisi toimia, ja saimme mukaamme esitteet avioliittolaista ja nimiasioista. Myös hääpäivänä kaikki sujui oikein mukavasti: maistraatissa oli kaunis tila vihkimisiä varten eikä kukaan katsonut kieroon, vaikka me ja perheenjäsenemme olimme virastossa täydessä tällingissä.

Vihkikaava oli se lyhyt ja ytimekäs, mutta sisälsi mielestäni kaiken oleellisen. Vihkiminen ei myöskään tuntunut lainkaan arkiselta, vaan pikemminkin hyvin juhlalliselta tapahtumalta. Kaiken lisäksi saimme vihkijältä vihkitodistuksen, joka tuntui ainakin minusta paljon "painavammalta" asiakirjalta kuin kirkollisissa vihkimisissä annettava vihkiraamattu.

^ Passinhan saa pikana 2-3 päivässä. Tiedätkö ollenkaan, kauanko viisumin toimitus kestää?

Itse lähetin kaikkien nimillä kutsut perheille, joissa on vielä kotona asuvia mutta täysi-ikäisiä lapsia:

Maija ja Matti Meikäläinen

Minna Meikäläinen ja Heikki Heikäläinen

Mikko Meikäläinen

Mallitie 123

12345 Mallila

Maija ja Matti ovat siis aviopari, Minna ja Mikko heidän täysi-ikäisiä lapsiaan ja Heikki on Minnan vakiintunut poikaystävä.

Näin siis, koska olisi ollut hölmöä lähettää kolmekin kutsua samaan osoitteeseen.

Itse olen aina olettanut hääparin huolehtivan vieraiden kyydityksestä, mikäli juhlapaikan sijainti on sellainen, ettei sinne julkisin kulkuneuvoin ja omin jaloin pääse. Jos minkäänlaista kyyditystä ei ole järjestetty, olen vastannut kutsuun kieltävästi.

Tässä mielessä on siis hyvä, jos olette kyyditystä pohtineet, mutta tuo maksu on jo aika paljon esimerkiksi nelihenkiselle perheelle. Tosin ymmärrän kyllä senkin, ettei hääparilla välttämättä ole varaa maksaa näitä kyytejä kokonaan omasta pussistaan. Hoitaisin siis itse asian varmaankin niin, että laivalla vieraat voisivat halutessaan laittaa säästöpossuun tai vastaavaan sopivaksi katsomansa summan, ja maksaisin itse kyydeistä sen osuuden, mitä tämä "kolehti" ei kata.

^ Ei ole liian aikaista, jos et myöskään pese hiuksiasi kuin kerran viikossa ennen häitä.

Entäs sitten kun pariskunta ei ole naimisissa (siis eri nimet) ja lapset on naisen?

Jos kyse on kuitenkin avoparista, laittaisin kutsun Maija Meikäläiselle perheineen - perhe kun sisältää sekä puolison että lapset. :-)

Tässä toteutunut aikataulu:

Herätyskello oli soimassa kello 8.30, heräsin kuitenkin jo hieman ennen kahdeksaa, sillä olimme menneet nukkumaan ennen yhtätoista. Yövyimme siis jo häitä edeltävän yön hotellissa, joten kävimme hotelliaamiaisella kello 9-10.

Kello 11 hain läheisestä kukkakaupasta kimppuni, hiuskukkani sekä miehen vieheen (noutopöydän asetelman ja ruokapöytien koristelussa käyttämämme kukat kukkakauppa toimitti suoraan juhlapaikalle). Tämän jälkeen hotellille saapuivat myös äitini ja kaasoni, ja kävelimme kahdeksitoista kampaajalle.

Kello 12 - 13.30 olimme kaikki kammattavina ja meikattavina, ja samalla söimme mukaan ottamiamme eväitä. Aikaa oli varattu puoli kolmeen asti, mutta olimme siis valmiit melkein tunnin etuajassa.

Kello 14 saapuivat isäni ja mieheni (mies oli tällä välin pukeutunut liiviä & solmiota vaille valmiiksi) ja mies puuteroitiin. Isä vei meidät autollaan hotellille ja lähti hakemaan muita vihkimistä todistamaan tulevia sukulaisia.

Kello 14.30 - 15 minä, kaasoni ja äitini pukeuduimme hotellihuoneessa ja kello 15 saapui tilataksi noutamaan meitä hotellilta.

Kello 15.20 tapasimme koko porukalla maistraatin aulassa ja vihkiminen oli kello 15.30. Taksi odotti tällä välin autohallissa.

Kello 15.45 lähdimme maistraatissa tilataksilla ja omilla autoilla juhlapaikalle. Koristelimme ruokapöydät (kukat, kynttilät, pöytänumerot ym.) ja tarkistimme, että kaikki oli muutenkin kunnossa.

Kuvaaja oli saapunut paikalle joskus neljän aikoihin, sillä yhtäkkiä pöytiä somistaessani vain huomasin olevani kuvauskohteena. Kello 16.30 - 17.30 otimme vihkikuvat ja perhepotretit.

Kello 18 saapuivat vieraat.

Aikataulu oli siis väljä ja olimme lähes koko ajan sitä edellä, eikä todellakaan tarvinnut herätä aamulla kello 5.

^ Joo, olen kertonut, ketjun nimi on muistaakseni Taidokas valokuvaaja Turusta tms. Kuvaajanamme oli Suomen Juhlakuvan Petteri Kankaro, joka on taitava dokumentaarinen kuvaaja, mutta muotokuvaajana hänellä ei juuri ole silmää yksityiskohdille eikä kokonaisuudelle.

Edullisimmaksi taitaa tulla kuvien tilaaminen jostain netin kuvapalveluista. Kuningaskuluttajan sivuilla on listattuna niistä muutamia.

^ Me ainakin kiinnitimme vieheen vuokrapukuun neulalla eikä vuokraamosta tullut mitään jälkivaateita sen suhteen.

Pakko kysyä, mistä te ootte löytäneet mekot noin halvalla? Olin ajatellut maksimissaan 500 euron pukua, mutta yksikään sen hintainen, sovitettu puku ei ole sopinut vartalolleni. Tuntuu, että kaikki puvut, joissa vartalo näyttää hyvältä maksaa 800-1000 euroa. Olen aivan helisemässä. Siis mistä halpa, hyvännäköinen ja isorintaiselle naiselle sopiva puku?

Minä sain toiveideni mukaan suunnitellun ja mittojeni mukaan tehdyn puvun alle 500 eurolla. Suosittelen siis, että otat yhteyttä ompelijaan.

Miten olisi jokin kalarulla tai -terrine? Kannattaa myös käydä palatsin lounaalla maistelemassa ruokia.

Ilmoitus alkoholitarjoilusta yksityistilaisuudessa on tehtävä, jos juhlapaikkana on yleinen huoneisto.

Esimerkiksi Kaarinan poliisin sivuilla on asia kerrottu selkeästi:

VIETÄTKÖ PERHEJUHLAA TAI JÄRJESTÄTKÖ MUUTA YKSITYISTILAISUUTTA YLEISESSÄ HUONEISTOSSA?

Alkoholin nauttiminen ja tarjoaminen on sallittua yleisessä huoneistossa järjestetyssä suljetussa yksityistilaisuudessa, jos tilaisuuden järjestäjä on tehnyt asiasta ilmoituksen poliisille (Alkoholilaki 59 §).

Jos suljettu yksityistilaisuus järjestetään ravitsemisliikkeessä tai muussa paikassa, jossa yleisölle maksusta pidetään saatavana ruokaa tai virvokkeita, alkoholin tarjoilu on mahdollista vain anniskeluluvalla.

Ilmoitus alkoholitarjoilusta

Ja tässä vielä ote alkoholilaista, johon edellisessäkin tekstissä viitataan:

58 § (27.6.2003/616)

Nauttimiskiellot

Alkoholijuoman nauttiminen on kielletty, jollei tämän lain muista säännöksistä muuta johdu:

1) alkoholijuomien vähittäismyyntipaikassa sekä muussa avoimessa kauppaliikkeessä;

2) ravitsemisliikkeessä ja muussa paikassa, jossa yleisölle maksusta pidetään saatavana ruokaa tai virvokkeita; sekä

3) huoneistossa tai muussa paikassa, johon on järjestetty julkinen tilaisuus.

Poliisi voi, milloin yleinen järjestyksen ylläpitäminen niin vaatii, kieltää alkoholijuomien nauttimisen julkisella paikalla.

Edellä 1 momentin 1–3 kohdassa tarkoitetussa paikassa ei paikan omistaja taikka tilaisuuden toimeenpanija tai järjestysmies saa sallia alkoholijuoman nauttimista.

59 §

Yksityistilaisuus

Milloin muussa kuin 58 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa yleisessä huoneistossa järjestetään suljettu tilaisuus, on alkoholijuoman nauttiminen sallittu tilaisuudessa, jos tilaisuuden järjestäjä on tehnyt asiasta ilmoituksen poliisille.

Alkoholilaki 8.12.1994/1143