Tämä voisi olla minun näppäimiltäni, paitsi että minulla ei edes sukunimi tule muuttumaan ja avioehto tehdään minun sukuni omaisuuden turvaamiseen. Meillä siis poika on 2v. ja uusi tulokas tulossa syys-lokakuussa. Kyllä mullakin oli nuorempana ajatuksena mennä ensin naimisiin, mutta kun miehen kosintaa ei alkanut kuulumaan, piti asiat laittaa tärkeysjärjestykseen. halusin ehdottomasti lapsen, jopa niin, että olisin varmasti mieheni jättänyt, jos hän olisi kieltäytynyt. En ole koskaan kuitenkaan pitänyt lastensaamista itsestäänselvyytenä, sen varran lapsettomuutta on lähipiirissäkin ollut. Meilläkin meni vuosi ennen plussatestiä, hoitoihin oltiin jo menossa. Sen(kään) takia ei ole mielestäni järkeä siirtää lastenhankintaa järjettömästi, naisten hedelmällisyys kun ikävä kyllä laskee kuin lehmän häntä lähempänä 30+ vuotta. Miksi menemme naimisiin? Enempää emme voi sitoutua enää toisiimme eikä se papin aamen mitään muuta. Mutta haluaahan se romattinen puoli minusta kerran viettää hääjuhlaa, etenkin kun olen vanhempieni ainoa lapsi. Maistraatissa en voisi kuvitellakaan meneväni, se tuntuu vähän tyhjänpäiväiseltä. Se on kyllä totta, että enää isot (yli 100 vierasta) häät eivät ole tärkeät, lähinnä leppoisa yhdessäolo. Kyllä se tietenkin lasten kannalta tuntuu hyvältä, että vanhemmat ovat naimisissa, vaikka periaattessa mikään ei muutukaan. Ja siitä isyyden tunnustamisesta: ei se nyt mitenkään hankalaa ollut, muutama minuutti paperien allekirjoittamista, muutama (ei edes mitenkään kiusallinen) kysymys ja siinä se.