Poppis-78

mullakaan ei ollut tullut mieleenikään, että kihla jätettäisiin pois. Kihla sormessa alttarille menee meillä kumpikin.

Alkumarssi: Edward Elgar; Largamente-osa marssista nro 1 (Pomp and Circumstance op.39) Loppumarssi: J.S.Bach: Preludi C-duuri BMW 553 Häävalssi: Tosca-valssi

Näin äkkiseltään tuo 12 cl on aika pieni koko boolilasiksi...kun miettii ihan viinitarjoilun määrissä... Itse kallistuisin ennemminkin tuohon 20cl:n kokoon...

^luulen, että ihmiset ei oikeasti tiedä, miten tärkeää ilmottautuminen on. Luulen myöskin, että henkilöt, jotka ovat itse järjestäneet häät tai vastaavat juhlat, ymmärtävät asian ja ilmoittavat suht nopeasti tulostaan tai tulematta jättämisestään. Itse olen ainakin syyllistynyt aiemmin tuohon "vielähän vastausaikaa on jäljellä", mutta tästä lähtien kyllä ilmoitan heti, kun tiedän.

Meille on virreksi suunniteltu 822 eli se Suvivirsi toisin sanoin. Jospa saisimme laulua aikaiseksi, kun on tuttu sävel...

Käsittääkseni vihkiryijyn tarkoitus on alunperin ollut suojata avioparia pahoilta hengiltä, jotka nousevat maasta. Tähän samaan kastiin kuulunee ne seikat, että morsianta kannettiin kotoa vihkipaikalle, jotteivat pahat henget pääsisi tarttumaan morsioon (vrt. kynnyksen yli kanto). Ja tämä uskomus lienee kai kekriajoilta, joista monet muutkin (hää)perinteet juontaa juurensa. Ei näitä perinteitä ajatella nykyään paljoakaan niiden alkuperäisten tarkoitusten puolesta -ja ne tarkoituksethan muuttuvat koko ajan ja ovatkin muuttuneet ihan paikkakuntakohtaisesti. Jos haluaa tutkia lisää mielipiteitä/keskustelua asiasta, niin vihkiryijystä on keskustelua myös tuolla siviilivihkimisen puolella. Kirkossa, jossa menemme naimisiin, on oma vihkiryijynsä ja tarkoituksena on käyttää sitä. Jotenkin tuntuu mukavalta tietää, että samaisella ryijyllä seisten esim. veljeni ovat sanoneet aikoinaan tahdon. Kiva perinne olisi mielestäni tuokin, että suvussa kulkisi oma vihkiryijynsä. Ja toisaalta, sellainen voisi olla kiva myös ihan itsellänikin, ajatus vihkiryijyn roikkumisesta seinällä juhlapaikalla ja myöhemmin kodissa, on kiva. Jos olisin ajatellut vihkiryijyä jo aikaisemmin, olisin voinut sellaisen tehdä itsekin, mutta tässä viimeisen vuoden aikana en ole kerinnyt moista ajattelemaan (ja kangaspuut ovat äidilläni). Itse en haluaisi vain ostaa ryijyä joltain tuntemattomalta, vaan minulle sen arvoa nostaa itse tehty. (ja huom. En mitenkään parjaa muualta ostettua, vaan tarkoitan nimenomaan vain, että ITSELLENI se itsetehty tuo lisäarvoa ko. ryijylle).

hmmm...kävin täällä aiemmin kirjoittamassa, että itselleni tulee ruskeat kengät. Yritin etsiä, mutta en löytänyt sopivia. Lopulta ostin sitten todella kivannäköiset luonnonvalkoiset kengät...eli se siitä muuvärisyydestä... Mutta kyllä, olen yhä sitä mieltä, että hääkengiksi käy vallan mainiosti myös muun väriset kegät, vaikka hääpuku olisikin valkoinen.

Noita ilmoittamatta jättäviä tuntuu olevan jokaisen suvussa (omassa lähimpänä veljeni). Raivostuttavaa. Ja näin kutsut lähettäneenä ja vastauksia odottaneena olen kyllä oppinut, että seuraavan kerran, kun saan kutsun jonnekin, vastaan oikeasti heti/mahdollisimman pian, että tullaanko, kuinka monta ja onko allergioita. Juuri niin kuin yleensä vastauspyyntö pyydetään. Mutta teen sen ihan selväksi kyllä niillekin, jotka tietävät tasan tarkkaan allergiattomuutemmekin. Meille ei vielä ole tullut tuollaista "tullaan, jos päästään" ilman mitään hyvää syytä. Kaksi tosin on epävarmaa, mutta ymmärrän kyllä syyn oikein hyvin: Toisilla on laskettu aika pari viikkoa ennen häitä ja jos synnytys viivästyy, niin saattavat olla vielä laitoksella silloin tai mahdollisesti, jos on ongelmia sitten vauvan kanssa (koliikkia tms.), niin ei siinä toisten häät innosta. Toisilla taasen saattaa olla puiminen käynnissä silloin, jos säät suosivat. He ovat yrittäneet saada työmiestä muutoinkin remmiin, mutta eivät ole onnistuneet. Joten jos on hyvä sää, ovat silloin puimatouhuissa, ymmärrettävää. Molemmissa tapauksessa eivät tietenkään osaa etukäteen sanoa tilannetta, joten ovat ilmoittaneet tulonsa näillä varauksilla. Jos tulo on epävarmaa jostain syystä, niin kyllä se kannattaa kertoa suoraan. Selittää miksi, niin kyllä kutsujat yleensä ymmärtävät.

No Frank Sinatra menee mielestäni vallan mainiosti tähän kategoriaan. Eli voisinpa sanoa, että Frank-sedän tuotanto kauttaaltaan.

Itse taasen nautin enemmän miedommista booleista, eli en itse menisi tuosta 7%:sta yli.

^ihan samalla tyyliin kuin Amandus kertoo omastaan. Eli en läheskään aina pidä, mutta "ihmisten ilmoilla" kyllä.

Ei ole paha hinta ammattitaitoisesta duosta.

Itselläni ei jo ehdotettuihin ole uutta lisättävää, mutta pitää kyllä kehua, että aivan loistava valinta on tämä tango häätanssiksi. Voi kun itsekin osaisi kunnolla tangoa, niin sellainen tulisi meillekin...

laura!: tuo pitäisi melkeinpä nähdä ihan oikeasti päällä, jotta voisi sanoa, että miltä nuo "hörsötykset" tuossa näyttää todellisuudessa. Tuossa kuvassa ne eivät miellytä silmääni, ovat jotenkin "liikaa"... MUTTA varmasti päällä näyttää ihan erilaiselta. Onko sulla mahdollisuutta käydä kokeilemassa tuota jossain? laura83: minusta ehkäpä noiden olkaimien kanssa on parempi. Musta ne tuo sellaisen vähän vanhanajan eleganssin esiin siitä puvusta ja tekee siitä siten erikoisemman. Mutta nätti ilmankin.

Dayla, minä äänestän kanssa sitä ekaa eli Sotteron Jasminaa.

Minulla ei ole mitään avioehtoa vastaan. Mielestäni on aika naivia ajatella, että se estäisi jotenkin avioliiton romanttisen puolen, koska "minä luotan tulevaan aviomieheeni/-vaimooni ja meidän liiton kestävyyteen". Järkeväähän se on. Mutta mietin omalta osaltani, että miksi tehdä sellaista, kun ei ole juurikaan erityistä omaisuutta tai velkaa ja tiedossa ei ole mitään erikoista perintöäkään? (lisäys: tähän kaipaisin eri näkökulmia, jos jollakin tulee jotain rakentavaa mieleen)

^meille tulee samaa, mutta pelkällä kivennäisvedellä "höystettynä". Hyvää on, nam. Holittelua sitten meilläkin myöhemmin.

Meillä kanssa tarkoituksena tehdä kahdesta koivusta (tai mahdollisesti pihlajasta) taivutettuna hääkaari. Kaari suunnitteilla laittaa morsiuspöydän ja-parin taakse seinää vasten.

Näin meilläkin. Ei siis häälehteä.

Ei suoranaisesti puhuttu aiheesta, sillä kosinta tuli minulle yllättävän nopeasti. Muistan kyllä, että joskus telkkaria katsellessa jotain kosittiin siinä suorassa lähetyksessä (oisko ollut Huuma?!?) ja minä kommentoin, että en ainakaan haluaisi tuollaista julkista kosintaa. Vastaisin varmaan piruillessanikin EI! Siitä oltiin kyllä puhuttu, että molemmille kosinta merkkaa sitten lupausta avioliitosta. Eli ei kosita vain "huvin vuoksi". Kosinta olikin sitten ihan tositarkoituksella.

Tämän suhteen meillä ei ollut sulhon kanssa minkäänlaista vääntöä. Vietämme häät synnyinkaupungissamme, jossa vanhempamme ja suuri osa sukulaisiakin asuu. Olemme kotoisin siis samasta kaupungista ja tuntuu todella luontevalta viettää häät siellä.

^muistelisin kyllä, että Anttila/Kodin Ykkönen-suunnalla on ollut tummempaakin ruskeaa... tietty sävythän vaihtelee, mutta kannattaa kyllä vielä tarkistaa ja kysyäkin myyjiltä. Jospa he saisivat vaikka toisen paikkakunnan Anttilasta tilattua....kannattaa tarkistaa!

ikävä tilanne, enkä oikein osaa sanoa tuohon mitään järkevää... Pakko jakaa vain tunne, sillä viime kesänä serkkuni meni naimisiin ja heillä oli samainen tehtävä/leikki kuin mitä itse olin suunnitellut omiin häihimme. Mutta toisaalta, siitä on jo vuosi aikaa ja sitten, kyllähän nuo leikit aika lailla pyörii kaikissa häissä samanlaisina. Ikävää silti. Ja tuo vieras_08:n kertomus sulhasen siskon "hääjärjestelykopioinnista". Onpas kurja juttu tuollainen..toisaalta, joidenkin kukkien suhteen se nyt vielä olisi ihan ok, jos vain satutte pitämään samoista kukista, mutta jos se toistuu kaikessa muussakin...höh. Mutta kuten sanoit itsekin, on se hyvä, että teillä on häät kuukautta ennen!

Olen ollut "sekä-että"-häissä... Eli kumpaakin tapaa olen nähnyt, enkä osaa sen pohjalta sanoa, että kumpi nyt olisi yleisempää. Isäni ja äitini sekä veljeni ovat omissa häissään kävelleet alttarille ilman saattajaa, eli morsiuspari yhdessä. Eli meitin perheessämme tämä tapa on se perinteinen. Olen miettinyt tätä kohtaa itsekin ja tulimme sulhon kanssa siihen tulokseen, että kysyn isältäni kuinka hän haluaa. Jos hän haluaa saattaa, hän saa. Jos hän haluaa, että mennään "perinteisesti", niin sitten kävellään sulhon kanssa yhdessä alttarille. Sulhanen kun kuitenkin näkee minut ennen vihkimistä, kun käydään valokuvauksessa, joten sekään ei olisi "esteenä" tuolle yhdessä kävelylle. Mielestäni tässä(kin) on jokaisella parilla täysi oikeus toimia juuri sen mukaan, mikä heistä tuntuu parhaimmalta. Ja siten saavat juuri sen oikean tavan häihinsä. Perinteitä on niin moneen lähtöön jo Suomen rajojen sisälläkin, että kyllä jokaiselle tavalle varmasti löytyy ne kannattajansa. Ja uusia perinteitäkin on hyvä tehdä!

Omppu, muistelisin nähneeni jonkinlaisen Minni&Mikki-koristeen ihan Citymarketissa muiden koristeiden kanssa. Hintaa oli jonkin parinkympin verran (18,90?!), mutta saatan muistaa hinnan väärinkin. Lähinnä ajattelin vinkata, että jos satut Citymarketissa tms. käymään, niin kannattaa vilkaista.