MiaMaria

Olin jo sopimassa hääjuhlan Trulleviin, kun tuli muutos suunnitelmiin. Trullevissa ei ollut paikkavuokraa, ainoastaan ruoka oli n. 30 €/hlö, riippuen siitä, mitä halusi. Ja enemmänkin tietysti, jos haluaa. Hintaan sisältyi kaikki: tarjoilut, koristelut, astiat ja alkumalja jne. Eli erittäin hyvä diili! Ja kokkikin tuntui olevan erittäin vastaanottavaninen ehdotuksille Ainoa miinuspuoli oli, että juomat oli otettava talon kautta: viinipullokin lähemmäs 20 euroa, 1 annos boolia 5 euroa.

OliviaS on naimisissa amerikkalaisen miehen kanssa, ja he asuvat Suomessa En tiedä, lukeeko hän paljon tätä palstaa, mutta voit varmaankin kurkistaa hänen päiväkirjaansa tai laittaa suoraan privaa.

Berry1: Viisumia on haettava USA:ssa, menipä sitten missä tahansa naimisiin, jollei amerikkalainen puolisosi ole asunut Suomessa määrättyä aikaa. Suurinta ihmetystä herättää häiden jälkeinen tilanne, pääseekö vaimo miehensä mukana matkustamaan takaisin USA:an, vai pitääkö odottaa viisumi-prosessin valmistumista. Suomen suurlähetystöllä ei ole mitään sitä vastaan, että matkustat USA:an ilman puolisoviisumia, mutta rajalla olevilla maahanmuutto-viranomaisilla voi olla. Prosessi kannattaa aloittaa mahdollisimman nopeasti häiden jälkeen, sillä puolisoviisumin hankinnassa voi kestää jopa vuosi. Jos taas puolisosi on asunut Suomessa (6 - 12 kk) mikä onkaan virallisin kanta.. voitte hakea nopeutetussa käsittelyssä sinulle Green Cardia, jonka saamiseen menee korkeintaan kuukausi.

Ensimmäiset häämme Suomessa jouduttiin perumaan viisumimuutosten takia, mutta sitten toisella yrittämällä meillä oli aluksi tarkoitus vaan nopeasti ja yksinkertaisesti mennä USA:ssa maistraatissa naimisiin ja juhlia sitten kunnolla Suomessa siunaustilaisuuden jälkeen. Nyt kuitenkin kävi niin, että sulhon amerikkalaiset työkaverit haluavat hääjuhlan jenkeissä, ja hänen sukulaisensakin varmasti tulisivat mielellään.... Niin nyt näyttää siltä, että järjestetään kahdet häät. USA:n häistä tulee kyllä pienemmät, en halua niihin niin paljon rahaa satsata... Ehkä porukalla syömään johonkin ravintolaan, tai sitten pieni vastaanotto ruokineen kerhotilassa.

Vastaan nyt Erika83 tänne Tuosta mun tickeristä näkee, kuinka kauan siitä on, kun meidän viisumihakemus lähetettiin. Eli postitettiin se maaliskuun viimisinä päivinä, se tuli perille 2. huhtikuuta ja käsittelyyn 5. huhtikuuta. 9. huhtikuuta se otettiin virallisesti käsittelyyn. Me jouduttiin laittaan se Texasiin, josta se siirrettiin Californiaan. Vermont on paljon nopeempi, mutta ei sitä voi auttaa, missä asuu Sun kannattaa lueskella saittia: www.visajourney.com . Siellä erimaalaiset amerikkalaisten kanssa naimisiin menevät/olevat on keskustelleet koko tästä meiningistä. Jotkut siellä kertovat, että vaikka on ollut todisteita siteistä kotiin, heidät tosissaan on käännytetty rajalta pois. Ensimmäisellä koneella takasin kotimaahansa, korvauksetta. Mitään varmaahan ei koskaan voi sanoa. Jos haluat, voit kokeilla. Saattaahan olla, että sulla on parempi tuuri. Se riippuu ylipäätään niin siitä Immigration Officerista mikä siellä on. Itselläni ekaa kertaa USA:an lomalle mennessä oli hirveet kuulustelut, vaikka oli pelkkä turistimatka, kun taas toisella kerralla oli vaan että tervetuloa. En osaa antaa muuta neuvoa Meidän seuraava etappi viisumi-matkalla on tuon "Visajourney" sivuston mukaan heinäkuun 23. jolloin todennäköisyyksien mukaan saataisiin NOA2, eli hyväksyntä meidän hakemukselle, jollei mitään pahempaa satu (kuten että vaativat lisätietoa). Kun tuon NOA2:n saa, seuraavaksi odotellaan NOA3:sta, joka tarkoittaa, että hakemus on siirretty Suomeen suurlähetystöön ja sinne pitää mun toimittaa paperit ja sitten antavat haastatteluajan, jonka jälkeen tod. näk. saan viisumini. Laskisin, että tuosta heinäkuun lopusta menisi ehkä 2 - 3 kk, kunnes saisin viisumin, mutta eipä sitä varmaksi tiedä

Valitettavasti siitä on tehty hyvinkin hankalaa. Vaihtoehdot ovat nämä: a) naimisiin amerikkalaisen kanssa Suomessa * jos sulho ei vakituisesti asunut Suomessa 6 -12 kk (riippuu käytännöstä), I-130 viisumihakemus USA:ssa USCIS:n toimistoon, käsittelyaika 8 - 12 kk tai enemmänkin * jos sulho asunut tuon ajan Suomessa, DCF USA:n lähetystöön Suomessa, käsitelty kuukausissa * USA:an saa matkustaa lähteystön puolesta, vaikka käsittely menossa, mutta rajalla voi käännyttää takaisin Suomeen, jos uskovat, että aiot jäädä USA:an asumaan sulho hakee USA:ssa I-129F (kihlatunviisumia) prosessi kestää 4 - 8 kk, jonka jälkeen USA:an jalalla astumisen jälkeen 90 pvää mennä USA:ssa naimisiin, jonka jälkeen hakee AOS USA:sta * sama tapaus matkustamisesta c) naimisiin lomalla USA:ssa ja AOS -haku käsittelyyn * suurin riski, jos epäilevät, että tulit väärin perustein maahan (mennäksesi naimisiin = valehtelit) voidaan hakemus hylätä ja passittaa ulos maasta Tässäpä nämä vaihtoehdot lyhykäisesti. Itse (suurin osa muistakin morsiamista täällä tekee) MUOKS: Itse matkustin lomalla sulhasen luo USA:an, laitoimme I-129F prosessin käyntiin tultuani tänne, 3 kk:n jälkeen matkustan takaisin Suomeen odottamaan tapauksen käsittelyä, toivon mukaan syksyllä pääsen luvan kanssa tänne muuttamaan ja naimisiin kultani kanssa.

Itse olen aina inhonnut kimpun heittoa, varsinkin kun täti-ihmiset ovat minua aina sinne tyrkkineet. Koskaan en ole saanut sitä kiinnikään; viime häissä 15-vuotias serkkuni on pituudellaan peitonnut kaikki ja netonnut jo ties kuinka monta kimppua. Menen kuitenkin häntä ennen naimisiin ;D Omissa häissäni haluan sukkanauhan heiton, mutta kimpun jaon olen ajatellut tehdä piirileikin muodossa. Sinkkunaiset pyörivät morsiamen ympärillä piirissä, morsian pyörii silmät sidottuna toiseen suuntaan, ja kun musiikki lakkaa, morsian ojentaa kimpun sille, joka kohdalla sattuu olemaan. Ei tarvitse kenenkään verissä päin siitä kilpailla. Luulisin, että tämä on kaikista perinteisin muoto ns. kimpunheitolle. Serkkuni häissä hänellä oli ruusukimppu, josta jakoi jokaiselle sinkkunaiselle yhden ruusun. Mielestäni se oli kaunis ele.

Menee vähän OT, mutta oon todella samaa mieltä, vaikka meille tuleekin kimpun heitto :-? Meinaan tehdä sen perinteisesti (siis ennen heittoaikaa) ja saada sinkkunaiset pyörimään ringissä ympyrää mun ympärillä, mulla silmät kiinni tai sidottuna pyörin toiseen suuntaan ja jollekin vaan tyrkkään sen kimpun. Ei tarvi kenenkään nolata itteensä, paitsi ehkä morsiamen kompastellessaan silmät kiinni :

Joo, joutuu. K-1 viisumin ollessa voimassa, voi hakea työlupaa erikseen, tai kuten se yleensä tehdään K-1 naimisiinmenon jäkeen "Adjustment of Status" -hakuvaiheessa. Miksi näin, koska jos haet sitä aikaisemmin, se täytyy kuitenkin uusia 90 päivän jälkeen. Tässä Visajourney sivuilta vaihtoehtoja: When you can File: 1. At the Airport. As a K-1 Visa Holder you may receive a temporary EAD at the Point of Entry (POE). This has however become very uncommon and the only known POE that (and not always) issues these is JFK International Airport. if they do issue you a temporary EAD it will expire on the date that your K-1 expires (90 days from entry on your K-1). (Where: at the POE only) 2. Immediately, before filing for AOS. As a K-1 visa holder you are technically eligible to file for an EAD immediately when you arrive. However, this EAD will expire when you K-1 expires (90 days) and because of this and the wait time (>90 days) it is a waist of both time and money to bother applying. You will file as category ©(6), "Nonimmigrant Fiance(e) of U.S. Citizen". (Where to file: mail, efile, walk-in -- only if local office allows) 3. At the same time as filing for AOS. As a K-1 holder filing for Adjustment of Status (AOS) you are eligible to file for an EAD at the same time. Your EAD packet can be filing along with your AOS packet and mailed together. You will file as category ©(9), "adjustment applicant". (Where to file: mail only - with AOS packet) 4. After filing for AOS. If you did not file for your EAD at the same time as filing your AOS packet, you may still apply for an EAD. You will however need proof of having filed for AOS. This is typically in the form of a "notice of action" or physical receipt from the office you filed at stating that they received your AOS packet. You will file as category ©(9), "adjustment applicant". (Where to file: mail, walk-in if allowable, efile) 5. Renewing your EAD. You may renew your EAD when your EAD nears expiration. You must renew your EAD to be able to work until you become a Permanent Resident (or Conditional Permanent Resident) at which time your "Green Card" will be proof of eligibility to work. A suggestion before filing is to check the processing time of the local office you will be sending your EAD to and file at a time equal to the number of days before your EAD expires. ex: if the processing time is three months then apply for a renewal three months before your EAD expires. You will file as category ©(9), "adjustment applicant". (Where to file: mail, walk-in if allowable, efile) http://www.visajourney.com/forums/index.ph...mp;page=k1k3ead

Zinttu: Sori, oon ollut taydellisessa internet-peitossa. Tan jutun suhteen vahvistettu tieto on, etta DCF (Direct Consular Filing) on mahdollinen vain siina tapauksessa, jos puoliso on asunut Suomessa todistettavasti vah. 6 kk. Eli, jos menette Suomessa naimisiin, voitte hakea nopeutettia konsulaattikasittelya Suomessa vain, jos puolisosi on asunut Suomessa todistettavasti vah. 6 kk. Talloin saatte Green Cardin ehka n. parin viikon sisalla haun aloittamisesta. Jos puolisosi ei ole asunut Suomessa tuota 6 kk>tta, teidan on haettava I-130:lla puoliso-viisumia USA:sta siita USCIS:n toimistosta, minka alueella puolisosi asuu. Tai, jos han on asunut Suomessa yleensa ottaen, on mahdollista hakea tuota lupaa Lontoon USCIS:n toimistosta. Muuhun, kuin DCF kasittelyyn saattaa kulua vuosikin, ehka enemman. Nopein tapa on tassa tapauksessa valita toinen reitti, eli hakea I-129F-paperilla morsian-viisumia. Sen saa n. 4-8 kk valilla, riippuen toimistosta ja siita, miten huolellisesti hakemuksen on tehnyt.

Virallisesti, kuten on epäiltykin, DCF on tullut takaisin, mutta, MUTTA... muunneltuna. ELI: Jos puolisonne on asunut todistettavasti Suomessa 6 kk tai yli, voitte hakea puoliso-viisumia (I-130) Suomessa nopeutetussa konsulaatti-käsittelyssä, mutta VAIN tässä tapauksessa. Uusi lisäys tuli USCIS:n sivuilla voimaan 21.3.07. http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2007/mar/82030.htm Onnittelut niille, joihin tämä pätee

Aviolittosi ja viisumittomuutesi saattaa tuottaa ongelmia maahantullessa. Rajavartijat kun lähtevät ajatuksesta, että sinne matkustavat haluavat jäädä USA:an asumaan. Sinulla on amerikkalainen mies, joten olet melko todennäköinen tapaus jäämään sinne laittomasti asumaan. Jolloin heidän eka reaktio on käännyttää sut takasin. Mutta ehkä jos todistat vedenpitävästi, että sinulla on vahvoja siteitä Suomeen ja aiot sinne palata takaisin, sinut päästetään sisään. Neuvoa en valitettavasti osaa antaa. Jos suurlähetystöstä kysyisitte, heidän vastauksensa olisi I-130 viisumin hakeminen. Jos miehesi on asunut Suomessa jo jonkun aikaa, voitte laittaa viisumihakemuksen Lontoon USCIS:n toimistoon, missä se käsitellään nopeammin, kuin USA:n vastaavissa.

Mistähän sitä aloittais... K-1-viisumin hakemiseksi täytyy täyttää I-129F hakemus ja jättää se liitteineen USCIS:n toimistoihin USA:ssa. K-1 viisumin periaatteena on saada US kansalaisen morsian/sulhanen USA:an, jotta voisi mennä tämän kanssa naimisiin. Onko teillä suunnitelmissä mennä naimisiin? K-1 viisumin jälkeen USA:n mentäessä teillä on 90 pvää aikaa mennä seillä naimisiin. Viisumin saamisen aika vaihtelee, 4 - 8 kk tai yli. Riippuu suuresti siitä, mihin joutuu hakemuksensa jättämään. K-1 viisumin ollessa käsittelyssä, USA:an matkustamiselle ei ole virallisia esteitä, mutta... on täysin mahdollista, että rajavartijat USA:n POE (point of entry) lentokentällä eivät päästä sinua maahan, vaan lähettävät sinut samantien takaisin. Io sanoi, että kunhan todistaa omaavansa siteitä Suomeen, (asunto, työ, lapset tms.) pääsee maahan helpommin. Olen jo aikaisemminkin mainostanut tätä sivua: http://www.visajourney.com/forums/index.php erinomaisena tietolähteenä viisumiprosessia suunnitteleville.

Hohhoijaa... täytyy taas herätä ja kommentoida. Ai että luterilainen kirkko tapahtumanjärjestäjänä. Se nyt oli loukkaus suoraan päin naamaa. Että kiitos siitä. Itse en elä kirkollista elämääni muinen kirkossakäyjien mukaan, vaan Jumalan mukaan. Hänen kanssaan voin olla päivittäin yhteydessä, jos haluan, ja olenkin. Jos sulhaseni, (joka on USA:n babtisti) haluaisi mennä omassa babtisti-kirkossaan naimisiin, minulla ei luterilaisena olisi sitä mitään vastaan, koska siinä ollaan joka tapauksessa Jumalan kasvojen edessä. Hän on samaa mieltä luterilaisessa kirkossa naimisiin menemisestä. Meille Jumala on tärkeämpi seurakuntalaisia, ja mielestämme Jumala on läsnä sama missä kirkossa naimisiin menemme. Kirkko nyt sattuu vain olemaan paikka, joka on pyhitetty Jumalalle, oli se sitten mikä tahansa kirkko. Minä en tuomitse ketään, joka haluaa juhlansa kirkossa järjestää. Oli se sitten uskonnollisen vakaumuksensa tai juhlallisen tilan takia. Vanha sanonta: Suomi on vapaa maa - tulee mieleen. Kukin juhlikoon mielensä mukaan, paikan vaatimuksia kunnioittaen. Ehkäpä juhlat kirkossa herättävät maallisemmasakin ihmisessä ajatuksia siitä, mitä kristinusko heille merkitsee. Ja jos on täys pakana, tuskin sitä kirkossa haluaakaan naimisiin mennä.

-LC-: En oo ollut jenkeissä sitten kun toissa kesän, eli en 12 kk:n aikana. Nyt siis meen 3 kk:ks. Suurlähetystöllehän ei ole mitään ongelmaa siitä, et meneekö sulhasen luo USA:an kun viisumia käsitellään, eli sinne SAA matkustaa. Toista on ne rajavartijat, päästääkö ne sisälle. Sen takia me otetaan varman päälle ja käynnistetään prosessi vasta kun mä oon maassa turistina sisällä. Eivätpä ainakaan siitä syystä voi pois käännyttää. Huonojen kokemuksien saattelemana (tavalliselta lomamatkalta) oon ottanut arsenaalin papereita tällä kertaa mukaan, millä todistan että mulla on vakaa aikomus palata takasin SUomeen, et mulla on sinne siteitä. (vaikka eivät edes tiedä mun K1-hakemuksista mitään). Eli, jos sulla on K1-hakemus käsittelyssä ja haluat matkustaa USA:an, vie mukanasi paljon papereita, millä todistat, että lähdet takaisin Suomeen sitten kun loma on ohi, niin on paremmat mahdollisuudet päästä läpi. Mitään en uskalla kuitenkaan taata.

Rita: Onneks olkoon! Sulla on hyvä tilanne, kun oot jo viisumilla maassa sisällä! Oispa mullakin yhtä hyvä tuuri, olis kaikki niin paljon helpompaa! (ja Visa Waiveria/turistiviisumia ei lasketa) Itse lähden maanantaina USA:an 3 kk:ksi ja pannaan I-129F käyntiin. Hyvää kevättä

Meillä sama. Suunnitelma C jo oikeestaan Jätetään K-1 nyt maaliskuussa, kun menen sinne pidemmäks aikaa. Valitettavasti meidän täytyy jättää hakemus Californiaan, jossa on paljon pidemmät käsittelyajat, kuin Vermontissa :'(

Tässä on yks hauska enkunkielinen linkki, jossa selostetaan hääperinteiden taustoja. Tiedä sitten miten faktatietoa tämä on. Joku ainakin aikaisemmin mainitsi, että huntua käytettiin pitämään pahat henget poissa morsiamen päältä. http://www.pibweddings.com/traditionsorigins.html

Toi on erinomainen idea kesähäihin, ja varmasti pitäis lapsetkin kiireisenä. Harmi vaan, et näyttää siltä että meille on tulossa talvihäät :-/

Olisi halunnut kirkkovihkimisen, mutta olosuhteiden ja viranomaisten pakosta näyttää siltä, että menemme jenkeissä maistraatissa ensin naimisiin. Meille molemmille on kuitenkin tärkeää saada Jumalan siunaus liitollemme (mies kuitenkin enemmän uskovainen kuin minä), joten vietämme suomalaisessa kirkossa siunaustilaisuuden heti, kun siihen saamme mahdollisuuden. Tuon siunauksen jälkeen vietämme normaalin hääjuhlan. Sulhaseni on baptisti, itse olen luterilainen, mutta uskoni ei ole sidottu luterilaiseen kirkkoon. En kuitenkaan katso olevani ns. tapakristitty, kuin jotkut on täällä leimattu, sattuu vaan olemaan, että luterilaisuus on äidinmaidossa mukaan tullut, Suomen yhteiskunta on luterilainen ja tätä kautta on helpointa uskontoa Suomessa harjoittaa.

Kertoisitko hintaa, mitä siihen sisältyy ja miten joustavia he ovat menujen suhteen? Vaikka privalla, jos et halua tässä repostella ;D

On ollut tosi hiljasta tuolla rintamalla, tuntuu, että ovat pyörtämässä tuota tietoa. Konsulaatteja oli ollut tarkoitus valistaa siitä jo pari viikkoa sitten, mutta mitään ei ole kuulunut, eli en kyllä sen varaan panosta, vaan mennään suunnitelma C:n mukaan ja haetaan fiancee-viisumia. Jos DCF tulee sittenkin takaisin piakkoin, voi sitten mennä naimisiin ja tehdä sen sitä kautta. MUOKS1: Tämä juuri saapunut tieto www.visajourney.com -sivustolta, en tiedä, koskeeko tämä teitä, -LC-. Oli postitettu uscis:n sivuille. USCIS Advises Petitioners Overseas - Do Not Re-File I-130 Processing Continues on Petitions for Alien Relative WASHINGTON – U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) advises anyone who filed a Petition for Alien Relative, (Form I-130) with an American embassy or consulate since July 2006 that they do not need to re-file the petition. USCIS is working with the Department of State to process those petitions. The Department of State announced in January 2007 that certain requirements of the Adam Walsh Child Protection and Safety Act (enacted in July 2006) precluded them from accepting new petitions. U.S. citizens who live abroad may continue to file new petitions with a nearby USCIS international office. A list of offices and the countries they service is on the USCIS web site: http://www.uscis.gov. USCIS expects to issue instructions for new filings in the near future and will provide updated information once the details have been finalized with the Department of State. Petitioners traveling overseas who actually live in the United States must file their I-130 petitions with the appropriate USCIS service center in the United States, MUOKS2: Viimeisin kehitys: Jos DCF tulee takaisin, vaatimuksena saattaa olla, että hakija (USA:n kansalainen) on asunut kyseisessä maassa 6 kk. (Kaikki tämä kuitenkin spekulaatiota, ennekuin konkreettista tietoa tulee. Wienin konsulaatti ilmeisesti on käyttäjäystävällisin, ja ilmoittelee kehityksestä ;D )

Speak Softly Love on ainakin joku nimi sille. Henry Mancini taisi tehdä sen tunnusmelodian elokuville.

Noi vaatimukset varmaankin vaihtelee osavaltiosta toiseen. (Niinkuin kaikki muukin) Itse otimme selvää Kentuckyn käytännöstä, eikä siellä olisi minulta olisi tarvittu kuin passi mukaan. Mutta kannattaa tosiaan varmistaa etukäteen ja ottaa kaikki varman päälle.

Jos haluat hunnun, sanon, että ota ihmeessä sellanen. Eikähän sen edes tarvitse olla koko valkoinen, tai edes ollenkaan valkoinen. Voin vannoa, etteivät ainakaan kaikki katso kieroon. Ja ne jotka katsovat, ovat tod.näk. kateellisia siitä, etteivät itse ole rohkeita, itsenäisiä ihmisiä. ;D