Lainie

Meidän häissä oli jonkin verran enemmän sulhasen kuin minun vieraita, mutta ei varmasti haitannut vieraita eikä haitannut minua. Ei ole mitenkään minulta pois, että miehellä sattuu olemaan enempi sellaisia sukulaisia, jotka halusi kutsua ja lisäksi hänellä on vielä enemmän läheisiä ystäviä kuin mulla, koska on useita sosiaalisia ympyröitä muuttojen, harrastusten ja muiden kautta.

Enempi mua olisi häirinnyt paikkojen täytteeksi kutsutut sukulaiset, joiden kanssa en ole muuten tekemisissä.

Joillekin kuulemma vieraiden jakautuminen tasan on tärkeää myös kustannusten jakaantumisen vuoksi (eli että molempia sukuja syötetään tasaisesti), mutta ainakaan minulla ei ollut tuolla mitään merkitystä, kunhan saatiin paikalle kaikki meille rakkaat ihmiset.

Naimisiin.infon hääoppaassa on muutama artikkeli avioliiton oikeudellisista vaikutuksista: http://www.naimisiin.info/haaopas/lakiasiat.html

Kattavammin tietoa löytyy oikeusministeriön julkaisemasta oppaasta. Linkki oppaan tekstiversioon:

http://www.om.fi/text/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Avioliittolaki/pagename/esite/Tulosta

niin pitäisikö heittää hatusta menu ja pyytää tarjouksia sen perusteella eri firmoilta?

Ei vaan kannattaa kuvailla minkätyyppinen juhla teille on tulossa ja minkälaista ruokaa suunnilleen odotatte ja pyytää pitopalvelun tekemään teille tarjous omien vahvuuksiensa perusteella.

Osalla pitopalveluista on heidän häämenut ilmoitettu sivuilla ja sieltä kannattaa valita se minkätyyppinen on lähinnä omaa ja pyytää tarjous tälle, niin näkee miten heillä muodostuu kokonaishinta ja kysyä myös mahdollisuutta tehdä maksutta tai maksusta muutoksia menuun.

Astioissa, lautasliinoissa (kankaiset), pöytäliinoissa (kankaiset) ja tarjoilijoiden tunneissa ei ole niin paljoa eroa, että olisin ainakaan itse niiden perusteella tehnyt valintaa, vaan erot tulevat ruuissa: ruokalajeissa ja hinnoissa.

^ Kyllä mä oleten että pöytäliinojen, servettien ym laittaminen kuuluu pitopalvelulle. Toisaalta me otimme ne heidän kauttaan, mutta luulen, että vaikka olis muualtakin hankittu niin silti kuuluisi heidän työhönsä. Kattauksen tekeminen ainakin luonnollisesti kuuluu heille.

Ja kaikki meni ammattimaisen pitopalvelun kanssa erinomaisesti.

Meidän "pääpöytä" eli pöytä jossa olimme me, vanhemmet ja bestman ja kaaso puolisoineen oli juuri siinä parvekkeen ikkunan edessä. Oli poutainen päivä ja verhot auki, mutta ammattilaiskuvaaja otti silti päivästä hienoja kuvia.

Meidän hääkuvaus vihkimisen ja alkumaljojen jälkeen. Jätimme siis vieraat pihamaalle ja sinne yläkerran käytävään nauttimaan lisää shampanjaa ja muita juomia sillä aikaa kun olimme itse kuvauksessa ja joissain vaiheessa sitten heitä kehotettiin siirtymään pöytiin, joten kaikki olivat valmiina kun me tulimme kuvauksesta viimeisenä juhlatilaan. Näin ei tarvinnut ihan hirveän pitkään odotella. Olimme kuvauksessa aika tarkkaan tunnin.

^^ Konsertti tai teatteri voisi olla mukava. Tai jos asutte rannikolla ja olette menossa vihille keväällä tai kesällä joku parin tunnin risteily.

Hotellihuoneeseenhan voi myös vetäytyä aikaisin, kun kerran on tilaisuus ja tilata sinne vaikka syötävää ja juotavaa huonepalvelusta

^ Meillä oli vihkiminen samoin kuin teillä eli Myllysalissa klo 14 ja Tenaljiin siirryttiin vihkimisen ja alkumaljojen jälkeen n. klo 15. Mies ja bestman olivat paikalla kymmenen jälkeen ja laittoivat pöydät ja tuolit (ne on aika kevyitä onneksi, joten suht nopsaan nostelee oikeisiin paikkoihin). Tuolloin myös toivat autolla juomat ja kantoivat ne sisälle. Kävivät sen jälkeen Tenaljin alakerrassa suihkussa ja vaihtoivat puvut päälle.

Pitopalvelu tuli 12 jälkeen ja hoisi loput eli pöytäliinat ja kattaukset ja laittoi paikkakortit ja menukolmiot pöytiin samalla kun kattoivat ja hyvin ehti. (Olin laittanut noi paikkakortit valmiiksi kuminauhalla pöytäkohtaisiin pinoihin, niin oli helppo heidän laittaa paikoilleen.)

Muita koristeita meillä ei juuri ollutkaan eli ei tullut missään vaiheessa kiirettä.

Myllysalin koristelun eli muutaman kukkamaljakon hoiti ystäväni, joka tuli paikalle puolen päivän aikoihin.

Itse tulin kaason kanssa paikalle klo 12 mantereella lähteneellä lautalla eikä tarvinnut kuin vaihtaa puku päälle. Kaikesta muusta oli huolehdittu.

M: loppupäivän kulku oli sellainen, että päivällinen oli klo 16.30-19.30, kakkukahvit klo 20 ja bändi soitti klo 21 alkaen kolme settiä. Kuljetus mantereelle lähti klo 01.30, ihmiset valuivat rantaan klo 01 jälkeen yöpalan syötyään.Ehdittiin siis hyvin nauttia päivästä, saatiin mukaam kaikki mitä halusimme ja toisaalta lopettaa kun kaikilla oli vielä mukavaa

kiva idea, mutta mainitkaas kut´sussa, että kahvihäät ja aloittakaa mielummin vaikka kahdelta, jotta halukkat ehhtivät käydä lounaalla. Itsellä tulisi ainakin nimittäin paha olo ilman, mutta olis ihan jees jos tietäisi käydä syömässä.

Meillä toisena todistajana toimi miehen bestman, joka ei ole suomalainen eikä puhu suomea.

Vihitäänhän Suomessa Lapissakin paljon kokonaan ulkomaalaisia pareja, jonka todistajat ovat myös ulkkareita ja sekin aina onnistuu. En siis usko, että tämä olisi asia, jossa maistraateilla voisi olla erilaisia käytäntöjä vaan aina voi toimia näin.

Me ollaan käyty useasti avioparina Usassa eikä koskaan ole kyseenalaistettu sitä että meinattaisiin jäädä. Tarkoitusperiä on kyselty muutaman kysymyksen verran ja on esitetty paluuliput (jos on lennetty) ja kolmannen maan oleskeluluvat, muita dokumentteja ei ole ollut mukana. Ei ole totta puhuen koskaan edes tullut mieleen.

Ja lennettäessä tosiaan on menty yhdessä kentällä Yhdysvaltojen kansalaisten jonosta.

muoks: ja kyllä pareilta tosiaan Suomessakin vaaditaan ulkomaaalaislain mukaan tarvittaessa todisteita avioliiton aitoudesta. Niin kuin varmaan kaikissa muissakin maissa. Ei siinä ole musta mitään ihmeellistä tai edes kovin työlästä, jos liitto on aito. Hyvähän se on että saadaan lumeliittoja karsittua. Ne kun ei varmaan ainakaan lisäisi myönteistä suhtautumista maaahanmuuttajiin.

Mielipiteitä on varmasti monia ja riippuu tietysti paljon myös pöytien sijoittelusta ja vierasmäärästä, mutta esim Amoriinin sivuilla on kuvailtu istumajärjestystä ns kunniavieraiden osalta

VIERAIDEN SIJOITTELU

Kenet sijoitetaan minnekin ja minkä mukaan?

Tee istumajärjestys huolella. Mieti ketkä kannattaa laittaa samaan pöytään. Ei kannata ryhtyä luomaan uusia pöytäkuntia ihmisistä, jotka eivät tunne toisiaan. Harva ihminen on niin sosiaalinen, että tuosta vaan uppoaa seurusteluun tuntemattomien ihmisten kanssa ja tuloksena on vaivautunut tunnelma. Myöskään samaan pöytään vierekkäin ei tietenkään kannata laittaa ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta tule toimeen keskenään, sanoi etiketti sitten mitä tahansa.

Etiketin mukaan häiden istumajärjestys poikkeaa tavallisesta siten, että avio- ja kihlaparit voidaan sijoittaa pöytiin myös vierekkäin. Nainen istuu aina miehen oikealla puolella, oli mies sitten daamin oma seuralainen tai muu pöytäkumppani. Jos nainen-mies vuorottelu ei ole mahdollista, ei plaseeraus siihen kaadu.

Kampapöytä on varsin hyvä pöytämalli varsinkin isommissa häissä. Vieraat istuvat toisiinsa nähden lähemmin ja seurustelu on hauskempaa.

Kunniapaikat ovat hääparin molemmin puolin sekä edessä. Yleensä hääparin vieressä istuvat vanhemmat, etiketin mukaan myös pappi. Jos pappi istuu etiketin mukaan morsiamen vieressä, papin toisella puolella istuu sulhasen äiti ja morsiamen isä.

Sulhasen vieressä istuu morsiamen äiti ja hänen toisella puolellaan sulhasen isä. Käytännössä morsiamen ja sulhasen vieressä istuvat yleensä kuitenkin heidän appivanhempansa tai omat vanhempansa.

Kampapöydässä, eli E-kirjaimen muotoisessa pöytäjärjestyksessä, hääparin edestä alkavassa pöydässä istuvat kaaso, bestman ja seremoniamestari puolisoineen tai seuralaisineen ja hääparin sisarukset puolisoineen. Keskipöytä on hyvä paikka sijoittaa juhlan juontoon osallistuvia henkilöitä, sillä heillä on omasta pöydästään näkymä kaikkiin vieraisiin samaan aikaan.

Hääparin pitkän pöydän ääressä istuvat myös isovanhemmat ja tai kummit. Kampapöytämallissa hääparin vastapäätä olevalle puolelle pöytää ei sijoiteta vieraita. Myöskään pitkissä pöydissä hääparin edessä oleville kahdelle paikalle ei yleensä plaseerata vieraita, jotta vierailla olisi esteetön näkymä hääpariin.

Hääparin paikka

Hääpari voi istua omassa pöydässään tai pitkän pöydän keskellä, jolloin heillä on parempi mahdollisuus seurustella muiden vieraiden kanssa.

Kumpikaan ei ole oikeampi tai perinteikkäämpi tapa. Kukin pari istukoot siellä, missä mielivät!

Oman pöydän etuna on yksityisyys ja haittapuolena eristyneisyys, kummin sen vain haluaa nähdä.

Hääparin tuolit ja paikka somistetaan usein muiden paikkoja näyttävämmin. Tuolisomisteita varattaessa kannattaa pohtia käytännöllisyyttä. Niin kaunis kuin tuolisomiste onkin, tuolissa pitää pystyä myös istumaan pitkää iltaa mukavasti.

Katoin vielä Topshopin ja Asosin kokotaulukoita ja niiden molempien mukaan UK10 olisi ainakin lantion kohdalta sulle iso

http://www.asos.com/infopages/SizeGuide/pgesizechart.aspx, jossa UK10 lantion kohdalta 93,5cm ja

http://www.topshop.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?beginIndex=0&viewAllFlag=&catalogId=33057&storeId=12556&productId=2365560&langId=-1&sort_field=Relevance&categoryId=208523&parent_categoryId=203984&pageSize=20, lantio 91,5

Ennemmikin kannattaa juuri katsoa noita mittoja kuin numeromerkintöjä.

mutta hääpuvut on varmaan vähän eri lailla mitoitettuja, mutta toisaalta siis niistä usein menee kokoa pienempikin.

* ei sittenkään mitään, jos kerran liikkeissä on noin neuvottu.

Olisin ollut MiniMrs kanssa samaa mieltä, koska mä mahdun johonkin UK10 yläosiin, vaikka en ole kokoa 36 nähnytkään . Mutta ehkä hääpuvut ovat sitten jotenkin erilaisia mitoitukseltaan.

Ok. Mut jos rekisteröityy National Insurancea varten tai terveydenhuoltoon, niin siinähän sitä tulee samalla tämä rekisteröinti viranomaiselle hoidettua. Ei siis ilmeisesti Briteissä vaadi mitään erillistä instanssia.

^ Toisen EU-valtion alueella yli kolme kuukautta oleskelevan pitää rekisteröidä oleskelunsa valtion viranomaiselle. Sun kohdalla on ehkä mennyt eri tavalla, kun oot mennyt sinne ennen näitä EU-asetuksia ja muita.

Ja jos on turistina eli ei töïssä. kuuluu lähtökohtaisesti oman kotivaltion terveydenhuollon piiriin. En tïedä Brittien käytännöistä tosinn tarkemmin, mutta EU-asetuksen tavoitteena on ollut se että maahantulijasta, joka ei tuota veroja, ei myöskään aiheutuisi tulomaalle kuluja (eli sosiaaliturvamenoja ja terveydenhuoltoa)

Alkuperäisen kysyjän tilanteessa tosin mies on työntekijä, joten terveydenhuolto järjestynee myös perheenjäsenille.

Briteissä tosiaan sosiaaliturva on Suomea enempi sidottu työntekoon eli pitää olla töissä saadakseen etuuksia. Toisaalta firmoilla saattaa olla myös omia etuuksia, joihin voisit olla oikeutettu miehesi työnantajan kautta. Tai sitten miehesi pitää neuvotella sen verran hyvä soppari, että on varaa yksityiseen hoitoon tarvittaessa. Näinkin monesti toimitaan ulkomaankomennuksilla.

ns. turistina eli ei-työntekijänä toisessa EU-maassa elävän EU-kansalaisen pitää pystyä elättämään itsensä (tai miehesi pitää) eli oikeutta sosiaaliturvaan ei välttämättä ole. Ja kolmen kuukauden jälkeen ei tosiaan saa oleskella, jos ei pysty elättämään, siksi kysyvät tarvittaessa palkkatodistustuksia ym. Mutta toisaalta moni tälläkin palstalla on kertonut, että suomalaisena rekisteröinti Briteissä on täysin läpihuutojuttu.

(Suomessa miehesi sosiaaliturva tuli sinun kauttasi eli koska oli suomalaisen henkilön perheenjäsen ja oli oikeus näin oleskella Suomessa ja koska suomessa sosiaaliturva on asumis- ei työntekoperusteista)

Elikkä ensin meidän piti hommata afrikasta syntymätodistus, sillä saatiin sinkkutodistus. Se sinkkutodistus piti viedä maan ulkoministeriöön, jossa ne leimaa ja kääntää sen. Sen jälkeen se paperi lähetetään vielä lähimpään suurlähetystöön, jossa se vielä kertaalleen leimataan. Sen jälkeen se tulee meille ja viemme sen maistraattiin.

Näin toimitaan kaikissa maisssa, jotka eivät kuulu ns. Haagin sopimuksen piiriin. Mekin olemme vastaavasti toimittaneet poikamme kanadalaisen syntymätodistuksen ensiksi lakimiehelle notarisoitavaksi, sitten Kanadan ulkoministeriöön oikeaksi todistamista varten ja sen jälkeen se on toimitettu Suomen Kanadan suurlähetystöön, joka vahvistaa, että ulkoministeriö on oikea taho vahvistamaan tällaisia asiakirjoja tässä maassa ja vasta sen jälkeen se toimitetaan maistraattiin ja poika rekisteröidään Suomeen.

Näin se menee siis kaikissa maissa ja kaikissa asioissa.

Eikä ne maistraatit todellakaan voi toimia avioliittolain vastaisesti, koska syyllistyisivät silloin virkarikokseen, josta voisi lähteä duuni alta. Ja lain mukaan esteettömyystodistus ei tosiaan saa olla 4kk vanhempi ja sellainen tulee aina olla. Ei ne siellä voi mitään sille, jos jossain afrikan valtiossa on epävakaata.

Jos lakeihin halutaan muutosta, pitää olla yhteydessä omaan kansanedustajaan

Onko Juuliaana miehen kotimaan lähin suurlähetystö siis Tanskassa? Ilmeisesti ei siis ole mahdollista, että kävisitte edustustossa vannomassa apostilen kanssa siviilisäädyn?

Toivottavasti saatte asiat pian järjestykseen!

ps: kiva nähdä sua Isolde

^ yksi pitkä pöytä, jossa te istutte keskellä. Kaikki vieraat ovat tasa-arvoisesti kunnniavieraita tuon kokoisissa häissä ja saatte mukavan intiimin tunnelman.

E: tai jos ei tilaan mahdu niin pitkää pöytää niin sitten pöydät U-muotoon, jolloin te istutte vierekkäin U:n "keskellä" ja ketään ei sijoiteta teidän eteen. Samaten vieressänne olevat 2 molemmilla puolin istuu ilman, että kukaan istuu pöydän toisella puolella ja loput sitten U:n sivuille pöydän molemmin puolin.

Ne portaat on aika kapeat muistaakseni, siis kun on kahteen suuntaan liikennettä, joten en ainakaan niille portaille asettelisi mitään.

Ja muutenkin luulen, että vieraat eivät oikeasti kyllä kaipaa niiihin mitään koristeluita. Ja musta ne tiiliseinät on kauniit ihan yksinäänkin. Se alakerta siinä heti ovesta tullessa on kyllä vähän karu, mutta eihän siinä aikaa vietetä, joten jättäisin näiden miettimisen siihen, että kaikki muu on valmista. Jos sitten vielä tuntuu, että on aikaa ja innostusta, niin mieti silloin uudelleen

Ja ulkotilathan eivät kuulu vuokraan eli ulkotiloja ei saa koristella. Varsinkaan kun siinä viereisessä Myllysalissa saattaa olla jonkun muun juhlat, eivätkä välttämättä halua teidän kanssa samoja koristeita Eihän se kasvimaa mikään nätti ole, mutta toisaalta sitten kun piha on täynnä vieraita ja ihmiset juttelevat toisilleen ym. niin harva siihen kiinnittää paljoakaan huomiota.

^^ en ole asiaan sen tarkemmin perehtynyt, mutta vahvasti luulen, että kuljetuksella tarkoitetaan kuljetusta maasta toiseen. Sillä, että käytetään kuljetusta Viron puolella ennen kuin tuotteet tuodaan Suomeen ei pitäisi olla merkitystä.Eri asia olisi, jos joku firma toisi tuotteet puolestanne Suomeen.

Sisällä vai ulkona? Ulkona pitää ainakin katsoa, ettei kukaan kompastu ja riko sukkahousujaan / likaa muuten vaatteitaan/ varautua sateen aiheuttamaan kosteuteen ym. Sisällä tietysti sitten huonekalujen asettelu tuo omat haasteensa, mutta jos on iso tanssilattia varattuna niin varmaankin onnistuisi. Ihan hauska idea, jos muuten vaan sopii häiden luonteeseen eli häät ovat rennot ja ns. vähän "kansanomaiset", siis ihan hyvällä tavalla.

Suomessa naimisiin ja oleskelulupa Suomessa: amerikkalainen osapuoli ei tarvitse viisumia tullakseen Suomeen vaan saa tulla koska vaan ja oleskella maassa 3 kk. Naimisiin menon jälkeen haetaan oleskelulupaa perhesiteen perusteella paikalliselta poliisilta. Amerikkalainen osapuoli saa olskella lupakäsittelyn ajan Suomessa. Vaatimuksista ja paperitöistä voi lukea Maahanmuuttoviraston hyvin kattavilta sivuilta www.migri.fi. Joskus voivat haluta lisätietoja suhteesta ja silloin saattavat haastatella, yleensä ratkaistaan pelkästään papereiden perusteella. Ulkomaalaisen esteidentutkinnasta naimisiinmenoa varten on tälläkin palstalla runsaasti kirjoituksia, helpointa on ehkä käydä vannomassa naimattomuus USA:n lähetystössä Helsingissä ja sen jälkeen viedä paperit maistraattiin. Ei mikään monimutkainen homma pitäis tuon olla. Eli tarvitaan ainoastaan passi ennen Suomeen tuloa, muut hoituu Suomesta käsin.

Jos vieras _tinja_ jäätte asumaan Suomeen ja muutatte vasta myöhemmin Jenkkeihin, voitte mahdollisesti hyödyntää tuota Io:n mainitsemaa nopeutettua käsittelyä. Jenkkien prosesseista muuten osaavat kertoa muut paremmmin.

Meidät vihki Helsingin käräjäoikeuden tuomari A. Wiren ja olimme oikein tyytyväisiä. Kysymykset molemmilla kielillä. osa puheesta suomeksi, osa englanniksi. Myös tuomari A. Berg vihkii englanniksi ja häneenkin on moni tällä palstalla ollut tyytyväinen.

Kannattaa lueskella noita pääkaupunkiseutua ja Helsinkiä koskevia ketjuja. Niissä on musta puhetta näistäkin asioista.

ps: Suosittelen ottamaan pikaisesti yhteyttä vihkijään, jos kyse on lauantaivihkimisestä. Päivät menevät nopeasti tässä vaiheessa vuotta.

Ulkomailla solmittu avioliitto pitää vahvistaa Suomessa. Tämän hoitaa maistraatti.

Avioliiton vahvistamisen jälkeen voitte hakea puolisollesi oleskelulupaa Suomessa. Hakemus jätetään paikallispoliisille ja päätöksen tekee Maahanmuuttovirasto (maistraatti ei siis vastaa tai tiedä näistä)

Suomen kansalaisen aviopuoliso saa oleskeluluvan Suomeen (lähes)automaattisesti. Käsittelyaika n. 4-6kk, jonka ajan saatte oleskella Suomessa, jos jätätte hakemuksen Suomessa, mutta tuona aikana hakijalla ei ole oikeutta sosiaaliturvaan tai työntekoon (eli sinun pitää pystyä elättämään puolisosi). Oleskeluluvan saatuaan puolisosi saa tehdä Suomessa töitä ja hänellä on oikeus samantasoiseen sosiaaliturvaan kuin muillakin maassa asuvilla ja samoin laissa asetetuin edellytyksin (siis esim. äitiyspäivärahaan jos on asunut maassa 180 pv ennen äitiysloman alkua tai ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan, jos on kassan jäsen ja lain määrittämä työssäoloehto täyttyy). Mitään muita erillisiä lupia tms. ei Suomessa ole käytössä vaan tuo oleskelulupa on kattava. Oleskelulupa myönnetään ensiksi tilapäisenä. Kahden vuoden jälkeen puolisosi voi hakea pysyvää oleskelulupaa.

Maahanmuuttoviraston sivuilla on paljon lisätietoa mm. hakemukseen tarvittavista tiedoista:

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2491,2496

Kerman tai maitokahvin sävyinen (mohair)villabolero??

Ja Etsystä löytää vaikka mitä www.etsy.com