Bridezillas tulee edelleen katsottua. Se on sen verran laatukamaa. Kotimaisia hääohjelmia en katsonut ennen häitä, enkä katso nytkään.

Me saatiin muistaakseni yksi kimppu. Se oli yhdeltä bändin jäseneltä jota emme ennen olleet tavanneet. Tosi ihana ele, mielestäni.

^No mutta eihän siinä mitään jos pyytää lahjaksi jotain jonka arvo on 5€. Sehän on sitten vain hyvä jos sen saa. Minä en kuitenkaan lähtisi sen hintaista lahjaa antamaan, jos sitä ei lahjalistalla olisi.

^Näinhän se menee!

^^ Musta tuo ei oikein sovi kihlaviestiksi. Kihlapäiväähän ei periaatteessa päätetä vaan se on se päivä, kun kositaan tai yhdessä päätetään naimisiinmenosta. Toisin sanoen, kihloihin ei mennä vaan kihloissa ollaan.

^Mitäs sitten, jos rakastaa toista niin paljon ettei edes hullaannu kehenkään toiseen? Pystyykö rakkautta silloin mittaamaan?

^Siinä on vain se ongelma, että kuinka todentaa jonkun liittyneen vain häiden takia kirkkoon?

Oonkohan mä tähän vastannut joskus? Meillä syy oli tietysti rakkaus. Tosin myös juridisista syistä oli ihan hyvä mennä naimisiin, kun kerran yhdessä ajateltiin elää.

^Komppailen vielä Yvorya vaikka omankin mielipiteeni jo esitin. Tosi hyvin sanottu!

Meillä on molemmilla omat käyttötilit ja säästötilit. Kummallakin on käyttöoikeus toistensa tileihin kyllä. Pankissa sanottiin, että ei kannata yhteistä tiliä ottaa, jos jotain sattuu. Sen tarkemmin ei asiasta puhuttu. muoks: Itse olen ymmärtänyt niin, että jos puoliso kuolee niin yhteinen tili suljetaan ositukseen asti. Ei siis vaikuta asiaan edes se, että toinenkin puoliso on ohjannut sinne rahansa. Voin toki olla väärässäkin.

Minä olen ollut kaksissa häissä. Kahdet häät olen skipannut, kun ei ole vain kiinnostanut.

Ei tunnu vieläkään hössötys turhalta. Hommaa oli niin paljon, että oli pakko hössöttää. Toki se tosi aikaisin aloittaminen tuntuu nyt aika turhalta. Toisaalta ilman sitä olisi voinut jäädä ilman kunnon juhlatilaa.

Todella tyytyväinen. Vihkisormukseni on ennakkoperintöä tädiltäni. Ihanampaa sormusta en olisi löytänyt mistään.