Minusta tuo kuulostaa ehkä vähän nihkeältä, ei millään pahalla. Etenkin jos hän on tosiaan paikalla valmistautumisesta valomerkkiin, eli helposti 10 tuntia. Se tekee vain 10 e/tunti tyypin vapaapäivänä. Myös jälkityöt vievät oman aikana jos hän tekee muutakin kuin ojentaa kamerasta muistikortin päivän päätteeksi. Tietysti riippuu vähän kuinka hyvät välineet hän omistaa, kuinka hyvin homman hallitsee ja kuinka paljon olette muuten panostaneet häihin. Itse ainakin tuplaisin palkkion. Tosin itselleni valokuvaus onkin noussut yhdeksi tärkeimmistä asioista koko häähässäkässä, panostamme siihen rahaa hieman vajaan tonnin. Tämä osittain siitäkin syystä, että satuimme löytämään todella hyvän kuvaajan, joka osaa näpsiä vähän muutakin kuin sitä kuivakkaa perushääposea jota en henk.koht. voi sietää. Osaltaan kuvausbudjetin nostoon vaikutti sekin, että ystävän halpa (500e) ammattikuvaaja otti tylsät potretit, hukkasi ryhmäkuvat ja otti heikkolaatuisia kuvia juhlasta. Päätin, että kun kerran empimisen jälkeen päätimme juhlat ylipäänsä järjestää, hassataan sitten rahaa myös siihen että kekkereistä jää muistoksi hyvät kuvat. Mä rakastan valokuvia ja haluan hyvät kuvat, mutta toisaalta mä olen panostanut niin paljon muihin asioihin, että ei hirveesti ole ylimääräistä rahaa tuohon valokuvaukseen. Kaason veljen ei tarvitse tulla ottamaan kuvia vielä valmistautumisvaiheessa, eli kuvaus tulee vasta klo 16 eteenpäin. Kaason veli ei itse ole pyytänyt minkäänlaista hintaa. Kun pyysin häntä tehtävään sanoin, että ruokapalkan lisäksi pieni korvaus. Ainakin aion tarjota 100e ja jos pyytää enemmän niin sitten pyytää. Luulenpa että hän ei käsittele kuvia mitenkään, vaan polttaa ne vain mulle levylle. Pienempi homma siis. Itse mä ne sitten kehitän ja muokkaan. Mun mielestä tonnin luokan kuvaukset on vähän ylihintaisia.. Tai mikäs siinä jos on ylimääräistä rahaa