Jump to content
Naimisiin.info

Lumikko

Rouva
  • Viestit

    96
  • Liittynyt

  • Viimeksi vieraillut

Viestit posted by Lumikko

  1. Ihan sama havainto :) Itsekin menin muutama viikko häiden jälkeen leikkaamaan otsatukan. Ehkä tässä on taustalla se, että häihin mennessä on usein hiuksia kasvatettu pitkään ja kaipaa jo jotain vaihtelua.

    Miehenikin on kyllä huomannut saman asian ja on häiden jälkeen monesti sanonut, että et sitten leikkaa lyhyttä tukkaa.

  2. Minulla oli ennen naimisiinmenoa hyvin tavallinen sukunimi, mutta ei-niin-tavanomainen etunimi, joten nimeni jäi kyllä mieleen, mutta ei ollut mitenkään kovin erityinen. Mieheni sukunimi on vain hänen perheellään ja sitä kantaa vain hieman toistakymmentä ihmistä, joten jos tuntee jonkun hänen perheenjäsenensä tietää varmasti että myös minä kuulun samaan perheeseen.

    Minulle ei ollut tärkeää harvinainen nimi vaan se, että meillä on yhteinen nimi, mutta naimisiin mentyämme olen kokenut, että esim. nimeni kautta edustan nyt myös jotain muuta tahoa kuin vain itseni, joten harvinainen nimi tuo myös aika lailla vastuuta. Harvnainen nimi voi myös olla taakka - tarkemmin sitä nykyään miettii missä yhteyksissä oma nimi näkyy esim. verkossa.

  3. Oma upea ruususta ja lumimarjasta rakennettu kimppuni maksoi muistaakseni ~70 €. Alunperin ajattelin, että kukat eivät ole niin tärkeitä häissä enkä halua niistä paljon maksaa, mutta nyt kun katselen valokuvia häistä, olisin maksanut mielelläni enemmänkin. Esim. hääkuvat eivät näyttäisi miltään ilman kimppua. Ne, jotka ajattelevat, että kimppu kuin kimppu, ovat kyllä niin väärässä. Hääkimpusta näkee ihan joka yksityiskohdasta, että siihen on nähty aikaa ja vaivaa.

  4. Kyllähän sitä voi tehdä vaikka sopimuksen siitä mitä toinen maksaa toiselle tai miten yhteinen elämä järjestetään AVOliitossa, mutta jos puhutaan, mitä etua naimisiinmeno tuo niin mielestäni vero-asia oli lähinnä osoitus siitä, miten yhteiskunta suhtautuu AVIOpuolisoiden yhteisiin vastuisiin, velvollisuuksiin ja oikeuksiin. Omasta mielestäni suomalainen avioliittolainsäädäntö on erittäin joustava - se turvaa sellaiset tilanteet, joissa todennäköisesti kaikki avioliiton solmivat toivovat turvaa itselleen ja puolisolle, mutta silti kumpikin osapuoli on itsenäinen ja tasavertainen toimija.

  5. Nämä ovat vain yksityiskohtia. Yleisesti katsoisin, että monissa perheeseen ja yhteiskuntaan liittyvissä kysymyksissä asiat ovat paljon yksinkertaisempia, jos parisuhde on virallistettu. Viimeisin esimerkki itselläni avioitumisen jälkeen oli veroilmoitus, jossa saatoin käyttää omat veronpalautukset puolisoni hyväksi.

    Kyllä avopuolisotkin voivat käyttää omat veronpalautukset puolison hyväksi!

    My link

  6. - jos saatte lisää lapsia, aviomies katsotaan automaattisesti lasten isäksi

    - leskeneläke, jos puoliso kuolee

    - oikeus jäädä asumaan yhteiseen asuntoon toisen kuollessa

    ...

    Nämä ovat vain yksityiskohtia. Yleisesti katsoisin, että monissa perheeseen ja yhteiskuntaan liittyvissä kysymyksissä asiat ovat paljon yksinkertaisempia, jos parisuhde on virallistettu. Viimeisin esimerkki itselläni avioitumisen jälkeen oli veroilmoitus, jossa saatoin käyttää omat veronpalautukset puolisoni hyväksi.

    Itse hämmästelen ajatusta, että "meillä on jo yhteinen laina/asunto/auto/lapset... miksi pitäisi mennä vielä naimisiin". Nimenomaan tällaisessa tilanteessa pitäisi mennä naimisiin, koska silloin saa kaikki avioliiton hyvät puolet eli lain turvan monissa tilanteissa, joissa nimenomaan tuo yhteissä hankittu omaisuus on vaarassa.

  7. Kyselisin, että onko kokemuksia siitä, että jos on omat häät Sun marinen puolella, niin häiritsikö ollenkaan se, jos merisalin puolella oli toiset häät? Toimiko äänieristys yms ja pysyivätkö toisen häiden vieraat "omalla puolella" :girl_smile: ?

    Merisalissa oli isot häät samaan aikaan kuin meillä eikä Sun Marinen puolelle kuulunut mitään. Ilmeisesti toiselle puolelle kuului musiikki jonkun verran, koska sieltä tuli kuokkavieraspariskunta meidän puolelle loppuillasta, kun meillä oli kuulemma parempaa musiikkia :) Molemmissa on myös omat pihanpuolet, joten siltäkään osin ei pitäisi haitata.

  8. Meillä häämatka varattuna minun tyttönimelläni ja passi on tyttönimellä myös. Moni sanoo tuota, että riittää kun matkalipussa ja passissa sama nimi, mutta sehän ei kuitenkaan ole oikeasti laillista. Voinko pyytää papilta, että hän ilmoittaisi nimenmuutokseni vasta kahden viikon päästä vihkimisestä maistraattiin? Matka on kuitenkin varattu ja maksettu ja asialle ei enää voi mitään.

    Tämä ei kyllä varmasti pidä paikkaansa. Itselläni meni noin viikko ennen kuin uusi nimi edes kirjautui väestötietojärjestelmään. Uusi passi suositellaan haettavaksi kolmen kuukauden kuluessa nimen vaihtumisesta. Kun nimi vaihtuu myös vanha nimihän säilyy västötiedoissa.

  9. Naimisissa oleminen on nostanut parisuhteen ihan uudelle tasolle. Vaikka aikaisemminkin on kokenut olevansa sitoutunut toiseen, ei se ole ollut mitään tähän verrattuna. Meillä on häiden jälkeen ollut hieman haasteellinen elämäntilanne valmistumisen ja työelämän välimaastossa. En usko, että olisimme yhdessä selvinneet tilanteesta näin hyvin, jos emme olisi naimisissa. Yhteisvastuullisuus ja kärsivällisyys ovat lisääntyneet, kun tietää, että todennäköisesti kaikki "tilit" tasaantuvat yhteisen elämän varrella.

    Hauskinta on ollut miehen käytös häiden jälkeen. Mies ei varmaan kohta muista mun nimeä, kun kutsuu vaan koko ajan vaimoksi. Hieman hitaasti syttynyt mies ei nyt saisi mitenkään kyllikseen naimisissa olemisesta :) Hehkuttaa avioliittoa myös kaikille kavereilleen, jotka seurustelevat mutta eivät ole vielä naimisissa.

  10. Minä olen meistä se, jolla on enemmän omaisuutta ja odotettavissa olevaa omaisuutta kuin miehelläni. Me teimme minun toiveestani avioehdon. Meillä kummallakaan asiaan ei liittynyt minkäänlaisia tunteita negatiiviseen tai positiiviseen suuntaan, osittain varmaankin siitä syystä, että asia tuntui niin kaukaiselta ja epätodennäköiseltä. Asiasta keskusteltiin asiallisesti ja molempien mielestä oli reilu peli, että mahdollisessa avioerotilanteessa kumpiin pitää oman omaisuutensa. Enemmänkin keskustelut asiasta vain vahvistivat avioliittoa ja keskinäistä luottamusta. Kannattaa myös muistaa, että laki ei avioerotilanteessa pakota jakamaan omaisuutta tasan vaikka avioehtoa ei olisikaan vaan molempien suostumuksella omaisuus voidaan jakaa miten halutaan. Avioehto mielestäni takaa sen, että vaikeassa elämäntilanteessa on ainakin yksi asia vähemmän murehdittavana. Mielestäni avioliitossa rahat ovat yhteisiä, mutta en näe mitään syytä siihen, että erotilanteessa toisella olisi minkäänlaista oikeutta toisen itsenäisesti hankkimaan tai perinnönkautta saamaan omaisuuteen.

    Ja vielä lisäyksenä, että meillä avioehto oli vain avioerotilannetta varten.

  11. Kiitos lingonberry! No nyt minäkin taulapää pääsin oikeaan kenttään, olin jostain syystä tuonne toivelistalle heittänyt sitä mekkoa ja antoi mulle vaan mahdollisuuden valita mihin liikkeeseen haluan sovitusajan *huokaus*

    Oi nyt pitää vaan tsekata noi mitat ettei tilaa liian isoa pukua :)

    Juu Kokkolassa ei ainakaan nettisivuilla ollut sitä pukua minkä haluan. En voi kuvitella pitkää pukua, joten haluan tämän: Mun puku

    Minäkin tilasin pukuni suoraan tuolta Lillyn-sivuilta ja ainakin silloin (vajaa vuosi sitten) heillä oli 14 päivän palautusoikeus, mikä ainakin minua rohkaisi puvun tilaamiseen. Puku tuli kotiovelle kauniissa ja kätevässä pahvilaatikossa, jossa se nyt viettelee eläkepäiviään :)

  12. Meillä häihin kului kaikkineen (juhlat, sormukset, matkat...) hieman vajaat 13 000 €, josta suurin osa maksettiin itse. Tällä rahalla saimme upeat ja meidännäköiset häät, ei siis kyllä kaduta yhtään. Ihmettelen jopa hieman miten noin suuri summa ei tunnu juurikaan vaikuttaneen elintasoon ennen tai jälkeen häiden. Me teimme aika realistisen budjetin, jota myös muutettiin tarpeen mukaan. Kulut myös jakaantuivat pidemmälle ajalle. Todennäköisesti ne rahat, jotka nyt käytimme häihin, olisivat kuluneet johonkin muuhun ei niin tärkeään joka tapauksessa.

  13. Minäkin varasin meidän huoneen netin kautta, mutta ilmoitin erikseen, että on kyse hääyöstä ja ihan tuohon normaalihintaan (muistaakseni myös 120 €) järjestyi pukeutumishuone minulle ja kaasoille sekä myöhäinen huoneen luovutus. Aamiainen huoneeseen maksoi erikseen ja oli kalliihko (~50 €), mutta oli kyllä hintansa väärti...

    Varasin tänään meille Klaus K:sta Envy Plus King -huoneen hääyöksi, hintaa tuli vain 120 euroa! Toki siihen ei kuulu mitään hääekstraa, mutta meillä bileet kestää ainakin klo 02 saakka, joten todettiin sulhasen kanssa ettei varmaan ainakaan kuohareita tarvita siihen aikaan enää..

    Myöhäinen huoneenluovutus toki toivottaisiin, ja ehkä mahdollisesti aamiainen huoneeseen. Varasin nyt tuon huoneen netistä, joten en vielä sanonut että kyseessä on hääyö.

    Miten te muut olette asian hoitaneet, oletteko ilmoittaneet hotellille että kyseessä hääyö puhelimitse tms? Oletteko itse kysyneet myöhempää luovutusta, vai onko hotelli itse sitä tarjonnut?

  14. Ihan samaa mieltä kuin aadis. Häissä tapahtuu niin paljon eikä hääpari näe tai koe kaikkea. Uskoisin, että ilman valokuvia kuva päivästä olisi aika hajanainen ja täynnä yksityiskohtia, joiden järjestystä on vaikea muistaa. Valokuvat tekivät päivästä kokonaisuuden ja tarinan, ja ne monessa kohtaa kertovat enemmän kuin tuhat sanaa. Ammattilainen osaa liikkua juhlissa niin ettei häntä juuri huomaa ja meillä tuli paljon tilannekuvia, joissa valokuvattavat eivät ole edes huomanneet, että kuva on otettu. Nämä ovat ihan parhaita...

    Me maksoimme puoliammattilaiselle kaverin-kaverille 300 € erittäin laadukkaasta kuvauksesta, joten hinta-laatusuhde oli enemmän kuin kahdallaan. Kun on nähnyt kunnon laitteilla ja pokkarikameralla otettuja kuvia, ero on todella suuri enkä itse kestäisi katsoa vuosia myöhemmin huonolaatuisia peruvalokuvia yhdestä elämän tärkeimmistä päivistä.

    Itse saimme valokuvauksen todella edullisesti, mutta olisin ollut valmis maksamaan siitä paljon enemmänkin. Jos miettii, mihin panostaa häissä niin mielestäni valokuvaus on yksi tärkeimmistä.

  15. Ettei ketju menisi ihan yksipuoliseksi, niin tässä minun suositukseni. Pesetin oman pukuni Herttoniemen Metro-pesussa, josta on muutenkin useamman vuoden kokemus. Puku tuli takaisin hohtavan puhtaana eikä yläosan pitsille ollut käynyt kuinkaan, mitä vähän jännitin. Hinta oli 60 €. Käsitin, että kalleinta hääpuvun pesettämisessä on silitys, koska se saattaa puvusta riippuen olla työlästä ja viedä kauan.

  16. Kaipailisin lisää kokemuksia ravintola Boathousesta. Olemme kahdenvaiheilla tämän ja Klippanin kanssa.

    Vielä ei ole kokemusta itse juhlista Boathousessa, kun häämme ovat siellä vasta ensi kesänä. Mekin kuitenkin pohdimme juuri vaihtoehtoja Saaristossa (ent. Klippan) ja Boathouse. Boathouseen päädyimme pyöreäntilan vuoksi, sillä pyöreä tila mahdollistaa että kaikki näkevät mitä milloinkin tapahtuu. Molemmat varmasti hyviä paikkoja ja hintakin oli suunnilleen samaa luokkaa.

    Mielenkiinnolla kyllä kuulisin kokemuksia itse hääjuhlasta Boathousella? Sekä onko jotain mitä pitäisi itse erityisesti huomoida ensi kesänä?

    Omat kokemukseni Boathousesta löytyvät täältä

  17. Mitä hääpuvun pienennyttäminen sivusaumoista suunnilleen on teillä maksanu? Mun pitäis alkaa kyselemään eri ompelimoista, niin olisi kiva tietää hiukan hintahaarukkaa mihin verrata. Puku on käytettynä ostettu niin missään hääpukuliikkeessä ei varmaan kannata korjauttaa, veikkaisin että taksat on suuremmat jos puku ei ole liikkeestä ostettu. Jos jollain on tarkempaa tietoa Porin ompelimoista niin siitä olisin erityisen kiitollinen.

    Mulla kavennettiin yläosaa, lyhennettiin helmaa (yleensä se kaikkein kallein), laitettiin laahusnauhat ja lenkit, jotka pitää rintsikat paikallaan ym. pientä. Tämä kaikki maksoi 120 € pääkaupunkiseudulla.

  18. Haa, täällä oli tälläinenkin ketju! Itsekin ihastuin Lillyn yhteen pukuun (08-3139), ensimmäinen liike missä kävin, nyt on käyty jo kolmessa muussa ja kokeiltu lukuisia pukuja, mutta taidan kallistua siihen Lillyyn :girl_sigh: Tuntui niin hyvältä päällä, ja näytti myös tietenkin. Kaikki mukana olleetkin/kuvia nähneet ovat myös sanoneet että se oli paras. Toisena vaihtoehtona on Pronoviaksen Paseo, mikä on hieman yksinkertaisempi, mutta siinä oli takana vetoketju, kun taas Lillyssä oli nyöritykset. Paitsi että näytti hyvältä, on helpompi säätää myöhemmin jos lähtee (tai tulee..) muutama kilo :girl_smile:

    Lillyn puvut on vaan ihania... Jouduin hieman kaventamaan ja lyhentämään omaani ja ompelija sanoi, että hän on aikaisemminkin korjannut Lillyn pukuja ja sanoi, että niitä on helppo korjata, koska puvut on tehty niin huolella ja laadukkaasti eikä mistään roiku lankoja tms.

  19. Lumikolta kysyisin, oliko teillä pöydissä menu-/ohjelmalehtiset jokaisen vieraan paikalla, vai yksi pöytäkohtainen? Mietin tätä lähinnä näitten kynttilä- ja kukka-asetelmien takia, että miten toimii pyöreässä pöydässä, jos olisikin vain yksi seisova info..

    Meillä oli pitkulaiset menu-/ohjelmalehtiset pöydissä aseteltuna auringonsädemaisesti peilin ympärille. Lehtisiä oli yksi kahta vierasta kohden eli yhteensä 5 per pöytä. Itsekin mietin seisovaa infotaulua, mutta se ei omasta mielestäni vaan istunut pyöreään pöytään.

×
×
  • Create New...