tyyppi

No nyt on kokemuksia Mauritiukselta ja Dominikaanisesta. Me oltiin Mauritiuksella häämatkalla 2004 Helin matkojen "räätälöimällä matkalla" - Air Mauritiuksen reittilennoilla, kolmen ja neljän tähden hotelleissa. Dominikaanisessa oltiin helmikuussa 2005 Aurinkomatkojen pakettimatkalla - Finnairin lomalennot ja neljän tähden (Riu Merengue) ja kolmen tähden (Casa Marina Bay) hotelleissa. Tässä hieman sekavaa vertailua... Maat: Molemmat on mielenkiintoisia ja kauniita maita, kunhan uskaltautuu ulos hotelleista! Erot syntyy lähinnä turismista, joka Dominikaanisessa on enemmän massaturismia, ja Mauritiuksella enemmän luksusmatkoja. Mauritius on todella pieni maa, eli ehtii nähdä viikossa melkein koko saaren jos vaan jaksaa taksilla kaahata. : Liikenne oli aika hurjaa molemmissa, en suosittele kummassakaan auton tai varsinkaan mopon vuokraamista... toisaalta molemmissa vuokrattiin taksit koko päiväksi n 30-50 € pintaan, ja kuskit toimi oppaina mielellään. Jotenkin tuli sellainen fiilis, että Mauritiuksella ihmiset teki omia hommiaan ja harvat turistit tuli välillä ihmettelemään menoa, kun taas Dominikaanisessa homma pyöri paljon enemmän turistibisneksen ympärillä, toisaalta näki enemmän ihmisiä, kun Mauritiuksella taas paikallisia ei oikeen näkynyt. Dominikaanisesta saa paljon enemmän irti ja palvelu paranee, jos osaa hieman enemmän espanjaa kuin "una cerveza, por favor". ;D Mauritiuksella englanti riitti hyvin (virallinen kieli) mutta hindi tai ranska olisi varmasti ollut kova sana. ;D Domrep oli hintatasoltaan ehkä vähän halvempi. Luonto ja harrastukset: Molemmissa oli upea luonto, rannat, upeita luonnonpuistoja jne. DT:ssä enemmän "postikorttipalmurantoja", M:ssä ei niin paljon palmuja luonnostaan, vaan kasuariinapuita, vaikka nekin on hienoja! Dominikaanisessa ei ollut niin paljoa vedenalaista elämää hotellien rannoilla, eli vaan hiekkapohjat, M:ssa taas hurja koralliviidakko heti hotellien ulkopuolella ja kaloja kaikkialla! Toisaalta jos ei snorklailu kiinnosta, on aika sama kumpaan menee. DT:ssa oli Puerto Platassa upea Ocean World delfiiniuinteineen ja Samanassa mahtava valassafari (suosittelen todella tekemäämme reissua Victoria Marine / Whale Samana -yhtiön veneellä, oppaat oli oikeasti asiantuntijoita ja opastus oli kolmella kielellä). DT:ssä on ehkä enemmän turismin mukana tullutta "tekemistä" Puerto Platan alueella, Mauritiuksella enemmän itse kehitettyjä retkiä. Kulttuuri: Dominikaanisessa oli kivaa musiikkia, tanssit ja rento "lattarimeininki" (toisaalta huonona puolena "mañanatouhu"). Toisaalta Mauritiuksella oli enemmän eksoottista, esim hindutemppeleitä jne. Lennot: Dominikaaniseen on lyhyempi lento (yhteensä n 12h), toisaalta se oli paska Finnairin charter = ei jalkatilaa, huono ruoka ja matkustajat örisi kännissä, Mauritiukselle taas mentiin yhteensä 15h reittilennoilla, ja Air Mauritius oli loistava yhtiö, ruoka ja palvelu oli mainiota ja economy classissakin oli jalkatilaa ja oma "tv". En suosittele chartterilentoja kenellekään... Hotelleista: Ensinnäkin tähdet lomaoppaissa ei vastaa toisiaan, eli 3 tähteä Mauritiuksella oli meidän kokemksen mukaan lähempänä neljää Dominikaanisissa. Kolmen tähden hotelli Dominikaanisissa oli muuten ok, mutta ruoka oli tylsää ja palvelu ei toiminut ollenkaan. Siinä palvelussa ehkä löytyi se tärkein ero, Dominikaanisessa oltiin hotellien henkilökunnalle vain pari uutta suomalaista, joille hoettiin "mañanaa", ja Mauritiuksella taas "asiakkaita", joiden viihtymisen eteen tehtiin töitä! Sama ero näkyi hotellien varustelussa ja koristelussa jne (M:ssa kukkia wc:ssä, DT:ssä muovimukit huoneessa jne). Iltashow:t oli molemmissa aika pöllöjä, ja "väkisin väännettyjä". DT:ssä oltiin all-inclusivella, ja drinkit oli ihania!8) Mauritiuksella ruoka oli paljon parempaa, DT:ssä aika tylsää ja mausteet oli jätetty kai jenkkituristien takia kaappiin. Summa Summarum: Suosittelen Mauritiusta "erikoisempaan" reissuun, esim häämatkaan , ja Dominikaanista "muuten vaan" lomailuun (missä se voittaa Kanarian saaret 10-0). Huomioikaa yllä olevaa lukiessa, että Mauritiuksen reissu oli yhteensä n 1000€ kalliimpi / henkilö, eli ei ihmekään, että paikat ja palvelut oli siellä tasokkaampia. Ancan: PS. Helmikuussa Dominikaanisessa on mahdollisuus nähdä valaita Samananlahdella, eli silloin sinne kannattaa juuri mennä! (edit: vähän siistimistä...)

Hii-op! Eiks kukaan naikkari ole käynyt Samanassa? Kaksi päivää lähtöön..... ;D

Nosto kun ei ole kuin runsas viikko matkalle... 8) Lisää vinkkejä ja kokemuksia kaivataan varsinkin tuosta Samanásta. Minni78: Samaná vaikuttaa oikein sopivalta häämatkakohteelta koska se näyttää rauhallisemmalta kuin ne muut paikat, mutta voin muutaman viikon kuluttua kertoa oliko asia näin. : Hyvää matkaa Ziriukselle! T. matkakuumeinen tyyppi

Me oltiin viime vuonna häämatkalla Mauritiuksella ja nyt ollaan menossa dommareihin joten maaliskuussa voin kertoa vähän eroista. 8) Toisaalta me oltiin Mauritiuksella räätälöidyllä matkalla ja nyt dommareihin mennään Aurinkomatkoilla (ei kuitenkaan halvimpaan mahdollisimpaan hotelliin) joten varmaan sekin vaikuttaa asiaan...

Mekin ollaan tulossa siinepäin! Lähtö 17.2; viikko Occidental Allegro Playa Dorada:ssa ja toinen viikko Casa Marina Bay, Samaná:ssa. 8) Ohjelmassa ainakin ryhävalas-matka ja delfiini-uinti Ocean Worldissa. Kaikenlaista kokemusta, vinkkiä, ja muuta apua otetaan kiitollisesti vastaan! Esim: kannattaako matkustaa päiväksi Santo Domingoon, onko siellä nähtävää. Onko snorklailu parempaa Sosuassa kuin Playa Doradassa, eli kannattaako mennä Sosuaan päiväretkelle sen takia? Onko kellään kokemuksia Samanásta, ollaan siis Las Galeras-niemellä? Jee, pääsee taas matkalle - ja aurinkoon!! Suomen talvi kun on ollut normaaliakin paskempi tänä vuonna...

Yhdyn Polluxin viestiin. Ihan mukavat huoneet (kakluunit ja romanttinen vanhanaikainen tunnelma) mutta huonoa kun oli monta pientä huonetta. Mutta toiminee jos on jotain 30-40 vierasta. En minäkään ole ollut kovin innostunut Vian ruoasta - oon kaksi kertaa siellä syönyt ja ruoka kuulostaa tosi hyvältä mutta sit onkin aika tylsää... ja kallista. Mutta catering-hinta ei kuulostanut minulta mitenkään normaalia kalliimmalta. Niin, ja on se vanha Verso. Toivottavasti tästä viestistä oli jotain apua (vaikkakin epäilen sitä : )

Häiden jälkeen ei tuntunut haikealta, vaan pelkästään ihanalta ja onnelliselta. Mutta sen sijaan häämatkan jälkeen (joka oli 7 kk häitten jälkeen) tuntui haikealta, että näin hienolle matkalle ei koskaan enää pääse... Mutta mies on kyllä sanonut että eihän me koskaan enää voida isoja juhlia järjestää kun eihän niistä voi mitenkään tulla yhtä hienoja kuin hääjuhlasta... :

Luulen että siellä on aika samanlaiset kelit vuoden ympäri mutta eiköhän kesä on mukavin... Nyt lokakuussa oli noin +5 astetta ja aika paljon sadetta mutta ei kovaa tuulta. Olen myös käynyt Islannissa pienenä kesällä mutta muistan että silloinkin olisi ollut kylmähköä. Mutta kesäisin voi noilla valas-safareilla nähdä Puffin-lintuja (en tiedä suomenkielistä nimeä) ja jopa sinivalaita!! Sen sijaan talvellahan voi nähdä revontulta... Mutta lähtisin itse varman loppukesästä. Eiköhän netistä löydy tietoa sääolosuhteista vuoden ympäri...

Kävin Islannissa lokakuussa ja olenkin miettinyt miksi kukaan täällä ei ole keksinyt mennä sinne häämatkalle sillä maahan on uskomattoman kaunis ja romanttinen. Muutama vastaus ja ehdotus: - Englanniksi pärjää (kokemukseni mukaan) kaikkialla, ruotsia/tanskaa/norjaakin ymmärtävät. - Islanti ei ollut juuri sen kalliimpi kuin Suomi tai Norjakaan noin yleisesti katsoen (kallistahan kuitenkin oli...) - nähtävyyksiä enimmäkseen luonto mutta on Reykjavikissa muutamia museoitakin, en käynyt joten niistä en osaa mitään sanoa. Nähtävyyksiä Reykjavikin läheisyydessä esim. Gullfossin vesiputous, Geysir, Þingvellir - uskomattoman kaunis paikka missä Islannin ensimmäinen parlamentti myös kokoontui ja muitakin historiallisia tapahtumia on ollut. - kävin myös valassafarilla (n. 50 €, nähtiin minkyvalaita ja delfiinejä) sekä ratsastamalla vuoristomaastossa (3 t makso n. 45€), oli upeaa mutta kannattaa varautua siihen että jos ei ole ratsastanut pitkään aikaan ennen sitä niin kroppa saa aikamoisen rääkin Islanninhevosten töltti oli kuitenkin mukavampaa kuin ravi. - kannattaa ehdottomasti käydä Blue Lagoonissa: http://www.bluelagoon.com/, maksoi aika paljon (jotain päälle kymmenen euroa) mutta siellä sai sitten loikoilla lämpimässä kummallisen värisessä vedessä ja laittaa mutanaamiota päälleen niin paljon kuin jaksoi. Oli muutamia eri saunojakin ja sieltä sai myös erilaisia hoitoja (poolissakin)! - halpaa lämmintä kylpyä saa menemällä Reykjavikin moniin uimahalleihin (http://www.visitreykjavik.is/yellowpages.asp?cat_id=111), ei maksanut kun n. 2 € ja siellä oli lämpimiä altaita, porealtaita, turkkilaisia saunoja jne. - Tahtoo suomeenkin kuumia lähteitä! : Olin vain Reykjavikissa joten en osaa sanoa muusta maasta juuri mitään. Varmaan on kaunista kaikkialla ja kuulemma esim. valassafarit ovat parempia pohjoisislannissa. Hyvää matkaa!

Sekä että.. Otin kaksoisnimen koska en halunnut kokonaan eroon omasta joka on aika harvinainen ja osa identiteettiäni. Halusin kuitenkin myös yhteenkuuluvuuden tunnen... joten nyt olen saanut sen jatkoksi tavallisen -nen sukunimen jolla on helpompi tilata asioita jne, joten välillä käytän vaan sitä. Passissa sen sijaan ja muutamissa muissakin paikoissa on vain vanha nimeni. Se mikä harmittaa on että viralliseni sukunimeni on nyt toodella pitkä, mikä välillä ärsyttää...

Varmaan kannatta kysellä ainakin Suomen Matkatoimistosta ja Kohdematkat Kalevasta - en usko että tulee paljon kalliimaksi ja varmasti saa juuri sellaista hotellia mitä haluaa ja saa päättää matkustuspäivät itse. Kuumuudesta toukokuussa sen verran että silloin oli mun mielestä juuri sopivan lämmintä muttei kuitenkaan kuuma. Kuitenkin poltin itseni aikamoiseksi ravuksi auringossa kun oltiin Ostia Antiguassa että käyttäkää ihmessä aurinkosuojaa! Suosittelen myös siellä Ostiassa käyntiä (antiikki kaupunki vähän Rooman ulkopuolella, isompi ja kauniimpi kuin esim. Forum Marinum). Myös Villa Aurea on uskomattoman hieno ja vaan muutama vuosi sitten avattu yleisölle. Varastelusta sen verran että meiltä varastettiin tavaraa jopa hotellihuoneesta (asuttiin kyllä 2 * hotellissa) että kannatta kyllä olla todella tarkkana.

Sain Kalevala Korun karhu-rannekorun Olin saanut saman sarjan riipuksen mieheltä muutama vuosi sitten kun olin vaihto-oppilaana läksiäislahjaksi. Rannekoru on ollut kädessäni siitä lähtien koko ajan! Itse annoin KK pronssiset kalvosinnapit - sellaiset käärmeet - etukäteen elikkä mies sai käyttää niitä häissä. (Hän oli hakemassa uusia kalvosinnappeja kuitenkin häihin ja minä pääsin täten helpolla...)

Mulla sama ongelma ja mitkään normaalit antiperspirantit eivät riitä. Absolut torria olen käyttänyt jo monen vuoden ajan ja se on kaikista tuotteista tehokkain. Voi vähän pistellä mutta jos seuraa ohjeita niin ei pitäisi olla mitenkään kauheaa... Toi kristallijuttu oli mun mielestä yhtä tehokas kuin jos olisi vetänyt tavallisella kivellä kainaloihin... : Vihje jos matkustatte ulkomaille: amerikkalaiset - ja jotkut englantilaiset - deodorantit ovat paljon tehokkaimpia kuin ne joita saa Suomessa (esim. Secret, Degree...). Muistakseni olen jonkun näistä löytänyt eestistäkin. (Ehkä niissä on jotain tehokkaita aineita joita suomessa lasketaan myrkyksi? mutta hamstraan niitä silti aina kun käyn ulkomailla...)

Mulla on kaapissa ainakin 12 eri tuoksua : *punastelee* Niistä valitsin hääpäivän vastaisena iltana häätuoksuksi Calvin Kleinin Escape kahdesta syystä: * se on ollut yksi kaikkien aikojen lempituoksuistani jo pitkään eli tuntui omalta * siitä mulla oli Eau de parfume eli tuoksu kestäisi pitkään Täällä ei tainnut olla muita Escapen käyttäjiä mitä nyt nopeasti katselin läpi... Se on hyvä tuoksu, vähän yrttinen, muttei kuitenkaan "raskas" ja kaunis klassinen pullo. (Vihje: Toinen hyvä Calvin Kleinin tuoksu on Contradiction...) Edit: lisäsin tänne tuon kuvan (kun vihdoin olen oppinut miten kuvan lisääminen toimii... )

Minä en halunnut laittaa kauheasti rahaa kukkiin joten kiersin vähän Turun torilla katselemassa ja yhdellä myyjällä oli upeita ritarinkukkia joten tilasin häneltä yksinkertaisen "kimpun" missä oli yksi pitkä kaunis valkoinen ritarinkukka, yksi iso vihreä lehti, muutama "ruoho" ja valkoista nauhaa. Siitä tuli oikein ylväs, roikkuva (mitä olin halunnutkin), tyyliini sopiva, ja hinnaksi tuli 9 euroa! ;D Eli kannatta kysellä torimyyjiltä! (En kuitenkaan tiedä miten niillä on kukkia talvisin, tämä oli elokuun alussa...) Muita kukkia meillä ei ollutkaan. Koristeina juhlapaikalla - ja ihan käyttöönkin tarkoitetut - meillä oli pieniä vaaseja missä oli erilaisia yrtinoksia (basilikaa, timjamia, herneenversoja jne)

Me vietettiin hääyö Park Hotelissa. Hinta viime kesänä jotain 125 €. Hintaan EI kuulunut kuoharia huoneeseen (emmekä olisi sitä tarvinneetkaan kello kolmelta aamulla kun saavuttiin... ) mutta kyllä ruusuja huoneessa, ja valtava tosihyvä aamiainen huoneeseen tuotuna. Saimme myös tosi kivan huoneen (m.m. kattoikkunoita joista oli kiva kuunnella dramattista ukkosmyrskyä aamutunneilla, ja kylpyamme) ja myöhäisen huonenluovutuksen - olisiko ollut kello 14? Huone oli omassa kerroksessa mikä oli aika hauskaa ja sisustukseltaan söpön "retro", siis 70-luvun ruskeaa! ;D Suosittelen kyllä.

Tervetuloa takaisin sateiseen Suomeen! Mekin mietitään tota hotellia. Kysyisinkin millainen meri oli siellä. Oliko hyvät snorklausmahdollisuudet? (Olen nimittäin Mauritiuksen matkan jälkeen snorklausfriikki... ) Oliko rannan läheisyydessä mitään katseltavaa, koska ainakin Aurinkomatkojen esitteessä sanotaan että parhaimmat snorklausmahdollisuudet ovat Sosuassa mutta kun sieltä ei oikein löytynyt sopivia hotelleja... Toinen kysymys, oliko hotellin ranta yksityinen vai oliko täynnä ihmisiä?

Hei kaikki Dominikaanisessa käyneet! Millaista oli snorklaus siellä? Oliko jo hotellin rannoilla katseltavaa vai pitikö lähteä veneilemään löytääkseen koralleja tms? Jos piti, mitä maksoi? Entäs onko kukaan käynyt katselemassa ryhävalaita? Oliko niin hienoa kuin miltä kuulostaa?

Moi! Me saatiin Helin Matkoilta häämatkan valmistelussa Mauritiukselle kyllä aivan mainiota palvelua (mm. video hotelleista lainaan, hyvä yhteydenpito sähköpostilla jne.), mutta perillä ei homma aivan toiminutkaan.... Eli jos menette Helin kautta hoidetulle häämatkalle, selvittäkää hotellien hääpareille tarjoamat edut etukäteen tarkasti, varmistakaa matkaanne valmistelevalta virkailijalta, että edut todella ON sovittu hotellien kanssa ja tarkistakaa HETI hotelliin tullessa, että hotelli on saanut tiedon siitä, että kyseessä on häämatka. Meillä meni tämä aivan pieleen eli kumpikaan hotelleista ei ollut saanut tietoa, eli sitten naristiin itse etuja respassa ja vaikka ne sitten saatiinkin, niin kyllä harmitti! Vaikea sanoa oliko moka Helin vai Heliä Mauritiuksella edustavan White Sands Toursin toiminnassa. No, nyt odotellaan tokaa viikkoa Helin Matkojen lupaaman selvittelytyön tuloksia eli "mikä ja miksi mätti" ja miten Helin Matkat aikoo (jos aikoo?) tapahtuneen hyvittää... Eli meidän arviot Helin Matkoista saatte sitten kun ylläoleva selviää!

Vähän erilainen vastaus: söisin vähän enemmän! Meillä oli tosi hieno noutopöytä ja nyt kuvista katsellessa kaikki näyttää tosi hyvältä mutta jotenkin silloin hääpäivänä ei ollut nälkä ja mä en syönyt paljon mitään (suunnilleen vähän salaattia ja pari palaa graavisiikaa) - en todellakaan syönyt rahan edestä! Onneksi söin sit kunnolla kaasoni tekemää kakkua ja se olikin ihanaa!

Minä päätin pitkään ennen häitä ettei nukuttais yhdessä koska minä olin varma että en saa unta ja että mies nukkuisi kuin tukki ja kuorsaisi ja että minua rupeasi ärsyttää. Joten nukuin kaason luona mutta aivan oikein en nukkunut juuri yhtään! Mutta oli ihana sitten aamulla, sain ihanaa aamiaista (m.m. mansikoita ja kuohuviiniä!) ja musta pidettiin hyvää huolta. Eilinen iltakin oli ollut hauskaa viininjuontia ja keskustelua.

Meillä oli vähän samantapainen tilanne kuin Myrskytuulella: pieni juhlapaikka (n. 70 hlö mahtui) ja lapsia olisi ollut noin 15. Sen lisäksi ei ollut muuta huonetta kuin juhlasali missä lapset olisi voinut "riehua". Joten kirjoitettiin kutsuihin paikan pienuuteen vedoten että pyydämme että juhlat olisivat vain aikuisille. Pahalta kyllä tuntui kun mun täti ei voinut tulla ilman lapsia muttei sit enää voinut sanoa sille että ota sä vaan lapset mukaan koska se ei olisi ollut oikeudenmukaista muille lapsille ja vanhemmille. Kyllä useimmat vieraat ymmärsivät pyyntömme. Juhlissa ei sit ollut kun kaksi oikein pientä lasta ja ne käyttäytyivät oikein hyvin. Olin tyytyväinen järjestelyyn, kuulosta ehkä kamalalta mutta halusimmehan viettää meidän tärkeän päivän omien ystäviemme eikä niitten lasten kanssa. Ja ehkä vanhemillakin oli hauskaa välillä juhlia aikuisten kesken?

Mä siirrän tämän tänne mihin se kuuluu, olin aloittanut uuden ketjun - olen aika uusi tässä... Hotellista lähdön jälkeen me oltiin rannalla picnikillä ja uimassa koiramme, bestmanin ja hänen tyttöystävänsä kanssa - ja paranneltiin krapulaa roskaruualla. Illalla mieheni kaveri kutsui meidät luokseen illalliselle (kun oli itse ollut sairaana ja joutui siksi lähtemään häistä aikaisemmin) ja mä nukahdin sohvalle Sitten mentiin nukkumaan ehkä 24h putkeen!

Mäkin olin vähän peloissani vessa-jutuista ennen viimekesäisiä häitäni - eniten sitä että saako morsian juosta koko ajan vessassa kun mulle tulee usein hätä varsinkin kun jännittää... :-[ Söin ennen häitä pari viikkoa maitohappobakteereita ettei vatsa menisi sekaisin jännityksestä (oli kaiken lisäksi sairaan kuumaa - muistattehan viime heinäkuun) ja se tepsi kyllä niin loppujen lopuksi ei tullut häissä kuin pieni hätä ja se hoitui helposti pikkuvessassakin - kasasi vaan kaikki syliin, mutta toisaalta mulla ei ollu kuin yksi vanne alushameessa. Että kyllä se sitä. Onnea vaan matkaan!

Mä hankin aivan ihanan, todella ison ritarinkukan (kimpun sijasta), se löyty torilta eikä maksanut kuin 9 euroa! Olin kysellyt lemmikkikimppua (puvun väriin sopiva) kukkakaupoista, hintahaitari oli 60-90 euroa. > Arvatkaa oliko vaikea valinta sen jälkeen! Kaiken lisäksi torilla oli älyttömän hyvä palvelu ja sai tilata etukäteen, niin ei tarvinnut jännitellä.