Annas kun

Joka tapauksessa ajattelin valita neutraalit. Meinasin niitä Wonderbra liivejä lähinnä. Aloin vaan miettimään että täytyykö kaikenmaailman osien paksuuteen kiinnittää huomiota jotenkin enemmän tms. Varsinkin kun ne on normaali liiveihin verrattuna ihan hullun oloiset (tulee matalemmalle asti). Mitään tietyllä tavalla seksikästä en ajatellut, koska mielummin otan tarpeellisen tuen ja olkaimettomuuden ilman etumuksen romahtamisen pelkoa Joutaa hienostelemaan sitten myöhemmin kun sulho on ensin säikäytetty ulkoisen hyvältä näyttämisen saloilla (ties millä muotoilevilla mummovaatteilla ).

En ole päässyt sovittamaan tuota. Tai mitään läheskään vastaavaa. Tuo nimenomainen puku on vuoden 2013 mallia. Ainakin niin netti tuntui väittävän. Enemmän vaan se, että jos nuokaan morsiammet ei ole tehneet sille mitään, niin miksipä minun tilaamani puku myöskään olisi erilainen. Kai ne nuokin on saaneet sitten ne valmiiksi jo tosi lähelle omaa pituutta olevat puvut ja silti se näyttää pöljälle. Mutta moving on .. Näkyykö alusvaatteet tai niiden rajat puvun alta? Tiedän että alusvaate keskusteluja on, mutta ihan niinkun aidosti ja oikeasti miten tää tilanne menee? Kannattaako edes ostaa jo ennalta niitä vai pitääkö odottaa puvun löytymiseen asti ja sitten try and error tavalla edetä ja tuhlata rahaa..

Näin on. Ja muutenkin oli hyvä tietää että se puku tosiaan lyhenee helmasta ja vain ja ainoastaan sieltä, eli pitää huolella joka puvun kanssa miettiä että onko se juuri se helman tietty mitta mikä miellyttää vaiko ei. Tässä tapauksessa se nimenomaan on se.

Mutta paljon tekee tuo ylimääräinen 20cm helmaan silti. En vaan pääse sen yli enkä ympäri Eli tämä ei todellakaan tule olemaan pukuni tällaisenaan.

Oon ehkä vähän yksinkertaisempi kun en ymmärrä miten mun omat muotoni, sivusuunnassa tai edestä taakse, vaikuttaa siihen näyttääkö puvun koko tärkein mittasuhde taftin (?) ja tyllihelman välillä kuinka kamalalta. Nimenomaan tuo että ehkä 2/5 on tylliä ja loput sitä taftia. Kun kerran tylli vähenee rajusti sen mukaan miten sitä joudutaan lyhentää tämmöisen kengät jalassa edelleen alle 168cm pitkälle.

No siis se on niiiiin erilainen puku yläosa - alaosa suhteeltaan normaali mittaisen päällä. Ajattelin alunperin että se suhdeluku jotenkin taattaisi jokaiselle. Se siis vaikuttaa siltä kuin se vino roikkuisi koko matkalta polvien alla kun tuo tylliosa on niin vähäinen. Se siksi näyttää vaan jotenkin kaikin puolin epäonnistuneelta tuossa luonnollisessa kuvassa. Eli ei siis ole enää mitään sellaista mitä siltä puvultani haluaisin. Pöh.

Enemmän minua häiritse se totuus mihin tuo vino osuus asettuu mallikuvassa vastaan lyhennetyssä mallissa. Eli luonnollisemmassa kuvassa se näyttää laahaavan polvien alla koko matkalta, kun taas "alkuperäisessä" se asettuu erkanemaan puolesta reidestä (kuvan luoman illuusion mukaan). Samoin se tyllin pituus kokonaisuudessaan koska minusta se on isossa osassa koko puvusta ja näin ollen sen suhteen muuttaminen muuttaa koko pukua rajusti. Mutta pointti nyt melkein ehkä oli, että parempi saada tietää tämäkin totuus ennen kuin on maksanut itsensä kipeeksi puvusta joka ei ole lopulta yhtään sinne päin mitä olisit halunnut. Hmph! Ei meinaan käynyt mielessäkään aiemmin ennen kuin vahingossa törmäsin tuohon kuvaan.

Moi. Minä taas. Hei, miten toimii pukujen kokojen muokkaus? Kun ostan liikkeestä puvun, niin se tulee aina tietynmittaisena? Sitä siis ei tehdä nimenomaan minun kokoisekseni vaan tulee suoraan varastosta tietyn mittaisena? (maksimi pitkänä?) Toki tiedän että kaikki kuvamallit ovat joko itsessään pitkiä tai käyttävät korokkeita tai korkeita kenkiä.. Mutta..! Haaveissa siis jotain tämän tyylistä http://dresseslux.com/bridal-gowns-sophia-tolli-lizbeth-gown-image/ ja täytyy sanoa että petyin ihan kamalasti kun näin jonkun valokuvan jossa tätä samaa pukua myytiin käytettynä ja se ei ollut kyllä millään asteella tämän näköinen, koska helmasta oli lähtenyt niin paljon pois että mittasuhteet oli ihan väärät. Tässä jo pieni muistutus puvun kokemasta vääryydestä, se toinen kuva minkä löysin oli kyllä vieläkin karmeampi.. http://www.preownedweddingdresses.com/dresses/view/89670/Sophia-Tolli-lizbeth-Size-6.html

Eli se on siis jotenkin jaettua tilaa ilmeisesti. Ei olla vielä käyty katsomassa mutta halutaan kyllä ihan oikeesti yhtä tilaa oleva jossa kaikki näkee kaikki :/

Miten määritellään että se toimi? oliko reilusti tilaa, oliko "jakavia" seiniä tai kulmia jne? Majakoski jossain määrin kiinnostaa mutta se näyttää vaan niin ahtaalta ja huonon malliselta kaikin tavoin.

Koska häät tulee joka tapauksessa Sitten vaan mennään vaikka Lappiin ne järjestämään jos muu ei auta Paljon paremmin oli miehen polttareihin tuota tekemistäkin ja muutoinkin tilanne juuri sopiva. En haluaisi omiani enää joulukuun jälkeen myöskään, koska luulen että sitä tekemistä näissä kaukohäissä on joka viikonlopulle muutamaa viikkoa ennen häitä ja tulee paljon ajokilometrejäkin.. mutta ilmeisesti se omien polttarien ajankohta tulee käymään juuri niin. Mulle on ihan sama missä järjestyksessä kaikki tapahtuu. Toki ihanne ajatus oli että juhlapaikka olisi ollut jo vuosi sitten varattu, mutta koska takapakkia näyttää tulevan niiden kanssa koko ajan niin minkäs teet.. Kyllä nyt jostain vielä löytyy juhlapaikka torstaille

Jo etukäteen? Mitenhän mahtaisi toimia

Olisko mitään ennaltaehkäisevää vinkkiä punaisille silmille? Tiedän kyllä että ne siihen tarkoitetut silmätipat on olemassa mutta toimiiko ne myös etukäteen laitettuna? Omat silmät on tosi ärtyneet ja tässä yksi päivä hieman itkeskellessä huomasin että itkusilmät on saaneet ihan uuden ulkonäön.. Jos ennen oli ehkä aavistus pinkkiä havaittavissa niin nykyään kyllä tomaatit kalpenee rinnalla jo. Olisipa hehkeää "poistua alttarilta" ja tulla ikuistetuksi kuviin sellaisena kuin pahakin silmätulehdus vaivaisi..

Mun olis ainakin hankala tietää tosi varmaksi mitään 2kk:n päähän. Tai lähinnä siltäkin kannalta että miten monta "turhaa" kyllä-vastausta saatte oikein. Ja koska pitopalvelut myös yleensä pyytää lopullisen vierasmäärän vasta n. 2 vk ennen juhlia niin mieti jos varaatte 10 liika hengelle ruokaa.. maksatte siitä sitten ehkä n. 300e ylimääräistä, koska nämä vieraat ovat varmoja saapumisestaan 2kk aiemmin, mutta lopulta eivät pääsekään.

Siis ei kyse ollut tilavuokrasta vaan ihan aterioiden ja viinikaadon + alkumaljan kera. Mutta kun.. Yh. Pitää nyt laskee vielä. Saatais toi menu vaan niin halvalla muuta tietä, että en tajua mikä ihme näissä maksaa sitten kun se hankitaan juhlatilan kanssa. Siis sellaisen "jossa ei oteta vuokraa". Ja vaikka otettaisiin vuokraa niin silti se kokonaisuus jäisi ainakin 10e/hlö halvemmaksi muita teitä pitkin..

Eli oikeastaan ihan niinkuin missä tahansa tämänkin maan kaupassa ..?

En kyllä oo ihan sitä mieltä että 2700e on oikea hinta. Mutta pitää nyt silti vähän laskea paljonko se olisi ollut tuolla muualla näin per henkilölle myös alkojen osalta jaettuna. Kerkesin jo tykästymään liikaa Koiviston seurataloon jota ei sitten kuitenkaan enää vuokrata talvisin Kun menukin on niin älyhelppo että sen tekisi helposti itse..

Ei taida tulla tästäkään paikasta mitään. Nyt ihan omasta syystä jopa. Itkettää ja suututtaa ja harmittaa ja.. Huoh. Takaisin etsimään

Mun isä ja äiti on eronneet ja kun olin 7. Niillä on ihan hyvät välit ja näin, äitikin suostui että jos ne olisivat eräässä leikissä pari kun vastaavasti appiukko on oman vaimonsa kanssa se toinen. Mutta mä näen isää ehkä kerran kahdessa vuodessa yhtenä tai kahtena päivänä. Tämäkin on ok. Ajattelin silti pyytää sen saattamaan koska mä olen sille ikuisesti se 10v tenava ja ajattelin että koska varmaan ei toista lastaan päässyt koskaan saattamaan, niin saisi sitten edes minut. Sitä paitsi isällä on hyvä huumorintaju ja mietin että jos saisin, niin pussaisin sitä poskelle ennen saattamista niin että se pusu jälki jäisi naamaa koristamaan. Tosin se on vaikea toteuttaa häämeikillä, mutta se olisi ehkä jotenkin osunut meidän molempien huumoriin PS. Eikä mun vala ihan noin lyhyt ole Mutta ei mikään kilometrin mittainenkaan

En mäkään koko pitsiä kuitenkaan. Mut saahan sitä olla runsaanlaisesti muutoin No mutta. Jään odottelemaan että vieläkö löytyisi lisää käyntivinkkejä

Kyllä mä niitä pian käyn herättelemässä En vaan jaksais aina jäädä ketjun viimeiseksi roikkujaksi tyhmän kysymyksen kanssa Alkuosa tulee englanniksi. Siksi toi mun esimerkki pätkä kuulostaa typerältä Se ei siis ole oikeasti mun vala hahmotelma vaan ytimekäs käännös vaan niistä lauseista ja niiden järjestyksestä Loppuosa tulee suomeksi. Kaikki on miehen lemppari biisejä tai todella paljon meillä kuunneltuja Ja kaikista on otettu helposti tunnistettavat kohdat osaksi valaa. Voin kertoa että on aivan törkeän vaikea kohdella sitä "runotekstinä" sen sijaan että alat laulamaan tai että biisi alkaa soimaan välittömästi päässä.. Pahin mongerrus kohta on " I'll be there till the stars don't shine Till the heavens burst and The words don't rhyme" Ja tästä puskee ihan väkisin kaikki tahdit läpi puheeseen myös

Mä ajattelin omasta valasta lähinnä niin et kun siviilivihkiminen muutenkin on tosi koruton ja lyhyt niin näin me saadaan siitäkin kiva ja tunnekylläinen. Koska mitää kuivia runoja ja muita juttuja en halua väkisin laittaa siihen, ne ei ole yhtään meidän juttu. En tosin aio pakottaa myöskään miestä kirjoittamaan sanan sanaa Kumminko se muuten meni? Annettiinko naiselle sormus ensin vai miten päin se meni?

Pitsi taisi ollakin nyt In. Eikä haittaa. Täällä on saanut pääasiassa kaikkea tavallista satiini/tafti tyyliä kokeilla jo vähän liiaksikin Lähinnä ne erikoisemmat juuri viehättäisi eniten koska sitten ainakin saisi vielä laajemman "ei tätä ainakaan" tyylin selville Pannaan siis ehdottomasti käyntilistalle Ei vahingossakaan ois lisää vinkkejä?

Niin on. Mutta kukaan ei koskaan muutenkaan käy niissä niin.. Eikä kukaan oikeastaan omia ole edes tehnyt niin kokemukset on vähäisiä. Mä luulen että se vois olla sormusvalana ihan sopiva. Tai ainakin niinkun pohjaidealta "mä annan tän sulle koska kaikki katoaa ympäriltä kun pidät musta kiinni. Mä pysyn tässä loppuun asti, sun kanssa. Olisitko pitämässä kädestä koko elämän ajan, koska kärsin kun olet poissa. Jää tähän ikuisesti. Lupasin että kaikki välillämme toimii. Tunnen meidän olevan vahvoja. Anna mulle lupaus että vielä huomennakin ollaan tässä" Ei se ole mikään lausejärjestelyn kautta ideaali, mutta koska biisitkin ovat vähintäänkin mielenkiintoisia eikä ihan mitä vaan voi valita, niin ei jää vaihtoehtoja

Onko kellään hajua että millaisia sormusvala hommat on? Miten ne on kirjoitettuja ja onko tämä se teksti mikä luetaan suuri silloin ennen kuin sormus pujotetaan? Mietin kovasti tuota omaa valaa että pitääkö sitä kuitenkin rukata enemmän? Se on kylläkin tosi vaikeaa koska jokainen lause on biisien lyriikoita.. Joten nyt mietin että haittaako se mikäli mä kysyn mm. että pitäisitkö kädestä elämän kulkiessa ja kerron miten tunnen miestä kohtaan ja pyydän jäämään ikuisesti ja sitten ihan muuten vaan kerron suhteen vahvuudesta (siis siitä miten itse sen näen) jne. Nimenomaan haluan että tää on ennen kun meidät virallisesti julistetaan pariksi koska on typerää kysyä noita pitäisitkö kädestä ja "lupaa mulle että tää jatkuu vielä" juttuja vasta jälkeenpäin..