-Kaneli-

Meillä oli kukat "talon puolesta" ja ne olivat sekä runsaat, että viimeistä piirtoa myöten toivotunlaiset. Edellytyksenä tietysti on, että tekee toiveensa selviksi hyvissä ajoin ja joku tolkku toiveissa tietysti pitää olla. Kannattaa myös miettiä miten ylenpalttisesti itsessään koristeellista ja omaleimaista paikkaa pitää koristella, jotta lopputulos on tyylikäs. Joka tapauksessa meillä kaikki sujui täsmälleen sovitusti, mm. ruokaa on muisteltu lämmöllä vielä parin vuoden jälkeenkin. Jokunen vanha kuva ketjussa http://www.naimisiin.info/yhteiso/index.ph...c=9545&st=0 joskaan ei valitettavasti juhlapaikan kukista. Kaneli

Kunnioitan toki karkki82 näkemystä ja toivon, että hän tekee juuri niin kuin itsestä parhaalta tuntuu, MUTTA varmasti meille kaikille juhlapäivänä ja ehkä vielä samana vuonnakin tärkeintä on juhlan tunnelma... mutta vaikkapa omien lasten häiden lähestyessä tai muutoin iän karttuessa onnistuneet hääkuvat voivat olla arvossa arvaamattomassa? Kannattaa myös noin yleisesti huomioida, että kaikkien "mitä tekisit toisin"-keskustelujen/pollien ylivoimainen ykkönen on "palkkaisin ammattikuvaajan"... Me satsasimme siihen ammattikuvaajaan, jonka kuvat netissä erottuivat valovuoden päähän useimmista muista "ammattilaisista" ja olimme ratkaisuumme erittäin tyytyväisiä.

Terveisiä vaan Välimereltä ja Royal Caribbean Cruise Linen Voyager of the Seas -laivalta Tämä laiva on vähän fiinimpi (ainakin puhtaampi!) ja isompi kuin suurimmat "ruotsinlaivat", keikkuu vähemmän ja ruoka (joka siis sisältyy hintaan 24 h/vrk) on parempaa. Palvelu on jotain aivan muuta mihin Euroopassa on totuttu: aivan ylenpalttinen kohteliaisuus luonnistuu etenkin aasialaisilta työntekijöiltä, joita laivalla on paljon. Retket kohteissa olivat kalliita mutta jokaisen pennin arvoisia: oppaat aivan huippuluokkaa etenkin Italiassa ja kohteet ja aikataulut hyvin suunniteltu. Royal Caribbean Cruise Linen valitsimme ensisijaisesti koska halusimme nähdä muutakin kuin laivan ja tämän yhtiön maissaoloajat olivat muita pitemmät. Tällä on merkitystä etenkin kohteissa, jotka ovat kaukana satamasta (esim. Firenze ja Rooma). Etukäteen hieman "jännitimme" ison laivan valtavaa jenkkituristimäärää ja mahdollista jatkuvaa älämölöä joka paikassa. Todellisuudessa laiva kuitenkin on niin iso, ettei missään ollut varsinaisesti ruuhkaa ja tungosta. Toisaalta olimme kaiket päivät maissa ja jätimme sinällään hyvinkin laadukkaan viihde-puolen lähes kokonaan väliin. Mikään lököloma tällainen kulttuuriviikko ei kylläkään ole, mutta ainutlaatuista nähtävää oli senkin edestä. RCCL:n hinnat näkee netistä ja ne vaihtelevat tosi paljon kysynnän mukaan. Voi kun olis varaa tehdä joskus vastaava kierros itäisellä Välimerellä

Me tanssimme valssin valssina (Ystävän laulu) mutta hääparin viimeinen tanssi ennen poistumistamme oli Unforgettable - täälläkin monessa ketjussa mainittu... Nat King Cole: Unforgettable Unforgettable, that's what you are Unforgettable though near or far Like a song of love that clings to me How the thought of you does things to me Never before has someone been more Unforgettable in every way And forever more, that's how you'll stay That's why, darling, it's incredible That someone so unforgettable Thinks that I am unforgettable too No never before has someone been more ooh Unforgettable in every way And forever more, that's how you'll stay That's why, darling, it's incredible That someone so unforgettable Thinks that I am unforgettable too Kaunis rakkauslaulu, joka mielestäni sopii erityisen hyvin häihin.

Joku kyseli Artdecon meikin hintaa... Spray on leg makeup maksaa n. 24,-, pullo riittänyt vähän toista kesää vaikka kaikissa kekkereissä on käytetty... Artdecolla on myös tuollainen vain kevyesti sävyttävä vartalovoide "Golden touch body cream", iso purkki maksaa reilu kolmekymppiä. Näitä - ja muita laadukkaita Artdeco-meikkituotteita - saa siis kosmetologeilta ja erikoisliikkeistä. Jälleenmyyjien yhteystiedot maahantuojalta: www.ailaairo.fi

Meidän "pakettimme" sisälsi kaiken muun täydellisen lisäksi mm. täydelliset - pilkuntarkasti toivomustemme mukaiset - kukat. Itse emme vieneet juhlapaikalle oikeastaan kuin pöytäkartat, ohjelmalehtiset ja kakunkoristeet. Itse tila ei mielestäni kaipaa kovin paljon ylimääräistä tilpehööriä, eikä sellainen olisi ollut meidän tyylistämme muutenkaan.

Papin valintaan kannatta panostaa jos itse vihkiminen tuntuu yhtään merkitykselliseltä osalta hääpäivää... Me heittäydyimme vähän hankaliksi ja morsian vaihtoi jopa seurakuntaa tässä prosessissa... mutta kyllä kannatti: Espoon tuomiokirkkoseurakunnan Tuija Filppula oli aivan ihana ja saimme hänen ansiostaan ikimuistoisen, kauniin ja todella henkilökohtaisen tuntuisen vihkitilaisuuden.

Palvelupalautteena todettakoon, että olemme mykistyneitä. Ruoka ei ollut hyvää pitopalveluruokaa, vaan välimeren menusta luksukseksi muokattu menumme oli täysin gourmet-tasoinen. Palvelu oli samaa tasoa. Yhtään likaista lautasta tai lasia ei lojunut illan aikana pitkin poikin, Aikataulu piti ja tarjoilu pelasi. Illan viinibaari oli tehty kauniiksi ilman kaljatölkkirivejä jne. kukat olivat 110% sitä mitä olimme tilanneet. Pienimmätkin erityistoiveemme (niitä riitti...) toteutettiin täydellisesti. Halvaksi juhlapäivämme ei toki tullut, mutta miljöö, ruoka ja palvelu olivat jokaisen pennin arvoisia, elleivät enemmänkin. Kiitos ja kumarrus.

Tuhannet kiitokset ja kehut Lauttasaaren Kukkakauppa Steniukselle. Kukat olivat aivan upeita ja kestivät hyvin, palvelu oli ensiluokkaista ja hinta todella kohtuullinen. Kiitän ja suosittelen lämpimästi!

Merkeissä on varmaan erojakin, mutta esim. Artdecon Spray On Leg -makeup (saa kosmetologeilta ympäri maata) ei tosiaankaan tahraa. Mutta kyseessä on siis todellakin MEIKKI eikä mikään vaatekappale - minusta sukkahousut on naurettava nimitys. Eli toki vaatteen alapinnalle (sille joka on meikattua ihoa vasten) jää mistä tahansa meikistä jäljet, jäähän pelkästä hiestä esim. paidan kaulukseen jäljet. Mutta ei siis leviä tai tahriinnu pitkin poikin, kestää vesi tai skumpparoiskeet jne koska tavallisesta kasvoille tarkoitetusta meikistä poiketen "kuivahtaa" iholla levityksen jälkeen. Artdecon tuote ainakin on niin peittävä ja värisävyjä on useita, että en voi uskoa että joku sanoisi ettei näe eroa. Iho näyttää todella tasaiselta ja sametin pehmeältä ja aion ehdottomasti käyttää olkavarsiin ja yläselkään tätä avonaisen pukuni kanssa parin viikon päästä. Mutta sääriin en nyt pitkän hääpuvun kanssa tietenkään meikkiä laita - kesämekkojen kanssa käytän tätä kyllä ;D

Kihloja meillä ei ole, ja vihkisormuksiin kaiverrettiin ihan oikeasti etunimet sekä "kissanpäivä 20.07.2007" Tuli ainakin "omannäköiset" ;D

mumrelin kysymykseen en osaa vastata, mutta kakkuongelma ratkaistaan meillä tähän tapaan ... niin, ja sormuksiin kaiverrettiin ihan oikeasti nimien lisäksi "kissanpäivä 20.07.2007"

Sinällään mielenkiintoinen näkemys, enkä ollenkaan epäile etteikö tosiaan moni ajattelisi Mirellan tavoin. Mutta kysymys näille omasta näkökulmastani "toisinajattelijoille": Eikö teistä ole mieluisampaa antaa lahjaksi (miksi tahansa lahjaksi) jotain sellaista, mitä tiedätte lahjansaajan toivoneen tai muutoin tiedätte, että lahjanne on mieleinen/toivottu/tarpeen? Minä ainakin haluan ILAHDUTTAA saajaa lahjalla ennemmin kuin arpoa lahjaksi jotain mistä en lainkaan tiedä onko se saajalle mieleen. Siksi minusta on nimenomaan kohteliasta vieraita kohtaan laittaa kutsuun ystävällinen tieto siitä, millainen lahja olisi meille mieleinen. Silloin ymmärtääkseni kaikille pitäisi tulla hyvä mieli. Tapakulttuuriimme nyt kuitenkin kuuluu viedä jonkinlainen lahja niin häihin kun muillekin päivänsankareille, ellei sitä ole erityisesti kielletty (pyydetty esim. tukemaan jotakin hyväntekeväisyysjärjestöä). Sellaistakin pyyntöä mielestäni vieraiden tulisi kunnioittaa. Liike-elämässä on aika tavallista, että kutsussa lukee ei lahjoja/kukkia ja sitten vieraat kuitenkin niitä tuovat tehdäkseen näyttäviä sisääntuloja. Vähän asian vierestä: minusta on erittäin epäkohteliasta vaivata vieraita (ja lisäksi vielä jotakuta järjestäjistä) edellyttämällä heitä soittamaan ja kyselemään lahjatoiveiden perään äidille/kaasolle etc. Rahan toivominen (ei pyytäminen) kutsussa on mielestäni aika moderni tapa, joka toisia oudoksuttaa ja toisia ei. Siksi päädyimme myös lahjalistaan (tekstimme tuolla ylempänä).

Tämä täytynee varsinaisen kutsu-ketjun lisäksi lisätä myös tänne:

Siis näin meillä: Tyttäreni –Kaneli- ja Herra Henkilö solmivat avioliiton Helsingin tuomiokirkossa perjantaina 20.07.2007 klo xx.xx. Avioliiton ensihetkiä juhlimme meren äärellä, Eräässä Juhlapaikassa Espoon Kaupunginosassa. Olette sydämellisesti tervetulleita. Morsiamen isä Ilmoitattehan saapumisestanne tai mahdollisesta esteestä 30.06.2007 mennessä morsiamen kaasolle: N.N, [email protected] tai 040-xxx xxxx. Kutsun vasemmalla sisälehdellä oli seuraava meille itsellemme merkityksellinen Laurin Viidan runo, joka saamistamme kommenteista päätelleen ei olekaan niin hirveän tunnettu saati kulunut tämän forumin ulkopuolella: Tuletko kanssani korkealle pieniä hevosia katselemaan. Tehdään tuohesta pienet länget ja tullaan alas ja valjastetaan. Ajetaan kissalla piispan pihaan. Sanotaan niin, että ajateltiin: pitäisi muutama lehmäkin olla ja mentäis samalla naimisiin. Lauri Viita Kutsuista näki kyllä, että ne eivät olleet keski-ikäisen ;D morsiamen isän käsialaa mutta hänen nimissään kutsun lähettäminen oli mielestämme kohtelias ele ja muutenkin tyyliimme sopiva tapa. Kutsuista päädyttiin tekemään versiot sekä 1:lle että 2:lle vieraalle (olet/olette jne.) Takakannessa oli ajo-ohje, kartta, maininta kuljetuksesta, osoitetiedot sekä lopuksi lahjatoive. Hyvin mahtui ilman mitään lisälipareita. Täytyy laitella kuva tuonne askartelupuolelle...